Борисов: Не стоварихме кризата върху хората

<p><strong>- Господин премиер, вече направихте анализ на едногодишното управление, дадохте оценки и на министрите. Как бихте определили първите 12 месеца на ГЕРБ във властта - година на криза, година на гасене на пожари?</strong><br /><br />- За да приключим темата за оценката, нека си спомним, че на третия месец от управлението ни бяха изборите в София и Враца. Спечелихме от първия тур, за което благодаря на народа.<br />Една година след влизането ни във властта в друг голям град - Габрово, също имаше избори. 58% от гласовете бяха за ГЕРБ, 12 за социалистите, 8 за Синята коалиция. Благодаря на избирателите. За нас това е оценката на хората. През юли излиза европейският доклад. Това пък ще е външната оценка - на Европейската комисия за свършената работа. Можем да си поставяме всякакви оценки, да коментират социолози, политолози, медии. Но обективните оценки са тези - изборите и годишният доклад на Европейската комисия.<br />Междинно можем да ползваме оценките, които дадоха първата и втората в света рейтингови агенции. "Стандарт енд пуърс" и "Муудис" повишиха кредитния рейтинг на България. <br /><br /><strong>- Обективна оценка за хората е и какво става у нас спрямо нашите съседи. Къде сме ние?</strong><br /><br />- И медиите, и анализаторите плашиха българина, че ще се вдигне<br />ДДС. Това стана и в Румъния, и в Гърция. Там данък добавена стойност отиде на 24%. У нас остана 20%. По-високият ДДС гарантира събирането на приходите в бюджета, тъй като от всяко нещо, което хората правят, се вземат пари и се запушва дефицитът. В условията на криза обаче ние се постарахме и удържахме да не пипнем този данък. Второ голямо наше достойнство е, че продължаваме да имаме най-ниския корпоративен данък в Европа, както и 10% плосък данък. След като се признаят разходите, той реално става 7%. При 20% в съседните държави. С една дума, техните премиери, с цялото ми уважение към тях, пренасочиха тежестта на кризата върху всеки отделен човек в своята държава. А ние правим съкращения в администрацията и реформи, не пипнахме пенсиите, заплатите, социалните помощи. Ако бяхме направили обратното, анализаторите щяха да кажат: кабинетът прехвърли тежестта на кризата върху хората. А ние поехме тежестта на кризата върху кабинета. Това е много важно да се знае. Освен това заварихме спрени европейски фондове. Сега, след като променихме мерките за съответствие, те са пуснати. Това са обективните оценки. <br /><br /><strong>- Това означава ли, че българите усещат по-мек вариант на кризата?</strong><br /><br />- Това, че успяхме да запазим ДДС 20%, е възможно най-мекият вариант. Нека хората не забравят, че живеем във време на финансово-икономическа криза, каквато светът не помни. Клод Трише, президентът на Европейската централна банка, един от най-добрите финансисти, каза, че след Втората световна война е било по-лесно като финанси. И точно в тези условия успяхме да заделим 116 милиона за тютюнопроизводителите. Да, всички знаем, че това са пари, които се хвърлят в дейност, която не е перспективна. Но това са най-бедните, най-изтрудилите се, най-вложилите труд хора. И аз го разбирам като солидарност към тях. Затова ги даваме.<br /><br />Освен това хората искат да не продължават да се избиват по пътищата. Ако те са търпеливи и продължават да ни подкрепят, в средата на 2012 г., след година и половина, ще имаме първата магистрала от София до морето - "Тракия". На 15 август ще открием 32 км от "Марица". Искрено се надявам до края на годината, дори и недонапудрена, да успеем да пуснем "Люлин". Видяхте една абсолютно зле строена магистрала...<br /><br /><strong>- С 4 смъртни случая...<br /></strong><br />- И не само това. Във финансирането й са загубени години. В края на тази година трябваше да върнем 350 милиона евро на Брюксел, ако не завършим магистралата. И след това да си я правим с наши пари. Представяте ли си каква глупост?! Затова сега даваме 65 милиона допълнително. Но не случайно - през парламента, за да ги гласуват и да не чуя утре приказки. <br /><br /><strong>- Тоест - искате и депутатите от бившата тройна коалиция да споделят отговорността?</strong><br /><br />- Те са надробили попарата. Не искам да нося чужда вина. Поел съм цялата политическа отговорност в държавата, сам, с ГЕРБ, с моето правителство, но чужди грехове не искам да приемам. И затова сме го направили така. Стане ли, ще имаме магистрала "Люлин". Така много ще се облекчи движението от София до Перник. В момента, и днес, в неделя, в 18 часа ще дойдат Дянков, Томислав Дончев, Сашо Цветков, Росен Плевнелиев, за да видим по какъв начин на 8 август, когато дойде Робърт Зелик, президентът на Световната банка, да подпишем споразумение за около 1 милиард евро, и то с цел кофинансиране и проектиране.<br /><br /><strong>- Специално за инфраструктурни проекти?</strong><br /><br />- Да, за инфраструктурните проекти. Всички държави са акционери в Световната банка, тя не е като останалите, в нея всички имаме представители. Най-добрите експерти са там. И нейното перо на действие включва подпомагане с експертна помощ, безвъзмездно, когато се ползват техните услуги по подготвяне на такива проекти. Пратих им едно писмо, те отговориха и за 8 август готвим споразумение. По този начин ще можем и да кофинансираме, и най-важното, да изготвим качествени проекти.<br /><br /><strong>- Това ще бъде и техническа помощ?</strong><br /><br />- Да, точно. За да може рязко да дръпнем пред Брюксел. За съжаление административният капацитет на България не е достатъчен. Това не е свързано само с политическа воля, просто трябва да има хора, които да пишат проекти. Особено в малките градове, в селата, в много администрации такива хора няма. <br />Паралелно с това, ако започнем да строим "Белене", ще работим за пренасочване на пари от европейските програми, които няма да можем да усвоим. Проектът "Белене" не влиза до този момент нито като проектиране, нито като финансиране на електропреносната система от централата до жиците, до проводниците за ток. А това струва около 1 милиард лева. <br /><strong></strong></p> <p><strong>- За централата също ли ще се търсят пари отвън?</strong></p> <p>- Искам да вземем парите за електропреносната мрежа на държавата през европейските фондове. Тези, които не можем да ги усвоим, да ги вземем от там. Чакам в петък сръбският президент Тадич да дойде, да финализираме, дай, Боже, разговорите си. Той е заявил интерес, но все пак през неговото правителство трябва да мине решението да се съгласят да участват в "Белене". Тогава рязко този проект ще се подобри, защото ще гарантира и сръбския пазар на ток. <br /><br /><strong>- Имаше ли конкретни разговори за "Белене" на срещите ви в Дубровник?</strong><br /><br />Не, но за "Южен поток" - да. Хърватска стана част от проекта и много се интересува. Защото се беше създала една истерия, дори и в Европа, че България е пречката за "Южен поток". След срещата с руския вицепремиер Зубков, след разговора ми с Путин, аз им обясних, че всъщност проблемът не е в България. Проблемът е в това Русия да се съгласи старите ни тръби да бъдат използвани. Защото са 100% български, има ги и по тях си тече газът за Турция и Гърция. Аз се съгласих, тъй като се включиха още доста държави, че от 31 милиарда кубически метра можем да сложим по-големи тръби - нови, и през тях да минават 63 млрд. куб. м. Това е изгодно за България, защото веднага се увеличават няколко пъти транзитните такси. Тоест - свежи пари всяка година за следващите правителства осигуряваме.<br /><br /><strong>- Каква част от тръбите ще са наши?<br /></strong><br />- Старите са си 100% наши. Новите са 50 на 50, така както е по договор. Три пъти пред медиите питах Зубков, нали това точно се договорихме и той три пъти каза: да, това се договорихме. Тази стенограма я пазя в касите си за следващите преговори. <br /><br /><strong>- Много се каза и изписа за цената на газа, тя и сега е предмет на преговори. Ще успеете ли да я намалите с 15% и какво чисто стратегически успяхте да направите в преговорите с Русия и премиера Путин?</strong><br /><br />- Видяхте, че и руските медии истеризираха в един момент. Писаха за газова война с България, Борисов, Путин, какво ли не. Всъщност, когато разговарях час и половина по телефона с премиера Путин по всеки детайл, той се съгласи с всичко, което казах. И то не защото аз съм го казал. Просто след всеки въпрос го питах - а ти какво би направил на мое място? Накрая той каза - да. Попитах го: защо ти си толкова години лидер в Русия? Защото руският народ е разбрал, че ти защитаваш неговите интереси, защото върна самочувствието на Руската федерация. Аз не искам нещо друго, искам същото, макар че сме малки. Искам просто да преговаряме с достойнство и за нашите интереси. Хората, които са ме избрали, очакват, като седна на преговори, да защитя техния интерес. А той е да печелят повече пари, да имат повече изгода, да живеят по-добре. Защото сега българите разбират, че в условията на криза правя всичко да са най-малко зле. Следващите 2, 3, 5, 10 години кризата ще отмине, хората трябва да живеят в държава с ред, законност и най-вече да печелят по-добре, да отиват в магазина по-спокойно. Затова на няколко пъти казвам: Путин ме разбира по-добре заради това, че съм твърд в преговорите, отколкото тези в България, които казват: ама той замрази "Белене" или спира "Южен поток", или затвори Бургас-Александруполис. Дори вицепремиерът Зубков каза: и най-малката опасност да има за екологията в Бургаския регион, не правим проекта. А тук ме натискат да го правя. Българите от БСП, от ДПС. Те ме карат да правя проекта. <br /><br /><strong>- Американският посланик обаче реагира доста нервно след разговора ви с Путин и преговорите със Зубков. Чувствате ли се между чука и наковалнята? </strong><br /><br />И Щатите, и Русия непрекъснато се борят за своето влияние. Помните пък каква беше реакцията на министър Лавров, когато дойде Леон Пенета в България. Подразниха се много. В случая, с цялото ми уважение и към американския посланик, и към руските партньори, ние имаме наша си политика, българска, която е изгодна за България. А е изгодна, ако можем да преструктурираме проектите така, че те да са печеливши, да знаем на кой ще продаваме тока и да бъдем енергиен център на Балканите.<br />Независимо че Европейската комисия ни разреши да ползваме пети и шести реактор до 2030 г., след 2020 г. това може да стане само ако руският производител каже, че те могат да работят още 10 години. Ами ако не каже, ами ако нямаме и "Белене" тогава и почнем да внасяме ток от Турция? Какво ми гарантира американският посланик? Тогава той как би коментирал моето управление. И по-важното е как българите ще го коментират, ако го направя. Освен това той няма никакво основание да се дразни, защото, когато президентът Обама каза да вземем затворник от Гуантанамо, ние бяхме от първите, които взехме.<br /><br /><strong>- Между другото какво става с него?<br /></strong><br />- Интегрира се. Когато САЩ казаха, искаме да направим обща противоракетна отбрана на Европа в рамките на НАТО, първият, който отговори, бях аз. Щом е в рамките на НАТО, щом е за сигурността на Европа, разбира се, че участваме. Американски инвеститори идват, строят в Мариците, във ветропаркове, в какво ли не. Така че нека всичко това ги амбицира да се конкурират. Да идват тук да се мерят кой е по-велик като сила с инвестиции.<br /><br /><strong>- Великите сили не са свикнали с такова независимо поведение, очевидно това ги учудва.</strong><br /><br />- Те не са свикнали, но пък аз не съм дал повод нито на едните, нито на другите да смятат, че съм направил нещо непрозрачно и непублично. Това, което казва посланикът, аз вече го правя - на първо място диверсификацията за доставки на газ. Той може да е абсолютно спокоен, че ние пазим нашата независимост, и то много ясно и много публично. И не на последно място, точно аз първи сложих на масата точно това, което той казва - проблема защо българските потребители плащат толкова скъп газ. И пратих проверки в газоразпределителните дружества. В четвъртък трябва да станат готови резултатите. Нужно е да се махнат посредниците, да се знае колко взимат те. <br /><strong></strong></p> <p><strong>- Но руската страна каза в събота, че не се отказва от посредниците.</strong></p> <p>- Ще говорим на тази тема.</p> <p><strong>- Развихте една интересна теза, че голяма част от инвестициите в България до този момент са били спекулативни. Какви инвестиции искате занапред?</strong></p> <p>- Не всички са такива. Но примерно в строителството са 100% такива. Имаше бум на пазара за офиси, жилища, българите взимаха евтини кредити и купуваха. Нароиха се хиляди наши и чужди строителни фирми. Беше изгодно да строиш нещо на 300 лева квадратния метър и да го продаваш на 1300. Много пари се изляха там. Както и в телекомуникациите. Всеки с GSM бърбори и му взимат пари. След това ЕРП-тата. Защо се инвестира там - защото всеки има електромер и те стоят на електромера. После идват ВиК-тата, защото всеки има водомер, и те стоят на водомера. След това моловете, където се продава и се купува. Но колко са инвестициите в заводи?<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Почти всички са затворени.</strong></p> <p>- За това говоря. Кога БСП ме обвини за инвестициите? Когато натиснах електроразпределителните дружества. Той, народът, не харесва начина, по който работят. Защитих интересите на хората. Какво като са инвеститори. Но нашата опозиция ме атакува заради това. Кой ни е по-мил - чуждите компании - добре дошли са, но при дадени правила, или хората. Нека видим българските фирми, като отидат да инвестират, при какви условия влагат в същите в тези страни.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Кои отрасли смятате, че оттук нататък са перспективни за инвеститорите?</strong></p> <p>- Земеделие, туризъм, електроника, иновации. Това са традиционните отрасли, в които сме били силни, където все още имаме и много специалисти, и хора, които работят.</p> <p><strong>- Можете ли да гарантирате и за следващата година запазване на стабилизиращите фактори в икономиката? Ще имат ли мениджърите яснота какво ще се случи, за да си планират инвестициите.</strong></p> <p>- Твърдо смятаме, че няма да се вдигне ДДС, че приходите ще се увеличат. Заварихме доста разкапани системи. Знаете с какво се занимаваха данъчни, полиция, ДАНС. Днес всеки ден има задържани контрабандни цигари, алкохол, арестувани, митничари, полицаи. Това вече ще дисциплинира и уплаши системата. Ще спрат да крадат. Или този, който краде, ще знае, че рано или късно ще бъде хванат. Това се надявам да вдигне приходите. Ако тръгнем да правим големите проекти, това са няколко милиарда инвестиции свежи пари, с които ще затворим дупката в бюджета. <br /><strong></strong></p> <p><strong>- Колко хора ще бъдат наети на работа?</strong></p> <p>- 10 000 души поне. Вижте, криза бих сравнил с октопода Паул. Той влияе пагубно на отборите, които чуят, че ще загубят - и Германия, и всички останали. На мача в събота, когато стана 2:1 за Уругвай, всички мои приятели почнаха да ми пускат sms-и. Знаят, че се дразнех на октопода, защото германците паднаха от Испания. Когато мачът свърши и Германия би, аз само им пуснах едно "Е" и толкова. Същото е финансово-икономическата криза. Европа си внесе кризата сама. Все повече лидери отчитат това. Били се срутили някакви фондове в Америка. Нас в Европа какво ни интересуваше това. Всъщност ние с кризата вкарахме страха и свихме потреблението. Сега бизнесмените казват: няма да инвестирам. А спестяванията на хората в банките се увеличиха със 7 милиарда. Тоест - цялата инициативност на българина отива на кино. Седят парите в банките за лихви. Хората не ги харчат, защото всеки казва: криза, криза, криза. Така всъщност ние усилваме кризата. Другите държави свиха инвестициите, движението, намаляха рязко стокообмените и това се отрази веднага при нас. <br /><strong></strong></p> <p><strong>- Ако се върнете една година назад, бихте ли назначили отново Симеон Дянков за финансов министър, или бихте сложили човек от реалния бизнес в България?</strong></p> <p>- В условията на криза Дянков се справя добре. За съжаление той е като лошите вестители. Когато съобщава на министрите, че им реже по 20% парите, те се настройват срещу него или отделните сектори. А на Дянков трябва да му излезе бюджетът. Като финансист, особено навън, е много уважаван. Направи няколко грешки в интервюта и в изказвания. Те изместиха центъра от неговите умения и познания в натиск за думите му. И затова съм му казал: говориш за финанси, за икономика, за реформи и това, което знаеш и можеш. За другото - има политици, които да говорят. <br /><strong></strong></p> <p><strong>- Мненията около него са поляризирани. Едни смятат, че той е човек, който по никакъв начин не защитава интересите в България. Други - че той е единственият, който можа да наложи финансов контрол, без да се съобразява с олигарсите по простата причина, че не ги познава и не им служи. </strong></p> <p>- Не ги познава, не го е страх, има натрупан опит в Световната банка точно по тези неща. В същото време, разбира се, това е тежък пост и той, като и всички ние, се учи в движение и мисля, че нещата ще потръгнат.</p> <p><br />- <strong>Предвиждате ли усилване на икономическия екип?</strong></p> <p>- За моя радост в последния месец Трайков заработи по-добре, много по-добре. Може би самият той усети, че вече съм недоволен от него, защото повтаряше министър Нанев. Плахо, бавно, страхливо дори, и то в сфера, която не позволява това. Цялата енергетика е затънала в предни години в схеми и машинации.</p> <p><strong>- И той не смееше да пипне там?</strong></p> <p>- И понеже не смееше да пипне, това се пренасяше веднага върху мене. Но когато видя, че взимам на ръчно управление нещата, когато почнах да давам по-ясни указания със срокове, трябва да ви кажа, че последния месец съм изключително доволен от смелостта и динамичността, с която започна да сменя, да действа, да предлага варианти.</p> <p><strong>- След една година управление предвиждате ли структурни и персонални промени в кабинета?</strong></p> <p>- Много ценна структурна промяна беше поставянето на Томислав Дончев на поста министър по еврофондовете. Отзивите на всички, от кметовете с всякакъв цвят до Брюксел, са много добри. И на последния министерски съвет му дадохме цялата власт по еврофондовете и възможност да контролира, да организира, да наказва дори. Това бе добра структурна промяна.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Самият Дончев казва, че най-бавно се реализират европейските проекти в областта на транспорта. Това означава ли, че предвиждате да вземете на ръчно управление и това министерство?</strong></p> <p>- Там е различно. БДЖ е била конструирана така, че да обслужва главно "Кремиковци" и тежките заводи. В момента, в който тяхната работа спира, руда, стомана не возят, БДЖ изцяло е на загуба. Всяка година държавата дотира БДЖ. Да не говорим, че НКЖИ го заградихме с 50%. <br />"Стандарт" писа какви вагони бяха купени, в пъти по-скъпи. Всичко това е при прокурор. Затова там на Цветков му е много трудно. Много малко реално полезни ходове има или ходове, с които да се запомни като добър министър. <br />Европейската банка за възстановяване и развитие и Световната банка казват даваме пари, но срещу реформи. А реформите за тях са да съкратим 30-40% от служителите.</p> <p><strong>- Почти го направихте.</strong></p> <p>- В НКЖИ. В БДЖ не. Продължаваме да даваме пари за заплати на едно непечелившо предприятие.</p> <p><strong>- Господин премиер, в интервю за в. "Стандарт" на стотния ден на правителството посъветвахте министрите си да бързат бавно. Днес, когато вече изисквате от тях да работят на много висока скорост, какво ще им кажете?</strong></p> <p>- Много е важно, преди да се засилиш, да уцелиш посоката, да не се засилиш наобратно, настрани и да трябва да се връщаш. Затова първата година от управлението е време, в което системите се напасват една към друга, сработват се, придобиват опит. Голяма част от министрите и заместниците им дори не са се познавали, преди да отидат във ведомствата си. Ние нямаме традициите на партиите, които с години готвят екипи и подбират кадри. Ние преди 3 години направихме партия. От нея пратихме представители в Брюксел, в парламента, в Министерския съвет, от нея излъчихме посланици и еврокомисар. Не е лесно. В същото време се отнасяме безкомпромисно към всеки от ГЕРБ, който се издъни. И хората го разбират.</p> <p><strong>- Видяхме. Но когато говорите за безкомпромисност, не може да не Ви попитам за работата на депутатите. Събрахте честни хора, непознати. В началото чинно рапортуваха пред Вас, после започнаха скандалите, които показаха, че и те са склонни да правят лобистки поправки в законите. Доволен ли сте от работата им за една година?</strong></p> <p>- Може би от тях очаквам най-много през следващите години. Но искам още веднъж да подчертая - от нито един опит да се направи лобистка поправка, не е настъпило вредно деяние или вредно последствие. Всичките навреме съм ги овладял, спрял, отстранил и законодателството е такова, каквото хората искат.<br /><br /><strong>- Но каква е гаранцията, че ще успявате винаги да улавяте опитите за лобизъм? </strong></p> <p>- Затова съм много благодарен на медиите. И затова толкова внимателно наблюдавам какво пишат или правят като разследване. Те са безценен помощник в това отношение. Щом нещо се разшуми, то ми поема вниманието, проверявам го и го правим това, което трябва.</p> <p><strong>- Преди време помолихте главните редактори с писмо да кажат дали се осъществява цензура или не. А вие мислите ли, че медиите са обективни или напротив?</strong></p> <p>- Тук има няколко обективни истини. Първо, с промяна на закона искаме - и това ще стане скоро, читателите или зрителите да знаят собствениците на вестниците и на телевизиите. Мисля, че медиите са съгласни с мен. Защото когато видя собственика или спонсора на даден вестник или телевизия, предварително мога да кажа какво ще пише или ще се говори. За съжаление много хора, скрити зад медийната независимост и заради неприкосновеността на медията, която и да е тя, скриват своите много подли, много корпоративни и много, бих казал нечестни дори, постъпки, използвайки медиите си за натиск срещу конкуренти, правителство или опоненти. И се приема, че това е правилно. Точно затова идват забележките и от вън. А и мисля, че тиражите веднага се променят, когато се види тази мръсотия. Но го има.<br />Второ - моето отношение. Както виждате, ГЕРБ нито има влияние, нито има вестник, нито телевизия. Разчитаме на обективност. Тези, които не са обективни, хората за един месец ги разбират.<br /><br /><strong>- Винаги сте казвал, че истинската опозиция на ГЕРБ в парламента са Волен Сидеров и Иван Костов. Какво ще кажете на Костов, който ви критикува покрай актуализацията на бюджета?</strong></p> <p>- Те ни подкрепиха на първо четене. За много от нещата, които трябва, ни подкрепят. Но ги разбирам. От една страна, трябва да ни подкрепят, защото знаят, че ако не сме ние, ще се върне Доган и БСП и те ще станат съучастници в това връщане. От друга - трябва да запазят своята идентичност, да не се асимилират с нас. Затова си давам сметка, че използват всяка възможност да говорят за техни програми, за техни виждания, за това, което смятат за по-правилно. Дали е по-правилно е отделен въпрос. Но във всички случаи те трябва да го правят. И Костов, и Мартин, и Волен. Затова го приемам с разбиране. <br /><br /><strong>- Иван Костов заяви намерение да се кандидатира за президент. Смятате ли го за конкуренция на ГЕРБ?</strong></p> <p>- Ние никога не сме се месили в работата на други партии.</p> <p><strong>- Не става въпрос за намеса, виждате ли в негово лице реална конкуренция на кандидата на ГЕРБ, който и да е той?</strong></p> <p>- На всички избори участваме с наши кандидати. И си носим политическата отговорност. Затова като бивш спортист никога не съм гледал загрявките и не съм се интересувал какво правят другите отбори. Защото, като им гледаш загрявката, можеш да се уплашиш. Или да почнеш да си пренастройваш играта. Готвиш си отбора, готвиш си състезателите, в случая - партията, тя да е добре. Пък другите - кой както се представи.<br /><br /><strong>- Прави впечатление, че сякаш най-малко критики към правителството отправя ДПС. Как си обяснявате това?</strong></p> <p>- Не мисля, че отправят най-малко критики. Голямата част от депутатите на ДПС са от 20 години в парламента. Мнозина са хора с много опит и политически, и житейски. Не може да се каже, че са глупави. Не се съгласявам с вашата оценка по простата причина, че няма едно наше действие, което да не са коментирали като негатив. Но стилът им на изговаряне на критиките е политически. Вижте изказванията на зам.-шефа на тяхната партия Лютфи Местан - съвършен политик. Той никога не е казал една хубава дума за ГЕРБ или за мен. Но той говори политически. И понеже и той, и другите депутати от ДПС не ползват като останалите изрази от типа кой е луд, кой не, не прави впечатление. Няма едно наше действие, което да не са коментирали. Но по-чудно ми е как онзи ден Христо Бисеров застави Антон Кутев да каже на трибунка, че Лъчо Иванов, който го махнахме от заместник-председател на парламента, от шеф на най-голямата градска организация на ГЕРБ, от здравната комисия в парламента, трябвало да напусне и парламента. Кутев застана до човек от ДПС, чийто лидер Ахмед Доган е в абсолютно узаконена корупционна схема. Като лидер на ДПС е съставил миналото правителство. Тоест той е над премиера, защото той е определил премиера. Този човек си е позволил да вземе 2 милиона комисиони за своите съвети. Кой инвеститор, ако седна да го съветвам сега, няма да ми подпише договор за комисиона? И вместо Кутев да каже: Ние с ДПС не можем да застанем заедно, какво направихте вие с вашия лидер, който си е узаконил рушвета, той излиза и обяснява, че Лъчо трябва да се махне и от парламента. А лидерът на ДПС да остане в парламента, където е взел 2 милиона. И да не ходи на работа. Така че не случайно винаги съм определял ДПС като най-основния ни противник. Хората питат: А БСП? Не. Първо ДПС - те са най-коварни.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Защо?</strong></p> <p>- Видяхте на изборите в Габрово как обявиха, че подкрепят ГЕРБ. Там няма повече от 100 турци. Сто гласа сигурно не са донесли. И 50 не са донесли. Но в общественото мнение остава съмнението, че те нещо може да са се разбрали. Действат най-коварно. <br /><br /><strong>- Казахте, че "Цанков камък" е само един от случаите, в които Доган е взел такава комисиона. Кои са останалите?</strong></p> <p>- Всъщност, от това, с което съм запознат, от "Цанков камък" не е взел, а от другите проекти. Договорът му е за "Тунджа", "Горна Арда".</p> <p><strong>- Изнасяте много сериозни факти за Доган, прокуратурата не трябва ли да реагира?</strong></p> <p>- Ние сме го дали на прокурор и чакаме оценката. За мен има явен конфликт на интереси, но дори да го докажат, ще го глобят с няколко хиляди лева. Сигурно дори по-малко, отколкото навремето мен ме глобиха да платя 2500 лева, че обиждам БСП. Срамота. Тук въпросът е дали могат да привърже като мандатоносител с взетите решения. Но доколкото виждам, той е декларирал тези пари. Просто той е толкова нагъл, защото знае, че в неговата партия няма кой да му държи сметка. Знае, че БСП, пък и президентът, не биха се осмелили да му държат сметка. Е, ние че сме против... Електоратът му не смее да му държи сметка, затова прави каквото си иска. <br /><br /><strong>- Едно от най-лошите неща, които съм чувала като оценка за управлението, е, че то прави магистрали, но дали когато те са готови, ще има хора, които могат да си позволят да отидат по тях до морето. Защото ще са бедни и без работа. </strong></p> <p>- За първи път чувам такова нещо, да не строим магистрали, да дадем парите на хората да ги изядат и след две години пак да нямаме магистрали и пак да се убиват по 1100 души на година. По 10 000 инвалиди има на година. Така ли казват? Да не строим магистрали, да дадем парите да ги изядат хората?<br /><br /><strong>- Чувала съм го от опозицията.</strong></p> <p>- Точно заради тази тъпа политика България е единствената държава, която няма инфраструктура. Какъв туризъм, каква икономика ще правим без инфраструктура, кой инвеститор като дойде и пътува 10 часа до морето, ще вложи пари там или в някой друг град.<br />Ашколсун на тази опозиция, която така казва. Но аз ще остана доволен. Мисля, че и след 10 години хората ще го оценяват, ако им направя няколко магистрали, ако им направя метрото. Виждате София - превърнал съм я в строителна площадка. Само след година и няколко месеца столицата ще има най-модерната комуникация. Южната дъга нямаше да я има още, ако не бях аз кмет, както и метрото. Проектиране, финансиране - лично съм водил оперативки с главния архитект по всички теми. Натиск, натиск, натиск върху строителите. Лев повече не давам, ден повече не давам извън сроковете. Виждате нещата как стават. Сега даваме 15 милиона и за моста на бул. "Брюксел". На времето НДСВ го бяха направили за два и половина или три. И всъщност само замазали с асфалт отгоре. И всяка зима дупки, след всеки дъжд ями, изпопреби се народът на този мост. Сега ще го изчегъртаме до ролките. Ще направим и моста, и двете платна, и противозвукови стени, които ще скрият блоковете, за да не им шуми на хората, които живеят наоколо. Мостът ще стане приказен вход на София, както му е и името - "Брюксел". С това мисля, че ще ме запомнят хората. <br /><br /><strong>- Винаги сте казвал, че стабилността в институциите е най-важното послание, което България отправя към Европа. Същевременно престрелките между вас и президента продължават. Защо?</strong></p> <p>- Тук няма престрелки. Президентът си има своя тактика, свой проект и той пръв и постоянно ни атакува политически. Естествено, че ние му отговаряме. Така че - няма престрелки. Той избра тази тактика, ние щем не щем, трябва да отговаряме.</p> <p><strong>- Той чрез своя проект ли ще бъде основният ви опонент на изборите следващата година? Той може да посочи свой кандидат за президент.</strong></p> <p>- В последните години става ясно, че българите трудно избират така посочен човек.<br /><br /><strong>- Той все пак не е за подценяване. 20 години е в политиката, сигурно може да извади на преден план силен кандидат.</strong></p> <p>- По никакъв начин не съм казал, че е за подценяване. Но това е демокрацията, всеки има право да развива живота си и да прави проекти такива, каквито знае. Единствената претенция, която имам към него, ако трябва да бъда обективен, е да направи като нас. Три години преди изборите излязохме и казахме, че правим политически проект, че ще се казва ГЕРБ, и ще се стараем да вземем властта. Оттук нататък, ако той го каже или го е казал, просто никой няма право и да му се сърди. Така е преценил, така е решил да го направи. Аз при всички случаи предпочитам да имам опитен политик и играч срещу мене, защото има теми, по които е нужно национално съгласие. С аджамии не можеш да постигнеш национално съгласие по важни проблеми. Те за всичко стават и говорят. Вместо да заявят браво за това или лошо за онова, те за всичко са против. В това отношение мисля, че с Първанов повече ще се разбера по подобни теми.</p> <p><strong>- Хареса ли ви химнът на МВР и какво ще кажете на полицаите, които се видяха като балетисти на празника си, при положение че през изминалата година направиха много неща?</strong></p> <p>- Не мога да се меся в работата на творците. Певци, артисти - измислили, направили концерт. Това е хубавото на демокрацията, ако искаш, си пускаш радиото или CD и слушаш. Ако не искаш, никой не може да те накара да го правиш. Онзи ден в парламента питах Цветанов какво са направили. Първо, то не е химн, кой го нарича химн, това е песен.</p> <p><strong>- Излезе й име на химн на МВР.</strong></p> <p>- Помня как по времето на Бонев беше модерна Нона Йотова. Никой не ни е накарал да си пускаме песните й. Тогава ми беше хубаво - аз я харесвах като певица и я слушах. Така че който иска, слуша, който иска - не. Пари не сме дали, доколкото знам.<br />Аз какви стихотворения и поеми от разни каки по мой адрес съм слушал, да ме е срам да ги чуя, но не коментирам. <br /><br /><strong>- Имате ли си любим виц за вас? В последно време излязоха доста.</strong></p> <p>- Не са ми любими да ги слушам, но все има кой да ми ги каже. Даже преди ден ми разказаха последния - настроението в държавата било Бойко, Цветан и рози, а парите ги дянкали.<br />Не ми е много приятно, но на никого не го пожелавам. Хората казват: щом има вицове за теб, значи си фактор. Не ми е приятно, но няма кой да ме пита. Народното творчество си върви.<br /><br /><strong>- Какво взе управлението от Бойко Борисов?</strong></p> <p>- Всичко. Погледнато реално, последните 11 години. За съжаление най-хубавите на мъжа или последните хубави за мъжа ми заминаха, без да ги усетя. Главен секретар 5 години, 4 години кмет, сега една година премиер, избори, избори, избори. Всеки ден от сутрин до вечер хората знаят къде съм, какво правя. И на всеки проблемите да реша...</p> <p><strong>- Народът е казал - който не работи, не греши и признат грях - половин грях. Къде сбърка през последната година премиерът Борисов?</strong></p> <p>- Винаги съм си признавал и това не е грешно. Ето например - не трябваше да чакаме 6 месеца за поста на Томислав Дончев, трябваше да го има още от началото на кабинета. Тогава очаквах, че ще спестим пари. Но се оказа, че излизаме скъпи на триците, евтини на брашното. И веднага направих тази структурна промяна. <br />Нанев, който е един много добър човек, добър доктор, просто се оказа, че не е за министър. Не можеше да направи реформи. Загубихме 6-7 месеца и тук. Това си го признавам, не е нужно някой да ми го казва. Трета грешка - вярно е, че не сме знаели за анекси, за договори, но трябваше още в първия бюджет да вкараме големия дефицит на предишното правителство, за да им избием зъбите и да не могат да говорят глупости сега. Това са точните думи. А ние им спасихме честта и достойнството и сега те техните си камъни хвърлят по нашата градинка. И към Брюксел, което е срамота за тях. Но министрите бяха неопитни, средната администрация не им беше подала данните. Едва когато аз ги разпитах, стана ясна картината. Чух се с главния прокурор по други теми. Но наред с тях стана въпрос, че от проверката вече е ясно - действително има необезпечени договори на отделни министерства.<br /><br /><strong>- Говорите за тези договори, които дадохте на Велчев за проверка преди няколко месеца?</strong></p> <p>- Да. Каза ми, че в МВР има необезпечени, в земеделието, отбраната, регионалното министерство. Един по един ще излязат.<br /><br /><strong>- В неделя бе финалът на световното. Къде го гледахте?</strong></p> <p>- Имам си телевизор и си гледам тук (б.р. резиденция "Бояна). Мачове обичам да си седна, да си гледам...<br /><br /><strong>- Италианският премиер Силвио Берлускони ви изненада с часовник "Булгари" за рождения ден, носите ли го?</strong></p> <p>- Не обичам да нося часовници. Ако сте забелязали, не нося часовник. От каратето много ме болят китките, още не могат да ми минат травмите по кокалите на ръцете. Като ми постои малко часовник на ръката, започва нещо като ревматизъм и ми е неприятно.<br /><br /><strong>- Дарина Павлова се похвали, че по Берлускони също ви е изпратила подарък за рождения ден. Какъв е?</strong></p> <p>- Не знам, не съм гледал. Много често, когато дойдат сираци или бедни хора, им давам подаръците си.<br /><br /><strong>- Гледачката на Берлускони ви предрече сватба. Вярвате ли й?</strong></p> <p>- Още като се развеждах преди 30 години, си обещах да не се женя повече. Така че, виж, лошо е, ако октоподът Паул го беше предрекъл. Тогава щях да изпадна в паника, в криза. А сега, както се казва, толкова саможив станах, че... Действително ми липсва нормалното общуване, което имат хората - да излезеш по магазините, да седнеш на кафе, да се разходиш някъде. <br /><br /><strong>- Какво ще правите през годишния си отпуск? Стана ясно, че ще имате поне 22 дни.</strong></p> <p>- 22 дни по документи. Иначе кой ще ми даде? То няма и кой да питам да ми разреши почивка, но след като изисквам от всички, и аз ще се водя по документи в отпуска, но това не ми пречи да си работя. <br /><br /><strong>- Готов ли е вече графикът за отпуските на министрите?</strong></p> <p>- Никой не ги гони