Антоний Странджев: МВР прави профил на 3-годишния внук на Танов

<p><strong>- Депутатът от ГЕРБ Иван Петров каза, че трябва да сте притеснен, защото лично сте покровителствали контрабандни канали. Цитира и конкретен случай за контрабандна схема в свиленградската митница.</strong></p> <p>- Притеснен съм от това, че демократичните устои в България са застрашени. В личен план съм спокоен. Нека разкажа за работата ми в Агенция &bdquo;Митници&rdquo; и всеки сам да си направи изводите. Назначен съм на 7 септември 2009 г. Съгласих се, защото г-н Танов е честен човек и ми гарантира, че ще работим, стриктно спазвайки закона, в интерес на държавата. През ноември-декември направихме структурна реформа. Бяха съкратени над 700 служители. Тогава атаките срещу агенцията започнаха да се увеличават. От този момент започнахме да усещаме хладина от страна на МВР. Досега не съм споделял следната случка. При командировка в един областен град, в кабинета на областния директор на МВР разговаряхме по предстояща съвместна операция по линия на контрабандата с цигари. Познаваме се с него отдавна. Изненадващо ми предложи да излезем навън да пием кафе. Веднага ми стана ясно, че не трябва да продължаваме разговора в кабинета му, и се съгласих. В кафенето областният директор ме информира, че имат разпореждане от най-високо ниво в МВР да спрат всякакви контакти с ръководството на агенцията, тъй като нямат доверие в него. Разпореждането е категорично, естествено, не писмено. Човекът ми каза: &bdquo;Нали разбираш, че независимо че те познавам добре, в момента ме поставяш в неудобна ситуация. Няма как да извършваме съвместни операции. Ако искаш информация и съдействие, трябва да е неофициално, иначе ще бъда санкциониран от началниците&rdquo;. Разказах за това на г-н Танов. Изтълкувахме го като знак, че атаката срещу нас е започнала, защото явно сме засегнали нечии интереси. След приемането на измененията в закона за акцизите и данъчните складове трябваше да се приеме и наредба, регламентираща стриктния контрол на входа и на изхода на всеки данъчен акцизен склад, респективно на всяко предприятие, произвеждащо акцизни стоки &ndash; алкохол, цигари, горива. Голяма част от продукцията на тези фирми, както е известно, дотогава беше в сивия сектор. Наредба №3 също породи негативна реакция срещу Агенция &bdquo;Митници&rdquo;. На среща при министър-председателя през януари в присъствието на Танов министър Цветанов заявил, че трябва да се сложи край на безобразията в агенцията. &bdquo;Толкова кандидати за местни началници в митниците предлагаме на Танов, а той все ги отхвърля&rdquo;. Танов опонирал: &bdquo;Вие все предлагате престъпници, как да ги утвърдя!&rdquo;. Тогава Цветанов &bdquo;изпуснал&rdquo; фразата, че да управляваш митницата, не е като да правиш замяна на апартамент. И ни светна лампичката, че спрямо Танов са започнали технически мероприятия, защото става дума за информация от личен разговор между него и жена му. После стана ясно, че трупат материали за откриване на оперативна разработка, защото служители от МВР ме информираха, че ги карат да пишат справки за нас въз основа на информации, получени от анонимни оперативни източници. Все пак като дългогодишни служители на МВР и двамата знаем как работят службите. Шегувахме се, че няма нищо страшно, защото в края на краищата е добре да се разбере истината за работата в Агенция &bdquo;Митници&rdquo;. Бяхме наивни да смятаме, че целта е именно истината. Разчитахме, че Борисов ще бъде правилно запознат с добитата информация, и не се притеснявахме. В началото на март човек на най-високо ниво ми разказа за среща, проведена в кабинета на Цветанов, кои лица са участвали и кой какво е казал. На тази среща са били разпределени задачите на оперативните служби. Тогава е произнесена и култовата реплика от Цветанов, че Странджев и Танов не са оправдали доверието и трябва да бъдат разследвани, за да се докаже престъпната им дейност. Определена е и близка дата за провеждане на мащабна операция в митниците, в рамките на която е трябвало да ни арестуват. По познатия вече маниер: първо се слагат белезниците, после се търсят доказателства за евентуални престъпления. <br /><strong></strong></p> <p><strong>- Защо не се стигна до ареста ви? </strong></p> <p>- Според мен заради докладната записка, която написах и адресирах до премиера и до главния прокурор. Така изпреварихме събитията и вече беше трудно да скалъпят задържането ни. Разбрах, че Цветанов бил бесен, защото в докладната съм дал достатъчно ясно да се разбере, че знам какво се случва. Междувременно се разбра, че в средата на март са започнали оперативни мероприятия с прилагане на СРС срещу група лица на базата на кратка справка с най-ниско ниво на достоверност. Знам кой и защо е изготвил тази справка. Тя засяга организирана престъпна група, която съдействала на територията на КПП &bdquo;Капитан Андреево&rdquo; на вносители на стоки и облекла предимно от Турция да обмитяват на занижени цени. В замяна те плащали по 4&ndash;5000 лв. на камион. Парите според справката стигали чрез бизнесмен от Северна България до член на семейството на Танов и оттам до самия него.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- И на базата на тази справка той е закачен на подслушване?</strong></p> <p>- Да, а с него и 17 души: митничари, шефове на митници, директори на дирекции, виден депутат и функционер от ГЕРБ, който не е от Южна България. На базата на втора справка, изготвена от други служители, започва още едно оперативно дело за КПП &bdquo;Кулата&rdquo; в Благоевградски регион. Там става дума за събиране от служители на митниците на неправомерно завишени такси от измервани габаритни товари на влизащи в България пътни превозни средства. Информацията отново е, че парите стигат до Танов през негов приятел от Русе, бивш служител на МВР. Това са двете дела, по които е закачен на подслушване г-н Танов. Тъй като мен няма как да ме обвържат с тези две групи, измислят друго милиционерско безумие, което за голямо съжаление е направено от мои бивши колеги. Написана е поредна справка, според която бизнесмени от Североизточна България са подали информация, че Танов ми е делегирал права да подписвам лицензите, давани на фирми за производство и търговия с акцизни стоки. &bdquo;Тарифата&rdquo; за подписа ми е 50&nbsp;000 лв., които си делим с Танов. Наричам тази справка милиционерско безумие, защото това е единственото правомощие на директора на агенция &bdquo;Митници&rdquo;, което по закон не може да се преотстъпва. Дори когато е в командировка или в отпуск, никой друг няма право да полага подпис под тези лицензи. Очевидно нито оперативните служители, написали справката, са прочели закона, нито са се допитали до агентите си, които биха им обяснили законодателството. Включително и наблюдаващият прокурор, който се предполага, че е юридически подготвен, не е реагирал, че е абсурдно тази информация да е вярна, просто защото по закон е невъзможно Танов да ми делегира такива права. Но така или иначе, това е основанието да ме закачат и мен на подслушване. Подслушванията на моя телефон и на телефоните на Танов и останалите 17 души започват в средата на март. Смятам, че разследващите органи трябва да кажат обаче на какво основание е подслушван г-н Танов през декември и януари. Казах вече, че за това подслушване се досетихме заради изпуснатата от Цветанов реплика за апартамента. Цветанов няма как да знае, че Танов е обсъждал с жена си по време на празниците идеята да заменят техен по-голям апартамент в Русе срещу по-малък, освен ако Танов не е бил подслушван. Как и защо е бил подслушван, нямам представа, това трябва да кажат разследващите.</p> <p><strong>- От думите ви дотук става ясно, че има две подслушвания на Танов &ndash; едното, регламентирано заради изфабрикуваните справки, другото през декември и януари, неясно с какви мотиви.</strong></p> <p>- Има и трето подслушване на Танов. През лятото поради липса на доказателства за престъпна дейност техническите мероприятия срещу Танов са били прекратени, но както се оказва, само за около месец. Със същите мотиви за наличие на престъпна дейност след това те са възобновени, но по друго оперативно дело, което е информационно. Тук има закононарушение, защото човек не може да бъде подслушван повече от 6 месеца с едни и същи основания. Това впрочем опровергава Иван Петров, че аз съм най-черната личност в Агенция &bdquo;Митници&rdquo;, защото разработки срещу мен повече няма. Важният въпрос обаче е кой безумец е разпоредил да се извършват оперативни действия спрямо членове на семейството на Танов! Той разказа публично за мероприятията, предприети спрямо сина му, и за предвидените действия, целящи да го дискредитират. Питам също кой е изродът, разпоредил да се направи психологически профил на неговия внук, който е тригодишен! Как може чрез едно дете да се прави опит да бъде ударен Танов?! Всичко това чудесно илюстрира колко жестока е борбата за овладяване на ръководството на агенция &bdquo;Митници&rdquo; и докъде може да стигне тя. И е ясно доказателство, че финансовите интереси, които сме засегнали, наистина са били огромни и че сме били на прав път.<br />Но да продължа разказа си. През май на среща при премиера, на която са присъствали Цветанов, Йовчев и Флоров, Танов е бил нападнат остро от Цветанов какъв престъпник съм аз. Мотивирал се, че съм имал редовни срещи с Румен Петков. А аз имам един-единствен разговор с него, при това телефонен. Той ми се обади за пръв път от времето, когато беше министър на вътрешните работи, няколко дни преди въпросната среща при Борисов. Съобщи ми, че лице, занимаващо се с акцизни стоки, което към момента било обект на разследване от Агенция &bdquo;Митници&rdquo;, е дало 4 млн. лв. на функционер от ГЕРБ с властови възможности, за да ни отстранят от агенцията. Веднага след разговора с Петков аз съобщих на Танов тази информация. На срещата при премиера Танов поискал да го убедят, че съм престъпник. Цветанов отговорил: &bdquo;Какъв си ти, че да ти давам оперативна информация!&rdquo;. Танов казал: &bdquo;Добре, дайте я на министър-председателя&rdquo;.</p> <p><strong>- Излиза, че разговорът за подкупа от 4 милиона лева, цитиран сега от медиите, е бил записан от службите, но никой нищо не е предприел.</strong></p> <p>- Така е. Случилото се на тази среща обаче беше поредното доказателство, че аз съм бил на контрол тогава, защото това не е разговор между мен и Танов, а между мен и трето лице. Очевидно записът от този разговор не е даден на заявителя, на прокурора, който е поискал подслушването. Защо не е? Нали сме поставени на контрол, за да се разбере дали сме престъпници? Защо се укрива информация?</p> <p><strong>- Престъпление ли е, че МВР укрива тази информация?</strong></p> <p>- Разбира се. Прокурорът е заявител на СРС и той трябва да бъде запознат с всички данни от СРС. Никой няма право да ги филтрира &ndash; нито оперативен работник, нито вътрешен министър, нито шеф на ДАНС, защото това е закононарушение. Само наблюдаващият прокурор може да прецени дали лицето, което е подслушвано, извършва престъпна дейност. Но да се върна на събитията от май. Танов беше бесен от отношението към Агенция &bdquo;Митници&rdquo;. Това личи и в записания разговор между него и Дянков. Той беше много разочарован от липсата на позиция от страна на Борисов, който изобщо не се е намесил. Тогава за втори път си подадох оставката пред него. (Първият път беше през март, след като докладната ми не предизвика никакви реакции.) Дянков ме извика на разговор, предложи ми да изляза в отпуск и като се върна, отново да говорим. И аз заминах за чужбина при семейството си. Докато бях там, в различни медии, вкл. и национални, излязоха материали уж от неправителствени източници, според които аз едва ли не ръководя контрабандни канали.</p> <p><strong>- В един от записаните разговори Танов казва, че по Нова телевизия ще се излъчи такъв материал, поръчан от Цветанов. Някой от журналистите попита ли ви дали информацията за вас е вярна?</strong></p> <p>- Не, никой не е искал моята позиция. Не искам да обсъждам тези материали. Но по същото време започнаха атаките и срещу г-н Марашев. Аз се запознах с него в началото на септември 2010 г. на национално съвещание. Той е бил уволнен дисциплинарно от предишното ръководство на агенцията, административният съд го връща на работа от 1 май 2010 г. като началник на митницата в Свиленград, т.е. не Танов го е върнал на работа, той е изпълнил решението на съда. По негова молба Марашев си пуска отпуска до юли. Сега се твърди, че Марашев бил подпомагал т.нар. престъпна група на Танов от КПП &bdquo;Капитан Андреево&rdquo;, която бе задържана в операция &bdquo;Митничари&rdquo; в края на май. Как да е помагал, след като не е бил на работа тогава? Колкото до случая, за който говори Иван Петров: в началото на 2006 г. бях началник сектор &bdquo;Борба с акцизната контрабанда&rdquo; в НСБОП. От оперативен източник получих информация, че в един жп вагон има контейнер, пълен с цигари. С колегите от Хасково задържахме контейнера с цигари, който беше деклариран като стъклени чаши от Китай, задържахме декларатора му и стигнахме до организаторите. Директор на РДВР-Хасково беше Иван Петров. Към онзи момент не съм имал никаква информация, че въпросният контейнер е предназначен за конкретна политическа сила.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- От думите ви излиза, че сте участвали в разбиването на този контрабанден канал, а сега Иван Петров ви обвинява, че сте го покровителствали?</strong></p> <p>- Той твърди, че Марашев като Раймонда Диен е пазил контейнера, а аз чак сега разбирам, че това е бил Марашев.</p> <p><strong>- Вярно ли е твърдението на Иван Петров, че е невъзможно да се хванат поръчителите на контрабандата?</strong></p> <p>- Не, защото България е прекалено малка и се знае всичко.</p> <p><strong>- Тоест, ако има воля, контрабандата може да спре още утре?</strong></p> <p>- О, да! За 24 часа въпросът може да бъде решен. Контрабандата няма да изчезне напълно, но ще бъде силно ограничена, ако МВР и митниците работят задружно.</p> <p><strong>- Разкажете за случая с фабриката на Мишо Бирата.</strong></p> <p>- В момента тече разследване по този случай. Вече съм разпитван и не мога да коментирам. Само ще кажа, че лицензът на фабриката е отнет през февруари за груби нарушения, констатирани от Агенция &bdquo;Митници&rdquo;. В момента на отнемането на лиценза във фабриката има готова небутилирана продукция на стойност около 12 млн. лв. По молба на фирмата взехме решение да разрешим да бутилират тази продукция, да платят акциза за нея и после тя да бъде запечатана в данъчния им склад, т.е. да нямат право да я реализират на пазара. Опасявахме, че ако се върне отнетият лиценз, както и стана, фирмата може да предяви претенции към агенцията за нанесена щета в размер на 12 млн. лв. Защо да ощетяваме бюджета?! Бутилирането трябваше да става в присъствието на митнически служители по уговорка с фирмата. Получихме обаче оперативна информация, че те имат нагласата отново да започнат да произвеждат бира. Така се стигна до проверката. Във въпросния ден бутилирането приключило в рамките на работното време. Нашите служители попитали кога отново ще работят, отговорили им, че ще се обадят допълнително. Служителите ни запечатали инсталацията и си тръгнали. Към 20,30 ч. се установило, че халетата светят с намалено осветление и вътре се извършва производствена дейност. Обадиха ми се колеги от мобилните митнически групи и питаха какво да правят. Казах им да влизат вътре. Заварили инсталацията включена и видели, че не се бутилира, а се изварява бира. Работели малко служители на аварийно осветление. Намерени са и документи, които разпореждат как да се работи, кои точно хора и при какви условия, за да не се разбере.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Тоест нарушението е документирано от самите нарушители?</strong></p> <p>- Да, и тези документи са приложени към делото. Тогава се появява шефът на охраната на фабриката, който започва да заплашва митническите служители. Те пак ми се обадиха и им казах да продължат с проверката. По това време ми се обади и г-н Танов, разговорът ни е известен на обществото. Изготвените документи от нашата проверка също са приложени към делото, така че ние като митническа агенция не сме се съобразили с желанието на министър-председателя, а сме си свършили стриктно работата.<br /><br /><em>*Антоний Странджев има близо 20-годишен стаж по линия на борбата със стоковата и акцизната контрабанда. В периода 1995&ndash;2007 г. заема различни длъжности в Главна дирекция &bdquo;Борба с организираната престъпност&rdquo; към МВР, вкл. експерт в отдел &bdquo;Контрабанда&rdquo;, началник сектор &bdquo;Акцизни стоки&rdquo; в отдел &bdquo;Контрабанда&rdquo; и заместник-директор. Специализирал е в школи на ЦРУ, ДЕА и ФБР в САЩ и Унгария. След идването на власт на ГЕРБ Странджев стана заместник-директор на Агенция &bdquo;Митници&rdquo; с ресори митническо разузнаване и разследване и последващ контрол. Напусна поста на 1 ноември 2010 г.</em></p> <p><em>С Антоний Странджев разговаря Явор Дачков</em></p> <p><em>Интервюто е публикувано във в. "Галерия"</em></p>