Депутатката от ГЕРБ Алексиева източва здравната каса

<p><strong>Проф. Гугучкова, как ще коментирате скандала с вашата колежка офталмоложката д-р Геновева Алексиева, депутатка от ГЕРБ, която журира дъщеря си за доцент?</strong><br /><br />Аз, като единствения професор по очни болести не пенсионер, в момента не съм член на специализиран научен съвет по офталмология и не знам как точно е протекла процедурата по конкурса с дъщерята на доц. Алексиева. За тази история научих от вестник &ldquo;Труд&rdquo; . Но от опита ми като предишен председател на същия този научен съвет мога да кажа, че винаги при подобни случаи член на съвета, когато се гласува конкурс за негов син или дъщеря, или близък, не само че не гласуваше, но и напускаше залата, за да не влияе с присъствието си върху конкурса. Това го изисква морално-етичният кодекс на академичната общност. Аз бях два мандата ръководител на катедрата по очни болести, където и доц. Алексиева работеше, и тя знае, и има пример как се действа в подобни ситуации.<br /><br /><strong>Вероятно д-р Алексиева не е допускала, че гласуването й в този конкурс ще стане публичен факт.<br /></strong><br />Не знам. Съгласна съм с изявлението на председателката на Народното събрание г-жа Цецка Цачева, че доц. Алексиева е трябвало да подаде декларация за конфликт на интереси и да не гласува в този конкурс за дъщеря си. Това е елементарно и етично, за да не се опорочи конкурсът. Защото с такъв опорочен конкурс доц. Алексиева бе избрана, припомням си сега, за ръководител на катедрата по очни болести след законното приключване на моите два мандата. Тогава тя само с 4 гласа в катедрата елиминира другите двама много подходящи кандидати: проф. Танев и доц. Петкова, които получиха в катедрата съответно 15 и 22 гласа. Затова нейното поведение в случая с конкурса на дъщеря й, която беше моя аспирантка, никак не ме учудва. Напротив!<br /><br /><strong>Във вашите среди, макар и със страх, който за мен е необясним, се намеква, че доц. Алексиева източва здравната каса. Възможно ли е това, вярно ли е, проф. Гугучкова?<br /></strong><br />Ами да! Възмутително е поведението на народния представител доц. Геновева Алексиева във връзка с взаимоотношенията й със здравната каса. Като депутат в сегашното НС тя наложи в здравната каса болнична пътека за амблиопия при деца.<br /><br /><strong>Какво значи това?</strong><br /><br />Амблиопия е т.нар. мързеливо око. Това заболяване навсякъде по света и у нас се лекува извънболнично, тоест амбулаторно.<br /><br /><strong>А защо доц. Геновева Алексиева го е включила в здравната каса за болнично лечение?</strong><br /><br />Защото доц. Алексиева има своя частна клиника по очни болести при децата, работеща със здравната каса. А дъщеря й е назначена от нея също за шеф на детското очно отделение в очната клиника в Александровска болница. И двете - майка и дъщеря, имат интерес да идват пари от здравната каса по тази пътека. Това е едно перфектно източване на малкото средства за нашето здравеопазване. И най-важното - без никаква полза за пациентите!<br /><br /><strong>Как се лекува това заболяване?</strong></p> <p>Мързеливо око се лекува само извънболнично - с упражнения на зрението, които се правят в продължение на месеци и години, докато се възстанови зрението.<br /><br />С 3 дни приемане в болницата нищо не се помага и е даже смешно. Едно дете да влезе за 2 дни в болницата само и само да седи със затворено око и там нещо да се упражнява е много по-лошо, отколкото то да си е в домашна среда и амбулаторно да се лекува, тъй като това е много продължителен процес. У нас и в чужбина биха се смели на приемане на дете за болнично лечение с такава диагноза. По-добре парите да се насочват за заболявания и операции, които наистина се лекуват само в болнична обстановка, защото офталмологията не е само операции. Има и консервативни заболявания, които изискват скъпо лечение, от които болните страдат, за които няма пари в момента. Аз и моите колеги сме възмутени от подобно източване на здравната каса, тъй като знаем колко малко пари идват за тези сложни и тежки случаи.<br /><br /><strong>А колко струва тази пътека?</strong><br /><br />Поначало очните пътеки са слабо платени, недостатъчно. Дали е 300 лв., не мога да ви кажа точно, да не сгреша. Приветствам усилията на сегашния здравен министър проф. Анна-Мария Борисова да сложи ред в здравеопазването при неговото недостатъчно бюджетно финансиране. Съчувствам на министърката, която трябва да преодолява огромните трудности при реформата, които се създават от т.нар. законотворчество на такива народни представители като доц. Алексиева.<br /><br /><strong>Когато доц. Алексиева е предложила амблиопията да минава през зравната каса, не е ли искано мнение на експерти от вашата гилдия?</strong><br /><br />Преди години, когато тя искаше тази пътека, ние, консултантите към здравната каса, се противопоставихме. И тогава това не се случи. Сега, преди месец и половина също бе поискано мнение в Лекарския съюз. Поканиха ни на съвещание, където 10 специалисти офталмолози от цялата страна изказахме мнението си и единодушно гласувахме, че тази пътека не е необходима и че тя е само източване на средства. Протоколът се пази в Лекарския съюз. Вероятно обаче доц. Алексиева е оказала някакъв натиск и нашето мнение не е взето предвид, защото заболяването е включено към зравната каса - не със самостоятелна пътека, а към друга - което е неправилно.<br /><br /><strong>Така, както ви слушам, д-р Алексиева не е само за оставка като зам.-председател на здравната комисия към парламента. Тя май е за разследване.</strong><br /><br />Има си компетентни органи - административни, политически, партийни които могат да решат този въпрос. Те биха могли да вникнат в проблема.<br /><br /><strong>А това източване известно ли е на колегите ви?</strong><br /><br />Да, знае се от всички.<br /><br /><strong>Защо мълчат?<br /></strong><br />Заради страха, който и вие сте забелязала. Много е страшно, когато някой с политически протекции налага правила за личната си изгода.<br /><br /><strong>Как намирате здравната реформа? Среща сериозен отпор, мнозина са на мнение, че отново не е намерен пътят за нейното провеждане.<br /></strong><br />Бих могла да коментирам здравната реформа само по отношение на офталмологията - насоката е правилна. Да, трябва да се извадят някои пътеки от болничната помощ и да се поставят в извънболничната - амбулаторно. Това ще облекчи много заболявания и манипулации. И ще се даде тежест на сложните операции като кератопластика, витреална хирургия, които да останат в болниците, да може да има пари за тях. Тежките консервативни случаи също трябва да се лекуват в болнична обстановка, защото са скъпи лечения. Независимо дали болниците ще са частни, държавни или общински. Щом имат квалификацията и апаратурата да лекуват такива тежки заболявания - пътеките трябва да останат там и в тази насока усилията на проф. Борисова са правилни. Но има още много неща от реформата, с които ние не сме запознати. Тепърва ще ги научим. Важното е, че този управленски екип иска да сложи ред. А това е крайно необходимо.</p> <em><strong>С проф. д-р Православа ГУГУЧКОВА, офталмолог, разговаря Валерия Велева, в. "Труд</strong></em>".<br />