Красен Станчев: Има достатъчно основания сделката с LIC33 да се развали

Красен Станчев: Има достатъчно основания сделката с LIC33 да се развали
"Сделката за придобиването на БТК, Дунарит и останалите компании от базираната в Люксембург фирма LIC33 може да бъде спряна с отменителни искове." Това коментира икономистът от Института за пазарна икономика Красен Станчев пред телевизия България Он Еър.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/49759_jvLDEgKekuHIxKHDdZFoca8hlhpU7y.jpg" style="height:386px; width:500px" /></p> <p><em>Красен Станчев</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>По думите му има достатъчно основания исковете да бъдат уважени от Съда - първото е характерът на банката, второто е историята на придобиване на тези дялове и третото основание е националната сигурност.</p> <p>Според Станчев е нужно да се разтълкува какво означава за целия процес, свързан в момента с КТБ, появата на този купувач.</p> <p><em>&quot;Това означава няколко неща, че квесторите до сега са запазили несъстоятелността на банката в първоначалните размери. Това, че такива купувачи се появяват днес означава, че до момента такива купувачи не са възможни или тези хора са намерени много трудно да се появят на сцената&quot;,</em>смята икономистът.</p> <p><em>&quot;Има всички основания фирмата LIC33 да бъде подозирана в политически връзки, което е характерно за бизнес плана на КТБ&quot;</em>, коментира още<em>&nbsp;</em>смята Станчев.</p> <p><em>&quot;КТБ не беше банка, а политическа структура за осигуряване на някакви притоци и някакъв достъп до активи, следователно (третото нещо) всички сделки, които са запазени или са се осъществили могат да бъдат контестирани на тези основания, които днес се коментират. Едното от тези основания е, че е възможно да има свързани лица и намаляване на масата на несъстоятелността. Второто нещо, което съществува като подозрение е дали тези политически връзки могат да бъдат заплаха да националната сигурност</em>&quot;, подчерта Станчев.</p> <p><em>&quot;Синдиците ще имат много работа оттук нататък, подчерта икономиста. Експертът припомни, че те могат да спират сделки и да искат да издават обвинителни искове - тези неща могат да се правят не само от синдиците, но и от НАП, както беше споменато на 27 март и в НС&quot;, </em>прогнозира икономистът.</p> <p><em>&quot;Въпросът оттук нататък е дали синдиците ще свършат тази работа. Първото нещо, което му хрумна е да проверя опита на хората, които са избрани. Никой от тях не е участвал в големите фалити в България, а те не са малко. Струва ми се, че тези хора нямат опит. Премиерът каза, че са физически издръжливи&quot;,</em>&nbsp;отбеляза Станчев.</p> <p>Той коментира и собственика на компанията LIC33 Пиер Луврие. Според него не е важно дали той има връзка с олигарха Константин Малофеев.</p> <p><em>&quot;Тук важното е, че всъщност не може да се одобри сделка, която е само обещание. Не, че такова нещо не е правено. Има много приватизационни сделки в България, които са така да се нарече обещания. Има концесионни сделки, които са направени чрез обещание. Тук става дума за относително прост случай, който е КТБ. Онова, което е по-важно, че проблемите с КТБ, че се решават в много нездравословна среда. Както и амбицията на много народни представители, както от мнозинството, така и от опозицията да дестабилизират по-нататък банковата система&quot;,</em>&nbsp;подчерта Станчев.</p> <p>По думите му не трябва да се дава възможност на ДАНС да спира сделки, необходимо е да се промени Конституцията и съответно Прокуратурата да стане част от Изпълнителната власт, както е в Румъния.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • 28 Март 2015 23:23ч.

    Има, има основания за ЕДНИ празни ТИКВИ, ама НЯМА законни основания. Сега бавноразвиващите се ПАК ще променят закони със стара дата, та дано успеят да догонят вятъра.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 12

    29 Март 2015 0:15ч.

    Този не разбира какво говори.Явно простащината и тъпотата нямат граница.По добре да нес четът тъпотиите на подобни същества. За каква несъстоятелност говори този? Как квесторите са зпазили несъстоятелността. Та още няма решение на съда,значи той не знае какво е \&quot;несъстоятелност\&quot;,ама само той ли е на дъното на невежеството на тая територия. Жалко за хорицата,около 3 милиона избягаха,тук остават такива на които им е все едно,ако ще и магаре да ги управлява,няма значение - територия ,която чака стопанин или със сигурност бъдеща пустош ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оля

    29 Март 2015 0:42ч.

    Мисля, че някой просто си поръча тая сделка да не се състои и тя дефакто не се състоя. И също така мисля, че инициалите Д.П. седят зад това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валя

    29 Март 2015 0:43ч.

    Има, да, Пеевски така е поръчал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mihail Ivanov

    29 Март 2015 0:45ч.

    Човека говори за едни промени в Конституцията. И хич не му пука за останалото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    29 Март 2015 1:35ч.

    И този го \&quot;активираха\&quot;...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Красене,

    29 Март 2015 1:39ч.

    тези основания са малко като обосновани предположения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пп

    30 Март 2015 20:48ч.

    Какъв е тоя? Свършиха ли нормалните, интелигентни българи, че всеки ден трябва да четем словоблудствата на такива простаци?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 08 Апр 2015 19:27ч.

    Да добавя още едно, може би най-същественото, основание да бъде анулирана една сделка - тогава, когато активите не се придобиват от \&quot;правилния\&quot; човек!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 08 Апр 2015 19:27ч.

    Да добавя още едно, може би най-същественото, основание да бъде анулирана една сделка - тогава, когато активите не се придобиват от \&quot;правилния\&quot; човек!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи