Искров: Не оздравихме КТБ, защото не очаквахме такава дупка

<p>Тази своя теза повтори управителят на Българската народна банка Иван Искров пред депутати от временната парламентарна комисия, която се занимава с уточняване на фактите и обстоятелствата, свързани с действията на институциите около казуса с КТБ.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/49862_RXpbnA7JAarzr47jRK1v8vYcZJQMNV.jpg" style="height:286px; width:430px" /></p> <p><em>Управителят на БНБ Иван Искров</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>&quot;При поставянето на КТБ под специален надзор по искане на изпълнителните директори, никой не си е мислил, че ще стигне до ситуация с отнемане на лиценза&quot;</em>, подчерта Иван Искров, който многократно посочваше, че БНБ ще направи всичко възможно банката да отвори врати на 21 юли.</p> <p><em>&quot;За да знаем как да процедираме, веднага след поставянето на квестори, беше изискан бърз анализ на активите и пасивите на КТБ поради съществените съмнения по отношение качеството на активите. За наша голяма изненада и неудоволствие, одиторите в рамките на 10 дни активна работа установиха, че не биха могли да се изкажат за качеството на активи в размер на повече от 3,5 млрд. лева&quot;,</em> преразказа доклада на БНБ Искров.</p> <p>Поради тази причина никой от политиците не е искал да поеме риска &quot;да се пълни каца без дъно&quot;, тъй като не е било ясно какво има в тази банка, обясни гуверньорът на БНБ.</p> <p><em>&quot;Оказа се, че трябва да има допълнителни провизии за 4,2 млрд. лева&quot;</em>, посочи Искров и обясни, че са изготвени надзорни отчети, след което УС на БНБ е отнел лиценза на КТБ. След като е станало ясно, че няма как да има капитализация при тези обстоятелства, се е пристъпило към варианта за разделяне на банката на &quot;добра&quot; и &quot;лоша&quot;.</p> <p><em>&quot;Такъв вариант е използван на други места в Европа, например Португалия, но политическите сили не постигнали консенсус той да се приложи и у нас&quot;, </em>поясни Искров<em>.</em></p> <p>БНБ е имала план за действие и разчети колко пари трябва да се вземат от Фонда за гарантиране на влоговете, колко от Министерство на финансите и колко от централната банка.</p> <p><em>&quot;Бяхме готови с интеграционни планове, но не се постигна политическа воля да се гласуват съответните поправки&quot;,</em> каза Искров и настоя, че този въпрос не е бил в правомощията на БНБ, тъй като няма централна банка в света, която сама да се оправи с подобен казус без решение на суверена, представен от Народното събрание и правителството.</p> <p>Иван Искров бе категоричен, че има стенографски протоколи от срещи с акционерите, от които става ясно, че всичко е било игра за печелене на време.</p> <p><em>&quot;Най-важният въпрос е да се изясни бизнес модела, по който е действала Корпоративна търговска банка&quot;</em>, обяви по време на заседанието на комисията Йордан Цонев от ДПС.</p> <p>Цонев посочи, че самият той не е очаквал чрез едно свое интервю самият Цветан Василев да осветли обществеността относно този бизнес модел.</p> <p><em>&quot;Василев отговаря на въпроса защо не можем да видим в активите на КТБ закупените с пари от банката дружества, които днес се продават за едно евро&quot;</em>, заяви Цонев. Според него 70% от портфейла на банката е раздаван на фирми &quot;бушони&quot;, а в света наричат това &quot;финансова пирамида&quot;.</p> <p>Йордан Цонев подчерта, че в случая трябва да се отговори на ключов въпрос - как са плащани лихвите по тези кредити. <em>&quot;Въпросът е дали са плащани от икономическа дейност или са плащани от други кредити на други дружества&quot;</em>, акцентира депутатът.</p> <p>В отговор един от квесторите, изпратени в КТБ Станислав Лютов коментира, че именно това е въпросът, който е трябвало далеч по-рано да бъде повдигнат и чут, защото е основополагащ за модела.</p> <p><em>&quot;Няма статистика каква част от лихвите и главниците са правени чрез рефинансиране. Масовият случай на дружествата е да бъдат добри кредити чрез постоянно рефинансиране. Отпуска се нов кредит, предоговаря се, имаме случай на над 20 пъти предоговаряне&quot;</em>, призна Лютов. Това според него показва и защо при влизането в банката на квесторите е нямало лоши кредити.&nbsp;</p> <p>Ръководителят на &quot;Банков надзор&quot; до 2013 година Румен Симеонов също призна, че събираната от управлението информация не дава представа за финансовото състояние на дружествата, нито за източниците за погасяване на лихвите.</p> <p>Това принуди председателят на комисия Десислава Атанасова да попита не са ли правени проверки на кредитни досиета на място, които да покажат това многократно предоговаряне и рефинансиране. Отговор от нито един представител на БНБ обаче така и не последва, като въпросът остана да се изясни евентуално на следващото заседание.</p> <p><em>&quot;Всички тези процеси са били видими с години наред&quot;</em>, обяви от своя страна представителят на БСП в тази комисия Румен Гечев.Той поиска и писмена и заверена с подпис и печат информация на кои дати, от кого и какви проверки са извършвани в КТБ за целия период от 2009 година досега.</p> <p><em>&quot;Какво е правил банковият надзор, многократно попита Гечев - или е бил излъган, или някой си е затварял очите</em>, анализира Гечев.</p> <p>Румен Гечев повдигна и въпроса относно отнемането на лиценза на одиторската фирма KMPG, която е предоставила &quot;в бяло&quot; ситуацията в КТБ и очевидно е излъгала държавата.&nbsp;</p> <p><em>&quot;Даваме си сметка, че сигурно има пропуски в надзорния процес. Веднага след поставянето на специалния надзор стартирахме вътрешен анализ и оценка. Незабавно се инициира диалог с МВФ и СБ, с тях беше съгласувано и договорено стартиране на такава оценка. Тя стартира на място преди две седмици. В момента екипа е към приключване на своя анализ и оценка. Утре е планирана вътрешна презентация на техните констатации. Не смятаме наивно, че няма пропуски. Констатациите ще бъдат публично достояние&quot;</em>, заяви настоящият директор на &quot;Банков надзор&quot; Нели Кордовска.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>