АИКБ: Становището на Икономическия и социален съвет за сивия сектор е важна стъпка към изсветляване и устойчив растеж

Автор: Гласове
29 Апр 2026
29 апр 26 | 8:00
423
9

АИКБ приветства приемането на становището на Икономическия и социален съвет „Сива икономика в България“ като важна стъпка за последователна и ефективна политика за изсветляване на икономиката и насърчаване на устойчивото икономическо развитие

Пленарната сесия на Икономическия и социален съвет (ИСС) на свое заседание вчера одобри становището „Сива икономика в България“, разработено по собствена инициатива, и взе решение да бъде организирано специално събитие за неговото публично представяне с цел по-широко популяризиране. В рамките на инициативата ще бъдат дискутирани и възможностите за интегриране на направените препоръки в предстоящата бюджетна процедура.

Становището разглежда сивата икономика като комплексен и динамичен социално-икономически феномен, който продължава да представлява съществено предизвикателство пред развитието на българската икономика. Въпреки отчетената тенденция към постепенно намаляване през последните години, нейният дял остава относително висок спрямо средните нива в Европейския съюз, което налага последователни и дългосрочни политики за ограничаването ѝ.

Докладчикът по становището доц. д-р Милена Ангелова, главен секретар на АИКБ и член на групата на работодателите на ИСС, подчерта необходимостта от комплексен подход, съчетаващ превантивни, стимулиращи и контролни мерки, както и засилване на институционалната координация, и на социалния диалог. Особен акцент се поставя върху повишаването на прозрачността, намаляването на административната тежест, насърчаването на доброволното спазване на нормативните изисквания и укрепването на доверието в институциите. Сред ключовите препоръки са обвързването на държавните политики за подкрепа с изисквания за спазване на законодателството, развитие на електронните разплащания и дигитализацията, повишаване на прозрачността в публичния сектор, както и провеждането на активни информационни кампании за ограничаване на недекларираната заетост.

По предложение на Атанас Кацарчев – главен икономист на КТ „Подкрепа“, член на групата на работниците и служителите в ИСС и съдокладчик по становището, Икономическият и социален съвет взе решение да представи документа пред държавните институции в рамките на специално организирано публично събитие.

Становището бе разработено с експертната подкрепа на проф. д-р Стефан Петранов – основател на Композитния индекс „Икономика на светло“, който АИКБ измерва вече 14 години. Подробности за този уникален показател може да намерите на сайта Икономика на светло на адрес: https://www.ikonomikanasvetlo.bg/

Асоциацията на индустриалния капитал в България приветства приемането на становището като важна стъпка към формирането на последователна и ефективна политика за изсветляване на икономиката и насърчаване на устойчивото икономическо развитие.

9 Коментара

АИКБ

Коментари

че то целият ви първоначален и сетненачално натрупани капитал и активи са сиви бе,в

29 Апр 2026 8:29ч.

плачещи крокодили от АИКБ

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
това си го написал от черна завист

29 Апр 2026 8:31ч.

щото теб е нямало кой да те побутне и да ти даде

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
крета на общашка заплатица

29 Апр 2026 8:32ч.

завистникът му със завистник

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Иво

29 Апр 2026 10:39ч.

Сивата икономика ще осветлее ,когато хората усетят , че парите ,които плащат се връщат към тях ,а не в джобовете на държавни служители и в подкрепа на войната !

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Парите дадени на Укривина ще се върнат, то се знае

29 Апр 2026 11:41ч.

но дали ще заслужим Орешник или ще ни опукат с някоя ръждива савецка ракета. Ръждясала била. Ръждясала, но като ни ебне майката, ще разберем някои истини... както обикновено - късно.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Просвета

29 Апр 2026 10:43ч.

Има зависимост между сивата икономика и дребният бизнес като количество в държавата. Бизнес с не сигурни доходи, самонаети. В най-развитите страни имат високи данъци и високи заплати, но имат малък сив сектор, просто около 90% от работещите работят в големи фирми, а малко са самонаетите. ..................... https://www.theglobaleconomy.com/rankings/shadow_economy/ ........................... Япония се развива защото няма земя, САЩ се развива защото има излишък на земя. Япония прави планова икономика и забранява животновъдството, ето защо имат тофу и млека ориз и соя. Заселниците в САЩ имат излишък на земя, и произвеждат повече отколкото консумират, така храните поевтиняват и ги изнасят. Демокрацията не може да задържи за дълго един план, всичко се развива според наложителните за моментът нужди на финансовият елит. Неолиберализмът е когато държавата възлага всичко на частни предприемачи, и така всяко правителство е корумпирано. Който купи изборите, купува държавата, и така чрез субсидии и поръчки купува всички. Така в България се създават посредници в цялата търговия, и има ниско качество и високи цени, и точене на държавните средства чрез посредници. Вместо държавата да си прави сама пътища и болници, и каквото трябва, и печалбата която правят частните фирми от държавни поръчки и субсидии, държавата може да прави евтина енергия и жилища, а жилищата са златото което не може да се изнесе. Кредитирането е ключово. България не стигаше НРБ чак до 2005 година, когато настана световен кредитен бум, и от 2004г. до 2008г. взехме 50 милиарда лева частни заеми, БВП се повиши със 100%, а имуществото на българинът се повиши с 1000 милиарда. Цените станаха световни, нали свободен пазар, но имотите - земя, къщи и апартаменти, акции, се повиши с 1000 милиарда - богатството на всички. Защо не си произваждат сами всичко. С евтина енергия. Но елитът иска да богатее, като изнася всичко и внася всичко. ТОВА Е НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ. Неолибералната държава харчи допълнително за печалба на частният бизнес, олигархията, в България, поне 20-милиарда лева годишно. Спестени ако всичко това се извършва от държавни фирми, да няма концесии, да няма субсидии, да няма общински услуги в ръцете на частни фирми, и частни фирми да строят за държавата. С тези пари може да има ниски цени на енергията и субсидиране на важен ресурс, както Китай прави с литият. Ето я разликата на Китай с неолибералният - $демократичният$ свят. Коя партия предлага да премахнем неолиберализмът? Нефтохим когато продаваше на по-ниски цени от световните, тази разлика влизаше в джобът на собствениците - народът. Така евтината енергия прави евтини продукти за всички. И уж губещо, едно предприятие, прави печаливши другите предприятия на този собственик. Или социализмът и плановата икономика са като продукцията в кухнята на едно семейство, не целиш печалба - след като си и производител и потребител на този продукт. Пазарното пък е така, първо чакаш някой алчен да види полза за да почне дейност, да инвестира някъде, да инвестира в нещо, и няма гаранция дали цялото време на вселената ще стигне да дочакаме, второ ако имаме хляб и ток на по-ниски цени, а в други страни стане голям дефицит, съответно пазарно ще се изнесе може и целият хляб и целият ток. И така се изнася от бедните страни за богатите, и богатите имат полза бедните да не могат да купят своят продукт - като си останат бедни. Демокрация и капитализъм ти гарантира и изцяло външно вмешателство. Източна Европа затъна в блатото на дясното, и имаше опасност да избере отново социализмът, и затова я заключиха в НАТО и ги държат на системи с плановата икономика ЕС. Така решиха да спасяват и Украйна и Беларус, които прибягват до планова икономика все повече. Всеки нов лев в потреблението, се връща на 100% - дори само като ДДС. Държавата трябва да стимулира потреблението със високи заплати и пенсии, и да развива кредитирането.. Всеки нов лев в икономиката с толко и повече увеличава БВП и то завинаги. А един народ станели средна класа, дори на кредит, не може вече да го върнеш назад..

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
марксист

29 Апр 2026 10:51ч.

Дясното може да обясни бедността сама чрез не свобода, или чрез лоши гени и мързел на цял народ. Съответно им е изгодно да няма свобода и да има корупция, инак трябва да говорят като фашисти. Тръмп нарича емигрантите от бедните страни - лоши гени. БВП на глава от населението нараства с приблизително –55% между 2020 и наличните данни за 2025 г. Инфлацията в България между 2020 и 2025 г. е приблизително 40–41% натрупано поскъпване според официалните данни на НСИ. (ЦИТАТ:Ръстът на реалните заплати в България достига 37.4% в периода от 2020 до 2025 г.,) Нека видим цените на строителството и един килограм хляб и на мляко отлично качество, електричество и вода. Един лев покупателно от 1989г и 2025 г. ИИ: По покупателна способност 1 лев от 1989 г. приблизително отговаря на около 10–15 лева през 2025 г. (ако гледаме хляб, мляко, ток, вода, строителство) (Пенсия и заплата са под 100 лева от соц. време, спад на стандартът, и нула здравеопазване, а цени на лекарствата) Държави с най‑висок дял на заплАТИТЕ спрямо добавената стойност, в ЕС. Франция – около 61–63% Германия – около 60–62% Белгия – над 63% Дания, Финландия – 57–60% Държави с най‑ниски стойности: Ирландия – около 30% (аномалия заради мултинационални компании, много БВП от банки) Унгария – около 45–47% Кипър – около 46–48% България – около 44% .....................................

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
бЪГария

29 Апр 2026 10:52ч.

Мисля, че в България има 5,5 милиона човека. Децата са 1-милион, пенсионерите 2-милиона, безработните били 1-милион, но част от пенсионерите работят, но не се знае колко от трайно "безработните" са в чужбина. Та едва ли повече от 2,5 милиона правят БВП. Раздели БВП на 2,5 милиона, толкова се пада на зает, БВП, колко процента е това годишната минимална заплата. През социализмът работещите са били около 4-милиона. ИИ:Ако приемем твоето допускане, че реално работещите и създаващи БВП са около 2.5 милиона души, тогава БВП на един работещ е около 82 000 лв. годишно, а годишната минимална заплата е около 11 200 лв., което означава, че минималната заплата е около 13–14% от БВП, създаван от един работещ. (КАК Е ТАЗИ КЛАСАЦИЯ В ЕС И ИЗВЪН ЕС?)

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Цифрово Юро

29 Апр 2026 11:04ч.

и то, без Референдум. "развитие на електронните разплащания и дигитализацията...". Кешът е свобода, под този надслов Швейцария вписа правото на Кеш в Конституцията си, редица държави, членки на юрошиткопейката вписаха в Конституциите си право на Кеш и като Франция са вписали в Законодателство право на Кеш, Унгария, Словакия, Словения, Австрия, Дания, Норвегия. Питам, колко от избирателите на г-н Радев прочетока 141 стр. Урсулианска програма. ПБ Радев, казват следизборно: Доцова от "Прогресивна България": "Няма никаква възможност за връщане на лева. Никаква! България е част от голямото европейско семейство, така и ще си остане!". ПБ Радев "Каква Русия, бе...Парите ни са във Франкфурт, децата ни учат в Европа, това е нашият дом!". ПБ Радев "Бях точен с парите": "Трябва докрая да се помага на НАПАДНАТАТА СТРАНА УКРАЙНА!".

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи