- 10 Sep 2020
- 99
- 1
Най-вероятно втора атомна централа ще има, но с променена структура на собственост, е основният извод след кръглата маса в Народното събрание, посветена на АЕЦ „Белене“. На нея всички заинтересовани страни сложиха картите на масата и картинката започна да се изяснява. България няма да финансира 51% от проекта, заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. Той информира, че се върви към нова структура на проекта и трябва да се постави „на солидна основа въпросът кого и с колко бихме искали да допуснем в проекта".
<p><strong>Държавата ще ползва консултант, който да помогне за изграждане на новата инвестиционна структура, а за нов инвеститор задължително ще бъде обявен конкурс,</strong> каза Трайков. ГЛАСОВЕ уточнява, че руснаците, които участват в проекта, обявиха, че са готови да вземат по-голям дял от него. Българското правителство засега пази конфиденциалност по темата, с кои държави и компании преговаря. Засега не е ясно дали немската RWE, която вчера потвърди участието си в проекта, ще получи допълнителен дял в него. <strong>С колегите от RWE в момента предефинираме по-нататъшната формула на взаимодействието си</strong>, каза още Трайков в отговор на въпрос за евентуална възможност за промяна на дела и на RWE. Междувременно от МС съобщиха, че премиерът Бойко Борисов днес е разговарял с новия посланик на Германия у нас Матиас Хьопфнер. Борисов е посочил пред него че разговорите с германската компания RWE по проекта АЕЦ "Белене" продължават. <strong>Търсим възможно най-добрия и работещ вариант, защото без ясна финансова рамка адекватни решения не се вземат</strong>, е заявил премиерът.</p>
<p><strong>Най-интересна бе позицията на новия директор на Националната електрическа компания (НЕК) Георги Миков,</strong> назначен от сегашните управляващи. <strong>От изказването му стана ясно, че той е „за“ Втора атомна</strong>. Обясни, че през 2020 г. ще има резерв от 3400 мегавата, ако се построи АЕЦ „Белене“. В момента резервът е 1800 мегавата. АЕЦ "Белене" е планирана за 2016-2018 г. След 2013 г. се предвижда цените на електроенергията, произведена от ТЕЦ, да растат във връзка с изискванията на ЕС за по-голямо производство на зелена енергия и по-малко емисии в атмосферата. Това ще увеличи значението на енергията, произведена от АЕЦ и възобновяемите енергийни източници, според шефа на НЕК.</p>
<p><strong>Проектът за АЕЦ „Белене“ коства по 300 лв. на всеки българин през последните години.</strong> Неговата целесъобразност не е доказана и той трябва да се прекрати, заяви <strong>Георги Касчиев</strong> от Института за изследване на риска към Виенския университет. Той заяви, че <strong>е „фалшиво алиби“ да се говори, че ще имаме печалба и от износа на ток. Износът от България на 14-15 млрд.квч нито е гарантиран</strong>,<strong> нито е сигурен.</strong> Не е за подценяване също, че в съседните страни се изграждат вече нови енергийни мощности.</p>
<p><strong>Все още няма ОВОС на проекта, а само на някои от технологиите, припомни Петко Ковачев от </strong>Института за зелена политика. <strong>Строежът на АЕЦ "Белене" е икономически неизгоден за страната, е позицията на Пламен Цветанов от БАН.</strong></p>
<p><strong>Представител на консултантите на проекта – Богомил Манчев, контрира министър Трайков като заяви, че държавата трябва да запази дела си от 51 %</strong>. <strong><em>Печалбата от АЕЦ "Белене" ще е до 80 млрд. евро за ... 60 години </em></strong>, каза той като аргумент за ползата от Втора атомна. Опонира му икономистът от "Отворено общество" Георги Ангелов: „Прогнозата за приходи в размер на 80 милиарда евро от АЕЦ "Белене" е несигурна и зависи от конюнктурата на световните пазари.<strong> Вие знаете ли дали след 60 години Турция ще има нужда от ток от Белене?“,</strong> каза той и подчерта, че ако държавата финансира проекта, това ще е много голяма тежест за бюджета. А министър Трайков опонира на Манчев така: <em>„<strong>Няма смисъл някой инвеститор да има 100 %, държавата нула и въпреки това тя да трябва да плати 2 милиарда за всички съпътстващи дейности, няма такъв филм, това няма да стане!"</strong></em></p>
<p>Като адвокат на проекта се прояви и шефът на Агенцията за ядрено регулиране Сергей Цочев. Той заяви, че са постигнати по-високи нива на безопасност в сравнение с първоначалния вариант за проекта, постъпил в агенцията миналата година. За проекта се изказа и бившият министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров (БСП).</p>
<p>Ако ползите от АЕЦ "Белене" не са по-големи от разходите, няма да подкрепя проекта, каза председателят на парламентарната комисия по икономика, енергетика и туризъм Мартин Димитров, който водеше дебата. Подкрепа на атомната енергетика даде и депутатът от РЗС Марио Тагарински.</p>
