- 10 Sep 2020
- 176
- 9
ФАКТИТЕ
Ще цитирам по памет. Едва ли бъркам много. Който иска – да провери. На първите избори след падането на Живковия режим – през юни 1990 година – в избирателните списъци фигурираха около 6,9 млн. имена. Бяха отчетени около 6,3 млн. действителни гласове. Бившите комунисти спечелиха с близо 3 млн. гласа. СДС взе около 2,3 млн. гласа. В страната живееха, по данни на статистиката, около 8,9 млн. българи. Същата тази статистика отчита, че към края на 2009 г. в България живеят 7 563 710 души. Към 5 юли, когато се проведоха последните парламентарни избори, те са били максимум 7,6 млн. Броят на регистрираните избиратели на 5 юли 2009 г. е 7 129 965.
<p>За 19 години, съгласно официалните данни на две държавни институции, населението на България е намаляло поне с 1,3 млн. души, а броят на избирателите се е увеличил поне с 200 хиляди.</p>
<p>Преброяването на НСИ ни изкара приблизително 7,3 млн. души. Наесен предстоят местни и президентски избори. Няма да се учудя, ако броят на вписаните в избирателните списъци надхвърли населението, регистрирано на преброяването.</p>
<p>Да припомня ли, че не всички българи имат право да гласуват? Трябва първо да навършат 18 години. Нека припомня още нещо, което много хора са забравили. След изборите за ВНС през 1990 г. излязоха поредица публикации, в които не без основание се твърдеше, че в избирателните списъци е имало близо половин милион фалшиви имена. Един от най-активните автори тогава беше проф. Михаил Константинов, който и сега е член на ЦИК, но вече не вижда достатъчно основания да пише на тази тема. Доколкото си спомням, той въведе израза "избиратели фантоми". Той пръв изрази съмнението, че наличието на "фантоми" в избирателните списъци е един от основните инструменти за манипулирането на изборните резултати.</p>
<p>Ако през 1990 г. е имало 500 000 фантоми, през 2009 г. те са били поне 1,7 милиона – повече, отколкото са гласовете, които партията победителка ГЕРБ взе на изборите.</p>
<p>През годините съм срещал много нелепи обяснения защо не могат да се изчистят фантомите в избирателните списъци. Няма да ги цитирам, тъй като изчистването им не е никакъв проблем, то просто не устройва политическия картел, който управлява България през тези години. Достатъчно е да има процедура на предварителна регистрация за участие в изборите – може и по интернет. Нерегистрираните се изхвърлят от списъците. Който не го е направил – се дописва в изборния ден. Такава процедура има и в момента. И фалшиви имена няма да е възможно да има.</p>
<p><strong>ФАЛШИФИКАЦИИТЕ</strong></p>
<p>Мисля, че през 1990 г. проф. Константинов беше прав – "мъртвите души" в списъците се използваха, за да се дописват гласове за БСП. Самият факт, че суровите данни от тогавашните избори изобщо не се публикуваха, подкрепя тази хипотеза. Дали 500 000 – не знам, този е теоретичният максимум. Но достатъчно много, за да има основание твърдението, че първите свободни избори бяха опорочени.</p>
<p>А по-нататък? През годините "фантомите" се размножаваха неравномерно, на талази. Извън това, БСП лека-полека загуби пълния си монопол върху фалшифицирането на изборни резултати. По мои оценки на последните избори бяха фалшифицирани минимум 500 000 гласа, главно в полза на първите три партии – ГЕРБ, БСП, ДПС. Съотношението между тях ми е трудно да определя, но вероятно в по-голяма степен са се възползвали предишните управляващи партии.</p>
<p>Убеден съм, че ако някой тръгне да проверява изходните резултати от изборите в България, ще трябва да ги касира всичките. Затова, струва ми се, и никой никога няма да го направи. Утешителното е, че лека-полека партиите се научиха да се конкурират и на този терен. По този начин фалшификациите изкривяват по-малко изборните резултати, отколкото ако една партия има монопол върху тях, както беше при изборите през 1990 г.</p>
<p>Не твърдя, че всички "фантоми" пораждат фалшифициран вот. Те създават предпоставките за такъв вот. Останалото зависи от съотношението на силите в секционните комисии по места и договарянето на секционни "коалиции". Не твърдя също, че това е единственият инструмент за фалшифициране на избори в България. Той е твърде опасен обаче, защото поддържа политическото статукво независимо от разместването на пластовете вътре в него. Особено опасно е използването му при мажоритарни избори.</p>
<p>Мисля, че фалшифицираните гласове на избори в България са се колебаели между 5% и 15%. Тенденцията е към увеличение и размножаването на "фантомите" поддържа тази тенденция. Наесен очаквам нов рекорд.</p>
<p><strong>"ЖЕРТВИТЕ" НА ФАЛШИФИКАЦИИТЕ</strong></p>
<p>Досега това не са били партиите победителки. Като цяло "ефектът" от фантомите е в изкуствено повишаване на избирателната активност. Най-честите жертви са партии, "потопявани" под 4-процентовата бариера. Убеден съм за едното БЗНС и СДС-център през 1991 година, ДАР през 1994 г., "Гергьовден" през 2001 г. През същата тази 2001 г. НДСВ не получи абсолютно мнозинство в резултат на фалшификации, но там основна роля изиграха партиите ментета, които подведоха над 200 000 избиратели. Това – за парламентарните избори. При мажоритарен вот нещата миришат много повече. Внимателният оглед на данните от 1990 г. ще покаже, че БСП е сграбчила 15-ина парламентарни мандата за сметка на СДС и по този начин стигна до самостоятелно парламентарно мнозинство. На местни избори случаите са неизброими и сигурно няма да бъде пресилено да се твърди, че поне всеки пети кмет в страната е избран благодарение на фалшификации.</p>
<p>Нека обърна внимание, че тук не разглеждам другите манипулативни техники, които се използват при избори – купуване на гласове, "производство" на недействителни бюлетини, различни форми на насилие върху избирателите и др. Ако прибавим и тях, картината ще е доста мрачна.</p>
<p><strong>УПОРИТАТА СВЕНЛИВОСТ НА ВЛАСТИТЕ</strong></p>
<p>Нека решим, че живеем в страната Хиксландия. От 20 години тя се управлява от политически банди, които се карат помежду си, но зорко охраняват общите си интереси. Икономиката се владее от шепа олигарси, които дърпат конците на политиците или се споразумяват с тях. Системата се охранява от огромна полицейска стража, още по-огромна армия от чиновници, които преливат от пусто в празно, и войска със затихващи функции. Маса народ се храни от престъпна дейност, а престъпните босове са дупе и гащи с властта. Опозицията се състои от отряди от същите кариеристи, чакащи своя ред да се намърдат във властта. Останалите сме плебс, който изнемогва все повече и повече, защото икономиката загива, а онези там прибират за себе си все по-голяма част от нашия труд.</p>
<p>В Хиксландия обаче се провеждат демократични избори (по някаква причина няма как без тях) и ние, плебсът, сме прогледнали достатъчно, за да искаме да махнем тези, които ни управляват.</p>
<p>Всичкият народ (и ние, и те) сме 5,4 милиона. Те – 250 000, окупирали държавната и местната власт, поне още 250 000 в семействата им, още 250 000 чакащи в опозиция, поне още 250 000 в семействата на чакащите в опозиция. Общо – поне милион, пряко заинтересовани от статуквото. Още 500 000 игреци, вярващи в Аллах, които си гласуват за техните хора в същата тази власт. Още 500 000 наши мургави братя, които за парче хляб са готови на всичко.</p>
<p>Станаха 2 милиона. Ние – 3,4 милиона. Още ги бием, ако сме единни. Но повечето от нас не вярват, че нещо изобщо може да се промени в Хиксландия. Нека да си представим и чудото – всички ние се обединяваме срещу тях. Тогава те ще извадят от ръкава още 1,7 милиона фантоми. И пак ще ни бият.</p>
<p>И тъй като ние няма да се обединим, а и няма да има защо, те просто ще се ръфат като кучета, за да си разпределят фантомите или част от тях. Почувстват ли се заплашени обаче, ще видите какви дружки могат да станат.</p>
<p>Искам да кажа, че пълните с фалшиви имена избирателни списъци гарантират съхраняване на статуквото дори при изненадващо единна акция срещу него, която няма как да се случи. А където се случи на местни избори, ще се вземат мерки.</p>
<p>Затова всички свенливо заобикалят тази тема или обясняват, че няма как да се опишем по-точно – мобилни сме станали, не се регистрираме адресно навреме, всъщност какво като има фалшиви имена, нали сме от различни партии в комисиите и се контролираме взаимно. И така нататък.</p>
<p>Всичко това – за да не може да им се отнеме властта с бюлетини.</p>
<p><em>Коментарът е публикуван в сайта <span style="text-decoration: underline;"><a href="reduta.bg" title="reduta.bg">reduta.bg</a></span></em></p>
