Защо изборът на ЮНЕСКО е скандал

Браво на този достоен и талантлив човек! По-добре не може да се каже.
Gospodin Troyanov, Vie ste po-balgarin ot tolkova mnogo balgari! :-(
Недейте само да говорите, изгответе, моля, някакъв протест. Нямам време, не мога аз да го направя. Но ще се включа. ПРОТЕСТ ДО ООН И ЮНЕСКО!
Когато троянов стане шеф на ЮНЕСКО, тогава ще му искаме мнението. Засега да си мие чиниите в немско.
Какво общо може да има между комунизма и културата? Все едно да има нещо общо между фашизма и културата! Но комунистическите диваци много обичаха, и продължават да обичат, да се асоциират с "културата", "науката" и т.н. Всеизвестно е как Сталин, най-масовият убиец-изрод в историята на човечеството, беше направен "езиковед". Всеизвестно е как не само съветските комуноподлоги го възхваляваха като "лингвистичен гений", но се намериха и български. Такова е лицето Андрейчин, което пише следното: "Борбата за по-висока езикова култура е първостепенна национална задача в живота на социалистическото общество. Тъкмо в условията на социалистическото общество може да бъде най-добре схваната нуждата от такава борба [...] В труда на Й.В.Сталин "Марксизмът и въпросите на езикознанието" беше направено принципно разграничение между речниковата и граматическата страна на езика. По този начин речниковият състав на езика беше осветлен ясно, както никога досега откъм своята роля и специфика в строежа на езика [...] Даденото от Сталин теоретическо изясняване на речниковата страна на езика ще допринесе несъмнено и за изясняване на редица важни практически въпроси на езиковата култура. Сега пред езикознанието и пред методиката на езиковото обучение стои задача с огромна важност – да се открият върху основата на сталинското езикознание пътища и средства за по-конкретна и плодоносна работа при усвояването на речниковия материал". Вж. статията ми [моя, на Кабакчиев] "ТАКОВА БЕШЕ, И Е, ВРЕМЕТО - лингвистиката като инструмент за политическа пропаганда": http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/Vremeto.html През 2004 г. сталинистите в така наречения Институт за български език при БАН, един развъдник на комунизъм, некадърност, криминалност и откровена простащина, кръщават института на името на този отявлен сталинист! А директор на така наречения институт е лицето Райнов, което през 1989 г. обявява класиците на марксизма-ленинизма за "решили всички въпроси на езика и мисленето". (Вж. за този индивид отново горни ялинк.) Самият Райнов преди 1989 г. работи в така наречената Лаборатория за изследване на мозъка при БАН, за която е известно, че е била част от организацията за поддържане на мавзолея и мумията на масовия българоубиец и напълно деградирал индивид, известен като Гошо Тарабата. Да продължавам ли за "културата", "науката" и комунистите? .....
Минавайки тази вечер "само за борбите" и прочитайки по диагонала творението на "германския писател" с българско име и квалификациите, които са му подарени до тук си припомних една от приказките на древните и мъдри българи: Когато на шестия ден Дядо Боже създал човеците Св. Петър го попитал "Господи, ти добре направи хората, ами как ще познаваме кой от тях е болен и кой е _олен" Господ отговорил: "Не се бой Св. Петре те сами ще си казват". Та като чете човек писанията отгоре си дава сметка защо преди повече от 150 години Райко Жинзифов е написал, че гърците наричат българите помежду си и пред чужденците - "вулгари хондрокефали" - което ще рече "тъпоглави (недодялани) българи".
Ако древните българи са били мъдри, то те вече напълно са деградирали - тъй като сред днешните българи има много комунисти. А комунистите не са нищо повече от едни крадци. Това не го казвам аз, това е дефиниция на Бунич - който е най-проникновеният изследовател на комунизма.
Норалните хора мислят като Троянов.Бъгария днес прилича на "жизнеутвърждаващо порно", както казваше В.Пасков.
Защо ли г-жа Бокова след като се отказва от вината не вземе да се откаже поне и от мезетата?
Nova pobeda na silite na "mira,demokra- ciata i socializma"!UNESKO ima nov shef drygarkata Bokova!Da ne zabraviame,che sashtata organizacia chestva "150 godi- ni ot rojdenieto na Marks,100 godini ot tova na Lenin,50-tata i 60-tata go- dishnina ot Velikata Oktomvriiska Soci- alisticheska revolucia!UNESKO be orga- nizaciata vinagi tolerirana ot komyni- stite i KGB.A sega,zashto da ne chest-vame godishnini ot rojdenieto na Gosho Tarabata(vojda i ychitelia Georgi Dimi- trov,oshte po-grandiozno chestvane na 9-ti IX i na Tato Praveshki!Taka de,na- li nasha drygarka rakovodi tazi organizacia,momiche ot soi,i to kakav! Tatko i-drygaria Georgi Filipov Bokov- naroden deiatel na kyltyrata(1970), chlen na BKP ot 1940.Prez 1943-44 par- tizanin ot shaikata "Nilola Parapynov". Ot 1958 e glaven redaktor na vestnik "Rabotnichesko delo".Ot 1960 e Predse- datel na Sauza na Balgarskite jyrnali- sti,chlen na CK na BKP(1962),chlen na Sekretariata na CK na BKP(1968),nositel na orden "Georgi Dimitrov"(1970). Neinoto bratche-Georgi Bokov e savetnik na nabedenia za Prezident-Goce Sedefchov-agent na DS,s prisashtia na komyniagite cinizam e satvoril izvestna ta fraza,che priema vinata samo s meze- ta.I tova ako ne e genezis,zdrave my kaji!
Печално е, че доводите против избора на Бокова се въртят около това: какъв е бил баща й, какво е казал брат й (за вината и мезетата). Братя българи, това не се прави! Това е простотия! Бъдете доволни че е избрана БЪЛГАРКА!Това е важното сега. Тези, които са я избрали,са преценили. А троянов си го знаеме.Неговата фукльовщина ( за сметка на българското) ни е добре известна...
Добре че се намира някой отвън да посочи истината на българите. Те обаче се цупят, разбира се. Впрочем, такъв е случаят и с току-що излезлия роман на германската писателка от български произход Сибиле Левичаров "Апостолов" - струва си да се замислим над горчивите истини за страната ни, посочени в него!
Бокови подобните династии са предатели на бг история и нация. да им отнемат бг гражданство, за да не се срамуваме пред поколенията. Сн С
За пореден път се смея на това изказване на тоя комунист по-долу (Тивокул): "приказките на древните и мъдри българи". Като на всеки Бг-комунист, и на този му се привиждат древните българи като мъдри. Древните българи са били с абсолютна сигурност също толкова диви, колкото и всичките други племена от онова време. Но това е начин на мислене на един комунист. Ако е българин, е .... ехееей! И ако е "комунист", е ехееей! Под ехееей се разбира "мъдър, добър, културен". Фактът обаче е този, че вече почти всички хора по света знаят, че комунистите не са нищо друго, освен едни диваци, крадци и престъпници! (Като обща характеристика на "вида".) Виждаме тук, че комунистите са и смешни - ако се абстрахираме от факта, че са диваци!
Троянов, Сибиле Левичаров - бурени, поникнали на тлъстата германска почва. Изобщо не ни пука какво дрънкат. А тукашните им почитатели обявяват за фашисти и комунисти всеки, който е по-умен от тях.
Срамувам се, че Бокова е избрана за ген. секретар на Юнеско. Тя не е комптентна, поне френски да беше научила за толкова години, нищо не е направила за България нито като посланик.
ТОЗИ ПЪТ ЗА СРАМА НА БЪЛГАРИЯ, НЕ НА ЮНЕСКО! Налице e интересна новина, отнасяща се до България! Известен британски художник, Декстър Далууд, е нарисувал творба, озаглавена The Umbrella Murder ("Убийството с чадър"), и тя току-що е изложена в галерията Gagosian (това е верига галерии): http://laist.com/2009/09/25/review_dexter_dalwood_at_gagosian_g.php Току-що написах на Христо Христов, автор на предизвикалата сензация по света книга "Убийте Скитник" (за която повечето българи не са чували), че би било добре да се напише статия в "Дневник" за това. Или изобщо за Г.Марков, като се използва и този факт - показващ, че убийството на Георги Марков и тепърва ще вълнува хората в цял свят и особено в UK! И ще продължи да бъде едно от най-важните (в отрицателен смисъл) събития в световната история! А да питаме ли какво отношение към това културно събитие ще изрази комунистката Бокова? Същата, която работеше в Министерството на външните работи на НРБ - което най-нагло дълги години лъга света, че БКП не е убила светеца на българската демокрация Георги Марков!
Предполадам че знаете историята на Курт Валдхаим, ген.секретар на ООН, който през цялата вт.св.война е бил хитлеристки офицер: Waldheim said that he had served only as an interpreter and a clerk and had no knowledge either of reprisals against civilians locally or of massacres in neighboring provinces of Yugoslavia... He said that he had known about some of the things that had happened, and had been horrified, but could not see what else he could have done.[4] According to one post-war investigator, prisoners were routinely shot within only a few hundred yards of Waldheim's office,and at the Jasenovac concentration camp. Waldheim later stated "that he did not know about the murder of civilians there." Waldheim's name appears on the Wehrmacht's "honor list" of those responsible for the militarily successful operation... According to Eli Rosenbaum, in 1944, Waldheim reviewed and approved a packet of anti-Semitic propaganda leaflets to be dropped behind Russian lines, one of which ended, "enough of the Jewish war, kill the Jews, come over." На сегашния папа Бенедикт косъмът също не му е чист: In 1943 while still in seminary, he was drafted at age 16 into the German anti-aircraft corps. Ratzinger then trained in the German infantry, but a subsequent illness precluded him from the usual rigours of military duty (добре че навреме се е разболял, иначе щеше да има биография, подобна на Валдхаймовата) А Бокова нито е Папа, нито е генсек на ООН, а само на едно пикливо ЮНЕСКО. И няма подобни деяния в биографията си.Баща й, брат й и т.н. - това са 'арии от други опери'. Оставете я намира! Не се излагайте.
И Бокова (подобно на Валдхайм) и тя изобщо не е знаела, че Политбюро и КГБ са издали смъртна присъда на Георги Марков и са я изпълнили, нали!
Waldheim was Secretary-General of the United Nations from 1972 to 1981, and President of Austria from 1986 to 1992. While running for President in Austria in 1985, his service as an intelligence officer in the Wehrmacht during World War II raised international controversy. --------- Въпреки тези разкрития, Валдхаим е бил избран за президент на Австрия. Включен е бил в почитния списък на Вермахта за заслуги във военни операции.Той знаел за разстрелите на пленници извътршвани само на стотина-двеста метра от офиса му,но "не виждал какво може да направи"... А вие, кретени такива, викате: Избраха Бокова - срам за България !???
Кабакчиев, не се правете на луд. Тя е била тогава служителка на МВнР. От къде може да знае за Г.Марков ?! Ти,който тогава си бил в института по литература - защо не се самозапали пред БАН, или поне не си подаде оставката???
"Политбюро и КГБ са издали смъртна присъда на Георги Марков и са я изпълнили" Ти откъде знаещ че "са издали такава присъда" ? Чел ли си я?
Да, бе, тя Бокова не е знаела!? С този баща, и с този кръг, в който е живяла и работила!? И изобщо не е присъствала на инструкции в МВнР "какво да се отговаря на империалистите за лъжите им относно Марков", нали! Корабчета плуват ли? Аз бях в Лондон в деня, в който откриха сачмата в тялото на Марков! И целият свят гръмна! И не спря дълго да гърми! ШОКЪТ БЕШЕ СВЕТОВЕН - И УНИКАЛЕН! Всичко е описано в книгата ми "Перипетии на надеждата": http://www.geocities.com/kkabakciev Вместо да се самозапалвам - а и тогава не знаехме, че Политбюро са го убили, след връщането си разказах какво съм преживял и какво е станало с Марков на абсолютно всички колеги и познати! И, наистина странно, но никога не са ме търсили от ДС за това нещо! Явно добри и достойни хора са били колегите и познатите ми!
Статията на Траянов въобще не ме учудва. Пътешественикът между световете (traveller between worlds), както се самоназовава Траянов, още през 1999 година след като се премести да живее в Мумбай, прие Суфи-Ислама. В своите психоделични видения предизвикани от съответните индийски вещества, реалност и видение са едно цяло, както и объркването на различни факти и обстоятелства. Именно по тази причина в статията му прозират следните „ дребни неточности”: 1. Членът на политбюро Георги Боков – Георги Боков никога не е бил член на политбюро. 2. Според свидетелството на Михаил Сатев, който прекарва ПЕТНАДЕСЕТ години в затвора като „политически”, той (Георги Боков) е участвал и в екзекуциите на народния съд – ловък похват с повторение на откровена лъжа, с посочване на несъществуващ източник. Няма такова лице Михаил Сатев прекарало ПЕТНАДЕСЕТ години като политически. 3. .. Института по Международни Отношения в Москва. Под контрола на КГБ той подготвя млади апаратчици от целия източен блок за бъдещите им задачи като дипломати и агенти. – на страха (от КГБ) очите са големи. 4. ... министър-председател Станишев е син на друг член на политбюро – Димитър Станишев никога не е бил член на политбюро. 5. ... бившият главен прокурор Никола Филчев е син на офицер от държавна сигурност, някога отговорен за надзора над политическите затвори и лагерите ( в оригинал: eines Stasi-Offiziers, der für die Aufsicht über die politischen Gefängnisse und den GULag zuständig war). Тук объркването е пълно, защото Stasi имаше в ГДР, ГУЛАГ в СССР, а това че Мирчо Спасов се явява баща на Никола Филчев кърти всичките мивки от Франкфурт през Виена до София! Скромно е спестена истината, че Филчев в същност е Костовият избраник за главен прокурор. В своя статия в Die Tageszeitung от 5 юли 2006 Троянов сочи, че Филчев „подобно на болшинството от високопоставените представители на Българската държава, като служител на държавна сигурност от преди 1989 година, а вероятно също и на КГБ.” - Ни повече ни по-малко! 6. Впоследствие Филип Боков се подвизаваше като съветник на сегашния президент Георги Първанов (оперативен псевдоним: Гоце), преди да се оплете до такава степен в сделки с наркотици и трафик на жени, че да стане неудобен. Е тук Троянов направо надминава дори и Д-р Гьобелс. Непоколебима обаче е Трояновата вяра в Суфи-Ислама и за това е скандално Юнеско да пренебрегне египетския имам заради някаква си гяурка българка, че даже и комунистка на това отгоре! Жалък е Троянов – едно дърво без корен, което се лута във вселената!
винаги когато съм слушал изказвания на ирина бокова съм си мислил "Господи колко е тъпа"
хахаха, Людмила Живкова, клетата, лека й пръст, как ли се върти сега в гроба от яд, че не тя е избраната
не е важно какъв е Троянов а как Бокова бе номинирана за шеф на Юнеско. Да споделилите кои нейни качества са впечатлителни, че е единствена номинация. Сн С
Уважаеми Сн С (17:45 ч), Ausnahmsweise Ви отговарям на нелогичния въпрос. Не считате ли, че първо би трябвало да запитате Троянов по-точно, кои нейни качества са скандални за избора й. Не Ви ли прави впечатление, че статията е пълна с откровени лъжи, пещерен антикомунизъм и изобщо не обсъжда качествата на Бокова като кандидат. Това, че на Вас не са известни нейните качествата, ни най-малко не омаловажава нейният избор - to name but a few: дългогодишен и успешен професионален опит като дипломат от кариерата в ООН, включително и в Юнеско, депутат, заместник, а същото така и министър на външните работи на РБ, посланик, fluent владее английски, френски, испански и руски език, та поне не разговаря по десетопръстната система, както неодемократите-министри/дипломати,. Освен това за разлика от Бенита Фереро-Валднер (австрийската кандидатка, отказала се в нейна полза), може да се изказва смислено и свободно, без да чете винаги предварително написани сламки. Не залага на сблъсъка на цивилизациите, нито на Исляма, та бил даже и Суфи-Ислям (религията на автора), а на общочовешки ценности и сближаване и сътрудничество, за разлика от египетския имам, дето искаше да гори еврейските книги. Естествено, че наследниците на фашистите ще го предпочитат него, горенето на неправилните книги им е старо хоби. При тези факти, само малко сиво вещество е необходимо, за да вденете, защо САЩ лобираха за нея. Надявам се това да удовлетворява любопитството Ви. За повече въпроси се отнесете към премиера Борисов и министъра на културата, които също има заслуга за избора й!
към Dr. Freud aus Wien ми то и аз съм fluent in French & English, при това филолог, и се изказвам свободно пък никой не ме номинира и за квартален общественик.. а от мен по-добри бол в България. Бокова каква РОДОЛЮБИВА кауза е защитила в ООН или в дългото си пребиваване като посланик?! че ехото от NY за нейните заслуги е заглъхнало до моето село в родната БГ от
Ili si tapanar,ili si izchadie cherveno.Ako si tapanar,hyjdaesh se ot obiasnenie,zashto se postavia akcent varxy proizxoda na Bokova.Zashtoto, tatko i e bil ybiec i sled kato e zatril jertvite si,zagrabil e imotite im,vsial e strax v ostanalite jivi i e deribeistval zaedno s drygarite si ybiici v Balgaria 45 godini.Taka che,shterka my dalji segashnoto si polojenie na tato si i na mrasnata my partia,ot koiato nito tia,nito brat i se otkazaxa i izvinixa na ybitite.Ako ne biaxa "podvizite"na bashta i,dnes shteshe da si jivee na selo i nikoi miamashe da znae za neia! Ako pak Xari si izchadie cherveno,to e izlishno da ti se obiasniava.
Не мога да не отбележа няколко неща в продължаващата дискусия около избора на Бокова. 1. Никой, дори най-върлите й привърженици, не прави и опит да оспори факта... или хайде, да го наречем твърдението, че баща й е зловещ убиец, и то не някакъв си уличен бандит, а престъпник с власт върху държавната машина от ония години. Затова, нека не отместваме въпроса към това, грях ли е, че Бокова е подлзвала привилегии тогава. Истинският въпрос, чийто отговор е ясен, е: дължи ли изцяло Бокова общественото си положение на кървавите заслуги на баща си към оня режим. 2. С провалянето на избора на Филип Димитров за съдия в Международния съд за правата на човека ръководството на БСП и сателитите им показаха съвсем наскоро, че поставят политическите си интереси над обективните критерии, и не следва да се изненадват от същото отношение към избора на Бокова. 3. Да се пращат протестни писма до ЮНЕСКО вече е безмислено. Там, обаче, може да се заинтересуват от премълчаните страници от биографията на Бокова, и наш дълг е да ги доведем до тяхното знание.
Dr. Freud, това има ли нещо общо с: (1) доктор, по какви болести, ако да и (2) с Freud? Че много сте компетентен по въпросите на Бокови. Да не й носите папката със записките? А това, че знаела езици нищо не ми казва. И малко по-леко с историческия енциклопедизъм. че си е нещо като като циклопизъм.
Бих искал да обърна внимание на заблудените почтени хора от форумите! Забелязвате как всички ченгета от форумите, които бяха НЕОТЛЪЧНО до вас когато ставаше "заварката" между Костов и ГЕРБ(мутрата) и се правиха на "десни" та десни, сeга в случая с Бокова ви изоставиха! Дори по въпроса с Мутрата за която гласувахте(или за патерицата му Костов) ви изоставиха, когато Бойко откровено напълни министерсвата с комунисти и подкрепяйки Бокова , вие се опитахте да го критикувате! Те пак ви водят за носа и ви диктуват приоритетите на Комунистическата Олигархия! Те се взират в детайлите(на написаното от Троянов), които никой не познава по-добре от тях - ако намерят някакви несъответствия ИЗКАРВАТ ЦЯЛАТА ТЕЗА НА ТРОЯНОВ -ЛЪЖА! А истината е, че Троянов пише най-големите ИСТИНИ за това, което става в България!
Д.Б. пише: "1. Никой, дори най-върлите й привърженици, не прави и опит да оспори факта... или хайде, да го наречем твърдението, че баща й е зловещ убиец.." Не съм 'върл' привърженик на Бокова.Но...къде е фактът, че "баща и е зловещ убиец"? Освен това защитавам принципа, че децата не са отговорни за делата на родителите си. Да,Бокова е ползвала привилегии произлизащи от тези дела на баща- убиец (моля дайте линк към текст с неговите престъпления. Искам текст, а не @твърдения@ както пишете вие.). Важното е,че тя е успяла да превърне тези привилегии в едно качество (позицията й в ЮНЕСКО), което може да се използва в полза и на България. По-драго ли щеше да ви бъде, ако я махнат от тази позиция и сложат, например, някои еявропеец чието богатство е наследено от the slave trade (често срещан израз в Англия щом става дума за наследствени аристократи/богаташи). Имам впечатлението, че в Европа тази антикомунистическа истерия (поради която в българските форуми не може да се говори/спори спокойно - виж предишния, който ме нарича:Ili si tapanar,ili si izchadie cherveno) вече не 'хваща дикиш'. ДБ пише: 3. Да се пращат протестни писма до ЮНЕСКО вече е безмислено. Там, обаче, може да се заинтересуват от премълчаните страници от биографията на Бокова, и наш дълг е да ги доведем до тяхното знание." Да,писма може да се пишат, но за биографията на Бокова, а не за биографията на баща й, които няма да заинтересуват никого.Още повече че са навярно голи твърдения.
""винаги когато съм слушал изказвания на ирина бокова съм си мислил "Господи колко е тъпа" "" Ако са избирали една жена за генсек на межд. организация, а вие смятате че нейните изказвания са 'тъпи' - редно е да помислите дали тъпият не сте вие.
Mickey: А истината е, че Троянов пише най-големите ИСТИНИ за това, което става в България ----------------- Mickey,защо мислите така?
какви ли са заслугите на бащата Боков да стане главен редактор на Работническо дело. Има много българи наследници на родове, доказали приноса си към България...те къде са?! че 70 години вадим скелети от гардероба..
че форумите са пълни с ченгета е факт. обаче ние се изучихме да ги разпознаваме и не ги четем. жалко, че и на кметските избори за София пак ще гледаме социалистиите от БСП с/у социалистите от СК/ГЕРБ и пр. и българите да се научат, като виждат реакцията на всичките социалисти по този скандален избор, да си правят изводи ...поне да няма следващ път Бокова
До "Хари" Хари, Вие ме цитирате: "1. Никой, дори най-върлите й привърженици, не прави и опит да оспори факта... или хайде, да го наречем твърдението, че баща й е зловещ убиец.." и след това питате: "Не съм 'върл' привърженик на Бокова.Но...къде е фактът, че "баща и е зловещ убиец"?" Моят отговор: Например, в документалния роман "Горещо червено" на Ивайла Александрова, изд. Жанет-45, ISBN 9789544914097. Там са посочени документалните източници. По-нататък Хари продължава: "Освен това защитавам принципа, че децата не са отговорни за делата на родителите си." Тук настоявам, както е в моята т.1, въпросът да не се отмества в удобната за поддръжниците на Бокова плоскост! Хари пише още: "Важното е,че тя е успяла да превърне тези привилегии в едно качество (позицията й в ЮНЕСКО), което може да се използва в полза и на България." Тук пък аз бих искал да ми бъдат дадени примери в подкреха на тезата Ви. "По-драго ли щеше да ви бъде, ако я махнат от тази позиция и сложат, например, някои еявропеец чието богатство е наследено от the slave trade (често срещан израз в Англия щом става дума за наследствени ристократи/богаташи)." Замяната й с подобен хипотетичен кандидат ми е безразлична; замяната и с всеки по-добър кандидат ще е от полза. Аз продължавам да настоявам да информираме световната общност за премълчаните страници от биографията на Бокова. Споменатите ключови факти от живота на Георги Боков-старши са важни за биографията на дъщерята, и явно са премълчани. Дали ще предизвикат интерес ... ще видим. Само отбелязвам, че пропускате да възразите срещу това, че правя аналогия със случая на Филип Димитров. Разбирам го като "мълчаливо съгласие".
В Прусия казваме - Кучето си лае - Генералният секретар си върши работата!
До Д. Б. - Уважаеми Д. Б., Вашето желания Филип Димитров да бъде избран за съдия в Международния съд за правата на човека просто е смешно, защото въпросният кандидат никога не е бил съдия, а като адвокат беше един посредствен такъв. Ако той имаше нужният международен авторитет щеше да бъде избран. Иначе друга бира е ПОЖИЗНЕНИЯТ съдия в международният съд по морско право в Хамбург българинът Александър Янков о. р. ПОЛКОВНИК ОТ ПГУ ДС! Ученото си е учено, а тъпото и психясалото, което не си знае възможностите и се натиска - все някой винаги му пречи на реализацията. Ако се интересуваш, какво мисли и кого подкрепя Големият Брат кликни на този линк. http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=405728 Дарик радио не е комунистическо! Иначе виж кой протестира – Троянов, човек с увредена психика от детска възраст, приел исляма, обърнал резбата – някъде да сте го видяли с жена, хич не го вълнува този пол, ами Шугарев – фалирал дипломат, любимият Ви Филип Димитров и той от същата психо-хомо дружинка! Това сте вие лузърите, които си мислите, че сте демократи и страдате от фикс идеята, че постоянно ви преследват комунистите!
Надпреварата бе оспорвана, а гласуването премина в пет тура, но ЮНЕСКО направи правилния избор във вторник вечер, когато избра българския дипломат Ирина Бокова за свой нов генерален директор. Това пише в. "Ню Йорк таймс" в редакционна статия: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=405728
Прегледах статията в Ню Йорк Таймс за избопа на г-жа Бокова и намерих много интересни пасажи, например този: "Ms. Bokova said she had been a member of the Communist Party as a young person in Bulgaria out of necessity rather than by choice" В превод: Г-жа Бокова каза, че като млада е била член на комунистическата партия по-скоро по необходимост, отколкото по (собствен) избор. Чакайте бе, тя не беше ли по едно време във ВПС, а после даже външен министър и кандидат за вице-президент от името на БСП? Или и това е било по необходимост, а не по съзнателен избор? Ами от къде да съм сигурен, че досега не се е правела на толерантна и пр. от необходимост (да се хареса, за да я изберат), а не по вътрешно убеждение?
Фройда рекъл: "Ако той (Ф.Д.) имаше нужният международен авторитет щеше да бъде избран." Фройде, Фройде, Филип Димитров си имаше достатъчно авторитет и щяха вероятно да го изберат, за това - за всеки случай - твоите хора не го допуснаха до участие в конкурса, а вместо него пратиха трима некадърници, дето и тримата ги отхвърлиха, та стана голям резил. А иначе виждам, че си простак, щом подхващаш старата изтъркана - и съвършено невярна - песен за това, че Ф.Д. бил или психически нестабилен, или хомосексуалист. По тази причина няма да се занимавам повече с теб.
Sgt. Pepper написа: "Чакайте бе, тя не беше ли по едно време във ВПС, а после даже външен министър и кандидат за вице-президент от името на БСП? Или и това е било по необходимост, а не по съзнателен избор?" Да, беше, но от името на БСП, а не от името на комунистическа партия.Правете разлика!Тя е била член на БКП "по необходимост",защото това е било необходимо за кариера на дипломат в страна в която &1 от конституцията се казва че страната се управлява от комунистическа партия. А впоследствие е влязла в БСП по убеждение.Така се прави!Така се говори! Кариерният дипломат е високообразован и висококвалифициран специалист, който трябва за запази и продължи кариерата си (създавана десетилетия!)при ВСЯКАКЪВ режим. Тук не можем да упрекнем Бокова в нищо. --------------------------------- Д.Б. написа: "Например, в документалния роман "Горещо червено" на Ивайла Александрова, изд. Жанет-45, ISBN 9789544914097. Там са посочени документалните източници" Романите (дори и документални) не са никакво доказателство. Има ли разследване за Г.Боков, има ли доказана вина, има ли присъда? -------------------------- Не съм съгласен с Д-р Фройд, който определя този като "човек с увредена психика" онзи като "обърнал резбата", освен ако ЛИЧНО ги е преглеждал (но дори и тогава би бил длъжен да пази лекарска тайна!) Ох, кога ли ние българите ще се научим да спорим цивилизовано ?!!!
25.09.2009 г. 21:31 ч. Симба Норалните хора мислят като Троянов. Бъгария днес прилича на "жизнеутвърждаващо порно", както казваше В.Пасков. Симба пише като комунистка, разсъждава като като комунистка, следователно защитава сатрапите бокови, мокови, докови, такови, дакови, цолови, йолови и прочие...
27.09.2009 г. 23:08 ч. Dr. Freud aus Wien Иначе друга бира е ПОЖИЗНЕНИЯТ съдия в международният съд по морско право в Хамбург българинът Александър Янков о. р. ПОЛКОВНИК ОТ ПГУ ДС! Ученото си е учено, а тъпото и психясалото, което не си знае възможностите и се натиска - все някой винаги му пречи на реализацията. Ако се интересуваш, какво мисли и кого подкрепя Големият Брат кликни на този линк. http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=405728 Дарик радио не е комунистическо! Иначе виж кой протестира – Троянов, човек с увредена психика от детска възраст, приел исляма, обърнал резбата – някъде да сте го видяли с жена, хич не го вълнува този пол... Радио Дарик е КОМУНИСТИЧЕСКО: Полковник Янков е ИЗЯВЕН КОПРОФАГ И ЛЕГАСТЕНИК, а ти - др. Фройд си само едно червено говно!
Странно е защо автор като г-н Илия Троянов се увлича в публикуване на политически текстове, пълни с толкова неточности и преувеличения: *членът на Политбюро на ЦК на БКП Георги Боков(???) *Филип Боков ...така се забърква в наркобизнеса и търговията с жени, че положението става неприемливо (от къде е тази информация???) *Вчера двама души, преживели лагерите в България, обясниха, че изборът на Бокова е срамен за всички нас. (кои са тези 2-ма души и какво точно "обясниха"? Кои са тези "всички нас"?) * Това са само два от хилядите примери. (Троянов, така не се пише ! Не можеш от "хилядите примери"-колко хиляди???- да подбираш само 2) Странно е че опитния Дачков дава колонка на Троянов. Трочнов не е в течение на нещата и пише "едно към кесим"...
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД