Във връзка с интервюто на Антон Тодоров: "Иван Костов е силно зависим от миналото си"*

Във връзка с интервюто на Антон Тодоров: "Иван Костов е силно зависим от миналото си"*
Здравейте г-н Дачков,Повод за настоящото ми обръщение към Вас е едно интервю с Антон Тодоров в последния брой на в-к "Гласове", което съдържа като минимум една неточност, за да не кажа по-силни думи за цялото интервю. Касае се за инвестиционното дружество Риджънт Пасифик, за което интервюираният твърди: "На практика същинската приватизация на ЦУМ става през 1999 г. от един хонконгски клон на английската офшорка и инвестиционен фонд “Риджън Пасифик”. Ако потърсите нещо за “Риджън Пасифик” в интернет, няма да излезе нищо. Азиатска инвестиционна компания, която купи ЦУМ и Хеброс Банк". 
<p>Ако си бяхте направили труда да проверите, щяхте да установите, че лицето, което интервюирате, говори определено неистини по този въпрос - <a href="http://www.regentpac.com/template?series=10&amp;article=232">http://www.regentpac.com/template?series=10&amp;article=232</a><br />Това дружество си е съвсем легитимно и бе в основата на приватизацията на ЦУМ и закъсалата по това време Хебросбанк АД. След като ремонтира разнебитената сграда на ЦУМ от времето на социализма и стабилизира разпадащата се по това време банка, дружеството ги продаде на други инвеститори в т.ч. Хебросбанк на Bank of Austria по това време. Казвам това тъй като известно време от позицията ми на служител на КПМГ България ООД съм работил по това време с тези дружества с цел стабилизирането на банката и въвеждането на нови модерни информационни технологии, които позволиха в последствие нейната продажба на австрийската банка на по-висока цена. Това конкретно. Колкото до останалите твърдения подплатени с откровените глупости на г-н Кольо Парамов и подобни нему медицински случаи нека да бъдем толерантни в дните на светлото Рождество Христово.<br /><br />Тиражирането на тази откровена неистина поставя под съмнение въобще цялата теза, развита от Вашия източник на информация и внушенията, които той и Вие чрез него се опитвате да правите. <br /><br />От години живея и работя извън България, но следя с интерес онова, което Вие публикувате във в-к "Гласове". Считам, че като цяло Вие сте изградили един интелигентен и полемичен седмичник, с изключение на материали подобно на този, който съдържа откровени неистини. Дълбокото ми убеждение е, че тиражирането на неистини и тяхното многократно повторение не е от полза за никой &ndash; нито за авторите на тези неистини, нито за читателя.&nbsp; Надявам се, че за да запазите качеството на издаваният от Вас вестник ще направите необходимото, за да корегирате неточностите, тиражирани от Вашия източник, като информирате читателите на вестника за това. Обратното ще означава, че Вие лично нямате желание да спазвате добрата и професионална практика на Вашата професия - журналистиката.<br /><br />С поздрав,<br /><br />Валентин Иванов&nbsp;</p> <p><em><strong>*Публикуваме писмото на нашия читател без редакторска намеса, така както сме го получили.</strong></em></p>

Коментари

  • Другарю Валентин Иванов,

    28 Дек 2010 18:35ч.

    Защо не споделите с читателите своята биография - майка, баща, образование, участие в Комсомола и пр. За да се убедят, че сте момче от номенклатурата. А Интернационалът или Братството, както почтените западни изследователи наричат тайното световно правителство, Ви е гудило да вършите мръсна работа. Като Ви пълни копанята. Ако бяхте по ерудиран, щяхте да знаете правилото, формулирано от Джордж Оруел в &quot;Животинската ферма&quot;: &quot;Хората и прасетата имат общи интереси.&quot; Плуйте в охолството на псевдолукса и мълчете. Ако имаше истински антикомунисти, Вие и закрилниците Ви отдавна щяхте да полагате полезен труд зад решетките, другарю болшевик. Вашият мироглед е известен. Този на т. нар. народ също. Например мнозинството от хората са справедливо възмутени от назначенията на наследниците на червени номенклатурчици на дипломатически постове (децата на Славчо Трънски, на Мирчо Спасов, на ген. Владо Тодоров и т.н., да речем), но не и от заеманите висши държавни длъжности на други ченгета? Например Николай Младенов, удобен както за външен министър, така и за шев на отбранителното ведомство, чийто баща е бил шифровчик в Първо главно управление на Държавна сигурност, което ще рече – изключително доверено лице на Политбюро на ЦК на БКП и на ДС. Самият Младенов е преминал през три партии, а преди това е бил секретар на Ученическия комитет на комсомола в Английската гимназия в София. Или Сергей Иванов, който е син на секретаря по идеологията на Окръжния комитет на БКП във Видин. Като такъв през 1988 г. е изпратен да учи в Съветския съюз. Как така изведнъж е станал „демократ”? Ами самият министър-председател, чийто баща е бил член на БКП. Но и самият Бойко Борисов е членувал в БКП и е напуснал системата на МВР с чин майор по щата на Държавна сигурност. Колко стандарта използвате, другари представители на управляващите и на т. нар. народ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какъв е проблема на Иванов

    28 Дек 2010 23:12ч.

    Не мога да разбера какъв е проблема на този четател! Открил, че подобен фонд има интернет сайт. Това какво значи. Променя ли пороя от проверими факти на политолога Антон Тодоров? Странно защо част от костовашките зомбита дори и на Луната да отидат пак си остават тъпи зомбита. Впрочем, има ли интелигентни зомбита?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умник Гюро

    29 Дек 2010 18:30ч.

    Тва за &quot;ремонтира разнебитената сграда на ЦУМ&quot; ногу ми ареса! Ударихте една боя извътре и натургахте сергийки (упс, бутици) и от Универсален Магазин стана скъпарски битак за парцаляк и джунджурийки. За &quot;стабилизира разпадащата се по това време банка&quot; също ногу ми ареса. Хебросбанк беше създадена със заем от БНБ, тоест с парите на българския народ (сега му викат данъкоплатец), който заем никога не беше върнат. После Хебросбанк бе фалирана по стандартната схема, завличайки парите на сума ти държавни предприятия. За прикриване на следите бе препродадена на &quot;инвеститор&quot; - въпросната офшорка. &quot;въвеждането на нови модерни информационни технологии&quot; означава разчистване на уличаващи документи, главно кредитни досиета. Гадинки от Лукановото люпило.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емигрант

    30 Дек 2010 3:50ч.

    О, свещена простота! Г-н Иванов, цитираният от Вас сайт е от 2007 год. ... Това &quot;инвестиционно&quot; дружество (Риджън Пасифик) преди тази дата нямаше ли пари за виртуална презентация, та трябваше да чака чак до 2007 за едно напълно аматьорско изпълнение? Много бели конци, г-д Иванов..., ама въпреки това, айде със здраве!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • *****

    09 Яну 2011 18:29ч.

    Тримата горни &quot;коментатори&quot;, освен че са неграмотни, много лесно изват кагебесно-комунуидната си природа! Засрамете се бе, другари! Карайте по интелигентно и с аргументи. Ама вие освен да храчите друго не можете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи