Войните не са формулата на успеха

Войните не са формулата на успеха
“Зачем, нам поручик, чужая земля”?!Това е строфа от една руска песен. За поручик Галицин. На фона на решението на президента на САЩ да се вкарат нови 30 000 войници на САЩ в Афганистан тази песен става много значима. Обама явно е забравил провала на колониализма като цяло. Провалите на Англия, Франция, Германия, Италия и Португалия, а и Белгия в Африка. Провалът на Испания в двете Америки. Както и уроците от съвсем новата история – провалът на САЩ във Виетнам и на СССР в Афгнистан.
<p>За какво им е на САЩ Афганистан? Човешкото поведение винаги следва да има логична основа, без оглед на това дали тя е икономическа или емоционална, или по малко и от двете. Освен да продават оръжие на афганистанците и от двата лагера в конфликта, а покрай това и на Индия, Пакистан и бившите съветски републики наоколо, друга логика аз не откривам. Колкото и да препрочитам &ldquo;Голямата шахматна дъска&rdquo; на Кисинджър, не мога да разбера логиката на жертвите. Смъртта наистина обяснява всички неща, но самата тя не може да се обяснява с нелепости. И с поведението на един президент, идващ от страна, известна допреди стотина години като Английска източна Африка.<br /><br />Обама просто няма право да се държи така, каквото и да дава тази война на оръжейните картели от САЩ. Този тип колонизация е обречена на неуспех предварително. Ако колонизацията (това е вярната дума, а не демократизация) на Ирак все пак има смисъл заради петрола и газа не само като наличност, но и като трасета, а и заради изграждането на плацдарм в непосредствена близост до Иран и на юг от Русия, то войната в Афганистан няма дори и петролно-ресурсово обяснение. Защото за демократизацията на тази страна, която просто желае да си живее по правилата на Корана, не заслужава да бъде дадена и една жертва. Необяснимо е за мен защо искаме да наложим своя тип обществени отношения на един народ, който си има от хилядолетия свой, друг тип обществени отношения и правила на бита. Хамид Карзай &ndash; съдържател на ресторант и агент на ЦРУ &ndash; не е човекът, който ще отучи религиозните фанатици от Корана. А и убийците на американци, в това число и тези, които взривиха кулите преди близо 9 години, не дойдоха от вражеския за САЩ Афганистан, а от един от най-верните им съюзници &ndash; Саудитска Арабия например. В която жените пак си ходят така забулени, пак ги съдят по правилата на шериата и ги убиват с камъни, ама САЩ не са ги бомбардирали, за да въведат демокрацията там.<br /><br />Боят по измислен враг много ми напомня на един филм с Дъстин Хофман, но е абсолютна идиотия в информационното общество на ХХІ век и 20 години след падането на Стената в Берлин. Войната на Запада срещу Изтока, на християнството срещу исляма, на Common Law срещу шериата е измислена, глупава и ненужна. И предварително обречена на неуспех. Самият факт, че толкова години след атентатите в Ню Йорк САЩ с всичките им технологии, милиони долари и верни сателити като Великобритания и България не успяват да заловят Бен Ладен, говори за грешка в модела. Когато обаче тази грешка се интерполира и стане логаритъм, значи нещо куца във формулата. А е явно, че войните не са формулата на успеха. Ако някой не го е разбрал, значи е просто идиот. Запалването на война и изпращането на хора на смърт е най-сериозният белег за криза в идейното пространство. Убийството чрез война е дъното на политическата деградация.<br />Сега наближава Коледа. Всички са се втурнали да събират пари за бездомни деца, болни, сираци, гладни, подивели от мъка и студ хора. Това е, първо, излишно и второ &ndash; глупаво. Ако само 2-дневната издръжка на контингентите в Афганистан и Ирак бъде отделена за борбата с глада, в следващите 10 години на Земята няма да има гладуващи хора.<br /><br />Главният въпрос е кого лъжем в тези си лицемерни опити за благотворителност. Ако в годините на Студената война е трябвало да бъде излъган и изтощен главният враг &ndash; СССР, то кого лъжем и изтощаваме сега? Може би САЩ лъжат и изтощават своите военнополитически съюзници и икономически конкуренти &ndash; страните от ЕС? Това звучи логично като въпрос. Природата и теорията на естествените неща не позволява хегемонията на един строй, на една държава, на един тип демокрация, на един тип култура, колкото и велики да са те. На мен лично забрадените жени в Кабул никак не ми пречат. Особено ако си стоят в Кабул, а не се разхождат по &ldquo;Кертнерщрасе&rdquo;, привлечени от демокрацията ни. А те бягат оттам и идват във Виена и заради това, че там ние бомбардираме домовете им. Тук поне спят спокойно. На тротоарните плочки, където и просят, но поне не рискуват живота си. Докато ние воюваме в Афганистан с измислени врагове, Изтока завладява икономиките ни. Основният двигател на работната сила в сферата на материалното производството и особено на тежкия физически труд се състои от емигранти, пред който факт западният свят си затваря очите. Допуска ги в себе си, за да му служат, а след това се сърди, че тези хора, освен да получавт пари, искат и да изучат децата си, искат да имат храм, в който да се молят, да имат надписи върху стоките на техния език, защото смятат, че не е демократично да научат нашия език, на страна, в която са се скрили. Ще приема за нормално да няма кръстове в класните стаи в Италия или да има джамия до &bdquo;Свети Стефан&rdquo; във Виена, едва когато чуя гласа на камбана в Мека или Медина или видя разпятие до белите минарета в тези градове.<br /><br />Избягали от Кабул, Ирак, Зимбабве или Гана, тези хора пристигат на тълпи в моя квартал. И стават проблем не само на моето правителство. Те стават мой личен проблем, като спят на тротоара пред нас, крадат от дома ми или просят от дъщеря ми, като се разпореждат безнаказно с околното пространство, ползвайки го за тоалетна, или като просто мизерстват, разчитайки не само на помощите от моите данъци, които една криворазбрана демокрация им плаща, ами и на собственото ми чувство за състрадание.<br /><br />Отдавна никой не знае броя на турците в Германия, но той и преди години, когато това се следеше, беше над 6 милиона. Толкова милиони заети в материалното производство и сферата на услугите от една страна, която не е член на ЕС, са голяма сила и незаобиколим фактор. Опитът на Запада да се направи на добър и демократичен е на път в определени райони коренно да промени етническата картина. В Южна Франция французите отстъпват за сметка на арабите. От една страна, политиката на Турция срещу кюрдите уж бива укорявана, но от друга страна, никой не се мръщи на черната работа, която милиони турци вършат в Германия или на големите оръжейни сделки, които турското правителство възлага на концерните ни.<br /><br />Човешкото поведение &ndash; или поне нормалното такова &ndash; предполага поемането на определени отговорности. Аз не искам да се чувствам отговорен за това, че някой индиец е направил 10 деца и понеже не иска да носи отговорност за това, предпочита да дойде да живее в моя квартал и тяхното изхранване, обличане, възпитание и осигуряване на социален статус да се поема от моите данъци. Какъвто и принаден продукт да дава този човек, работейки в икономиката ни, той не е достатъчен, за да покрива разходите на семейството му. И то неизбежно ще се дотира от продукта, създаван от мен и такива като мен, които сме имали отговорността да създадем поколение, което можем да издържаме.<br /><br />Да, забрадките на жените в Кабул с нищо не са по-абсурдни от или по-грозни, или по-гротескни от развихрилата се плът в един &ldquo;Сървайвър&rdquo; например. Замислете се &ndash; тези хора живет така от хилядолетия. Първо Леонид Брежнев искаше да им обясни (чрез танкова словесност), че това е лошо. Сега президентите на САЩ от 20 г. се опитват да направят същото!? Защо? Коя война в този свят има смисъл? Ндиен Биен Фу е точно такава глупост, каквато е Хирошима или каквато е войната с Чешката пролет и NY 9.11.<br />Тони Блеър ще го разследва нарочна комисия. Аз знам какъв ще бъде резултатът от процеса. Впрочем какъвто и да е, няма да върне мъртвите англичани или мъртвите български момчета от Кербала.<br />Като ще разследват Блеър, защо не разследват Буш или Първанов?<br /><br />Имах възможност последните 20 години пряко да наблюдавам поведението на хората, които управляват страната (авторът има предвид България &ndash; б.ред.) и в редица случаи не съм проумявал демагогията и страха на управляващите, скрит зад заучени политически фрази, като &ldquo;нашите съюзнически ангажименти&rdquo;, &ldquo;България е страна, доказала своята лоялност към партньорите си&rdquo; &ndash; все едно слушам реч на Живков от 1968 г., когато с &ldquo;доктрината Брежнев&rdquo; и заплахата за световната революция се обясняваше потъпкването на мечтата на чехите да живеят по-добре. Години преди това същото бе направено в Унгария, а десетилетие по-късно щеше да бъде направено в Полша. Военното положение, обявено от Ярузелски, не е по-неадекватно от разрушителното действие на представляваната довчера от президента политическа сила през последните 20 години.<br />Хората не се раждат войници. Помните това, нали?<br /><br />Не се опитвам да заприличвам на Ориана Фалачи. Искам да се опитам да разоблича лъжата. Защото една лъжа, независимо от кого &ndash; с оглед на обществено-поличитеския му статус &ndash; е изречена, е грях според религията ни. Грях е и да убиваме. Ние защитаваме по всички медии скитащите кучета в София, но и дума не обелваме за убитите цивилни в Ирак и Афганистан.<br /><br />А очите на децата са еднакво невинни в целия свят.<br />Особено по Коледа.</p>

Коментари

  • анонимен

    13 Дек 2009 6:24ч.

    много добра статия - поздравления за автора

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ашока

    13 Дек 2009 21:39ч.

    Ислямът и забраждането нямат хилядолетни корени в Афганистан и подобно изказване е признак на липса на познаване на историята на този район. Проникването на исляма в Афганистан става някъде след 600 година от Новата ера. Единствените хилядолетни традиции в Афганистан има будизмът. Разбира се, ислямът не търпи нищо различно и с времето е погълнал и унищожил цялата будистка общност и история на Афганистан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антон Миланов

    21 Дек 2009 0:43ч.

    Не мога да разбера как подобен прокомунистически текст ,,Войните не са формулата на успеха&quot; се е появил в,,Гласове&quot;.Изчаках новия брой с мисълта,че редакцията ще реагира на недоразумението,но нищо подобно.Вижте,аз може и да съм идиот,според автора на въпросният коментар,но как бихте нарекли човек,които не знам си колко пъти препрочитал,,Голямата шахматна дъска&quot;и така и не разбрал, че неин автор е Збигнев Бжежински,а не Хенри Кисинджър?,,Интерполирайки&quot; формулата на,,логаритъма&quot; в главата му бих го нарекъл с някой медицински термин,но ще се въздържа.Да не можеш да направиш разлика между Бжежински и Кисинджър и да имаш самочувствие да пишеш пространни коментари за световната политика е най-меко казано неуважение към аудиторията на вестника.Тезите на текста са стари клишета изкарани от нафталина-неоколонианизъм, англо-американците,ЦРУ-то,нефта,газа,Буш,Блеър,печалбите на оръжейните картели,Хирошима и каквото още ви дойде от арсенала на партийно-комсомолските секретари.Виж това за Ндиен Биен фу е нещо ново-предполагам го е гледал в някой от каналите на ,,Дискавари&quot;.Да се прави критика на подобен текст е загуба на време и затова няма да го правя.Ще обърна вниманиие само на отвратителната фарисейщина на автора, което явно е задължително за такъв тип писания.Загрижил се хуманистът за бедните, за гладните деца , за сираците-само двудневната издръжка,казва, на американските военни в Ирак и Афанистан щяла да стигне за десет години да нахрани всички бедни по света.Няма да стигне и за един ден Димитров,защото такива добри хора като тебе ще ги окрадат още преди да са пристигнали тия помощи, както ги крадат и сега, и в България н всякъде по света, където няма действителна демокрация и развито гражданско общество. И накрая да ви припомня,че още в древноста Платон е забелязал,че има връзка между политическите разбирания на индивида и неговите музикални пристрастия,защото човек трябва,,да се пази да не се насчи към нов музикален стил, това застрашава всичко&quot;,понеже,,всяка промяна в музкалния стил винаги води до промяна в най-важните институции на цялата държава.Така казва Дамон и аз му вярвам&quot;.(Държавата,424с)Мисълта ми е,какво да очакваш от човек,който слуша ,,Поручик Галицин&quot;?- Ами, нищо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи