Цветанов ще е в бяло след имотния скандал

<p>Според НАП уж всичко е наред, обаче всеки се чуди как министърът и съпругата му са се глезили с екскурзии в чужбина, правили са прескъпи ремонти и покупки на апартаменти, а пък са опрели до заем от банка и до парични помощи от родителите на Цветанова. Друго червейче на съмнение дълбае по въпроса как двама обикновени пенсионери вадят и даряват на зетя суми, каквито повечето българи никога не са виждали накуп &ndash; 30 000 лева за ремонта на бащината къща на Цветанов в село Шума плюс още стотина хиляди лева (48 366 евро и 3222 долара) за покупката да двата нови апартамента в кв. "Изгрев". Колко семейства познавате, които могат да извадят 130 бона за 2 години?</p> <p><strong>Засега остава подозрението, че възрастните хора са<br /></strong></p> <p><strong>употребени като пощенски кутии,<br /></strong></p> <p><strong>а в. "Галерия" отсече, че става дума за пране на пари.</strong></p> <p>От вече направената проверка се вижда, че покрай покупката на двата апартамента на ул. "Елемаг" тъщата г-жа Георгиева прави няколко превода в рамките само на няколко дни. Което е странно, защото е по-логично човек да внесе парите накуп, за да си спести време и такси.</p> <p>Странно е също, че дарението за къщата в с. Шума е оформено писмено през 2007 г., когато ремонтът на въпросната къща вече е приключил. Необичайно е, че дарението е нотариално заверено. Обикновено когато майка дава пари на дъщеря си, не държи да чака ред и да плаща такси при нотариуси.</p> <p>Депутат от ГЕРБ вече предположи, че тъстовете "може да са взели заем от банка или от приятели". Дали няма да се появи още някой роднина, който да е решил да спонсорира преуспяващия политик, давайки пари на тъстовете му? Нали помните какво се случи, когато срещу румънския президент започна разследване за 1 млн. &ndash; внезапно се появи щедра леля с имотен нюх, за която никой не подозираше...</p> <p>Нещата оттук нататък стават предсказуеми. НАП ще открие документи за липсващите пари, може и да останат някакви необясними 5&ndash;6 хиляди лева, да речем. Тогава най-много НАП да напише акт на семейство Георгиеви да платят данъци върху тези новооткрити доходи. Разбира се, за такива грехове никой не отива на прокурор.</p> <p>И случаят ще бъде приключен без много шум и пикантерии &ndash; защото, за разлика от Цветанови, сем. Георгиеви не щат да им развяват по сайтове и вестници паричните и имотните тайни.</p> <p>Също както няма шанс да научим официално кого е консултирал Цветан Цветанов &ndash; фирмите, платили хонорарите, не желаят публичност.</p> <p>От проверката на НАП научаваме, че през цялата 2008 г. лидерът на партия ГЕРБ е работил по поръчка на компания, която се готвела да инвестира в България. Между партийните дела бъдещият вицепремер успял да напише доклад за "нивото на престъпността в страната през 2007 г." и "информация относно режима на пребиваване на чужденци в България". За 7000 лева.</p> <p>През лятото на 2007 г. Цветанов бил нает от друга фирма да изготви специализирано заключение относно системите за контрол и наблюдение, сигурност и охрана на офис сграда в София, както и информация за нивото на престъпността в страната през годината. Услугата му донесла 14 000 лв.</p> <p>В края на 2008 г. лидерът на ГЕРБ отново е нает за консултант на акционерна фирма инвеститор. Срещу 19 бона бъдещият вицепремиер изготвя доклад за сигурността в България &ndash; данни за криминална и организирана престъпност, приоритети, свързани със сигурността на инвестициите в България, и препоръка за защита на инвестициите.</p> <p>Кого е консултирал Цветан Цветанов &ndash; няма да научим, защото тайнствените фирми не желаят публичност. Данните за страничните доходи на Цветанов повдигат стар въпрос &ndash; доколко е морално</p> <p><strong>политиците да се захващат с платени консултантски услуги</strong></p> <p>Да, за разлика от Доган, който изкара милиони от хобито си &ndash; водите, Цветанов поне е ходил на курсове в чужбина по областите, по които е заработил консултантските си хонорари. И все пак е малко странно от толкова много спецове в страната по въпроси на сигурността три фирми да си наемат точно партиен лидер, па макар и формален, да им прави анализи за криминогенната обстановка.</p> <p>Малко е странно и поведението на бизнесмените, които са се снишили зад паравана на данъчно-осигурителната тайна. Какво пък толкова лошо има да ги обявят като ползватели на познанията и опита на вицепремиера Цветанов.</p> <p>Ето, спомоществувателите на Ахмед Доган лъснаха на всички вестникарски страници и нищо лошо не им се случи.</p> <p>На Николай Вълканов, собственик на института, изплатил крупния хонорара на ДПС вожда, и негов стар авер, дори не се наложи да дава обяснения пред медиите.</p> <p>Както не вярваме на Доган, че е свършил работа по разни хидропроекти за 2 милиона лева, така остава съмнението за консултантските доходи на Цветанов.</p> <p>"Ама чакайте малко, какво се очаква от един хонорар... кога са изплатени тези хонорари, вече не помня, 2007 г. или 2008 г., когато г-н Цветанов не е бил вътрешен министър и т.н. И говорим за три хонорара от средно по 14 000 лв., изплатени за три години. Тоест падат се по под 5000 лв. годишно? Това много голяма сума ли е? Голямо престъпление?"</p> <p>Можете ли да отгатнете чии са тези думи? Не, това не е адвокатът на вицепремиера Цветан Цветанов, пламенният защитник е Красимир Георгиев, директор на НАП, който никога досега не е бранил така самоотвержено клиент на приходната агенция.</p> <p>От приключилата ревизия от предишни събития могат да се извлекат фундаментални за българската действителност поуки:</p> <p>Извод №1. Ако искаш да си спестиш неприятности с данъчните заради необясними доходи, просто се пиши консултант.</p> <p>Ахмед Доган заработи своя феноменален многоцифрен хонорар по водни въпроси, подъвкаха го малко за конфликт на интереси, никой не го обвини, че е прал пари, и случаят изглежда приключен &ndash; въпреки възмущението на премиера Борисов.</p> <p>Кандидатът за президент и доскорошен затворник Алексей Петров също е незаменим и високоплатен консултант.</p> <p>Ето, и министър Цветанов е получил суми за консултантски услуги &ndash; символични на фона на предните цитирани, но все пак са факт. Да бе уговорил по-значителни суми, нямаше да се налага да прибягва до парите на тъщата...</p> <p>Извод №2. Избягвай да купуваш на свое име</p> <p>Откакто влезе в политиката, Цветан Цветанов неусетно се обзаведе с доста имоти и ето какви бели му навлякоха те &ndash; съмнения за произхода на средствата за придобиването, нападки за пране на пари (чрез тъстовете), данъчна ревизия и преброяване на екскурзии и банкови сметки.</p> <p>А Доган например си няма нищичко на свое име &ndash; ни яхта, ни къща на село, вила край морето. Ще му бутнат барбекюто и стобора на сараите в Бояна &ndash; но те не са негови, той там се води просто наемател.</p> <p>Алексей Петров пък си има имущество за 3 306 879,67 лева &ndash; поне според комисията "Кушлев" &ndash; това са активите, които тя запорира. Запорът може и да се вдигне, но все пак е неприятно.</p> <p>Извод №3. Откакто декларациите на политиците станаха достъпно четиво, много тайни взеха да излизат наяве. Но политиците имат роднини.</p> <p>Политиците имат и приятели, а НАП няма ресурса да проверява всички чичовци, кумци и 12-и братовчеди.</p> <p>А случаят с Цветанов, също както и казусът с Доган, показва, че дори един закон да разрешава обществото да получи всякаква информация за благосъстоянието и морала на неговите политици, винаги ще се намери друг закон, който да го спъне.</p> <p>На Запад политиците нямат право на тайни &ndash; и парите, и имотите, и емоционалните им слабости се гледат под лупа, защото обществото иска да знае кой го управлява. У нас политиците винаги имат повече смокинови листа от всеки обикновен гражданин.</p> <p><em>Коментарът е публикуван във <a href="../../www.segabg.com" title="/www.segabg.com"><span style="text-decoration: underline;">в. "Сега".</span></a></em></p>