Социализмът процъфтя. Вече берем плодовете му

<p>От 1 юни НЗОК въведе бюджетно финансиране на лечебните заведения, при това със задна дата &ndash; измененията влизат в сила от 1 март. Според новия механизъм на плащане всяка болница ще получи предварително определена сума, изчислена на исторически принцип, независимо от това каква дейност е извършила и отчела.</p> <p>Паралелно с това Министерството на здравеопазването чрез инструмента, наречен Национална здравна карта, подготвя административно да определи къде какви лечебни заведения да има, с колко и какви легла да разполагат, с какъв персонал, апаратура и прочее, и прочее. Върхът на този порив на социалното инженерство е предлаганото изменение в Закона за здравето, според което нови лечебни заведения няма да се строят без разрешение на министъра. Не че някой се е засилил да го прави при тези условия, но ей така, за всеки случай да се подчертае ръководната роля.&nbsp; <br /><strong></strong></p> <p><strong>Какви ще бъдат последиците от тези промени?</strong></p> <p>На първо място, преминаването на бюджетно финансиране означава ликвидация на пазара на медицински услуги. Вече няма никакво значение дали работиш добре или зле &ndash; и в двата случая получаваш едно и също. Нещо повече, тези, които работят по-добре и обслужват повече пациенти, ще натрупат по-големи загуби, защото разходите се увеличават, а приходите, както вече споменах, остават едни и същи.</p> <p>На второ място, ограниченото финансиране с публични средства води до компенсаторно увеличение на финансирането с частни. Макар че Берлинската стена падна преди 20 години, социалистите у нас продължават да се заблуждават, че могат да определят цените на услугите. Цените зависят от вложените материали и работна сила, но най-силно се влияят от търсенето и предлагането в случая на услугата. Ето защо намаляването на публичните разходи за здравеопазване няма да доведе до намаляване на цените на услугите. Просто разликата ще бъде платена от болните. Тъй като Конституцията и законите забраняват това, доплащането ще се извършва &bdquo;неофициално&ldquo;, сиреч под масата. Казано с други думи, част от здравеопазването ще премине в сивия сектор. Естествена последица ще бъде и увеличаването на дела на лекарите и лечебните заведения, които предлагат услуги само срещу заплащане, без да сключват договори с НЗОК.</p> <p>На трето място, лимитирането на дейността на болниците чрез делегираните бюджети ограничава предлагането на медицинската услуга. Това ще доведе до формиране на листи на чакащи за операция или за друго лечение пациенти. Всяка опашка е благодатна среда за корупция, защото ако платиш на когото трябва, може да прередиш чакащите пред теб. Ето защо, преминаването на бюджетно финансиране ще даде мощен стимул за развитие на корупцията в сектора.</p> <p>На четвърто място, бюджетирането на дейността премахва всякакви стимули за лекарите и медицинския персонал да се усъвършенстват, да повишават квалификацията си, да влагат творчество и ентусиазъм в работата си, защото, както вече споменах, това няма да се отрази на доходите им. Нека не се чудим защо лекарите ни обслужват като чиновници, след като ги третираме като такива. Спомнете си как ни обслужваха едно време в държавните ресторанти и хотели, които също бяха определени, както Националната здравна карта, &bdquo;съобразно населението и неговите потребности&ldquo;. Резултат на това е влошаване на качеството на медицинската услуга. Новините за това, че тук е починало дете, там родилка, че на трето място лекували погрешно и пр., не само няма да намаляват, но и ще се увеличават, така че свиквайте.</p> <p>На пето място, свободното движение на хора и взаимното признаване на дипломите в Европейския съюз правят все по-вероятно недоволните от условията лекари да емигрират. Франция, Германия и дори Великобритания са реални алтернативи.</p> <p>На шесто място, тези действия дългосрочно ще изгонят от сектора не само чуждестранни, но и български инвеститори. Както вече споменах, на министъра няма да му се налага да отказва инвестиции, просто защото няма да има желаещи да хвърлят парите си на вятъра. <br />Това са плодовете на разцъфналия социализъм в здравеопазването: лошо качество, корупция, напускащи страната специалисти.</p> <p>И накрая, ако не е станало ясно &ndash; защо определям тези действия на правителството като социализъм. Защото това е досущ същата политика, която водеше зетят на Тодор Живков &ndash; Атанас Малеев. И той като днешните управници мислеше, че по-добре знае от самите хора от какво се нуждаят и какви са им потребностите. И в неговата глава думата пазар беше синоним на думата хаос. И днешните като него гледат на свободата да избираш като на някаква глезотия. И така ще бъде, докато не падне стената, но не тази в Берлин, а тази в душите. Иначе казано, докато най-сетне здравият разум надделее над здравите сили.</p>