Славният Славчо и Черният Черни

Имаш си работа с тъмни балкански субекти,които през 1999 се радваха на руския безсмислен рейд до летището на Прищина,плакаха за Милошевич и после направиха милиони.Това са соцкомунисти които доведоха България до банкрут.
Сега точно тия, дето вапцват в бяло Черни и се възхищават на "творчеството" му, на "епохалната му инсталаци", на поругаването на националния флаг, "закачен най-отгоре на ..." преди със същата настървеност акламираха Брунбауер и Балева за "Митът Батак". И причината, разбира се е същата - за тях ние сме рептилии, популация и т.н. и т.н. - виж аналогичното "творчество" на дфн! В много страни в Европа и Америка за пругаване на националното достойнство, история и държавни сивмоли се полагат съдебни присъди. И нас - явно не! На идва Божия съд - той ще отсъди всекиму по справедливост. И Неговата присъда не подлежи на амнистия!
"ludens",ВИЕ СЪЩЕ СТЕ СПЛЕСНАТ МАЛКО, ОТ ЕСТЕТИЧЕСКА ГЛЕДНА ТОЧКА. ИНАЧЕ СТЕ СИ НАПРАВО ВИСНАЛ.
На 21.10.2009 г. 04:44 ч. някаква си МАТКА написа по мой адрес: „ВИЕ СЪЩЕ СТЕ СПЛЕСНАТ МАЛКО ...” Има се пред вид, че въпросната е с неизяснени характеристики – дали е ЕПИ- или ДИА- матка. За насведущите „епи” се прилага за отражение, „диа” – за проникване. Имайки пред вид изразните средства на въпросната, тя е проникната от диалектико-материалистическата естетика, етика и морал. А философията й не е нищо повече от отражение от огледален, нищо не абсорбиращ, малоповърхностен, неорганичен мозък (толкова за ЕПИ). И по същата причина – проникването в тая въпросната става по обходни, неординарни пътища и със специфичните средства – несплеснати, невиснали.
Славчо Атанасов е учил за комунистически политагитатор - нищо чудно, че така се е "сплескал".
Не споделям мнението изразено в статията и съм дълбоко огорчен, че тукашен журналист е способен да подготви и публикува в общественото пространство подобен материал. И като заначало не мога да разбера на каква база се корени изразеното в статията мнение. Що за "култура" представлява "инсталацията" на Черни? Какви са били целите на този "творец"? Нека първо се опитаме да си отговорим на втория въпрос. Целите. Според мнозина застъпници на инсталацията, чрез изобразяването на държавите от ЕС по подобен "карикатурен" начин, авторът искал да разруши наложените за всяка от държавите стереотипи. И как искал да го постигне това? Чрез "гротескна хиперболизация и мистификация" (които били характерни за Чешката култура), както сам се изразява Черни. Много умно и гениално, няма що. Тук е задължително да се направи едно много важно уточнение. "Ентропа" не е създадена да бъде показана пред малка елитарна публика. "Таргет аудиторията" на "Ентропа" представлява цялата европейска общност. Същите онези около половин милиард (до този момент) души, чиито стереотипи трябва да бъдат героично сразени от... Черни с неговата "гротескна хиперболизация"! (Да бъдем честни, в неговата "творба" няма и грам мистификация, да му е чудно на човек къде той сам я е открил.) Историята познава много личности, които с помощта на изкуството да постигнат интеграция на дадено общество. Но никой досега не се е опитвал да накара половин милиард души да се обичат и да си вярват един другиму подигравайки им се пошло. Уважаеми автори на тази статия, можете и вие да пробвате доколко този похват би бил успешен - просто намерете двама скарани ваши познати и ги "насосайте яко", казвайки им "гротескно хиперболизирани" псувни в лицето, ама така, че да ви вярват, че се взимате насериозно. Аз разбира се ви съветвам да не пробвате това, а да ми повярвате, че дори и познатите ви да "забравят за различията помежду си", това ще е за кратко, колкото да си отнесете с право по един шамар от всеки от тях. Не споделям мнението изразено в статията и съм дълбоко огорчен, че тукашен журналист е способен да подготви и публикува в общественото пространство подобен материал. И като заначало не мога да разбера на каква база се корени изразеното в статията мнение. Що за "култура" представлява "инсталацията" на Черни? Какви са били целите на този "творец"? Нека първо се опитаме да си отговорим на втория въпрос. Целите. Според мнозина застъпници на инсталацията, чрез изобразяването на държавите от ЕС по подобен "карикатурен" начин, авторът искал да разруши наложените за всяка от държавите стереотипи. И как искал да го постигне това? Чрез "гротескна хиперболизация и мистификация" (които били характерни за Чешката култура), както сам се изразява Черни. Много умно и гениално, няма що. Тук е задължително да се направи едно много важно уточнение. "Ентропа" не е създадена да бъде показана пред малка елитарна публика. "Таргет аудиторията" на "Ентропа" представлява цялата европейска общност. Същите онези около половин милиард (до този момент) души, чиито стереотипи трябва да бъдат героично сразени от... Черни с неговата "гротескна хиперболизация"! (Да бъдем честни, в неговата "творба" няма и грам мистификация, да му е чудно на човек къде той сам я е открил.) Историята познава много личности, които с помощта на изкуството да постигнат интеграция на дадено общество. Но никой досега не се е опитвал да накара половин милиард души да се обичат и да си вярват един другиму подигравайки им се пошло. Уважаеми автори на тази статия, можете и вие да пробвате доколко този похват би бил успешен - просто намерете двама скарани ваши познати и ги "насосайте яко", казвайки им "гротескно хиперболизирани" псувни в лицето, ама така, че да ви вярват, че се взимате насериозно. Аз разбира се ви съветвам да не пробвате това, а да ми повярвате, че дори и познатите ви да "забравят за различията помежду си", това ще е за кратко, колкото да си отнесете с право по един шамар от всеки от тях. И да, някои от парчетата на "инсталацията" са откровени псувни. Неслучайно по-горе сложих кавички, когато говорех за "карикатурния" подход на Черни. Има едни неща на този свят, наречени табута. Дори в разговорната реч, когато се стигне до подобни теми, се употребяват евфемизми. Конкретно за табуто, свързано с "клекалата", например много хора, които познавам, биха казали "отивам по голяма нужда", "отивам до тоалетна", "извинете ме за малко" и т.н., но много, ама много рядко (и то това би се случило само сред много ограничен кръг от мои връсници) би казал някой "сере ми се", например. Съответно разликата между карикатура и... “творбата” на Черни, както и разликата между забележка и псувня, между другото, се определя именно от това дали са престъпени общоприетите табута. Франция в стачка? Някои биха се гордеели с това. Но аутобани под формата на свастика?... Само да отбележа, че в Германия нацисткото минало е не просто табу, но и изобразяването на нацистки символи е криминално деяние. Словакия обвита в знамето на Унгария?... Какво точно се опитва да каже с това Черни, би ли обяснил някой? И, разбира се, самата ябълка на раздора – турския клозет България. След казаното по-горе мисля че не е необходимо да пиша допълнително коментар за това. И в крайна сметка що за “култура” е тази инсталация? Долнопробна халтура. Какви са й целите? Един Бог знае. Може да е било за пари, за евтина слава, признание от любимата, да нахрани дечицата в Африка или за да накара Обама да отдели повече пари за космическата програма на НАСА, за сметка на военния бюджет. Каквото и да е искал, постигнал е само едно – да обиди няколко нации и да накара няколко заблудени люде да се чудят от колко кладенци вода да изкарат, че да оправдаят откровената глупост на този чех. Забравих, успя също така реално да разедини хората в някои от тези нации. Дотук с “чупенето на стереотипи”. Защото сега се създаде именно нов стереотип за нашата родина. Докато много хора с право се обидиха (егати, не мога да повярвам, че се очакваше друго от мен!), останаха някакви проценти от “публицистичния елит”, които да откажат да повярват, че царят е гол и, мислейки си, че така ще бъдат по-европейци от останалите, да сведат глави и да кажат, “ми да, така е, то туй наш'то си е баш тоалетна.” Браво Давид, браво Черни! Но с това героичните дела на този стереотипоборец не приключват. Един нищо и никакъв си кмет от държава, изобразена като тоалетна, някаквъ нещастен профан, видите ли, обявил великия “творец” за персона нон-грата. Отговорът? Изтънчено писмо, от което ерудицията на Черни се сипе като сок от изцеден лимон. Което е също толкова вулгарно, колкото и “Ентропа”. В крайна сметка, запознавайки се със самата личност на чешкия “торец”, оставам със заключението, че “създаването на изкуство” при него е еквивалентно на “самоцелно потъпкване на каквито и да е било норми”. Решавайки проблемът с този... се изправяме пред един по-важен въпрос: това ли е лицето на съвременното изкуство? Липса на каквато и да е била идея или форма, стоящо в определението “изкуство”, единствено защото някакви други го възприемат като такова? Това са едни още по-обширни въпроси, чиито отговори няма да търся тук, където хората се страхуват от риска да се покажат като глупави и отказват да видят, че царят е гол.
Чудя се защо беше цялата дандания...Тия велики критикари не са ли влизали в което и да е българско училище да видят тоалетните там?А че 80 % от живеещите на село ходят " по сами" зад курника?Не е ли истина,че от създаването на държавата ни,кой ле не е мивнавал и наторявал родните земи?Не бяха варвари,римляни,татари и т.н... Просто българина не може да приеме истината такава каквато е и оттам цялото ни безсилие : докато не си признаеш грашките,на можеш да ги промениш...Не искам да влизам в никакви дебати,ама май е точно така...За жялост!
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД