Разпятието на съд

С тревога и огорчение забелязвам, че "Гласове" от градски, интелигентен вестник се превръща в крепост на християнския фундаментализъм. Решението на европейският съд е абсолютно закономерно - мястото на религиозните символи е в техните храмове, а не в училищата. Младите не бива да бъдат заставяни на сила да вярват в каквото и да е било. Върхът е евтината употреба на исляма като плашило. Не, европейският съвременен начин на живот ще се справи с тази заплаха, като покаже своите несъмнени предимства пред средните векове, в които някои хора упорито искат да останем.
Какви средни векове, каква заплаха? Толкова ли е трудно да проумеем, че корените на Европа са християнски? Толкова ли ни е трудно да си представим в какъв континент щяхме да живеем днес, ако го нямаше християнството? Ако говорим за "християнски фундаментализъм", защо упорито избягваме да говорим за "атеистически фундаментализъм" или "анти-християнски фундаментализъм"? Как се получава така, че ако защитаваш християнското си фундаменталист, а ако защитаваш анти-християнското - това е най-нормалното нещо на света? Между другото кръстът далеч не е само религиозен символ, но за да го прозре човек е необходимо да погледне малко по-далеч от собствения си нос. И още една забележка - Европейският съд за правата на човека в Страсбург няма нищо общо със Съда на Европейския съюз в Люксембург. Решенията му са препоръчителни, и слава Богу. Както и решенията на организацията, чийто орган е - Съвета на Европа. И Съветът на Европа, и Европейският съд за правата на човека към него са абсолютно ненужни, струват много пари, държат се глупаво и подчертано "левичарски" и личното ми мнение е, че трябва да бъдат разпуснати. "Европейският съвременен начин на живот"? Кой по-точно начин визираме, бих попитал. Трябва да се уточни какво се има предвид - еднополови бракове, содомия, аборти, контрацептиви с повод и без повод, материализъм, синкретизъм, релативизъм... Кое по-точно? Или всичко на едно? И това ли е прехваленият съвременен европейски начин на живот? Станали сме роби на жалките си животински инстинкти и май това все повече започва да ни харесва!... Колко жалко... Между впрочем, Mamoulian, откъде-накъде пък такива като теб ще ме карат насила да вярвам, че няма Бог? Нали и това е вид вяра - вярата в материята, вярата в различното от Бога? Нима такива като теб не се опитват точно такава "вяра" да насаждат?...
Италия ще напусне Европейския съюз, ако това решение стане задължително за изпълнение!
Италия няма да напусне европейският съюз, Берлускони, защото това е единственото, което крепи някакъв ред в тази изстрадала, покварена от мафията държавица - прочее най-религиозната в ЕС за сметка на скандинавците, които са най-развити и най-нерелигиозни. До Емил. Корените на Европа са двойнствени - в християнската религия и античната култура. Това е вярно. Аз лично нямам против това, нямам против да се отчете и в конституцията, щом за някои е толкова важно. Имам обаче МНОГО против една религия да бъде подкрепяна на държавно ниво. Аз нямам никакво желание да насилвам някой да вярва или да не вярва. Човек сам живее живота си и има глава на раменете си да мисли. Но имам против вие да ми натрапвате да вярвам и всеки пък когато кажа, че не съм съгласен да ми размахвате плашилото на полумесеца. И да, харесвам много повече съвременния европейски живот, добре уреден, грижещ се за комфорта на хората, гарантиращ правата на онези, които наричате содомисти, пред ужасите на религиозната догма, която ти налага кое е добро и кое зло през нейната гледна точка. Който иска да вярва, да си вярва. Но не смейте да ангажирате държавата с вярванията си. И последно - в момента прочитам, че решението има препоръчителен характер. Това означава, че вие протестирате не срещу декрет, а срещу едно МНЕНИЕ ПРОТИВ РЕЛИГИЯТА. Право е на всеки ДА НЕ ХАРЕСВА РЕЛИГИЯТА. Аз не я харесвам и имам право да си го кажа.
А защо вие, атеистите, се опитвате да наложите вашата вяра. Когато говорим за двойственост, нека първо да се огледаме в собствената градинка.
Няма смисъл да четем подобни словоизлияния , още от началото е стъпил на блатиста почва! Спора е между изгонените от храмовете и държавата, нищо общо няма "Максимовият синод"!!!
11.11.2009 г. 22:08 ч. Николай - Бургас Милиард пъти по-опасни за свободата и прогреса на Запада , са не мюсюлманите , терористите ,БЕЗБОЖНИЦИТЕ , имигрантската измет и пр. а "защитниците" на т.н. "политическа коректност" или "позитивната дискриминация" - вечно паразитиращата на гърба на демокрацията, вездесъща Левица. Двойностандартниците левичари се интересуват само от едно - как да се докопат до политическата власт в съответните западни страни. По изборен път за тях това става все по-трудно - всички нормалини хора ги разбраха , че са само некадърници , популисти и професионални лъжци , които нехаят за предизборните си обещания. Леицата е в дълбок идеен упадък. Но с помощта на популизма и лъжата , левичарите успешно привличат на своя страна , отрепките , БЕЗБОЖНИЦИТЕ и паразитите в западните страни чрез лъжливи обещания "бъдещи социални облаги" от една страна и яростна борба против Християнсвото. Във всеки днешен незаконен имигрант или БЕЗБОЖНИК , левичарите съзират сигурен свой утрешен ляв избирател. За Левицата на Запад "политическа коректност" , означава подкрепа за "патологията" , за сметка на нормалното в западните общества. В лицето на Църквата , Левицата винаги , ненапразно е съзирала своя изконен враг , в стремежа й към властта. Не Сойле Лауци е за порицание , а правните скпоци-съдии и идеологически старци от Европейския Съд. Те са за порицание. Кокото повече БЕЗБОЖНИЦИ в Европа , толкова повече бъдещи изборни победи за Левицата - това е основния престъпен замисъл на т.н. "съдии" от Европейския Съд. Борбата с тази опасност и левичарска напаст , може да се води само по законодателен път.
Гнусна статия! Невярни разсъждения! Нелогични изводи! Искам първо да кажа че по принцип съм съгласен с автора, и не харесвам тази намеса на Брюксел! Но това не извинява бръщолевенията по-горе! Не било предизвикало реакция у нас? Автора в коя вселена е? Та аз видях по форумите толкова много хора коментиращи тази тема! Какво турско робство намеси бе авторе! Просто ние нямаме в училищата разпятия! И имаме комунистическо управление което има толкова тарикатлъци да прокарва през Брюсел , та само до бунтове му е! А свободни медии, които да раздухват случая -НЯМАМЕ! Те сите са собственост на комунистическата олигархия! Друго Защо била Италия? Ами защото там кръстовете са традиция в училищата, а не заради католическата църква! И никакви други финтифлюшки за които си писал цели поеми! Целта на Брюксел е една. Да направи от Европа един многонационален и плуралистично религиозен конгломерат. Това е! Не ми се впуска да коментирам и други тъпни! И повтарям! Аз сус Брюксел по този въпрос НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН! Аз не иакам Европа да е една държава! Аз съм противник на глобализацията! Господ , не напразно ни е разпръснал, и ни е дал различни езици(това за религиозните) А за атеистите ще кажа: Когато Глобализиран Свят направи грешка е ФАТАЛНО!( както и глобализирана банкова система) Има и хубави страни отварянето на границите и придържането към работещи стандарти, НО НЕ РЯБВА ДА СЕ ОТИВА ПО–ДАЛЕЧЕ! Цапаниците на Автора не са по-различни от на тоя "Николай-Бургас" под мене. Който пък апелира за разправа с левите партии! С комунистическите партии и производните им - ДА! Та Брюксел е доминиран от десни партии бе кабак! И не слагай знак за равенство м/у БСП и белите леви партии! Нито пък ги упреквай , че само те са в основата на този случай! Те и на мене също може да не ми харесват, НО СА НЕОБХОДИМИ!
Уважаеми Mickey , разговорите с хора като тебе са трудни , но възможни. Възможни са , защото стоим от един и същи "бряг на реката". Но кажи ми какво да правим с такива като другаря Mamoulian и по какъв начин да водим спора с тях? С тебе няма да споря. Имам само 2 въпроса към тебе и ако искаш , можеш да ми отговориш. 1.Защо след като: "Та Брюксел е доминиран от десни партии бе кабак!" , същите тези десни партии не можаха да убедят Европарламента да се вмъкнат САМО ДВЕ ИЗРЕЧЕНИЯ ,в преамбюла на Европейската Конституция , за които бе помолил изрично Папа Йоан-Павел 2-ри и които изречения утвърждаваха всеизвестния факт , че в основата на Европейската цивилизация , наред с елинската култура на свободата , стои и идеята за Бога и неговия Син-спасител , проповядващ любов между хората? 2.Шега няма. Не ми е известно значението на думата "кабак". Ако ми го обясниш , смятам тази дума да я използвам в бъдещи спорове. Със здраве Николай
За съжаление както винаги в религиозни спорове, накрая всичко се свежда до ломотене на луди.
Mamoulian, поздравления за последната констатация. Всъщност то не е просто констатация - ти самият си доказателство за "ломотенето на лудите".
" че в основата на Европейската цивилизация , наред с елинската култура на свободата , стои и идеята за Бога и неговия Син-спасител , проповядващ любов между хората?" Aз лично не виждам връзка между това и действията на Брюксел!???? Не виждам те да са апелирали за безбожие, а за равнопоставеност на религиите, с действията си! Въпроса е: по какъв начин? И точно това е темата! Аз дори разбирам мотивите им!Но мисля че бъркат много по-надълбоко от колкото трябва! Такова животно като "Многорелигие" не може да съществува без дрязги и без една да надделее! Хора сме , грешни сме! Достатъчно е да се учим на религиозна търпимост! А не с подобни действия да да се насъсква религиозна омраза ДОРИ ТАМ КЪДЕТО НИКОГА НЕ Я Е ИМАЛО напоследък! В християнските бели държави! Кабак значело тиква! Това го написа един форумец който го видял в речник! Използвам думата Кабак , вместо тиква , защото ми звучи по КАНДИДАТ–НАУЧНО(кнф), а не така грубо като, тиква! Нали апелират да сме по-възпитани по форумите! Колкото повече размисъл и почтеност влагаш в постовете си, толкова по-лесна и приятна, ще ти е дискусията с мен! И това не означва , че непремено трябва дда си съгласен с мен! АМА НИКАК!
До нерелигиозните! Такова нещо като нерелигиозност- няма! Всеки мислещ и задаващ си въпроси човек е религиозен! И ще бъде такъв. Тези който не вярват в един Бог , вярват в "друг"- всъщност същия само че те си го наричат по друг начин: ПРИРОДА, СЪДБА и т.н. И кокото са с по развит умствен багацж, толкова повече, законите които са приели за вярни, все повече припокриват ПИСАНИТЕ религиозни закони! Не бъркаите църквите с религиите! ТЕ НЯМАТ НИЩО ОБЩО! Религиите са философски разказвателно поднесени ИЗСТАДАНИ ИСТИНИ! До, които ще достигнат и атеистите, рано или късно! А църквите са възникнали , като форуми на съмишленици! Като фен клубове ако щете! Където нищо човешко(порочно) не е чуждо! Но когато една църква седискредитира и изврати, това не означава че самата религия се е дискедитирала! То катно когато комунистите се нарекат "леви" или "десни" или "червени" или сини" или "капиталисти" или "патриоти"! До каквото се докоснат го осират в съзнанието на хората!! Но не и самите категории, те ще си съществуват в ИСТИНСКИЯ СИ СМИСЪЛ" P.S> Пропуснах да спомена че предния ми пост бе до "Николай-Бургас"
Мики, след като ти си религиозен, отде знаеш какво е в главата на нерелигиозните? Освен това аргументът за изкривената идея е аргумент и на комунистите. Иначе бих вметнал, че нямам нищо против хора, които си вярват в някаква сила без да я обвързват с натрапващи се догми. Би било комично да имам нещо против такива хора.
Европейската бюрокрация започва да прекалява. Съгласен съм с автора. Европа и БЕЛИЯТ ЧОВЕК са това което са, благодарение на Християнството. САЩ са (или поне бяха доскоро) световен хегемон благодарение на Християнството. Русия контролира 1/7 от сушата с 1/30 от населението благодарение на християнското си минало. Надеждата на всички бели хора които мислят, е в Християнството и Божия промисъл. Останалото са сатанински планове които ни се пробутват ежечасно от комунисти, ционисти, мюсулмани, олигофрени, феминистки, лумпени и пр. паплач. Армагедон е сега!
За Mickey: "Aз лично не виждам връзка между това и действията на Брюксел!????" Връзка и аз не виждам.Но бюрократите в Бпюксел , са се постарали да я видят , че и още няколко връзки са видяли , стоящи зад нея. Точно по този начин , както знаеш , бюрократите обосновават отказа си на призива на Папа Йоан-Павел 2-ри. За тях цивилизационния модел на днешна Европа се е преобразувал до сегашния си вид поради образувалата се междувременно , мултикултурална основа на разитие в живота на средния европеец. Ето защо не трябвало да се дава предимство на Християнството - нарушавал се балансът между културите!!!!!!!!!! И ето как , такива като другаря Мамулов , този титан на мисълта , получават възможност да философстват: ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ ........... Човек сам живее живота си и има глава на раменете си да мисли. Но имам против вие да ми натрапвате да вярвам и всеки пък когато кажа, че не съм съгласен да ми размахвате плашилото на полумесеца. И да, харесвам много повече съвременния европейски живот, добре уреден, грижещ се за комфорта на хората, гарантиращ правата на онези, които наричате содомисти, пред ужасите на религиозната догма, която ти налага кое е добро и кое зло през нейната гледна точка. Който иска да вярва, да си............................ ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Ами другарю Мамулов , защо не ги споделиш тези „мисли” и с моллите , имаммите и аятоласите от Саудитска Арабия , Иран , Сомалия , Вазиристан/Пакиатан/ или пък с другарите от Китай , Куба, Северна Корея и т.н.? Много ще ти се зарадват , особено ако им споменеш за „плашилото на кръста”. Не допускам , че не знаеш , че САМО БЛАГОДАРЕНИЕ на Християнството , такива като тебе имат пълната свобода , да говорят каквото си искат и колкото си искат , даже понякога и против самото Християнство. Кога другарю Мамулов , би се родила в една нехристиянска глава крилата мисъл?: „Не съм съгласен с твоето мнение ,но съм готов да се боря до смърт , за правото ти свободно да го изкажеш” Кога наистина? Късметлия си ти другарю Мамулов , късметлия си. Трябваше да се родиш в Иран или във Вазиристан.
Maмулиън се е опитал да каже нещо:))) И религиозните и атеистите сме хора, Мамулиън! Мислещи същества! И колкото сме по мислищи , по си задаваме въпроси! И колкото повече въпроси си задаваме и по-умни ставаме, повече неотговорени въпроси остават! ТАКА Е ПРИ ВСИЧКИ! (и Мики не прави изключение, затова няма как да не знае какво е в главите на комунистите) И мислещите атеисти и мислещите вярващи, рано или късно стигат до ЕДНИ И СЪЩИ ЗАКОНИ НА ЖИВОТА! Това че при религиозните те са написани на книга, а атеистите ще трябва да и ги преоткриват сами не е болка за умиране! Къде намеси комунистите тук бе Мамулиън? Какво изкривяване дрънкаш! Изкривяване в житейските закони няма! Има изкривяване в този който ги чете и прилага! НЕ СТРОЙ МАМУЛИЪН, А ЖИТЕЙСКИ ЗАКОНИ! Като тези да не кредеш, да не лъжеш и убиваш, .......да не асфалтираш цялата земя, да не си безмозъчно ЛАКОМ(не само за храна) и т.н. И не ми намесвай църквите тука, за тях писах по-преди. За тях е писано и в Новия Завет! Ако вярваш в добри закони и ако се опитваш да смириш човешката си ГРЕШНА душа, можеш , да го правиш и в някой ъгъл на собстрвената си къща(без значение вярващ ли си или си атеист) И каква СИЛАТА? Бог, Алах или Природа....... Николай, имаме допитни точки и разминавания! Нито една религия, дори и атеизма, според мене, никъде не трябва да има предимство. Те трябва свободно да се изповядват(ако не са опасни за останалите хора) Но и държавите трябва да си запазят традиционните цености! ТРЯБВА ДА ИМА РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ХОРАТ! Различни езици, различни цветове на кожата, и т.н ! Така е решил БОГ, АЛАХ , ПРИРОДАТА......или който както си го нарича! Там е равновесието! А НЕ В ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА! Тя е ДЯВОЛА! От там идват бедите! Както Вавилонската Кула(ако атеистите могат да дадат подобен пример , ще ги приветствам) И ако се роди един умен и честен атеист, и реши да напише по какви житейски закони и цености БИ ТРЯБВАЛО, да живеем, то неговия труд ЩЕ ЗАПРИЛИЧА НА ПИСАНИТЕ РЕЛИГИОЗНИ КНИГИ! Е? Пак повтарям Мамулиън: НЕ СТРОЙ!!!!!!!!!!
Мики, за някои неща мислим еднакво, като това, че никой не трябва да има предимство пред другия, за други обаче не съм съгласен. Какво означава смирен? Безгръбначен, никога не смеещ да вдигне глава? Какво лошо има хората да живеят заедно, да не враждуват помежду си, да имат единство - дори и в многообразието?
Мамулиън, ти не четеш бе! Или се правиш на непрочел: "...Нито една религия, дори и атеизма, според мене, никъде не трябва да има предимство. Те трябва свободно да се изповядват(ако не са опасни за останалите хора)" А когато говоря за "смиряване на душата си", имам предвид да подтисне злите сили и пороци, които неизмено бушиват в душите на ВСИЧКИ! И да поиска прошка от своя Бог(както и да нарича). За това не са необходимо непремено ЦЪРКВИ!(това казах са клубове на съмишкеници). Ако атеистите си намерят място където да се събират и обменят мнения, това ще са техните църкви. Ако там започнат да събират данъци и да имат служители -също! И ще се намерят някои които да са непочтени и да използват ситуацията! Хора сме-грешни сме! Но трябва да го разберем и да се борим за СПАСЕНИЕТО СИ!(вие атеистите сигурно ще го наречете ДОБРОТО БЪДЕЩЕ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО:))))
Ако нерелигиозните хора си направят организации да събират такси и да преследват инакомислещите, нищо не са направили. Това е epic fail на комунистическия атеизъм - те смазват всяко друго мнение и на практика са в пъти по-лоши от фундаментализма на религиите. Идеята е човек да е свободен и независим. Спасението ще дойде от уважението към другия човек и неговата свята, неприкосновена личност.
Мамулиън, грешката ти е че винаги омешваш църква с религия! Невярващи хора НЯМА! Някои отричат традиционните религии и правят секти, други се обявяват за атеисти, и започват да разплитат чорапа от самото начало. Но както съм обяснил по-долу: СВЕСТНИТЕ ХОРА ОТ ВСИЧКИ ТЕЗИ ГРУПИ РАНО ИЛИ КЪСНО СТИГАТ ДО ЕДИНОМИСЛИЕ! Тука въпроса е друг обаче! Необходима ли е ГРУБА намеса в традициите на държавите, с цел ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!? Моят отговор е- НЕ! Трябва ли да има свобода на ВЯРВАНИЯТА? ДА!
Да, но Мики, такава намеса гарантира правата на малцинствата в държави, в които те биват потъпквани.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД