Овчедушието на един народ

Овчедушието на един народ
От танковата реплика на Младенов до днешните фрази на Борисов са минали и заминали не просто години. Тогава българите различаваха демокрацията от не-демокрацията. Днес те дори не се питат дали е нужно да правят разлика. Най-скандалното в скандала със сересетата дори не са те самите, а пасивността, с която хората го възприемат. От един месец се знае, че правителството се е впуснало в масово подслушване, че премиерът насърчава омразата между министрите, разпъва чадър над нарушители и се меси в кадровата политика на държавните органи до най-ниско ниво, но това не буди никаква реакция. Няма искания за незабавни оставки, още по-малко има протести по улиците.
<p>Единствената реакция е в находчивия хумор по интернет-форумите и в не особено настойчивото повтаряне на БСП, че ще иска вот на недоверие към правителството. Това е крайно неадекватно на скандала. Големият потърпевш от стила &bdquo;Бойко Борисов&ldquo; са хората, но точно те си мълчат. Правят точно обратното на това, което правеха преди 20 години в ситуация, подобна на днешната.</p> <p>През 1989 година президентът Петър Младенов беше заснет да казва: &bdquo;най-добре е танковете да дойдат&ldquo;. Той каза това на стълбите пред парламента, който тогава беше обграден от протестиращи. Танковата реплика беше произнесена на фона на ужасен шум, произвеждан от уличния протест. Тя мина през няколко вътрешни и външни експертизи, които доказаха нейната автентичност. Накрая Младенов подаде оставка.</p> <p>Особеното в този случай обаче не е в поведението на президента, а в поведението на обществото. Тогава то беше способно да разпознае не непременно самите думи на Петър Младенов, а стила, кръгозора и цивилизационната принадлежност, които са в състояние да породят желание за изпращане на танкове срещу демонстранти. Тогава хората знаеха, че не искат да ги управлява човек, който е готов да им затваря устата с насилие. И това беше напълно достатъчно, за да породи вълна от протести.</p> <p>Сега знаем за Бойко Борисов много повече от това, което тогава знаехме за Петър Младенов. И го знаем не за друго, а защото самият премиер настоява да сме в течение на неговите схващания за управлението. Тъкмо той пита реторично &bdquo;какво му е лошото на подслушването&ldquo;, тъкмо той твърди, че иска министрите му да се мразят, и тъкмо той заявява, че помага на нарушителите и преназначава низши служители от едно място на друго, защото играят с него футбол. Той не казва това в нелегално изнесени записи, лансирани от вероятен противник, а направо от трибуната на парламента и в пряко предаване по телевизията.</p> <p><strong>Българинът като опитно зайче</strong></p> <p>Това съвсем не е случаят с Петър Младенов, когато цялата могъща партия обяви записа на танковата реплика за фалшификат, а президента &ndash; за изконен противник на насилието. Днес се твърди друго &ndash; че казаната нередност е вярна, а само на записа нещо не му е наред. И реакция няма.</p> <p>Традиционният подход на едно управление е да тества търпимостта на избирателя, а тукашната търпимост към 2011 година се оказва доста висока. Толкова висока, че тестът може и да продължи. Не е ясно например какво би станало, ако от същата трибуна някой заяви, че е откраднал държавния дълг, убил секретарката си или внесъл два тона кокаин. Пък после да пита какво лошо има в това, за да видим дали някой ще намери отговор.</p> <p><em>Коментарът е публикуван в сайта на <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.dw-world.de/dw/0,,619,00.htm" title="www.dw-world.de/dw/0,,619,00.htm">"Дойче Веле"</a>.</span></em></p>

Коментари

  • ПЕПИ

    31 Яну 2011 18:01ч.

    НЯМАМ ДУМИ! На това му се вика овчедушие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    31 Яну 2011 18:17ч.

    Така е, търпеливи, отчаяни, непукисти. Даже и по важни за всички ни принципни въпроси продължаваме да сме разделени на цветове. Даже примерът на съседни народи не може да ни научи на нищо. Много интересно наистина, какво би станало, ако някой излезне и си признае, че е откраднал държавния резерв? На пък какво ли може да се случи-ще се възмутим, ще цъкаме с език и всичко ще се забрави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мрън-мрън

    31 Яну 2011 18:49ч.

    Хайде стига с тия спонтанни садо-мазо народопсихологии и лепенето на грозни етикети. През 1989-та нямаше (представителна) демокрация - затова имаше протести. Сега си има представляващи народа партии - това че се държат неадекватно е друг въпрос и всяка една ще си плати вересиите на неадекватното поведение. Има и (дори и наченки само на, но все пак) гражданско общество, чийто по-гласовит сегмент в мнозинството очевидно не приема случващото се за нормално. Ама нямало протести и денонощни живи вериги на минусови температури - и жасмини няма, о, ужас, по-зле сме от Тунис и Египет... Излишни драми. Ще дойдат избори, ще се прецени и види всичко. Така както го видяха всички досега. Така функционира представителната демокрация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • hhh

    31 Яну 2011 19:06ч.

    oo ne dachkofff, prosto nikoj ne bi tragnal na bunt po TVOQ scenarii. zashtoto nikoj ne te haresva

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всичко това е вярно

    31 Яну 2011 19:12ч.

    Чудно защо няма автор? Реминисценциите и съпоставките са оригинални и заслужават подпис. Прочетете и това, заслужава си: http://www.forumat-bg.com/politika/1094-svetovnata-revolyutziya-prodalzhava

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колчо Слепеца

    31 Яну 2011 19:55ч.

    С времето станах много подозрителен когато типажи като Слави Трифонов запеят &quot;Боят настана тупкат сърца ни&quot; и &quot;ний не сме вече рая покорна&quot;. Веднъж бях по-млад и вързах... сега като гледам кой се възмущава (театрално и преиграно) ми е смешно щато е прозрачна и &quot;принципността&quot; му и &quot;свободолюбието&quot; му. Всяко падане на правителството сега означава служебно правителство на Гоце, има един единствен начин &quot;АБВ&quot; да се случи и този пернишки толуп да се прероди като политически &quot;немъртъв&quot;, и то е избори преди президентските избори. Това е простата политическа логика - всичко друго е алабалистика. Нещата са винаги конкретни, а иначе във възмущението няма нищо лошо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • когато някой открадне

    31 Яну 2011 20:16ч.

    държавния резерв да му мислят следващите които дойдат на власт.Тебе не те интересува българино искаш само хладилника да ти пълен и токава ще роптаете срещу следващите,а не когато е трябвало,ама вие по-далеко от носа си не виждате.Все ви е тая какво се краде само и за вас да има.Ама след това правителство доста дълго време ще седите гладни.Срам ме е,че простотията се шири на всякада.Робско племе или бойково в случая.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до долния с краденето

    31 Яну 2011 20:26ч.

    моля, http://www.extremecentrepoint.com/?p=7188 http://www.extremecentrepoint.com/?p=7191 вие сте жертва на манипулация, която претендира, че другите са манипулирани

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    31 Яну 2011 23:03ч.

    &quot;Големият потърпевш от стила „Бойко Борисов“ са хората, но точно те си мълчат. Правят точно обратното на това, което правеха преди 20 години в ситуация, подобна на днешната.&quot; Ситуацията е коренно различна, макар че и в двата случая се говори за аудиозаписи. Тогава нуждата бе от действия за осъществяване на политическа промяна /искането бе за отмяна на чл.1 от Конституцията/. Сега обществото се нуждае от ред, сигурност и стабилност. Ако записите говореха за действия в противоположна посока /да речем корупция, конфликт на интереси, връзки или толериране на престъпността, харчене на резерва и дестабилизиране на финансовата система/ - бъдете сигурни, че ефектът щеше да е като при Младенов. От сегашните записи най-сериозният упрек към управляващите е: Как се допуска информация от СРС да попада у хора, които нямат право на това. Т.е. нарушението е в боравенето с информацията от СРС. А съдържанието на разговорите може и да е нелицеприятно, но не представлява сериозен компромат, който да доведе до оставка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    31 Яну 2011 23:07ч.

    А определението &quot;овчедушие&quot; е твърде арогантно, за да бъде коментирано...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    31 Яну 2011 23:57ч.

    Значи разговорите били нелицеприятни, а Name? Колко мило!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • no name

    01 Фев 2011 0:36ч.

    До Name овчедушие е твърде мека и щадяща дума за този народ, който един известен български писател беше нарекъл &quot;мърша&quot;. Бих казал заслужено ….

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Quest

    01 Фев 2011 1:30ч.

    Тази статия си е направо поръчкова. Само манипулатор може да прави паралел между двете ситуации. Навремето на Пешо Дамаджаната му хрумна да разгонва демонстрация с танкове, което е най-ужасното, което един управленец може да направи с народа си. Сегашния скандал е буря в чаша с вода. Скандалните неща от записите по същество са три: 1. Бойко както беше обещал бройка всичките си марионетки. Народът се кефи, че неговият любимец подслушва министрите да не се корумпират, а самите министри са ОК с това. Естествено, държава не може да се управлява по този начин, но това си е основно проблем на Боко. Като се провали управлението му ще си ходи и той. 2. Боко нарежда на Танов да не пресира Мишо Бирата, който впоследсвие е оправдан от съда и му е върнат лиценза - т.е. Боко е защитил един впоследствие оневинен човек. И тук няма драма. 3. Боко е върнал на работа аверче, с което рита топка. Рапона е премиер и може да назкачава когото си иска където и да е в администрацията. И естествено си носи риска ако ритнитопковеца се провали именно, защото той го е назначил. Но пак няма драма. Премиерът има това право. *** При това положение др. Ваксберг да нарича народа овчедушен, че не иска да играе по свирката на Трактора е глуповато и вулгарно. Народът ни не е от най-смелите, но определено не е толкова тъп та да се връзва на такива евтини номера. Трактора ще трабва да търси нещо по-сериозно - например от времето, когато с Боко са тероризирали турците по време на възродителния процес. Така и др. Ваксберг ще може да ни изпълни една от любимите си правозащитни арии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Експерт

    01 Фев 2011 5:30ч.

    Овчедушието на народа е общо понятие. Повярвайте има и хора които мислят. - Предлагам ви да си свалите един експертен поглед на &quot;СРС разговора&quot; с Танов - Борисов. Направете си експеримента и вие, ако сте любопитни! http://www.mediafire.com/?ivyx69dsyy9u5vx - в архива има интересно мнение и категорични факти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Az

    01 Фев 2011 6:14ч.

    Трябва да си голям наивник, за да си мислиш, че &quot;революцията&quot; ни не бе подпутвана, направлявана и неочаквана. Днес режима е сменен. Няма нужда от революции. Страстите са се уталожили, просто искаме по-добър живот. И знаем че с предишните няма да се получи. Затова си траем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Експерт

    01 Фев 2011 15:45ч.

    От както свят светува има силни и слаби политици. В историята се възхваляват тези с победите... Не знам кои са сегашните такива герои, незнам..., но ме дразни тази груба манипулация дето ни я навират в очите. Не ви ли писна? В изнесените разговори има много кръпки!!! Вижте примера по-долу е разгледан разговора Борисов - Танов. Свалете и прочетете документа в архива &quot;Analiz_Tanov_Borisov.rar&quot;. Прослушайте и експериментирайте при желание! http://www.mediafire.com/?ivyx69dsyy9u5vx Поздрави и на Липсадон! :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Free crypto soft

    09 Фев 2011 22:16ч.

    Фрий Софтуер за Криптиране / шифриране, кодиране / на SMS http://baibradyr.data.bg/files

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи