"Мисия Лондон": Наслада в себеомразата

"Мисия Лондон": Наслада в себеомразата
„Мисия Лондон” на Димитър Митовски постигна своето. Досущ като едноименния литературен първообраз от Алек Попов – един от четените и харесвани от по-широка аудитория български романи – филмът е забавен, остроумен и актуален. Освен това още в трейлъра се изпъчи с атрактивна визия и широк финансов размах не само като за българска, но и като за европейска продукция, а гвоздеят в кастинга е любимият на Гай Ричи британец Алън Форд от „Две димящи дула” и „Гепи”, чието лице респектира и подсказва какъв тип комедия да очакваме. И разбира се, повлия положително на опашките пред касите в мултиплексите, но успехът този път не е напънат.
<p>&nbsp;За разлика от &bdquo;Прогноза&rdquo; &ndash; със силен PR, основан на суперлативни обещания, които се сгромолясаха веднага след премиерата заради плосък сюжет, или пък от &bdquo;Светът е голям и спасение дебне от всякъде&rdquo;, който от две години се върти до откат, за да събира боксофис, но цифрата зрители не го спаси от досадния схематизъм &ndash; и двата с ясно заявена претенция, че са &bdquo;филмът, който ще реабилитира вярата в българското кино&rdquo;, &bdquo;Мисия Лондон&rdquo; си е шарената комедия, която обеща, а масовата ориентация не му пречи да е интелигентен и без очевидни пропадания в сценария. Занимава се с неизкоренимата байганьовщина, като ползва външна действителност за контрапункт (обратно на повечето останали български филми, които докарват чужденец на родна почва да ни гледа сеира), а хуморът е безмилостно саркастичен към провинциалния манталитет на политици, шоумени и обикновени хорица. Чак да се чудиш как Коцето Калки например се е съгласил да участва, след като образът му окарикатурява самия него.</p> <p>Още в първия епизод е изстреляна същността на мисията &ndash; &bdquo;светската&rdquo; инициатива на президентшата Селянова (Ернестина Шинова) да спретне високопоставено парти в Лондон, за да покани на него английската кралица, а после да се хвали на гиздавите си приятелки. Президентът вдига ръце, само и само да бъде оставен на мира, а тя веднага изпраща като нов посланик на Острова амбициозния Варадин Димитров (Юлиан Вергов). В посолството, естествено, цари тотално разпищолване &ndash; мазето е обърнато на склад за алкохол и цигари, придворният дипломат действа като бавноразвиващ се и само студентката, която чисти офиса (Ани Пападополу) е що-годе нормална, но тя пък се оказва стриптийзьорка, а после става и компаньонка. До края Варадин ще го сполетят още забравена в тоалетната президентска реч, фалшива кралица алкохоличка, пироманско шоу с прабългари и пожар в посолството, а ятото патици, изчезнало от лондонски парк, безславно потъва в стомаха на иначе невинната Селянова и добре, че не я разкриват публично, инак резилът би бил пълен.</p> <p>Малко е тъжно обаче, че за да се смеем от сърце, трябва да си покажем кирливите ризи. Ключовата реплика &ndash; без конкуренция &ndash; е: &bdquo;От всичко на света най-много мразя българите&rdquo;, отправена от българин към българин. Ужасяващо адекватна, тя обяснява и ситуацията в киното ни. Когато се чудим защо български филм стои &bdquo;фалшиво&rdquo; на действителността, това е най-често, защото авторът му не я харесва &ndash; нито средата си, нито принудата да работи в нея, нито дори себе си. И все иска да е някой друг или поне критично да констатира отстрани, сякаш се срамува от идентичността си. Главният герой в &bdquo;Мисия Лондон&rdquo;, Варадин, е уж от &bdquo;читавите&rdquo; българи, но и той е малко несимпатичен сноб, защото стои и презира безучастен. Точно като създателите си. А от филма си тръгваш хем развеселен, хем с неприятно чувство към собствения си произход, за да притуриш още комплекси към онези, на които досега си се смял.<br /></p>

Коментари

  • мора

    24 Апр 2010 6:13ч.

    Поредната безсмислена статия на МХ. Празна Мара тъпан била, нито анализ, нито чувство - само думи на куп, от които нищо не разбираш за филма

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руси Ст. Русев

    24 Апр 2010 21:22ч.

    Не знам до каква степен е &quot;поредна&quot;, не съм чел други, но тази статия е много добра, и е нещо повече от кинокритика! Защо ли, &quot;Мора&quot;, си анонимен (анонимна)!... Много точен анализ за ситуацията в киното!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпрос към Руси Ст. Русев

    25 Апр 2010 17:47ч.

    А, каква е ситуацията в БПЦ и по конкретно как бихте обяснили изцепката: http://www.sveta-nedelia.org/tm/nowini/bg/2010/2010-04-21-1.html &quot;ПРОВОКАЦИЯ ИНСЦЕНИРА „ПРЕМИНАВАНЕ” НА ЗАПАДНО И СРЕДНОЕВРОПЕЙСКАТА ЕПАРХИЯ НА БПЦ КЪМ ВСЕЛЕНСКАТА ПАТРИАРШИЯ!&quot; На практика църквата където вие сте служител /иподякон/ с тази публикация нейното ръководствое заело позиция срещу Светия Синод видно от: http://bg-patriarshia.bg/news.php?id=21528 Нещо по вече в т.5 четем следното: ..................................... 5.Крайно наложително е всички членове на Западно- и Средноевропейска епархия да се обединят около убеждението,че без послушание и взаимодействие със Св. Синод на БПЦ ситуацията в епархията няма да може да се оздрави,защото очевидно от нея се възползват хора с нечистоплътни и противоцърковни интереси, което допълнително пречи на нормализирането на живота в нея. .................................. Как ще обясните това на читателите Иподякон Русев.На практика с това изявление на &quot;Света Неделя&quot; грубо е потъпкано и нерушено ЕДИНОНАЧАЛИЕТО в БПЦ. Като прибавим напъните и щрапнелните откоси от други два &quot;православни сайта&quot;, проявили &quot;загриженост&quot;, открили тежък минометен и артилерийски огън по Светия Синод и bg-patriarshia.bg канонадата е страхотна, а пушилката на бойното поле и прахоляка стана много голям...От това полза могат да имат само враговете на Православието. София,25.04.2010г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • поправка -въпрос:

    25 Апр 2010 18:29ч.

    ИПОДЯКОН РУСИ СТ. РУСЕВ ОТ СТОЛИЧЕН ХРАМ “СВ. ДИМИТРИЙ”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руси, виж какви ги вършат!

    25 Апр 2010 18:39ч.

    ПРОВОКАЦИЯ ИНСЦЕНИРА „ПРЕМИНАВАНЕ” НА ЗАПАДНО И СРЕДНОЕВРОПЕЙСКАТА ЕПАРХИЯ НА БПЦ КЪМ ВСЕЛЕНСКАТА ПАТРИАРШИЯ! Сряда, 21 Април 2010 http://www.sveta-nedelia.org/tm/nowini/bg/2010/2010-04-21-1.html ................................ Вчера, 20 април 2010 г., официалният сайт на БПЦ – Българска Патриаршия – публикува текста на „молба от Западно и Средноевропейския Митрополит НВ Симеон” до НС Вартоломей – патриарх на Вселенската патриаршия за присъединяване на Епархията на БПЦ към Цариград. Във витиеват стил, напомнящ изкуственото красноречие на „документите” издадени по „архондисването” извършвано без санкцията, но от името на БПЦ в Рим преди няколко години, покрай другото се настоява за „викарийни епископи” на НВ Симеон да бъдат хиротонисани „архимандритите” Дионисий и Харалампий. За последния се знае, че е разстриган като монах от Видинския митрополит НВ Дометиан и следователно не може да бъде смятан за „архимандрит”. Под „молбата” обаче се подреждат подписите на редица уважавани духовници – свещеници и монаси, които обгрижват енории в Западна и Средна Европа. Проверка на редакцията на сайта „Св. вмчца Неделя” установи, че повечето от тях никога не са се подписвали под такъв документ за първи път чуват за него. Сред тях са Протоиерей Гоце Христов и Иеромонах Авенир от БПЦО „Св. Иоан Рилски” в Лисабон (подписан като „Иеродякон”)и Свещеноиконом Емил Ценов Ангелов от БПЦО „Св. Седмочисленици” в гр. Загреб – Хърватия (подписан като „Протойерей”). Доказателство, че това писание е фалшиво е фактът, че дядо Симеон лично е ръкоположил отец Авенир за Иеромонах, което авторите на провокацията очевидно не знаят, както и че отец Емил от Загреб е Свещеноиконом! Ако духовниците, чиито имена са изброени под фалшификацията, действително се бяха подписали, те щяха да изпишат правилно офикиите и духовните си санове. Според духовниците, с чиито имена се злоупотребява, списъкът с имена е взет от документи на Берилнската конференция на Западно и Средноевропейската Епархия от миналата година. Разпространеният от тяхно име текст не е нищо друго освен провокация, чиято цел е нанасяне на вреда на Едната Свята, Съборна и Апостолска Църква. Тази провокация няма да успее по няколко причини: на първо място, защото в Църквата Първосвещеник е Самият Господ Бог Иисус Христос, и на второ място, защото издаващият лошо познаване на църковното право текст не си дава сметка именно за съборността на Църквата, в която решения за преминаване на която и да било Епархия от една поместна Църква в друга е възможно само с решение на събора на главите на Поместните Църкви. Засегнатите от грубата провокация духовници възнамеряват да съдят авторите на фалшифицирания документ, за да бъдат изобличени пред цялата Църква лицата подклаждащи разкол – това най-тежко престъпление срещу спасението на поверените от Бога на Църквата човешки души. ================================ ГОСПОДИ ПРОСТИ ИМ, ТЕ НЕ ЗНАЯТ КАКВО ВЪРШАТ!. София,25.04.2010г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руси Ст. Русев

    26 Апр 2010 8:28ч.

    Много просто, анонимно събеседниче (използвам среден род, защото не знам от какъв пол си), публикацията в Св. Неделя визира ПРОВОКАЦИЯ СРЕЩУ ЕДИНОНАЧАЛИЕТО в Църквата. Някой провокира Светия Синод с документ с невярно съдържание (невалидност на подписите под него). Това е престъпление по смисъла на НК, което трябва да бъде изобличено, а изобличението защитава Св. Синод и Единоначалието. Следващия път си напиши името, когато задаваш въпрос, защото иначе ти също си в категорията на провокаторите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    27 Апр 2010 7:33ч.

    Би било хубаво,дори е належащо тази позиция г-н Русев да изрази на http://www.dveri.bg/content/view/11254/29/ където тече дискусия по тази тема със слабо,да не кажа почти никакво включване на негови колеги от БПЦ. Причините за липсата на активност, са напълно обясними.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БПЦ до ипотядон Руси Ст.Русев

    27 Апр 2010 17:02ч.

    &quot;Пловдивският митрополит Николай изпрати отворено писмо до Негово Светейшество Българския патриарх Максим и членовете на Светия Синод, в което заявява, че е разсъждавал погрешно за състоянието и проблемите на Западно- и Средноевропейската епархия на БПЦ и е готов пръв да се извини на митрополит Симеон за причинените му огорчения. Той настоява да се отменят всички досегашни решения срещу него, да се възстанови на поста си и да се спрат наказателните процедури срещу него. Припомняме, че на последното заседание на Св. Синод, когато беше разглеждано писмото-фалшификат до Вселенския патриарх, митрополит Николай не присъства. Това беше използвано от някои митрополити да включат в листата за достоизбираеми епископи за Западно- и Средноевропейска епархия епископ Тихон, което решение предизвика недоволството на Пловдивския митрополит.&quot; ....................................... Как би обяснил това на миряните запознатия от кухнята на нещата достопочитаем иподякон Руси Ст.Русев. Ся ще настъпи мълчание в ефира, зер голям &quot;Христов началник&quot; се обадил, дал знак на &quot;братята&quot; да си затварят устата и излишно не говорят...Ще излезе иподякона на посоченият по долу линк от ник-&quot;Наблюдател&quot; на Свети Петка...То за това се иска Христова смелост, вярност към Православието и християнската вяра, което се постига и прави не с думи или &quot;квалификации&quot;, а с ДЕЛА. Във форумите във всички ел.сайтове без изключение, включая и на провеждата се в момента дискусия на: http://www.dveri.bg/content/view/11254/29/ е пълно със всякакви &quot;каруцари&quot;. Освен светски, за съжаление такива квалификации виждаме и в постингите на църковни лица. А това с оглед на техният статус е абсолютно недопустимо. Псуват си хората и това е... Причината за това ниско равнище на комуникация е елементарна: липсата на възпитание, интелект и знания,ниска подготвеност и недостатъчно обучение на състава в сложната материя по познание: ............................. &quot;Психология на човешката душа! ............................. Псуват като най долнопробни мангали,крайности които влизат в употреба, когато интелектулно със СЛОВО взел надмощие и поставил опонента в партер!Тоест няма мърдане. Затова в Светото Евангелие е казано: ......................... ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ! ......................... София,27.04.2010г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БПЦ до ипотядон Руси Ст.Русев

    27 Апр 2010 18:01ч.

    В заключение г-н Русев да прочете мой постинг &quot;Християнофобията, http://glasove.com/topic-7799.php ................................... &quot;НЕ КРАДИ&quot;, гласи 8-ма Божа Заповед.Тя е в ОСНОВАТА НА ВСИЧКО! По правило всеки бяга от нея като дявол от тамян,щото знайно е, в годините на прехода много плюха по тази Заповед и яко крадоха. Краде се също и БПЦ за съжаление и от хора облечени врасо.Тази Заповед не е достатъчно застъпена като синодалналитература,само тук таме &quot;захапва&quot; и &quot;ласкаво&quot; предъвква... Всеки сам може да се убеди в синодалните библиотеки и теми. Така например във всички прав.сайтове широко са застъпени и разгледани другите заповеди,стигне ли се обаче до 8-ма Божа Заповед и върже с настоящата действителност автори малко,даже никакви. Така е... Краде му се на народеца, писал съм подробно тези нещица, ей тъй на готово му се богатее и живее.Без труд,а с крадене. Така е, и като автор, ако &quot;без да искаш&quot; недай си Боже настъпиш котето по куйрука какво става? ................................. Това оставям за изводи и оценки на уважаемия иподякон Руси.Ст.Русев. София,27.04.2010г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето го един умен &quot;анализатор&quot;, усетил &quot;кондиката&quot;:

    27 Апр 2010 21:11ч.

    Постинг: ....... ХА ТАКА|2010-04-27 10:45:46 Бравус! ..................................... http://www.dveri.bg/content/view/11254/29/ ..................................... &quot;Хитър ход! Така ще отклоним вниманието на обидените заради фалшивото писмо и ще настояваме да не търсят фалшификатора, а братски да му простят, както и ние простихме на техния митрополит. Освен това, и Вселенският ще е доволен и няма да се сърди. Макар, че разсърден по-лесно ще приеме западната ни епархия. То не че не работи за унищожението и, кото подкукоросва нашите богослови на запад да се ръкополагат при него и да създават Български енории към вселенската патриаршия. Така поне ще забавим процеса на асимилация. Щото, я си представете, че нашите прости попове на запад, дето водят служби на църковен славянски, на български, на съответния туземен език, па дори и на руски, румънски и др. говорени от православните емигранти, че получат от Вселенския заплати и се присъединят към него: шъ стане Бум на Вселенското православие, а националните имперски интереси на някои...ще пострадат. То и сега Вселенският си има епархии от всички националности, но само българска си нема...Да не му я даваме на сила.&quot; ........ Бел.авт: ........ 1.Аз защо писал постинг постинг &quot;НЕ КРАДИ&quot;? За да си правя вятър на ушите или щото ми е кеф да бия клавитурата?; 2.НЕ, а за да се осъзнаят освен светски и църковни лицемери,интересчии, които никак не са малко. Добре живуркат, омазани в благоденствие, иначе усти големи,некои не мож чак затвори...; 3. То обиди, то квалификации, &quot;злобен бил&quot;, &quot;завистлив&quot;, бе какво ли нещеш, страшна работа. Туй да бъркаш в окото с Истината не е приятно и много тормози.Ей го на страницата дори иподяко &quot;провокатор&quot; ме видял. А девойчето хубаво от &quot;Двери Бг&quot; госпожица Златина Иванова, то се съдра да ме трие. Предупреждавал съм неведнъж,че ФОРУМЪТ не е лесна работа и не е лъжица за всяка уста. .................................. Ще трие Златинчето, къде да ходи детето. Заврял съм им истината отзат и няма мърдане. Пищят,реват,кофти- да видиш ти, СЛОВО как се пише. Как е бил Господ Иисус Христос, как се е чувствал? Лесно ли Му е било? &quot;Осанна&quot; нали, посрещнат с цветя и върбови клонки, после камъни и дървета по него, &quot;разпни го&quot;... ..................................... А Той?: ГОСПОДИ ПРОСТИ ИМ ТЕ НЕ ЗНАЯТ КАКВО ВЪРШАТ! ..................................... Та и тия сега! Всеки има своята Голгота, така както Господ Иисус Христос имал Неговата. И когато се казва Истината не да подскачаме като ужилени от оса, а да се вслушваме в съветите.Да си вземаме поука, бъдем по толерантни и добри. София, 27.04.2010г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав иванов

    27 Апр 2010 22:09ч.

    Когато се парадира с касов успех на български филм, все пак трябва да се има предвид, че една българска комедия от 1982 г., се превърна във филмов хит за всички времена в България. И това е филмът на големия български режисьор Людмил Кирков - &quot;Оркестър без име&quot;. Филмът, направен през 1982 г. , се радва на огромен успех, както на времето, така и сега! Дали &quot;Мисия Лондон&quot; би имала такъв зрителски и касов успех в продължение на 28 години? Не, според мен! &quot;Мисия Лондон&quot; е доста семпъл филм. Похвални са все пак опитите да се възроди българското кино и да се правят български филми. Но не е нужно само желание - трябва и талант! Все пак, както сме чували - &quot;Количеството поражда и качество&quot;. Дано да е така!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав Иванов

    27 Апр 2010 22:10ч.

    Когато се парадира с касов успех на български филм, все пак трябва да се има предвид, че една българска комедия от 1982 г., се превърна във филмов хит за всички времена в България. И това е филмът на големия български режисьор Людмил Кирков - &quot;Оркестър без име&quot;. Филмът, направен през 1982 г. , се радва на огромен успех, както на времето, така и сега! Дали &quot;Мисия Лондон&quot; би имала такъв зрителски и касов успех в продължение на 28 години? Не, според мен! &quot;Мисия Лондон&quot; е доста семпъл филм. Похвални са все пак опитите да се възроди българското кино и да се правят български филми. Но не е нужно само желание - трябва и талант! Все пак, както сме чували - &quot;Количеството поражда и качество&quot;. Дано да е така!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав Иванов

    27 Апр 2010 22:10ч.

    Според мен, сравнително високата гледаемост /за българските мащаби/ на &quot;Мисия Лондон&quot; се дължи не на художествените качества на този филм, а на добрия МАРКЕТИНГ. Защо? Защото никой не се е сетил в последните 10 години, или ако се е сетил, все пак не е направил филм-комедия. Комедията е жанр, колкото тъп и първосигнален, толкова и харесван от много хора, особено в България. &quot;Мисия Лондон&quot; не е моя тип комедия, прекалено се пародира, прекалено издиша на места и т.н. Лично аз харесвам френския тип комедия, образци от която намирам за най-добрите комедийни филми в световен мащаб. Но така или иначе, известният успех на &quot;Мисия Лондон&quot; в България, според мен, се дължи на добрия МАРКЕТИНГ, вложените много пари /за български филм/ и масираната реклама, в която са хвърлени също много пари, както и многото медийни партньори, в това число много гледаната телевизия bTV. Без всичко това, &quot;Мисия Лондон&quot; щеше да мине и замине по екраните с ограничен зрителски интерес. Ще бъде интересно дали &quot;Мисия Лондон&quot; ще може да си възвърне вложените пари за направата на филма, както и за PR и рекламната кампания. Дано да успее. Но въпреки известния касов успех, филма не притежава сериозни художествани качества и е доста посредствено направен.Така мисля поне аз, това е моето мнение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав Иванов

    27 Апр 2010 22:11ч.

    Малко некоректно е да се сравняват &quot;Аватар&quot; и &quot;Мисия Лондон&quot; ! Или &quot;Троя&quot; и &quot;Мисия Лондон&quot;. Разликата е в светлинни години, в пъти повече в полза на &quot;Аватар&quot;, както в технологично отношение, така и в замисъл, монтаж, операторска работа, актьорско присъствие и режисура. Нещо повече,някои хора си мислят, че е успех нещо, което все пак се е гледало на български екран. Но тук, продуцентите на &quot;Мисия Лондон&quot; не отчитат факта, или просто не искат да го признаят официално, че &quot;Аватар&quot;, &quot;Троя&quot; или който и да било от филмите, които споменават по-горе, имат многократно по-голяма посещаемост в световен мащаб и многократно по-големи приходи за един уикенд, или за цялото си разпространение, отколкото нашия &quot;Мисия Лондон&quot;. Не е коректно да се пише и да се сравняват &quot;Аватар&quot; или &quot;Троя&quot; с &quot;Мисия Лондон&quot;. Жалки са приходите от 300 000 лева за един уикенд, сравнени с милионите в долари, направени за един уикенд от &quot;Аватар&quot;. ОТНОВО ЗАПОЧВАМЕ ДА ИЗБИВАМЕ БЪЛГАРСКИ КОМПЛЕКСИ СЪС СРАВНЕНИЕТО &quot;МИСИЯ ЛОНДОН&quot; - &quot;АВАТАР&quot; ИЛИ &quot;ТРОЯ&quot;. Нека да сравняваме &quot;Мисия Лондон&quot; по-скромно, с някой български филм от последното десетилетие например! &quot;Аватар&quot; и &quot;Троя&quot; са много &quot;голяма лъжица&quot; за екипа реализирал &quot;Мисия Лондон&quot;. По-полека го давайте! Нашият филм &quot;Мисия Лондон&quot; е поредният български тесногръден опит да се направи нещо. Не отричам, че има сръчно заснети епизоди и че екипа е положил доста труд и усилие. Но оправдано ли е това усилие, след като отново се задълбаваме в една съмнително смешна и най-вече тясно - българска история, която би развълнувала и то под въпрос, само някои от нас - българите. Нещо което би било смешно само на нас българите. Така не се прави филм за световния пазар. Освен това продуцентите на филма са хвърлили сумати пари в реклама за българския пазар. Толкова много реклама, че чак става досадно. Логично е тази масирана реклама, PR и толкова много спонсори и медийни партньори да вкарат зрителите в залите веднага след премиерата. Но много скоро аз прогнозирам, че зрителите на &quot;Мисия Лондон&quot; ще намалеят драстично. Ще намалеят драстично, защото филма е малко по-добър от посредствен. Но пак си остава посредствен. Защото положителните нагласи от романа на Алек Попов са едно, рекламата също събужда зрителския интерес, но филма не представлява нищо повече от поредната, сравнително сръчно скроена, но дребна българска история, която определено няма да развълнува много хора, особено извън България. Хората по света се интересуват от филми, засягащи теми, които са или по космополитни, или по-близки до техния манталитет, обичаи, до техния свят, а не от разни нашенски тъпотии. Освен това хората по света харесват оригинално заснети и талантливо режисирани филми, нещо ново, нещо по-различно, а не разни филми със съмнителни художествени качества. В &quot;Мисия Лондон&quot; няма нищо оригинално, нищо ново, нищо различно от това, което досега сме гледали - все едно сме го гледали този филм някога преди, ама в друг вариант. Говоря и за визията,и за режисурата, и за актьорската игра, монтажа и операторската работа. Някои хора пишат - &quot;професионално е направен филма&quot;... Ама хора, в България има много професионалисти и режисьори и оператори и музиканти и много още. Но това не е достатъчно за да направиш добър филм! Трябва и талант, трябват и много други неща, които в &quot;Мисия Лондон&quot; липсват. А трябва и повече професионализъм. &quot;Мисия Лондон&quot; все пак доказа, че многото пари, вложени във филм имат значение, но това е също много недостатъчно за да се направи наистина добър български филм. Хубаво би било, продуцентите на филма и режисьора Митовски да не парадират толкова с този &quot;успех&quot; на &quot;Мисия Лондон&quot; в България и да не се тупат толкова в гърдите, защото излишното самочувствие и позьорството, както и излишния шум около филма, ще им изиграят неприятна шега. По-скромно - по-хубаво! Ясно е, че всичко е PR и реклама, ама по-скромно, за да не се получи обратния ефект от рекламата. Скромен е и самият филм &quot;Мисия Лондон&quot;. Според мен не е успех, а поредната посредствена &quot;боза&quot;, но този път опакована в много реклама и направена с доста пари. Нека творците и продуцентите на този филм да не ми се сърдят, това е все пак едно лично мнение, но споделено и от много мои приятели и познати!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алоооо, писателите хайди стига де?

    27 Апр 2010 23:22ч.

    Малеййййй тоя Станислав Иванов яко се развихрил.Какви дълги &quot;чаршафи&quot; написал. Ужас! Можеше с няколко изречения да обясни нещата,но целта е друга? Да се получи тапа, над не лицеприятните постинги адресирани до иподякон РУСИ Ст.РУСЕВ. Тове е целта на задачката.Ся отеца ще потъне 100% в ефира. Никой нямаше страницата досега и изведнъж дошла музата някой си.Плюнчил на пръстите и бой по клавитурата. Елементарно Уотсън...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ей го първите коментари до Руси Ст.Русев потънаха.

    27 Апр 2010 23:24ч.

    Ей шилето си е шиле.Аман от тарикати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руси Ст. Русев

    28 Апр 2010 4:18ч.

    До Станислав: Като цяло си прав, но има и друго - хората жадуват добър или поне сносен български филм. Такъв скоро няма да има, ми се струва. Парите за такова кино и системата на разпределението им изключват спонтанни проекти, в които да има някакво мислене. Път се дава на проекти, които гарантират, че продуктът ще прилича на нещо, което вече се прави по света, а това е гроб за всякакво творчество. Извън държавните пари и парите от еврофондовете (Там МЕДИА и прочие) кино не може да се прави. не можеш да вземеш камерата и да тръгнеш да снимаш - това е в противоречие със Закона за киноиндустрията! Има санкции, ако няваш &quot;виза&quot; от НФЦ. До анонимните подхващащи не на място църковната тема: Относно писмото на дядо Николай - всеки има право на възгледи, а тези възгледи имат право на развитие. Няма да ви отговорям на другите постинги, защото не обичам анонимността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до уважаемият иподякон Руси.Ст.Русев

    28 Апр 2010 5:43ч.

    НЕ ДЪРЖА ДА ОТГОВОРИТЕ, ЗАЩО НЯМА КАКВО ДА ОТГОВОРИТЕ! Нищо лично! Иначе,сте кротък добър човекн и ви е нужно малко по вечко смелост. ........................................ 1.Това не е вярно за анонимността, по простата причина, че се сте участвали в немалко други форумии и там сте отговаряли; 2.Следователно изтъкванетона това като, мотив е неоснователно от ваша страна. 3.Бих могъл да извадя такива теми с ваши участия, които навярно сте забравили, черно на бяло, сам да се убедите, но не си струва.Не това е целта ми...; 4.Що се касае за последният ви аргумент цитирам:&quot;анонимните подхващащи не на място църковната тема&quot; то на сайта току що на линк: ..................................... http://glasove.com/article-8136.php ел.сайт &quot;glasove.com&quot; е пуснал тема под надслов:&quot;Пловдивският Митрополит Николай се обяви в защита на отстранения Западноевропейски митрополит Симеон&quot;. Ето ви тема точно на място,но не ви виждам. Там всичко е развито от мен и то аргументирано и приключил иподяконе; .................................... 5.Няма ви и на сайта на &quot;ДВЕРИ&quot;.БГ където също на място има тема за вас с оглед на професионалните ви обязяности, но и там ви няма; 6.Преди 2 години когато течаха тежки форумни битки с цялата сектанска мощ, дигнала се на юр срещу БПЦ в частност срещу ЦРИК &quot;Св.Св.Кирил и Методий&quot; всичко живо тогава се омете. 7.Останах абсолютно сам срещу сектанската пасмина.Като започнем от пастора Неделчев,минем през Бакалов и стигнем до Виктор Костов. На техните сайтове дори отишъл. Докато не се прекърши волята и тяхната упоритост боевете не стихнаха,никакво отстъпление; 8.АЗ ЗАВЪРШИХ ИПОДЯКОНЕ, но показал на всички вас, как трябва да воювате за ИСТИНАТА за Православието изобщо; 9.Искам да виждам във вас истински мъже, твърди БЪЛГАРИ-ХРИСТИЯНИ, а не мънкащи и оправдаващи се същества, типично за баби. 10.За това не аз,а ВИЕ сте този в активна фаза на професионалното поприще. Как добре го еказал Спасителя:ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ! ==================================== А дякон Васил Левски до Каравелов: ..................................... Дела трябват,а не думи.- 27.I.1872 г.&quot; .................................... „Ако искате да разсърдите хората - лъжете,ако желаете да ги озлобите –кажете им истината”, академик Никола.М. Николов. София,27.04.2010г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи