Какво се крие зад скандалите около ДАНС

<p>От същия документ произтичат въпросите: функционират ли държавните и гражданските институции; дали индивиди, общество и държава спазват по равно своите права и задължения; опасност ли е манипулирането на масовото съзнание.<br /><br />Конституцията поделя отговорностите за националната сигурност между президент, Народно събрание и Министерски съвет.</p> <p>Ако функциите на президента в мирно време го ограничават до възглавяване на Консултативния съвет за сигурност, подписване на укази и раздаване на пагони, то Народното събрание законодателно изгражда (не разгражда) системата за национална сигурност, а чрез комисиите си контролира изпълнителната власт и органите за сигурност относно законосъобразност, ефективност, ползвани ресурси и за политическите опасности. <br />Министерският съвет е отговорен за състоянието на националната сигурност и се отчита пред Народното събрание, като посочва рисковете и степента на защитеност на националните интереси.<br />За изпълнение на тези функции Министерският съвет се подпомага от Съвет по сигурността, който изследва рисковете пред националната сигурност; оценява и прогнозира опасностите; планира неутрализирането им и координира специалните органи.</p> <p>Един преглед на народните представители, влизали в различните комисии с отношение към националната сигурност, ни убеждава в тяхната неподготвеност, утежнена при това от семейно-приятелски, регионални или други обвързаности.</p> <p>Най-тежка е ситуацията в Съвета за сигурност при МС на тройната коалиция, където единственият назначен беше Петко Сертов, а след преминаването му в ДАНС там се озова бившият журналист Боян Чуков.<br />Дори при наличие на необходими качества и знания, без организация и подкрепа сам никой не би успял.<br />Не означава ли всичко това, че властите се отнасят безотговорно към националната сигурност?<br />Президент, министър-председател и председател на Народното събрание са едновременно заявители на информацията от Съвета за сигурност и получават равна по обем и съдържание информация от него и службите. Така се оказва, че министър-председателят носи вина, че не изпълни с капацитет и съдържание този съвет, не способства за дългосрочното планиране на задачите и не осигури ресурс за изработване на управленски и политически решения.</p> <p>Със създаването на ДАНС тя беше натоварена с очаквания за чудо, което да се роди в кабинета на министър-председателя, случайни и несъстоятелни министри, заместници и некомпетентни политически кабинети. <br />С механичното събиране или трансформиране на служби само временно бяха замаскирани стари проблеми, прераснали в открити конфликти с нагнетяването на социалната и политическа обстановка. Скандалите с оперативните разработки &ldquo;Лиани&rdquo;, &ldquo;Галерия&rdquo; и др. започнаха да ерозират доверието и в новата служба. Неясно защо си тръгнаха един заместник-председател и лично свързани с него лица. Няколко месеца постоянно действащи и извънредни парламентарни комисии, съдебни власти не успяха или не поискаха да дадат отговор на основни въпроси, което единствено предпостави извличане на политически и лични изгоди от познат с претенции и всеядност кръг.</p> <p>Междувременно един български гражданин, журналист, за малко не плати с живота си сметка, предявена му от неизвестни извършители с още по- неизвестни мотиви.<br />Така се разбра, че никой не е защитен, дори всички служби и власти едновременно да се занимават с него.<br />Успя обаче внушението, че една от основните вини на службите е подслушването на български депутати, без да е ясно защо това ги притеснява, след като се трепят от сутрин до вечер за националните интереси. <br />Ако това е така, най-много рискуват тези напъни да останат документирани за историята.<br />Тежките удари по службите ги изпратиха в дълбок нокдаун.</p> <p>Един от подслушваните ексдепутати припомня, че ДАНС трябва &ldquo;да защитава страната и българските граждани, да се грижи за националната сигурност, а не да събира компромати за бизнесмени и политици&rdquo;. <br />Според ексдепутата Атанасов сега най-важното е да се разбере кой е разрешил, подписал съгласувателни писма, провеждал СРС и т.н. по делото &ldquo;Галерия&rdquo;. Интересна е хипотезата, че ако службата е целяла пресичане изтичането на класифицирана информация, трябвало да подслушва само свои служители &ndash; едно непростимо непознаване на методите за решаване на уравнение с неизвестни. <br />Май по-важно е да се преустанови изпращането на случайни хора начело на институциите, имащи отношение към сигурността и отбраната, или подхранването на непрекъснат стремеж за нездрав политически контрол над тях.</p> <p>Всъщност от невнятните коментари на някои бивши и сегашни депутати от дясното пространство единствено личи внушение за &ldquo;тежка злоупотреба със служебно положение&rdquo; от страна на П. Сертов, а вече и от Михаил Миков, по чието време като министър в МВР ГДБОП по молба на &ldquo;оръжейния търговец Петър Манджуков&rdquo;, оплакал се, че е оклеветен в сайта &bdquo;Опасните&rdquo;, вършела предварителна проверка, която предшествали и способствала появата на &bdquo;Галерия&rdquo;.<br />Дали о.р. генерал Атанасов няма да сподели за твърде личните си отношения с оръжейни търговци и оказвани им от ръководената от него служба услуги? <br />Или да повдигне завесата, закриваща престъпленията на правителствата на Костов и Сакскобургготски. <br />Успоредно се завъртя и нова многосерийна сага. Екссъветникът Алексей Петров подхвърли за някакъв доклад, съдържащ имена на министри и корупционни практики. Иван Костов каза на 4 септември, че в Народното събрание има предаден от ДАНС отчет от 1000 страници, в който липсвали имена. Нямало данни за корумпирани министри и в документацията на комисията. Ден по-рано депутатът Яне Янев твърдеше, че в този доклад се съдържат имена на корумпирани министри, а Комисията била започнала проверка въобще по наличието на такива доклади. Ив. Костов си позволи да препоръча да не се вярва особено на думите на Ал. Петров, защото говорел &bdquo;не особено правомерни и достоверни неща&rdquo;. С твърдение за &bdquo;създаване на лоби около Петко Сертов точно преди изборите&rdquo; лидерът на ДСБ заключи: &bdquo;Не вярвам на този човек".</p> <p>Междувременно Атанасов направи намек, че напусналият ДАНС Хаджолов бил разпознаван като служител още покрай заниманията си със спорт, но той е директор на службата, когато Хаджолов участва в състезания, лагер-сборове, пътува в чужбина, и лично му разрешава тези командировки. В злобата си генералът се оказа и дълбок познавач на бойните спортове, като подигра достиженията на бившия си подчинен, оприличавайки демонстрацията от татамито в Париж на шоу програма, без да си дава сметка, че световни школи се гордеят с участието си там. <br />Като вдига шум по повод и без повод, Синята коалиция напада най- неочаквано победителите от ГЕРБ заради липсата на антикризисна и управленска програма. Така излъгалите за пореден път своите избиратели заплашиха единствените, които ги възприемат като необходимо зло в НС. <br />Иначе Костов продължава да се смее гузно на твърдението, че е &bdquo;троянски кон на БСП в управлението на ГЕРБ", и да отрича конспиративните теории, за които се говори открито в редиците на бившите му съпартийци от СДС и ДСБ.</p> <p>Така, вместо да дава ухо и да си губи времето с разни митични доклади и ако иска да бъде последователен, премиерът Бойко Борисов трябва да бръкне доста по-надълбоко, като повдигне завесата и види внасялите кафе без данъци и акцизи през фирма на чужденци, получили гражданство и защита от един Костов министър; виновните за разместването на играчи от границите, измежду които изплуваха имената на нови олигарси; назначавани и овластявани по митници и пунктове партийни талибани и какви ги дробиха те по различните КПП &ndash; въздушни, морски и сухопътни, и др.<br />Пиенето на кафе с престъпни знакови фигури в сградата на МВР не е монопол и патент на ДАНС. Пионер в този метод е отново Костов министър, който по този начин организира стичането на финансови потоци към своите работодатели, без да забрави и себе си.</p> <p>Въобще работи бол! Освен новият премиер да се увери, че на всеки следващ мандат новите управници не са спирали изградените от предшествениците им боеспособни отряди и канали, а просто са си ги поделяли. <br />Затова май в изказванията около новите скандали личат призиви да продължи отдавна договорената практика и утвърди двадесетгодишното вече статукво. <br />А дали и новите властници не са част от него, ще предстои да видим!<br />Всъщност, докато институциите се тресат от скандали, спечелилите изборите имат проблеми да изпълняват обещанията си. Вече обещаха, че ще повишат заплатите в МВР и статута на служби като ГДБОП например. Увеличението засега е отложено с безапелационно твърд тон и обясненията за липса на ресурс, а за ГДБОП ще трябва промяна на закони, което отдалечава решението във времето и изисква подкрепа. Междувременно депутатите от Комисията за контрол на ДАНС сами си гласуваха пълен контрол върху приключили и текущи оперативни дела на ДАНС. Силата на старото статукво ще проличи, ако тези вредни за националната сигурност апетити не бъдат отрязани. Иначе чакайте нови скандали!</p> <p>Псевдополитици ще вдигат пушилка, докато в мъглата прилапват още за себе си.</p>