- 10 Sep 2020
- 164
- 19
Миналата седмица написах, че от 1 януари 2011 г. ЕС се председателства от една диктатура на мнозинството – Унгария. У нас пък през първите дни на новата година се затвърди усещането, че ни управлява диктаторът Бойко Борисов. В сряда избухна поредният скандал, свързан с оповестяване на подслушани телефонни разговори – този път между шефа на митниците Ваньо Танов и вицепремиера Симеон Дянков и между Танов и финансовия заместник-министър Владислав Горанов. Стана ясно, че разговорите са проведени през май 2010 г. Естествено първи, макар и неохотно, реагира премиерът в кратко интервю пред агенция „Фокус”, качено на сайта малко след 16 ч.: „В случая ще се въздържа от коментар, защото няма ясен източник на информацията...”.
<p>Вечерта по Нова телевизия в централната емисия "Календар" водещият Николай Дойнов съобщи, че директорът на Агенция „Митници” е заявил чрез пресцентъра си, че „изнесените факти са верни и че потвърждава истинността на казаното”. На следващия ден Танов вече не помнеше... Защото сутринта в четвъртък Бойко Борисов даде тон в разточителното си гостуване по bTV каква ще е официалната позиция на властта. Изключително противоречива впрочем. Но за това след малко.</p>
<p>Ядосан, направо вбесен от това, че медиите, включително националните телевизии, и в петък не спряха да се занимават с публикуваните телефонни разговори, Борисов изля нервите си в събота следобед в предаването „Директно Карбовски” по Нова телевизия. Гневът му изцяло беше насочен към журналистите, атакува както тези, които са посмели да извадят на бял свят злепоставяща информация „без ясен източник”, така и останалите, които дръзват да се занимават с нея вече трети ден... Дори се изтърва, че в България демокрацията се е развила „над нормалното”, особено за журналистите. Опитът му да бъде симпатично ироничен и умерено саркастичен не успя.</p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Разбирате ли, Патрашкова излезе и каза, че Нова телевизия е притискана от мен или от Цветанов, от Х, при положение че тя води в Нова телевизия предаване. Главната редакторка на „Галерия” ви води предаване във вашата телевизия. <br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Водещ: Има ли такова нещо? Мисля, че Патрашкова няма предаване в Нова телевизия. <br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Хайде бе, в „На кафе” води светската ви рубрика.<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Водещ: Появява се от време на време.<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Всеки четвъртък се появява. От ГЕРБ кой се появява във вашата телевизия?<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Водещ: Ти се появяваш непрекъснато.<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Кога?<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Водещ: Е, хайде сега, да не се заяждаме на дребно.<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Няма да дойда повече във ваше предаване, след като ме сравняваш, тя всеки четвъртък се явява, а аз съм дошъл колко пъти? Не, повече молби за идване да няма...<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>И още: <br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Окей, аз ще бъда против да има такъв закон (за клеветата – б.р.), клеветете се, но утре това ще се обърне срещу вас, както г-жа Патрашкова каза, че Нова телевизия е зависима телевизия, тя ви наклевети и манипулира хората, защото вие три дни подред се занимавате само с този, според нея, скандал, свързан с това подслушване на – забележете – информация ...<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Водещ: Аз съм последният, който ще защитава Патрашкова, но няма как...<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Явно сте. И си я защитавайте, ваша работа.<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Водещ: Да не се занимаваме въобще с тези неща ли?<br /></strong></em></p>
<p><em><strong>Бойко Борисов: Да, още едно предаване й дайте да води, това е хубаво. Само искам да знаете, че от ГЕРБ в Нова телевизия нямаме нито предаване, нито... а когато идваме да участваме, то е следствие на седмици молби към мен, включително и от вас, включително и от сутрешния ви блок, този господин, не му знам фамилията, по 50 пъти на ден ми звъни с молба да ме включи”.</strong></em></p>
<p>А трябва да признаем, че Борисов рядко губи самообладание при медийните си изяви.</p>
<p>Няколко са важните неща, които разбрахме от тези две интервюта на премиера Борисов.</p>
<p>Първите се отнасят именно до противоречивата официална позиция на властта във връзка със записите на разговорите. Очаквано се неглижираха – скандал нямало. Очаквано не-скандалът бе разделен на две. Страшното не било съдържанието на тези разговори – него тепърва щял да го „чопка”. А иначе знаел, че ги подслушват тези тримата (нали уж само Танов са разработвали?), но не ги предупредил. „Можело ли е да ги предупредя? Можело е, и прокурорската проверка ще увисне във въздуха”. Спазвал полицейския принцип: като се прави мероприятие, забравял за него. Не знаел обаче какво са си говорили. „Имам добра комуникация с главния прокурор по смисъла на „необходимо да знае”. Ако нещо е преценил, че трябва да знам, ми е казал. Ако не е преценил, не ми е казал”. Само дето се оказа, че в прокуратурата до момента хал хабер са си нямали от тези СРС-та. Но при Карбовски заяви, че знаел какво ставало в митниците. И взел мерки след докладната на Странджев – направил три съвещания и освободил... Странджев.</p>
<p>И после отново колко ни се била изкривила цялата журналистика. Страшното било това, че източникът на информацията бил неясен, а не е редно журналисти да се позовават на информация с неясен източник. Сякаш не ГЕРБ приеха промяна в НПК, че човек може да бъде осъден за някакво престъпление само по показания на анонимен свидетел и данни от СРС! Значи могат да те осъдят по информация от неясен за обществото и адвокатите ти източник, но не можеш да питаш защо някой е бил подслушван и защо, след като не е образувано досъдебно производство, записите от подслушването не са унищожени в законовия 10-дневен срок след прекратяването им! Защото първоначално Борисов направо си каза, че записите са направени със СРС заради разработка срещу Ваньо Танов в началото на миналата година. После пък го замъгли с предположения, че може да са записани и от някакви „частни структури”. Което, разбира се, беше добре дошло за Цветанов, за да хвърли в пространството, че е възможно и да са манипулирани.</p>
<p>Е, всичко щяло да стане ясно, след като приключи разследването на Националната следствена служба, възложено от прокуратурата... Че досега за кой скандал, свързан със СРС, нещо е станало ясно по категоричен начин? Няма такъв. Винаги всичко замлъква с клишето, че не са установени закононарушения. Нима сега някой очаква нещо различно?</p>
<p>По темата за подслушванията – повсеместни, регламентирани или не – Бог знае, тези дни се изприказва много.</p>
<p>Колкото и още да се изприказва, няма да помогне. Когато не се прилагат законите, думите не помагат. А в България властта се опитва да налага ред, без да спазва законите. В България властта погазва човешки права и демонстрира ретроградни разбирания за управлението на държавата. Това е най-сериозният проблем.</p>
<p>Държавността не се гради с магистрали, спортни зали и детски градини. Институциите не са просто някакви сгради, депутатите не са безгласни букви, министрите не са бутони, ръчки или копчета. Полицаите, лекарите, учените, журналистите, чиновниците не са само функция на хазната. Нито са публика в буквалния смисъл на думата.</p>
<p>А когато говори министър-председателят Бойко Борисов, точно така излиза.</p>
<p>Най-същественото и най-противното, което експлицитно разбрахме от двете интервюта на Борисов, е как управлява държавата.</p>
<p><strong>С милиционерски похвати.</strong></p>
<p>„... Какво лошо има службите да подслушват вицепремиери, министри, зам.-министри, шефове на агенции? (...) Аз съм мнителен човек и искам да имам контрол върху техните действия. (...) Който премиер е имал доверие на всичките си министри, рано или късно е бил подвеждан, така че не виждам лошо”.</p>
<p><strong>С ритуален популизъм. Прекръстване, клетви...</strong></p>
<p>„Няма лични права за министри и зам.-министри, шефове на агенции или премиер. (...) За разлика от предишни правителства, които слушаха журналисти, случайни граждани и какви ли не – ние си контролираме правителството”.</p>
<p><strong>С методите на ДС.</strong></p>
<p>„Аз не искам моите министри да правят завери помежду си, да са приятели. Аз искам те да са в напрегнати отношения. Тогава няма как да стане нито контрабанда, нито далавера, просто защото те ще се издадат. Аз не искам да правя такъв колектив, че те да се обичат”.</p>
<p>С демонстрирана мания за величие.</p>
<p>С безцеремонно пренебрегване на законността и гражданските права.</p>
<p>С незачитане на човешкото достойнство.</p>
<p>С манипулативни внушения, че всички сме подкупни, вредни, престъпници, маскари.</p>
<p>И как пък никой от кабинета освен Маргарита Попова не възропта, че не може да бъде подслушван просто защото е министър!</p>
<p>ГЕРБ дойдоха на власт заради приказките за промяна, за възстановяване и гарантиране на справедливостта в българското общество. Това е записано в партийната програма. И се превърнаха в това, срещу което обещаваха, че ще се борят. Ваньо Танов не е единственият, прозрял истината. Но виновният за провала не е Цветанов, а Борисов.</p>
