„Салиев е изтъкнал, че в лицето на приятеля ми вижда вече истински приятел”. „Казим с изказванията си се проявява като упорит националист”. „След случилото се в поведението на редник Исметов е настъпила рязка промяна”.
<p>От 4 до 6 май 1975 год. аг. “Ангелов” гостува в родното село на бившия ефрейтор Салиев, който преди няколко месеца се е уволнил от казармата. Гостуването, разбира се, е подобаващо отразено в архивите на ДС и дава нови основания на оперативните работници да следят и проверяват Салиев. В агентурното сведение, писано от Доган на 7 май 1975 г., прозира цялата невъзможност да се измъкнеш от ДС и нейните агенти. В опита си да намери сродна душа, на която да се довери, Салиев за пореден път попада в капана на ДС. Какви са “опасните” намерения на бившия ефрейтор и настоящ общ работник Салиев, които толкова много застрашават сигурността на народната република, че тя впряга службите си за сигурност в преследването му? Отговорът на този въпрос се съдържа в агентурното сведение на “Ангелов”, писано веднага след завръщането му в казармата. Или няколко часа след като гостоприемният Салиев го е изпратил на автобуса, смятайки, че най-после е намерил човека, с когото може да сподели всичко, което мисли.</p>
<p>Един мой приятел ми разказа, че от 4.V.75 г. до 6.V.75 г. е бил на гости на Салиев от с. Хлебарово, Разградско, където са имали възможност да разговарят относно бъдещото устройване на двамата. С настоящото посещение от страна на приятеля ми връзките между двамата укрепвали и Салиев е изтъкнал, че в лицето на приятеля ми вижда вече истински приятел. По отношение на приятелството същият е изтъкнал, че винаги приятелите трябва да се проверяват, преди да им се гласува пълно доверие, че един от лицата, на които той има доверие, е Топчу, който в момента е в затвора, докато на неговия брат няма такова доверие. В това приятелят ми се уверил, когато в съвместния разговор с брата на Топчу – Казим, Салиев се е въздържал да говори много. Салиев е изтъкнал желание пред приятеля ми, след като приятелят ми се уволни, да обособят една група от двамата и Ремзи, който е направил много добро впечатление на Салиев. Те трябвало по-често да си ходят на гости, да разговарят по различни въпроси, да се опознаят много добре и да действуват на напълно интимна основа. В този свой кръг Салиев е изказал мнение, че трябва да приемат хора, които стоят напълно на техни позиции и не се двоумят при извършването на някакви действия, като новите хора трябвало да се проверяват на всяка цена и особено да се обръща внимание на тези, които се натрапват, тъй като между тях може да има провокатори. Смисъл за обособяването на подобни групи Салиев вижда в това, същите да бъдат готови за някакви действия – според условията и ако обстановката изисква това.</p>
<p>Приятелят ми по този въпрос изразил мнение, че това в днешно време е голям политически въпрос, че от хората, които влизат в такава група, може да се очаква всичко и че трябва много добре да се обмисли, тъй като в противен случай с всеки от нас може да се случи това, което стана с Топчу. В един от разговорите Салиев е споделил, че по принцип той се е отказал от учителствуването си, тъй като е било забранено преподаването на турски език и поради това той понастоящем бил общ работник, а не такъв, какъвто би могъл да бъде, с което искал да изкаже своя протест по тия въпроси. Всички хора в завода са го питали и са се чудели, защо той, човек с висше образование, работи като общ работник, на които под различни форми той отговарял, че няма възможност и условия да работи по специалността си, като е потвърждавал, че той е специалист по турски език, а такъв в България не се изучава. В това отношение той е обвинил по принцип всички тия негови приятели и колеги, които само с цел да се издигнат са се продали, забравяйки своето национално чувство. В това отношение той е дал пример с един свой колега, който учителствувал в Омурташките села и за най-голям позор е работил с второ отделение (клас). Името на същия Салиев не е споменал.</p>
<p>За себе си Салиев е изтъкнал, че засега не е доволен от заплащането на своята работа, като за целта щял да направи всичко възможно да отиде в близко време в СССР, дори за целта изучавал сериозно руски език. В по-далечно време Салиев е имал за цел на всяка цена да отиде в Турция, като това той щял да направи и без жена си – ако трябвало, има нелегален път, като пред приятеля ми се изказал, че ще го покани след пет години на гости в Турция. Тия разговори приятелят ми ги е водил в ресторанта, намиращ се в местността Куванлика, където те ходили със Салиев на 6.V.75 г., и на ресторант (мотел) “Дървената” близо до с. Хлебарово, където те ходили на 4.V.75 г. вечерта.</p>
<p>Приятелят ми е имал възможност да се срещне и разговаря в присъствието на Салиев с Казим, с когото са били на разговор на 6.V.1975 г. в гр. Разград от 7 до 9.30 ч. На приятеля ми му е направило впечатление, че Казим с изказванията си се проявява като упорит националист. Така например, когато са минавали тримата покрай жилищен блок (в Разград), украсен с български и съветски знамена по случай 30-годишнината от победата над фашистка Германия, той е казал: “Тук живеят само фашисти, за тях – секирата”. Във връзка с предоставените партийни мероприятия и планове за препечатване (той работи като полиграф в Разград) се е изказал, че с това “правят само илюзия на народа”.<br />“Ангелов”<br />7.V.1975 г.</p>
<p>С днешна дата думите на полиграфа от Разград Казим звучат далеч по-вярно от доноса на настоящия лидер на ДПС. Ако “протурският национализъм” се състои в това да кажеш очевидната истина, че грандоманските комунистически чествания “се правят само за заблуда на народа”, и да наречеш фашисти комунистите, то органите на ДС наистина са “работили за родината” и са обезвреждали опасни врагове. Нима някой, който е стигнал дотам в бедността си и липсата на възможности за реализация, че иска да имигрира в СССР, може да бъде опасен протурски националист? И изобщо – не е ли бил „протурският национализъм” отдушник за много български турци, който им е давал възможност да покажат, че не са съгласни с абсурда и дискриминацията, на която ги подлага комунистическият режим? Нима българинът редник Йорданов, който е лежал в затвора за опита си за бягство на Запад има по-различни желания от “протурския националист” ефр. Салиев? Извращение на системата ли е било поведението на Доган, ст. лейтенант Стайков, полк. Стоянов и полк. Владинов или рутинна работа, крепяща един диктаторски и престъпен режим?</p>
<p>След агентурното сведение на аг. “Ангелов” с безпощадната си последователност ст. лейтенант Стайков отново поставя задачи и предлага мероприятия. Задачите и този път не са свързани само с един от обектите. От тях става ясно, че докато Доган е гостувал на Салиев, редник Исметов е бил разпитван и профилактиран от ст. лейтенант Стайков. Ето и новите задачи за “Ангелов”:<br />1. Да изясни с каква конкретна дейност ще се занимава групата, която смята да обособи Салиев.<br />За целта с писмо да го покани във Варна и там в разговор с него да изтъкне, че такава група трудно би се създала, че те нямат постоянна връзка, тъй като са разделени и че тук може да става въпрос за една взаимна дружба, а не друго.<br />2. Да изясни как ще реагира редник Исметов след разпита му от нас.<br />За целта да потърси и да се интересува за подробности около разпита, това да стане след неговото публично разобличаване, като изтъкне, че сигурно и него са търсили, но той е бил два дни във Варна, имало ли е опасност за него и Исметов споделил ли е нещо за агента на водещите разпита.<br />3. Да изпълни задачите по редник Арифов и редник Исмаил от миналата среща.<br />Мероприятия:<br />Препис от сведението ще изпратим в ДС Разград.<br />Забележка: По време на срещата инструктирах агента кога да търси и на кой да се обажда в случай, че получи някакви сериозни данни за извършване на враж. дейност от страна на обекта на ДОП “Фанатик” (б.а. – Салиев), като в това отношение му дадох телефоните на полк. Владинов във Варна, тъй като аз ще бъда в отпуск.<br />Ст. лейтенант Стайков<br />8.V.1975 г.<br />В бележките си полк. Владинов се е съсредоточил върху работата по Салиев и дори предлага Доган да бъде преместен да дослужи военната си служба в Разград. Нещо, което все пак не се случва.<br />Бележки на н-к отделението<br />Поведението на обекта Салиев, който има висше образование, контакти с турски граждани и е отявлен националист, заслужава сериозно внимание. Необходимо е обаче да се създадат условия за среща между агента и обекта в условията на “М – Родопи” за проверка на данните. Агентът има възможности по Салиев и може да бъде маршрутиран от Шумен до Разград, но да се има предвид, че след 1–2 месеца се уволнява.<br />Полк. Владинов</p>
<p>В сведение от 23 юни 1975 г., аг. “Ангелов” докладва за изпълнението на поставените му задачи. И този път той не се е ограничил в рамките, поставени му от ст. лейтенант Стайков, и наред с разказа за реакцията на редник Исметов след разпита му от ДС, докладва за новите прояви на национализъм от страна на редник Ибрахимов, които се състоят в идването на вуйчо му от Западна Германия и ходенето му на нощен бар. Добрата новина от това агентурно сведение е, че редник Арифов, който е лежал в затвора за бягство от социалистическата родина, не се е поддал на чара на “Ангелов” и е запазил за себе си бъдещите си намерения и очаквания. Ето и сведението на аг. “Ангелов”:</p>
<p>Един мой приятел ми разказа, че след като редник Исметов е бил викан от ст. лейтенант Стайков, веднага дошъл при приятеля ми и му разказал всичко, за което е бил разпитван. Дори и това, че ст. лейтенант Стайков му е казал, че ако за в бъдеще някой се интересува от него по тия въпроси, да не му съобщава. След случилото се в поведението на редник Исметов е настъпила рязка промяна. Същият не споделял по предишните вълнуващи го въпроси, тъй като се страхувал да не бъде викан отново.<br />Приятелят ми разказа, че от разговор, проведен с ред. Ибрахимов, разбрал, че на 21.VI.1975 год. на свиждане в поделението е дошъл неговият вуйчо с кола “Форд”, който е работил и живеел в ГФР. В тази връзка той е бил пуснат в отпуск и вечерта на 21.VI. Ибрахимов, братовчед му и вуйчо му са били на бар, ресторант “Рига”. Със случая е бил запознат подп. Дросев от НМ – криминален отдел – Разград. По време на разговор Ибрахимов е споделил пред приятеля ми, че вуйчо му е казал, че ако на него му трябва нещо от Турция или изобщо от Запада, той да му пише писмо, като последното трябва да изпраща не от военна поща, а от цивилна с цел то да не бъде открито от органите на МВР. В друг разговор Ибрахимов е споделил пред приятеля ми, че няколко пъти е бил викан от ст. лейтенант Стайков и разпитван за негови близки в чужбина.<br />Приятелят ми сподели, че е направил няколко опита за провеждане на разговор с редник Арифов, като той е оставал всячески пасивен по въпроси от политически характер. Вземал е отношение, като е изтъквал за себе си, че съжалява за това, че е направил опит за преминаване на границата за Турция и нищо повече. Правело впечатление, че редник Исмаил е имал много здрави връзки с майор Анчев, с когото са водели много често разговори.<br />“Ангелов”<br />23.VI.1975 год.</p>
<p>След като редник Исметов и редник Арифов очевидно са си взели поука и вече не са така словоохотливи, ст. лейтенант Стайков насочва вниманието на агента към редник Ибрахимов и редник Исмаил. В задачите си Стайков споменава и едно ново име – това на ефрейтор Фердов, на когото също предстои уволнение. Вследствие на доносите на Доган по-късно ефр. Фердов ще се превърне в ДОП “Лидера”. Ето какво гласят новите задачи на ст. лейтенант Стайков за аг. “Ангелов” и предложенията за поредните мероприятия: <br />Поставени задачи:<br />Да изясни какво е служебното и материалното положение на вуйчото на ред. Ибрахимов в ГФР и мнението му за живота в Турция и ГФР.<br />За целта в разговор с него да изтъкне, че лично той също има близки в Турция, но не поддържа никакви връзки с тях, чул е само, че някои са принудени да ходят в ГФР и Канада, за да си търсят работа.<br />Да изясни как гледа на своето бъдеще ефр. Мехмед Фердов и в каква насока смята да работи, след като се уволни.</p>
<p>За целта пред него да сподели, че вече е настроен за уволнение, че тук в казармата не може да върши всичко това, което мисли, че трябва да се пази от всекиго, тъй като е казарма и има различни хора, че след като се уволни, ще се отдаде на своите разбирания.<br />Да изясни кои учители от с. Веселец има предвид ред. Исмаил за вдигане на знамената, техните имена. <br />За целта в разговор с него да му изтъкне, че може би той лъже за книгата, която неговият близък е донесъл от Турция, а така също сигурно лъже за знамената и на тази основа се стреми да изясни някои подробности.<br />Мероприятия:<br />Чрез ДС Разград ще изясня дали на 21.VI.1975 год. в града е пребивавал турски гражданин, близък на Ибрахимов, и доколко със случая е запознат подп. Дросев от МВР – Разград, след което ще взема оперативно отношение.<br />Ст. лейтенант Стайков<br />24.VI.1975 год.<br />В рутинните си бележки полк. Владинов взима отношение по поставените на “Ангелов” задачи и мероприятия и ги допълва с някои нови:<br />Бележки на началника на отделението<br />Др. Стайков, за нас е важно да знаем действителния резултат от профилактиката на обект “Фанатика” (б.а. – редник Исметов), дали по убеждение се е отказал, или временно се страхува да развива националистическа дейност.</p>
<p>Редник Ибрахимов да се проучи основно и се проверят данните за гостите от Турция, с които се е срещал лично. При това на агента да се дадат указания, освен писаното в задачата оказват ли му близките от Турция вредно идеологическо влияние и не го ли подтикват за отиване в Турция или на запад въобще.<br />По ред. Исмаил агентът да изясни основно въпроса с донесената му от Турция книга, кои лица от родното му село са я чели, какво се говори в нея и че има желание като турчин да я прочете, като за целта е готов да отиде в родното му село. Също да установи имената на учителите, в които се съмнява по въпроса за окачените турски знамена в родното му село.<br />Инструктажът по втората задача не обезпечава изпълнението й. Тъй като за ред. Фердов има сериозен сигнал, на агента да се дадат указания за сближаване и спечелване на доверие, като сподели с него, че баща му е в Турция, а плановете за следване и т. н.<br />Полк. Владинов <br />24.VI.1975 год.</p>
<p>Оттук нататък главно действащо лице в доносите на Доган ще бъде ефр. Фердов, който без особена съпротива ще се поддаде на чара на аг. “Ангелов”. В доносите срещу Фердов Доган за пръв път ще заяви и амбициите си по отношение на “науката” и “философията”. Нещо, което ще върви успоредно с развитието му като сътрудник на ДС.<br /><em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>Следва продължение…</strong></em></p>