Докога данъкоплатците ще са виновни до доказване на противното?

<p>Как в опит да се замаже грешката може да създаде безумни процедури, които месеци наред да "поддържат във форма" редовите данъчни с напълно ненужни занимания. Как в една парламентарна държава законодателството е като някаква игра с неочакван край, в която последиците винаги се оказват изненадващи за авторите. Които пък снизходително обещават да поправят грешката, подлудила хиляди добросъвестни граждани.</p> <p>Едно-единствено прессъобщение посвети НАП на промяната в кръга на задължените да подават декларации лица. Институцията, която даде купища пресконференции за доходите на вицепремиера Цветан Цветанов и която през седмица се хвали, че е дисциплинирала фолкзвезди и футболисти, реши, че това е напълно достатъчно и че оттам насетне отговорността да популяризират промените е на медиите. Сякаш медиите отговарят за данъчните приходи в държавата, за указанията за попълване и приемане на декларациите, за санкционирането на неразбралите хора. По тази логика сигурно медиите отговарят и за обучението на самите данъчни &ndash; те се оказаха също толкова неинформирани, колкото вестниците и гражданите, и до последно даваха противоречиви тълкувания на потърсилите допълнителна информация. Някои от тях обясняваха на безработните, че не следва да попълват нищо, други твърдяха обратното. Това не попречи на НАП официално да твърди, че всъщност в законодателството няма никаква промяна от 2007 г. и просто хората не знаят за едно отдавна съществуващо задължение.</p> <p>Тълкувателните измислици-премислици на НАП</p> <p>са показателни за нивото на законодателството у нас</p> <p>Ако приемем, че е вярно, че законът е задължил още от 2007 г. загубилите работа българи на трудови договори да подават декларации, независимо че данъкът им е удържан авансово, незнанието на данъчните е още по-абсурдно. Това на практика означава, че законът &ndash; било то безумен или не, години наред е бил газен от хората, задължени да гарантират изпълнението му. Неслучайно от НАП не успяха да дадат информация колко точно безработни са подали декларации през предходните години, след като изискването е старо.</p> <p>А изискването не е старо &ndash; вярно е, че в закона има такъв текст, но до промяната през миналата година той е бил пожелателен и целта му е била хората, които имат съмнения колко осигуровки и данъци са им внесени, да установят истинското положение. При това текстът е писан при съвсем други данъчни условия &ndash; при прогресивна скала, а не при плосък данък, който на практика съвсем го обезсмисля, тъй като всички налози са предварително удържани. След промяната в закона миналата година текстът става задължителен и тези, които не го спазят, подлежат на наказание.</p> <p>Докато от НАП се опитваха да отърват кожи с нелепи твърдения, депутати от ГЕРБ признаха, че законодателна промяна има и тя е недомислена. "Когато разпоредбата беше въведена, сега създалата се ситуация изобщо не беше предвидена", оправда се шефката на бюджетната комисия в НС Менда Стоянова. Това бе гарнирано с дежурното обещание, че грешката ще бъде отстранена. Подобни закъснели "мили жестове" всъщност</p> <p>прикриват непоемането на отговорност от всякакви видове управляващи</p> <p>Проблемът с данъчните декларации тепърва ще коства още данъчни усилия. Решението на НАП да не глобява неразбралите, защото нарушението им е маловажно и няма да ощети бюджета при авансово удържан данък, всъщност е признание за провала. То повдига въпроса оправдани ли ще са глобите в други също толкова неувредили бюджета маловажни случаи на закъсняло подаване на декларации. Отделно &ndash; ако НАП наистина смята да спазва процедурите, ще се занимава месеци наред само с това. Решението да не наложиш санкции се взима след образувано административно производство. Тоест данъчните трябва да започнат наказателна процедура, която да завърши с неналагане на санкция. Те трябва устно или писмено да предупредят ненаказаните, че при повторно нарушение глобата е задължителна. На фона на тези бумащини е много съмнително дали това изобщо ще се случи и априори е ясно, че законът ще бъде нарушен.</p> <p>И още по-важният въпрос &ndash; откога НАП има право да прилага официално двоен стандарт спрямо данъкоплатците? Законът не е ли еднакъв за всички? Защо се очаква да бъдем благодарни, че след кашата, която бе забъркана, НАП ще направи "жест" към безработните? И в кой закон е записано това право на "жест" от страна на чиновниците и случаите, в които може да бъде използвано?</p> <p>След всичко това по нищо не личи, че някой ще понесе отговорност за случая. Това е напълно логично. Самозабравилите се са имунизирани срещу срам.</p> <p><em>Коментарът е публикуван във <a href="../../www.segabg.com" title="/www.segabg.com"><span style="text-decoration: underline;">в. "Сега"</span></a>.</em></p>