БСП се чуди дали да сезира Конституционния съд заради номадството

БСП се чуди дали да сезира Конституционния съд заради номадството
Депутатите-социалисти проучват въпроса, дали да сезират Конституционния съд заради политическото номадство и за забраната, агенти на бившата Държавна сигурност да участват в някои възлови комисии – по национална сигурност, по външна политика и отбрана, за контрол на ДАНС и по европейските въпроси и контрол на еврофондовете. Още вчера в ПГ на „Коалиция за България“ е бил поставен въпросът, какво да се направи, за да бъде попитан КС, научи ГЛАСОВЕ.
<p><strong>Депутат от &bdquo;Коалиция за България&ldquo; сподели, че е възмутен как политици, които са били обърнали парламента в люпилня са собствените си партии, като са изменили вота на народа, сега въвеждат ограниченията</strong>. Той визира директно <strong>РЗС и Демократи за силна България</strong>. Последната партия се отцепи от СДС в 39-то Народно събрание, а формацията на Яне Янев напусна групата на ОДС и посъбра депутати от тук &ndash; от там броени месеци, преди да се разпусне предишния парламент. Но и Янев, и Костов получиха възможността, след като&nbsp; имат парламентарни групи, да имат и представители в ЦИК. Ето как действа двойният стандарт.</p> <p><strong>&bdquo;Още не сме решили какво да правим, но номадството е крайно непопулярно&ldquo;,</strong> призна социалистка пред ГЛАСОВЕ. Според нея обаче текстът, който забранява на депутати, напуснали парламентарните си групи или изключени от тях, да се присъединяват към други групи, <strong>категорично ще падне в КС</strong>, но за целта трябва някой да се&nbsp; обърне към него. Член&nbsp; 67алинея 1 от Конституцията категорично постановява: &bdquo;<em>Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.&ldquo;</em> Нещо повече. Текстовете в основния закон, които засягат устройството на държавата, в това число &ndash; на парламента, не може да бъдат пипани от обикновено&nbsp; Народно събрание, а само от Велико. Затова и например обещанието на Симеон Сакскобургготски да отзовава депутати, изменили на вота на народа, не бяха изпълнено.</p> <p><strong>Въпросът е кой ще се обърне към КС.</strong> Социалистите са изчислили, че имат само 40 народни представители, а за да сезират конституционните съдии са им необходими 48 подписа. Всичко това обаче признават само неофициално. А официално говорителят на БСП Корнелия Нинова посочи, че въпросът още не е обсъждан, защото парламентарната група така и не се е събирала. Засега и от ДПС пасуват. А неофициално казват: &bdquo;Оставили сме ги да правят каквото знаят.&ldquo;</p> <p><strong>Не по-малко деликатен е въпросът с лустрацията,</strong> въведена не със закон, а с промяна в парламентарния правилник<strong><em>. ГЛАСОВЕ категорично не одобрява участието на агенти на бившата Държавна сигурност във властта, </em></strong>но това трябва да стане поне по-сръчно. От ГЕРБ до този момент не само не сме чули, че ще предлага Закон за лустрацията, наопаки &ndash; <strong>агент на бившата Държавна сигурност е предложен за министър</strong>, пък макар и без портфейл. В самата група на ГЕРБ има неколцина агенти на ДС. Имената им, както и тези от групата на ДПС, са известни на всички, бяха известни и преди парламентарния вот и съответните избиратели са гласували за тях с пълното съзнание какво правят.<em> Има ли логика и каква е ползата, президентът на републиката и върховен главнокомандващ да е агент на ДС, но в комисията, в която контролира армията, да не може да участва негов съмишленик? </em></p> <p>Засега от БСП мълчат, парализирани от тежката изборна загуба. И добре съзнават, че ако скочат срещу номадството само ще загубят. <em>Или и те се страхуват, че социалисти ще побегнат от групата и ще я обезкървят?</em></p> <p><em><br /></em></p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи