Антипатриотична – 10 легенди за българите

Антипатриотична – 10 легенди за българите
Една от причините България да тъпче на едно място е в голямото разминаване между самочувствие и покритие при повечето българи. Освен че още от малки българите знаят, че живеят в най-прекрасната страна с най-красивата природа, родителите и учителите упорито набиват в главите им и куп легенди за това какво представляват българите. Ето ви 10 от тези легенди, имащи главна вина за необоснованото ни самочувствие, което буди само смях, когато ни гледат отстрани.
<p><strong>1. Българите са невероятно интелигентни.</strong></p> <p>Едва ли не най-интелигентните в света. Само израелците ни пречат да сме номер едно. Всъщност тази легенда произлезе от първите тестове на "Менса" в края на 80-те години, когато (вероято благодарение и на мен, защото бях един от първите, които си измериха интелигентността и на прима виста, без дори да знам какво изобщо ще представлява тестът, изкарах 98%) се оказа, че сме втората нация в света по резултати. Да, това би трябвало да значи, че сме интелигентни. А всъщност значеше, че тогава за нас образованието и науката значеха много и полагахме сериозни усилия да сме добри в тях, отделяхме им нужното време, а нямаше и много забавления, които да ни разсейват от тази целеустременост. Иначе хората навсякъде по света са еднакво интелигентни, само различният начин на живот стимулира или потиска нуждата да използват интелекта си.</p> <p><strong>2. Българите са добри хора.</strong></p> <p>Сигурно затова си имаме поговорката &ldquo;Не е важно аз да съм добре, важно е Вуте да е зле&rdquo;, затова си имаме и вица за българския казан в ада. Всъщност прецакването на ближния е нашият национален спорт, а омразата &ndash; любимата ни емоция.<br /><br /><strong>3. Българите са много талантливи.</strong></p> <p>Имаме талантливи музиканти, спортисти, учени&hellip; А какво, другите нямат ли? Всъщност повечето от най-добре реализиралите се с таланта си българи са го направили извън България. Напълно разбираемо е, че когато тръгваш от ниско (както е при повечето българи) и искаш да се наложиш в една качествена среда, ти полагаш много повече усилия, за да се усъвършенстваш и да бъдеш приет и харесан, отколкото онези, които са доволни от съдбата си. Така че не става дума за повече талант, а за повече мотивация. Талантът, както и интелектът са разпределени равномерно по Земята &ndash; просто нуждата от разгръщането им на различните места е различна.</p> <p><strong>4. Българите са ученолюбиви.</strong></p> <p>В това твърдение има истина, само че тя вече е в минало време. Да, от втората половина на ХІХ век, та до края на 80-те години на ХХ век, българите наистина са виждали зависимост между образованието и знанията си и успеха в живота. Само че демокрацията смени ценностите и заедно със свободата, която тя ни донесе, дойде и емпиричният опит, че успехът в живота има много малко общо с това колко си образован, знаещ и можещ, а много повече &ndash; с това кого познаваш, на колко богати господари служиш и доколко си готов да вървиш през трупове, за да се издигаш към върха. Ученолюбието загуби, днес на власт са безскрупулността и неграмотността.<br />Златките като &ldquo;лайфстайл&rdquo; на съвременната българка. Снимка: Булфото</p> <p><strong>5. Българите са трудолюбиви.</strong></p> <p>Българите всъщност са доста мързеливи и гледат как да получат най-много облаги с възможно най-малко усилия. Ако българите бяха трудолюбиви, от това трудолюбие щеше да има все някакви видими резултати. Всъщност основните усилия в областта на труда, които те полагат, са свързани с това да се наместят възможно най-добре на удобно и добре платено местенце, не в това да създават нещо на него.<br /><strong></strong></p> <p><strong>6. Българите са предприемчиви.</strong></p> <p>Виж точка 5. Ако бяха предприемчиви, и от това щеше да има някакви видими резултати. Всички що-годе успешни начинания у нас са резултат от мащабни инвестиции и протекции, не от специален талант. А не една и две западни фирми, облегнали се на българския предприемачески талант за реализацията на своите проекти тук, са се оказвали затънали в блато, от което излизане няма. Българите са царе на разрушаването, не на съграждането.</p> <p><strong>7. Българите са прекрасен народ, но политиците им са скапани.</strong></p> <p>Да бе, да. А тези политици откъде се взимат? Вносни ли са? Е, един беше, но това като цяло е изключение&hellip;&nbsp; Не, политиците са просто една статистическа извадка от целия народ. Щом те са корумпирани, значи и самият народ притежава ген за корупция &ndash; просто чак когато влязат в политиката, хората получават възможности да се разгърнат и истински да реализират корупционната си същност. И впрочем да не би корупцията да е само при политиците? Защо пренебрегваме съдии, полицаи, митничари, лекари, учители и всякакви чиновници?</p> <p><strong>8. Българите са гостоприемни.</strong></p> <p>Всъщност българите са гостоприемни само докато примамят туриста или чужденеца да дойде при тях. Падне ли им един път, след това само гледат как да го излъжат. &ldquo;Фрешовете са по 4 лева. Вие сте българи, вас няма за какво да ви лъжа&rdquo; &ndash; тази фраза, изречена към мен от сервитьорка на Слънчев бряг преди 4&ndash;5 години, характеризира най-точно нашето &ldquo;гостоприемство&rdquo;. Гостоприемни са тайландците, сингапурците, хонконгците, германците, англичаните, дори и турците. Българите не са.</p> <p><strong>9. Българките са най-красивите жени.</strong></p> <p>ОК, не казвам, че са грозни. Но съм виждал също и много хубави германки, шведки, италианки, китайки, японки, ако щете &ndash; американки и австралийки, и при това много по-малко от тях имат облекло и излъчване на проститутки. Ама при нас процентът на красивите бил по-голям? Може и така да е &ndash; ама и това си има своята причина, или даже две. Първата е в това, че прекалено много жени у нас не виждат по-добра реализация за себе си от това да се &ldquo;продадат&rdquo; възможно най-скъпо като жени (т.е. да се преборят за възможно най-богат мъж). Докато в хубавите страни това е само част от личностната им реализация. Да не говорим, че много често у нас само фасадата е красива, а съдържанието е пълно менте. Точно като в туризма: лъскави фоайета и рецепции на хотелите, а вътре &ndash; лошо обзавеждане и ужасно обслужване. А втората причина е в това, че много от най-хубавите жени в развитите страни живеят доста по-затворен начин на живот в своя си социален кръг, така че случайният турист просто не може да ги види случайно на улицата.</p> <p><strong>10. Българските мъже са най-великите любовници.</strong></p> <p>Една от най-трайните легенди, възникнала по времето на гларусите през 60-те и 70-те години на миналия век. Покритие? Че на кого му трябва! Важното е тупането в косматите гърди, все някой може да ни повярва (фактът, че напоследък са по-малко космати, нищо не променя в смислов план). Лошото е, че шведките и полякините все по-малко се интересуват от нашите курорти, а и рускините, когато приритат за секстуризъм, предпочитат Турция, където мъжете имат същите претенции на сексмашини, но за сметка на това луксът и обслужването са на доста по-високо ниво.</p> <p><em>Коментарът е публикуван в <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://thomas.blog.bg/" title="http://thomas.blog.bg/">блога на thomas. </a></span></em></p>

Коментари

  • Sin

    29 Март 2011 18:57ч.

    Това вглеждане в себе си ли е или избиване на комплекси ? За мен по-скоро второто. И конкретният комплекс би трябвало да се казва Цицероновски комплекс. Между многото неща, които е казал Цицерон, са се запомнили и думите му за Катон Младия, чиято принципност понякога е достигала до комични ситуации: ( по памет ) &quot;Той се държи така сякаш има пред себе си най-избраната публика, а не изметта на Ромул&quot;, т.е. римския народ. Не върви никак блогаджии и даже писатели да дават всеобщи оценки за народа си, по простата причина, че никога не могат да бъдат взети обективно, а винаги в контекста на моментното си състояние. Т.е. &quot;развенчаването на митовете&quot; за българския народ в случая издава преди всичко неудовлетоворението на конкретния автор. Цицерон или П.Славейков са на друг етаж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • велинс

    29 Март 2011 19:42ч.

    Да ,за &quot;автора&quot; може да е валидна тази блогинова мъдрост,характеризираща се лежерно-веселяческо откровение..не може да се подложи на сериозен научен анализ,поради простата причина,че не е влязла нито една историческа справка за българите ,които междувременно имат доста по-голяма история от годините на комунистическото опростачване на народа,които именно водят до тая ситуация , такива &quot;произведения&quot; да имат шанса да се включат към предизвикващите размисъл и самокритично отношение в заспалия народ.Да,за по-ниското оценъчно ниво(интелектуално),блогинята съдържа интересни моменти,макар и противоречaщи на историческата фактология..например Иван Хаджийски-той описва трудовите навици на българите като на едни от най-трудолюбивите нации..естествено преди заболяването от комунизъм.Желателно е да се прочете повече историческа литература преди да се изказваме (dori в блог,ама хайде де..)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    29 Март 2011 20:22ч.

    афтурчето не случайно си е турило котешко име на латиница, не се брои баш българче, та затова се блещи и подиграва смръдльото. Написал е тук няколко от най-изтърканите антибългарски манипулации, на които се ловят главно маргинални в социален и психически план елементи. Ще се спра само на две, нямам време за повече. 1. &quot;Българите са прекрасен народ, но политиците им са скапани&quot; - Тук будалите се подлъгват още на думата &quot;прекрасен&quot;, тъй като никой народ не е прекрасен в смисъл да няма кусури. Не сме прекрасен народ, а просто доста читав народ сме, а втората част на изречението е 100% вярна. Шашмата на афтурчето и на замислилите манипулацията външни мерзавци се състои в това, че се внушава, че българите си избират политиците и те съответстват на нивото на народа. Чиста лъжа! В Бг избори реално няма, защото няма реални партии и реален демократичен изборин процес. Тук има подбрана от емисари на Вашингтон политактивисти, сглобени от няколко части в една криминално-политическа олигархия. Която единствено (безалтернативно според янките) се допуска до властта, за да управлява в техен интерес и в разрез с интересите на българите. Властта на САЩ в България е срещу българския народ! 2. &quot;Българите са предприемчиви и трудолюбиви&quot; - отрича се неоснователно и грубо манипулативно, тенденциозно и обидно. За да имат полезни резултати трудолюбието и предприемчивостта трябва да функционират в поне малко толерантна за това среда. Тук обаче са създадени и се поддържат във висока степен враждебни към българския бизнес и трудов ресурс правно-административни условия, явно толериращи обаче чуждите,с извинение, инвеститори, фактически грабители. И т.н. Мръснишка статийка, гадна!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • скептик

    29 Март 2011 20:24ч.

    като чета прежде писалите, те твърдо вярват че всичките митове са верни. Ако бяхме толкова &quot;супер&quot; защо живеем толкова лошо? Безпристрастния отговор на този въпрос е в оборените митове. А такива кат sin и подобни просто не бива да бъдат четени, там няма нищо разумно и стойностно, преди всичко злоба и завист. Но то си е казано &quot;българинът най-обича да мрази&quot; ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tihomir Avramov

    29 Март 2011 23:29ч.

    шибани нацисти

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Zdraveyte drugari patrioti i demokrati -

    30 Март 2011 1:05ч.

    все червени кратуни на милиционер-социализЪма, както се изразява един автор във &quot;Форумът&quot;. Българите са били точно това, но преди съветският ботуш да ги прегази и размаже върху собствената им земя. Със съгласието и помощта на създателите на СССР - Чърчил и Рузвелт. Влезте в този сайт и ще разберете много неща. Утре се очаква страхотна статия за тикви като вас. forumat-bg.com

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Случаят не е за коментар

    30 Март 2011 1:05ч.

    Случаят &quot;thomas&quot; е от рода &quot;всеки идиот търси публика&quot;. Не му обръщайте внимание, завалията е превътрял от толкоз много &quot;демокрация&quot; и може да говори и пише каквото му дойде на главата. Има вероятност това да е видял и усетил от родителите си и сега го &quot;избива от вътре&quot; да ни се похвали, че &quot;крушата не пада далече от дървото&quot;. Жално би било за децата му, ако е стигнал и до тази житейска отговорност. Старите и мъдри хора казват, че &quot;вино става от зряло гроозде&quot;. Не е дозрял &quot;thomas&quot;, че като му &quot;пием виното&quot; да си викаме &quot;ех, че хубаво&quot;, а то от неговото на &quot;киселаш и мухъл&quot; бие. Ударете по едно питие по ваш вкус и за ваше здраве и все едно, че нищо не сте прочели, чули и видели. След такъв &quot;преход към новия рай&quot; само &quot;thomas&quot; да е превъртял с мед да го намажем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Горан

    30 Март 2011 1:29ч.

    Какво представлява един народ се познава по склонността му да се шегува със себе си, да погледне с ирония на постъпките си. Къде сме ние ? Не знам, но все го даваме много тежко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Булган

    30 Март 2011 4:13ч.

    Най-добре е характеризирал ситуацията в България У.Чърчил в спомените си след Първата Световна война - &quot; Българите са народ като всеки друг, но се управляват от продажна и аморална интелигенция и Двор, служещ на чужди интереси&quot;. Много по-късно - през 1994 година двама водещи гръцки политици оцениха &quot;Риформата&quot; в България като &quot;политически аморализъм&quot;. Нищо ново под нашето небе, нали господа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Stavrogin

    30 Март 2011 17:19ч.

    Четейки Огнян Стамболиев си мисля, че всъщност виновник за падението ни като народ не са турците, а Хан Аспарух, който ни е докарал тук и не е прозрял грозящата ни опаснот след около 700 години, как може да е толкова непрозорлив този човек,аааа!ами Османската империя е просто една империя! Да била е експанзивна, но коя не е! Никой не е виновен затова, че така са се развили историческите събития и Балканите са станали арена и цел на османските завоеватели, ами да бяхме са съюзили с Византия и сърбите, за да бъде възпряно османското нашествие, защо не е направено това.... явно дребнавия манталитет на българските управници не е следствие на турците, а много преди тях! никой не е виновен на балканските народи,че са били достатъчно недълновидни за да не прозрат грозящата ги опасност! Кой е виновен за това, турците ли или ние си.... или жената еврейка! Да се прехвърля вина на днешнните турци за това какво са правели дедите им преди 700, че и преди 200 години е не само зловредно то е контрапродуктивно! а нима бг владетелите не са постъпвали по този начин нима Калоян не е заравял живи хора в земята нима Крум не е сечал глави, че и пил от тях, това не е ли варварщина......такива са били времената, нравите...да имали сме лошия късмет точно турците да ни завладеят но това постоянно да се натяква и да оправдаве безсилието си днес с това, не бива... никой няма полза от това!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отегчен

    30 Март 2011 18:50ч.

    Стари смешки в стил ранен Мартин Карбовски в &quot;Егоист&quot; - някъде ок. 1998-ма. Недоумявам защо подобни глупотевини следва да се препечатват тук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Рускиня

    30 Март 2011 23:18ч.

    НЕ ПРЕДПОЧИТАМ ТУРЦИТЕ - ТЕ ВОНЯТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    30 Март 2011 23:38ч.

    Нацизмът е най-отвратителното нещо на света, такива са опитите за охарактеризиране на народите като цяло и съпоставянето им с другите народи. Комунизмът е голяма трагедия в историческото развитие не само на българския народ, но и на другите народи където беше наложено деформиращото влияние на комунистическата идеология. Например повече от четиридесет години, почти цяла епоха, се опитваха да изтрият от съзнанието на хората основното ядро за човешките стремежи и развитие, а именно постулата за свещенността и неприкосновенността на частната собственост. Казано е, че човек по- лесно се разделя с живота си отколкото с парите и собствеността си. Ако не си създал частна собственост (свещена и неприкосновена) какво ще оставиш на децата си, за какво живееш; заради абстракцията на комунизма ли?. Ако нямаш гарантирана свещена и неприкосновена частна собственост какво ще те задържи да оседнеш в държавата си. У нас работите не вървят, защото законодателството не е съобразено с този и други подобни основни принципи, а не че сме общество от некадърници. Например, земята у нас беше насилствено колективизирана и национализирана, после върната с нотариални актове на собствениците, а сега искат да я &quot;комасират&quot; като незачитат правото на свещенност и неприкосновеност. Настоящият закон за комасацията не зачита свещеното право на частна собственост. Ако решат да ти отчуждят имот, а ти не искаш, ще приемат такъв закон, който ще им позволи да ти го вземат. Дори магистрала или ж.п. линия да искат да строят, ако ти не си съгласен на никаква цена това да стане през твоя имот, принципът за свещенност и неприкосновеност залегнал в закона, трябва да е на твоя страна и обществото да си прокарва пътя на друго място.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДА

    31 Март 2011 15:24ч.

    От години им задавам въпроса на т.нар. интелигентни: Може ли един интелигентен народ да е невероятно недисциплиниран?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sup3rCharged

    31 Март 2011 17:25ч.

    Тц тц тц thomas... thomas... толкова ли няма кой да те разстреля като куче?! Смятам че само един шестоъгълен идиот може да се самоопредели като крайна инстанция по даден въпрос и да се изказва категорично по него. Писарушко мамин златен, не забравяй че някои хора са българи само и единствено по лична карта. Другото което, всяко стадо си има мърша. С какъв акъл си позволяваш лукса, бе малоумен кретен такъв, да слагаш читавите българи под един знаменател с &quot;мършата&quot;. Тези &quot;българи&quot; които описваш са мършата, просто парчета месо които трябва да изчезнат. Това че народопсихологията и поведенческия модел на част от нацията са се сговнили през последните 20-30 години не значи автоматично че българите като цяло сме скапан народ, напротив - много хубав и читав народ сме. Няма да си правя труда да се аргументирам, защото ти thomas си МЪРША и не заслужаваш внимание!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • eva

    05 Апр 2011 0:50ч.

    Тъпанар &#039;thomas&quot;..........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи