“Ангелов”

“Ангелов”
„Кандидатът изтъкна, че е напълно съгласен да ни помага и ще направи всичко каквото му е по силите за решаване на съвместните въпроси”. „Сам си посочи и псевдонима „Ангелов”, под който той ще работи с нас”. „Декларирам, че като честен гражданин и предан член на ДКМС, напълно доброволно и съзнателно се задължавам да помагам на органите на ДС…”
<p><strong>След като се запознахме с агентурната и житейска биография на Ахмед Доган от 1976 до 1991 година, сега ще се върнем към началото и ще се запознаем с периода &bdquo;Ангелов&rdquo;. <br /></strong>&bdquo;Ангелов&rdquo; възвестява раждането на един от най-интересните сътрудници на ДС в преходния политически елит. Това е времето, в което двадесетгодишният войник от трудови войски Ахмед Исмаилов Ахмедов разбира, че има сила, която може да му помогне много по-лесно да осъществи мечтите си. А неговата най-голяма мечта по това време е да се измъкне от тежкия живот и бедността, в която живее. През лятото на 1974 г. редник Ахмедов от поделение 2570 в шуменското село Мътница, сключва сделка, която по-късно ще го превърне в най-устойчивия и най-мразения политик на българския преход. Едва ли по това време Ахмедов е подозирал какви ще бъдат резултатите от тази сделка, но при всички случаи е очаквал тя да бъде успешна...<br />Ахмед Доган попада в полезрението на ВКР през лятото на 1974 г., когато офицерът от ДС ст. лейтенант Стайков рапортува за съществуването му пред своите началници. Ето и неговия рапорт:</p> <p><em><strong>Относно: проучване на редник Ахмед Исмаилов Ахмедов<br /></strong></em>Редник Ахмед Исмаилов Ахмедов е роден на 29.III.1954 год. в с. Пчеларово, Толбухинско, жител и живущ в с. Дръндар, Варненско, турчин, български гражданин, със завършено средно образование, неженен, неосъждан, член на ДКМС.<br />В СВ (б.а. &ndash; строителни войски) е от 1.XII.1973 год. и служи в момента в под. 2570 &ndash; Мътница. Още като млад войник се е отличил с високата си култура и осведоменост по много въпроси от живота, което му помага да завоюва авторитет сред останалите войници. Избран е в ДК на ДКМС и е комсомолски секретар на дружеството. Другарите му от взвода го уважават и му имат доверие, тъй като той в много отношения им помага. С желание и разбиране вниква в душите на войниците, давал им е съвет и същите се допитват до него по различни въпроси. Спрямо тях е постъпвал винаги честно и правилно и затова го обичат. През месец юли т. г. е преместен в поделение 2570, което е новосъздадено, и в момента служи като монтьор. Не е комсомолски секретар (по собствено желание), но е и тук активист. Работата, която в момента работи, му дава възможност да контактува с много хора. Като монтьор си е извоювал добър авторитет и има разбирания в тази област. <br />Като войник Ахмедов няма никакви нарушения на воинската дисциплина. Мнението на командването на взвода и батальона за него е добро.</p> <p><strong>Този рапорт на ст. лейтенант Стайков е добра възможност да разберем какви хора са търсили офицерите от ВКР за свои агенти.</strong> Редник Ахмедов почти се доближава до идеалния вариант за сътрудник на ВКР. Качествата му, които в нормална ситуация биха били положителни, в ръцете на ДС ще се превърнат в оръжие срещу врага. Оттук нататък уважението и доверието, което войниците гласуват на своя другар, ще бъде използвано от ДС като оръжие срещу тях самите. &bdquo;Вникването в душите&rdquo; им ще се превръща в донос, а приятелството с редник Ахмедов ще излиза скъпо на всеки, който се поддаде на това изкушение...</p> <p><strong>На 30 юли ст. лейтенант Стайков пише предложение за вербовка на редник Ахмедов. <br /></strong>Относно: Вербовка на ред. Ахмед Исмаилов Ахмедов<br />В поделение 2570 &ndash; Мътница служат ред. Халилов, ред. Исметов, ред. Чаушев (б.а. &ndash; имената са измислени), които имат близки в Турция и ангажират вниманието на останалите по въпроса за живота там.<br />С цел контролиране поведението на същите, изясняване на техните връзки и установяване провеждат ли в същия момент вражеска дейност, е необходим агент от техните среди.<br />Подходящ за целта е редник Ахмед Исмаилов Ахмедов.<br />С кандидата съм провел няколко разговора за придобиване на лични впечатления, в които същият ми е съобщавал за допуснати слабости от отделни войници, а в последно време за направени националистически изказвания, които са отразени във вид на заявления.<br />Редник Ахмедов познава почти всички войници от поделението, има добра обща и политическа култура, умее да води разговори със същите и насочва темата в желаната от него насока, което прави вербовката целесъобразна. Това, че той е добър член на ДКМС и има правилно отношение към органите на ДС, видно от досегашното му поведение, прави вербовката надеждна и възможна.<br />От направената проверка в отдел III на ДС се установи, че същият не е регистриран.<br /><strong>Вербовката ще извърша на идейно-политическа основа при следния <br /></strong>ПЛАН:<br />На 21.VIII.1974 год. ще проведа вербовка от 16.00 часа до 18.00 часа в канцеларията на началник-склада за строителни материали &ndash; член на БКП, пред когото ще се аргументирам, че оставам да работя до късно и ми е необходимо за това стая.<br />Повикването на кандидата за вербовката ще стане лично от мен по повод самоотлъчка на войник. Ще бъдат повикани пет човека, като кандидата ще повикам последен. Всички войници ще бъдат разпитани по повод самоотлъчката на войника.<br />Първоначалния разговор с войника ще започна по повода, за който съм го повикал, след което ще насоча разговора по заостряне на неговата бдителност, като му изтъкна проявите на вражеските елементи по всяко едно време. Ще кажа на кандидата, че всички честни граждани могат да оказват помощ на органите на ДС и да ни съобщават прояви от подобен характер. В тази връзка ние желаем и на него да окажем по-голямо доверие за съвместна работа. След като получа съгласието от негова страна, ще му изтъкна необходимостта от попълване на декларация за сътрудничество и посочване на псевдоним.<br />След това накратко ще му разясня задачите на органите на ДС в борбата им срещу подривната дейност на чуждите разузнавания. Ще му обърна внимание на основните принципи в нашата работа като честност, обективност, конспиративност.<br /><strong>Ако по време на вербовката кандидатът съобщи данни с оперативна стойност, ще оформим и първото агентурно сведение.<br /></strong>Ще се уточним за времето и мястото на следващата ни среща, ще му поставя задачи от общ характер, взаимно ще се уговорим за начина за двустранна връзка и ще му кажа как да реагира в случаите на проявен интерес от някого за времето, прекарано с мен.<br />Ако по време на вербовъчната беседа разбера, че кандидатът няма да приеме предложението ми за сътрудничество, ще се откажа от същата и ще го предупредя за запазване в пълна тайна на нашия разговор.<br />30.VII.1974 г.<br />Ст. лейтенант Стайков</p> <p><strong>Предложението на ст. лейтенант Стайков, разбира се, е прието от неговите началници.</strong> Прави впечатление увереността, с която говори ст. лейтенант Стайков за съгласието на редник Ахмедов да сътрудничи на ДС. Очевидно е, че Доган е донасял устно за ДС и е търсил контакт с нейния оперативен работник Стайков още преди да бъде официално вербуван. Има и друг важен детайл в това предложение и той е в последното изречение, от което става ясно, че ст. лейтенант Стайков по никакъв начин не е принудил редник Ахмедов да сътрудничи на ДС и дори не е имал намерение за това.</p> <p><strong>На 21 август ст. лейтенант Стайков рапортува за изпълнението на плана си: <br /></strong>Донасям, че на 21.VIII.1974 год. въз основа на утвърденото от вас предложение проведох вербовка на редник Ахмед Исмаилов Ахмедов за агент на органите на ДС, която протече по предварително изготвения план.<br />На горната дата извиках кандидата в стаята на началник-склада за строителни материали към под. 2570 &ndash; Мътница и след като той се яви, му казах, че ще трябва да поговорим по някои въпроси при по-спокойна обстановка. Вербовъчната беседа започнах, като го попитах как е постъпил и дали е разговарял с някои войници, след като ние сме се виждали. Той ми каза, че му правело впечатление в последно време поведението на ефр. Мустафов и редник Саид Мехмедов Ахмедов (б.а. &ndash; имената са измислени), които са вършели издевателства над младите войници. Сподели ми и за коментар от страна на ефр. Салиев по отношение на кипърските събития, който е подчертал, че превратът в Кипър е предупреждение за всички страни, в които живеят турци, в това число и за България. Кандидатът ми разказа и за няколко случая на побоища от страна на стари войници във взвода. <br />След като го изслушах, внимателно му изтъкнах, че ние сме доволни досега от неговата помощ, която той ни е оказвал, и желаем за в бъдеще нашите връзки да продължат, като му гласуваме по-голямо доверие за съвместната работа. Кандидатът изтъкна, че е напълно съгласен да ни помага и ще направи всичко каквото му е по силите за решаване на съвместните въпроси. След получаване на неговото съгласие му предложих да напише декларация, каквато той подписа без никакво колебание. Сам си посочи и псевдонима &bdquo;Ангелов&rdquo;, под който той ще работи с нас.<br />След това накратко му разясних задачите на органите на ДС в борбата им против подривната дейност на чуждите разузнавания. <br />Обърнах му внимание на основните принципи на нашата работа като честност, обективност и конспиративност. <br />Въз основа на данните, които той ми съобщи, оформихме и първото агентурно сведение.<br />Уточнихме се за начините на бърза и двустранна връзка, обясних му как да реагира, в случай че някой прояви интерес за времето, прекарано с мен, поставих му задачи, определих му следваща среща и го освободих.<br />Протичайки в този порядък, отчитам вербовката за нормална, поради което предлагам редник Ахмед Исмаилов Ахмедов да се регистрира в оперативния отчет под псевдоним &bdquo;Ангелов&rdquo; и да бъде зачислен на мен, ОР ст. лейтенант Стайчо Любенов Стайков, когото ще използувам по лица националистически настроени и с близки в капиталистически страни.<br />21.VIII.1974 год.<br />гр. Шумен<br />ОР ст. лейтенант: Стайков</p> <p><strong>Както разбрахме от рапорта на ст. лейтенант Стайков, Доган пише собственоръчно декларация, с която приема сътрудничеството за ДС. Ето какво пише в нея бъдещият лидер на ДПС:<br /><em>Декларация <br />от Ахмед Исмаилов Ахмедов<br /></em></strong>Долу подписаният Ахмед Исмаилов Ахмедов, роден на 29.03.1954 г. в с. Пчеларово (Толбухинско), жител и живущ в с. Дръндар (Варненско), понастоящем войник в под 2570 &ndash; Мътница, декларирам, че като честен гражданин и предан член на ДКМС, напълно доброволно и съзнателно се задължавам да помагам на органите на ДС в борбата им с чуждите разузнавания и вражеските елементи в НРБ. Задължавам се да запазя в пълна тайна характера на работата и връзката си с органите на ДС, да се явявам редовно на срещи и давам обективна информация.<br />Сведенията си ще давам писмено и устно под псевдоним &bdquo;Ангелов&rdquo;.<br />С поздрав: Ахмед Ахмедов<br />21.08.74 г.&rdquo;</p> <p><strong>След тази декларация аг. &bdquo;Ангелов&rdquo; ще се бори с чуждите разузнавания, като в главно негово оръжие ще се превърнат доносите,</strong> а вражеските елементи, които винаги ще бъдат негови приятели от турски произход, ще изтърпят наказанието си за това, че са споделили мислите си с него.<br />Първоначалната упоритост на Доган в писането на доноси ще бъде наистина впечатляваща, а старанието му по-късно ще бъде възнаградено подобаващо от ДС.<br /><strong>Декларацията на аг. &bdquo;Ангелов&rdquo; за сътрудничество на ДС е духовен акт. Тя не е просто формалност, а ритуал, </strong>който слага началото на едно дълго и изстрадано посвещение в тайните на ДС. От този момент нататък редник Ахмедов винаги ще знае нещо повече от обикновените войници, обикновените студенти, обикновените аспиранти и обикновените хора. Рязко и без колебания той ще започне да изтръгва малко по малко съвестта от себе си и ще се самовъзпитава в безчувственост и безскрупулност, за да дойде моментът, в който ще нарече ДС свое семейство.</p> <p><strong>Разбира се, не бива да се превръщаме в съдници на Доган, защото не той е проблемът в тази ситуация. </strong>Проблемът е в тоталитарната система и нейния репресивен апарат. Имал ли е друг шанс за развитие и реализация редникът от строителни войски Ахмед Ахмедов? Имал ли е правото на равни възможности? Какви биха били перспективите пред него, ако не беше написал своята декларация за сътрудничество? Трябва да сме наясно, че преди да започнем да съдим Доган за действията му в полза на ДС, трябва да сме осъдили комунизма като форма на управление. Доган е само продуктът на една зловеща и последователна машина за осъществяване на тотален контрол, а неговото досие е едно от най-силните доказателства за&nbsp; престъпния характер на комунистическото управление.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Да бе, да -

    12 Юли 2009 17:49ч.

    учунекът надминал учителя си, писал направо с килограми доноси, видно от дописката, и не трябвало било да го съдим, трябвало комунизма да осъдим, я догановото &quot;изстрадано&quot; скъсипване на десетки и хиляди съдби - да не го съдим. Тоест - кара-вара, тов. Дачков и тов. Биков, навярно, както и ДС агунтурата, която им диктува, гледат малко по малко да замажат гадостите на Доган, да го изкарат такава &quot;жертва&quot;, каквато са и те самите - първо със създъването на &quot;близост&quot; с десницата, а сетне - с опитите за съсипването й. Кой им е писал &quot;сценария&quot; или и те са от породата на Доган, престараващите се и натъпкани с извратени &quot;бацили&quot; в мозъчетата си? Всеки да си отговори сам, но най-съмнителното у Дачков е именно целенасоченото ровене и манипулиране на ДС биографията на Доган, създаване на легенди за страдалец: и за него, и за себе си...Тва е положението....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дачков като &quot;Ангелов&quot;

    12 Юли 2009 19:24ч.

    Просто класика в жанра: печелиш малко по малко довението на десните, влизаш в &quot;играта&quot;, вършиш мръсотийки, като изправяш отвреме навреме превържениците, като защитаваш ченгеджийския &quot;синод&quot; на Максим, но хората те траят, понеже си бил &quot;човек на Костов&quot;. А, отвреме-навреме пускаш уж между другото, че симпатизантите би трябвало да могат и без Костов, та да ги разтресе допълнително и пр. Но - минаваш за свой човек, докато малко по малко започват да ти влизат в пътеките и ти бият шута. И тогава - вдруг, изведнъж, чабуджак - ставаш ачик враг, хвърлаш лайна и помия, но следва да свършиш и малко &quot;полезна&quot; работа за нашето главно ченге - Ангелов, Сава и пр. И то като тебе имало навика да се престарава и да се осира от престараване, но следва да му се спретне алиби, легенда за &quot;драматизма&quot;, който е изживял, за това, че палачът е &quot;жертва&quot;, и то не във философски, &quot;наративен&quot;, съгласно Местан-Павел план...Те ти причината за чак такъв огромен &quot;интерес&quot; тъкмо за досието на Доган, за чиято мафиотщина обаче не се казва нищо. Виж - Костов, който те е усетил и ти е бил шута, както от раз би шута и на десетината си министри, за които имаше съмнения за корупция - та Костов, казвам, е друга работа, &quot;кауза&quot;, по-скоро - &quot;препитание&quot;, гадито мръсна ченгеджийска...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тома Биков

    12 Юли 2009 21:06ч.

    Да - ДС агентурата ми нареди да отида в комисията по досиетата и да си копирам досието на Доган, след което да го публикувам. Понеже Доган много се гордее с миналото си ми поръча да го обнародвам през в. Гласове. Вие костовистите сте наистина отвратителни олигофрени и сте страшно нахални! Ако примитивните ви комунистически мозъчета не могат да усвоят информацията, която ви предоставям по-добре не я четете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тома Биков

    12 Юли 2009 21:07ч.

    И последно, защо някой костовист не си дотътри задника в комисията по досиетата и не поиска досието на Доган, за да ви предпази от моите манипулации?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В.Вучков

    12 Юли 2009 23:07ч.

    Към г-н Биков: Изобщо не обръщайте внимание на заядливите коментари и закачки по ваш адрес! Последователните публикации на досието е едно добро и полезно дело, поучително, показателно, а вашите коментари са балансирани. Нужно е всеки мислещ човек да прочете публикациите и сам за себе си да направи съответните изводи. Нещата - в последна сметка - не са черно/бели - та затова всеки има право да мисли. В началото на 90-те години в зала № 1 на НДК Милован Джилас каза умна мисъл: &quot;Аз не вярвам ва добрия Ленин и лошия Сталин - имам собствена глава да мисля!&quot; Така че - продължавайте напред без резки движения на волана!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    14 Юли 2009 1:51ч.

    На 12.07.2009 г. 14:06 ч. Тома Биков написа: &quot;Вие костовистите сте наистина отвратителни олигофрени и сте страшно нахални!&quot; Прости въпроси за не много умни хора: А ти, бе, Муууууу, когато беше член на ДСБ и преди да си дадеш молбата за напускане (широко огласена в един &quot;демократЪичен&quot; форум) наистина ли беше по-малко отвратителен олигофрен и по-малко страшно нахален ли беше? И ако да - какво те направи сега такъв?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    14 Юли 2009 2:21ч.

    Понеже в няколко мои коментара права аналогия между &quot;потребителите&quot;, базирали се в едно-две блатни места в нашето нет-пространство и т.н. в руски и други сайтове &quot;Интернет-бригади, предлагам на интересуващите се оригинална публикация на адрес: http://www.vestnik.com/issues/2003/0430/win/polyanskaya_krivov_lomko.htm На тия, които ще се дистанцират с погнуса от невероятната прилика на методи и средства за водене на &quot;кибервойна&quot; - моите извинения за пропиляното време за четене. На позналите събратята си - помислете си дали да продължите в същия дух, със същата настървеност, с космическата си злоба и &quot;епохалните&quot; си постинги и коментарии!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Благодарим ви, тов. тов. Биков и Дачков,

    14 Юли 2009 20:50ч.

    благодарим ти и на тебе, ченгеджийницо, любима, дето ме изкарвате костовак. Праилно, не е важно дали съм такъв, а какво сте съчинили в поредното си доносие. И кво ся - всякой, на който от раз е ясно откъде са ви бацилите, е костовак, тоест - лош човек, а които плюват по Костов, белким изпъкнат като свински мъда - те са хуубави хора. Ама то много ви личи целта на занятието, ве, ребятушки, що доган, дета нам колко е души изгорил живи, да ньго изкарате балем малко от малко жертва? Той комунизмът, нам кво сиу, бил виновен, ми нали тва комунизмът се крепеше главно на разните му изкретенякали безпартийни комуняги, които пердашеха ръченицата даже без да им я свирят? Е, срещу парички, връзчици, постчета, апартаментчета, бананчета по нова година без ред /гато нямаше бананчета, а и коледа нямаше/ и прочия наративи павелчови. И да не съм ви крив, че си личите, че малките детайлчета не ви се удават...Ми ако съм покаяло се ченге, ве, ошишкани педерасти, нали умните хора казваха, че да намразиш инквизицията, трябва да си бил поне малко време католик, а държавна сигурност - да си се оказал по някъв начин неин &quot;агентин&quot;, без даже да си подозирал. Не да се стараеш и престараваш като вас, дето тва ви е единснтвеният начин да си избивате комплексите, че костов не ви ебева дори за цепени габровски сливи? Чакам пак да плювните и - главно - да се попохвалите още малко кви сте велики, па сетне - дупе да ви е яко, даже да ви е хубавко от това поради рязаните делиормански манафи, които нон-стоп ви &quot;съветват&quot;...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    19 Юли 2009 3:58ч.

    Това съм го копнал от Фрог нюз преди време и пак го поставям тук. Някои хорица може и да се разпознаят През 1998 г. бе гласуван закон, който забранява всеки служител на бившата “Държавна сигурност” да заема управленски пост в която и да било медия, както и в контролните органи на средствата за масова информация или в новинарските агенции, например БТА. Действителността се оказва доста по-различна. Съвсем нормално е да видите, че същите тези офицери управляват средствата за масова информация. Това са бивши ръководни кадри от силовите министерства или разузнаването, които инвестират средствата, спечелени от контрабанда в новите си начинания. Мнозина от тях не крият своето минало, а по-скоро го превъзнасят като доказателство за патриотизъм. Така че нищо ново на този свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Генерален секретар

    19 Юли 2009 23:55ч.

    Добре, обръщатев внимание на агенти, офицери, доносници, но ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ и на подбудителите - колко от номенклатурата на ЦК и ОК на БКП има в парламента? Секретар на ОК на БКП, като Димитър Дъбов, е доста по-високо ниво в тоталитарната държава от полковник от МВР или МНО!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи