9 септември не може да бъде дата за национално помирение

9 септември не може да бъде дата за национално помирение
В сряда, на 9 септември, депутатите почетоха с минута мълчание паметта на всички загинали за своите идеали през изминалия век. Това стана по предложение на Иван Костов, според когото целта му е да се направи първа крачка към националното помирение. Предложението на Синята коалиция и лично на Костов звучи, меко казано, странно не само заради лошата формулировка, но и заради деня, в който бе направено – 65-годишнината от комунистическия преврат, осъществен с подкрепата на съветските войски, довел до хиляди жертви социален експеримент, който забави развитието на страната с десетилетия. Редно е на този ден да почетем паметта на избитите от червения терор. Вкарването на по-широк исторически контекст обезличава и обезсилва размерите на трагедията, сполетяла стотици хиляди български семейства след 9 септември 1944 година.
<p>Идеята за вид испански модел в този смисъл не върши работа на 9 септември, защото за БСП това е ден за празнуване, а за жертвите &ndash; ден на траур. Да не говорим, че в понятието &ldquo;загинали заради идеалите си&rdquo; спокойно могат да влязат и атентаторите от &ldquo;Света Неделя&rdquo;. Най-големите престъпления в историята на човечеството са вършени заради идеали, а най-безмилостните инквизитори често пъти са били най-фанатичните идеалисти.</p> <p>Не бих се учудил, ако това предложение идваше от Александър Лилов или от друг опитен комунист, който много умело може да скрива в такива словосъчетания историческата вина на собствената си партия. За мен беше изненада да го чуя от Костов навръх 9 септември, и то в дни на разобличения, отнасящи се до кражбите на министри от поредното социалистическо правителство. В този смисъл посланието за помирение не е само историческо, но носи и актуално политически характер. Да не търсим виновни, да се помирим, да правим реформи и да гледаме напред. Звучи много познато, нали? Такова беше посланието от средата на 1997 година, когато хората очакваха справедливост, но получиха компенсаторни бонове.<br />Днес Костов директно влиза в ролята на помирител и дори без някой да е искал това от него, предпази ГЕРБ от заемането на позиция по този важен за мнозина дясно мислещи хора въпрос. Ние не чухме какво мислят хората на Бойко Борисов, които са мнозинство, защото формулировката на Костов беше чудесен параван, зад който да се скрият. Нямаше нищо по-нормално в този ден и при това мнозинство, наричащо себе си дясно-центристко, Народното събрание да излезе с недвусмислена декларация по повод една почти кръгла годишнина &ndash; 65-а, в която нещата да се назоват с истинските им имена, а не да се говорят общи приказки за идеалистите, които изселваха цели фамилии от родните им къщи и се настаняваха с кокошките си в опразнените апартаменти в центъра на София.</p> <p>Впрочем споменах испанския модел, но защо само него ни дават като пример? Защо не последвахме, да речем, немския, при който всички досиета бяха отворени, а бившата ГДР проведе ефективна лустрационна политика? Но дори и да се съгласим с идеята за помирение, защо не бе прието много по-логичното предложение на Лютви Местан това да стане на 23 август, обявен официално от Съвета на Европа за Ден за почитане на паметта на жертвите на всички тоталитарни и авторитарни режими. Девети септември си е девети септември и в този ден трябва да се говори за жертвите на комунизма. Подмяната на тази конретна памет с обща и в крайна сметка празна фразеология е своеобразна подигравка със страданията на тези хора и подмяна на историята.<br />Срамота е, че този път подмяната се случи благодарение на Синята коалиция, която преди изборите много обичаше да размахва знамето на антикомунизма, но изглежда бързо го забрави. Не им е за пръв път, дано да им е за последен.<br /></p>

Коментари

  • ludens

    10 Sep 2009 21:12ч.

    ЗА МАТЕРИАЛИТЕ И МАТЕРИАЛИСТИТЕ, ЗА ИДЕАЛИТЕ И ИДЕАЛИСТИТЕ Кой знае защо, може и самомнително, имам чувството, че с поредния си редакционен материал „9 септември не може да бъде дата за национално помирение” от 10.09, 10:09 Дачков се мъчи да опонира на казаното от мен на 09.09.2009 г. 16:02 ч. под първия му материал на същата тема (http://www.glasove.com/article.php?aid=3321&amp;page=2): „Редно е на този ден да почетем паметта на избитите от червения терор. Вкарването на по-широк исторически контекст обезличава и обезсилва размерите на трагедията, сполетяла стотици хиляди български семейства след 9 септември 1944 година. ... Впрочем споменах испанския модел, но защо само него ни дават като пример? Идеята за вид испански модел в този смисъл не върши работа на 9 септември ....” Дори и да не е така (защо ли пък Дачков тъкмо на мен да обърне внимание?) безспорно е, че той отново прави опит да омаскари Иван Костов и Синята коалиция, дори приписва на Костов неказани думи или думи с изкривено по смисъл съдържание, например: „Да не търсим виновни, да се помирим, да правим реформи и да гледаме напред.” Не си заслужава пак да правя коментар на последните Дачкове пируети, просто в горния си коментар съм казал всичко, още повече е казал Найо Тичин в в не тъй отдавнашното си писмо до него, което цитирах в цялост. Но си заслужава да цитирам шоумена Миодраг Иванов: „Материалистите се оправиха идеално, идеалистите се оправиха материално!” И на свой ред да попитам Дачков: Как се оправя той с материалите и идеалите, с идеалистите и материалистите? За материалите е ясно – бълва, бълва – и все в едно корито: Анти-Костов, Анти-Синята коалиция (за какво ли са му толкова виновни?) За материалистите – можем и да се досетим (нищо човешко не му е чуждо, както е казал людоедът!) Но с идеалите, с идеалите ...? За тях да си каже Дачков! Абе, и за това се досещаме, ама по-добре е от него да излезе!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Луденс

    10 Sep 2009 23:54ч.

    Вие сте обикновен глупак. Моля, не пишете в този сайт!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Луденс

    10 Sep 2009 23:55ч.

    Вие сте обикновен глупак. Моля, не пишете в този сайт!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    11 Sep 2009 2:49ч.

    до Луденс:&quot;Вие сте обикновен глупак. Моля, не пишете в този сайт!&quot; А от кого е това мило съобщение, за да знам дали да се съобразя с него или напротив!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Луденс

    11 Sep 2009 3:11ч.

    Съобразете се!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    11 Sep 2009 4:01ч.

    Вече го казах, пак ще го кажа. Лицето Костов не е нищо друго, освен един агент на БКП, който е заведен от Луканов при Желев с основна задача (и крайна цел): НЕОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ. Не може да не се признае, че лицето Костов изпълнява тази задача с чест. Доказателствата за това, че Костов не е нищо друго, освен агент на БКП, са от прости по-прости. Ще припомним малка част от фактите. Броени дни след дворцовия преврат на 1989 г. драгалевският соцполитикономист - който преди това преподава антинаучна дисциплина и трови младите хора в два комунистически института - &quot;Карл Маркс&quot; и &quot;В.И.Ленин&quot;, хвали в дисертацията си световния главорез Ленин за съветската икономика (от която измряха от глад десетки милиони) и заявява, че била &quot;по-прогресивна&quot; от &quot;буржоазната&quot; - ДАВА СЪВЕТИ НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ УБИЙЦИ КАК ДА НЕ ЗАГУБЯТ &quot;ДОВЕРИЕТО НА НАРОДА&quot;!!! ГОВОРИ ОТ ИМЕТО НА УБИЙЦИТЕ!!! И ТОВА Е СТОПРОЦЕНТОВ ФАКТ: &quot;Ако не се РЕШИМ сега, след една-две години политическият кредит от народа ще бъде безвъзвратно похарчен. В името на какво? В името на отлагане на решението. Никой няма да НИ гласува доверие, когато катаклизмът НИ ПРИНУДИ да се съгласим с това решение. А за сегашния труден, съдбоносен с избор се иска доверието на народа. Той го дава днес, но няма да го даде утре.&quot; Прави го в комунистическия парцал &quot;Работническо дело&quot; точно на 30.11.1989 г., когато страната вреше и кипеше и нормалните хора се чудеха как да се противопоставят на комунистическите варвари, изцяло владеещи тогава държавата. Статията е озаглавена &quot;Никаква отсрочка&quot; и може да се прочете тук: http://gantree.blog.bg/viewpost.php?id=112226

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    12 Sep 2009 4:47ч.

    Е те точно заради такива като дфн ще продължавам да пиша тук – да ядосвам тапигьозите, да ръчкам заспалите да се събудят, да давам упование на свестните (които все още наминават към тоя сайт), че освен птеродактили в Блатото на птеродактилите и фекаломети в Клоаката, в нетното пространство има светлина, има огън! И те не се гасят, защото не се гаси туй, що не гасне! А ако има някой желаещ на средно интелигентно ниво и над него, а не анонимни драскачи като тоя от 10.09.2009 г. 20:11 ч. и по-рано, моля да обясни защо последният ме счита за &quot;обикновен глупак”! Дали някой би намерил някъде в мой коментар нещо, рожба на глупост, нещо, което не е мотивирано и обосновано, нещо, което е изсмукано от пръстите, а не от конкретни цитати от материалите, които коментирам! Ех, признавам, понякога се налага да падам на нивото на дфн и да му отговарям на епохалните глупости, но и дори тогава не ми липсват аргументи! А иначе идеологическата конфронтация е налице и поради желанието и страха да няма опоненти, ми се предлага да млъкна! Не сте познали, неуважаеми анонимни и други драскачи! Казано накратко, без никакъв нарцисизъм и мания за апостолска мисия : Защо пък именно аз тук да не съм оня светилник, който - Приятелите да го припалват; - Враговете да го духат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КРЪЧМАРКАТА

    18 Sep 2009 8:25ч.

    Извинете,не разбирам,защо ludens е глупак? Не разбирате ли какво казва? Тогава вие сте малко глупавички-извинете ако съм ви засегнала!А за г-н Кабакчиев-личи си ,че е изключително интелигентен,но във всички форуми пише еднакво злобно срещу Костов. На едно друго място го попитах ЗАЩО,но той не ми отговори-сигурно,защото съм кръчмарка,а не дфн.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФИЛИП

    26 Sep 2009 8:21ч.

    Това което пише ludens е самата истина. Защо наистина Дачков и Кабакчиев, въртят сучат и все срещу Костов ги избива? Костов ли ограби България или комунистическата номенклатура? Ако са верни нападките им че Костов е човек на БСП, защо комунистите все него плюят? И защо им пригласят тези двамата? Ако Дачков има личен конфликт с Костов, ако нещо не му е дал, защо пренася атаките си върху цялата Синя коалиция? Кого обслужва с това, след като нито Борисов, нито Янев са му симпатични? Ако иска да създава нова дясна партия защо не го направи, ако иска да прави лява такава, да си каже? Един журналист трябва все пак да има някаква положителна платформа, освен ако обслужва тайно якой по формулата &quot;Всички са маскари&quot;. Но тъй като това е тактиката на БСП и Ганьо Балкански защо не си направи с тях открито нова тройна коалиция. Не е честно това което правите г-н Дачков! Няма нищо по-неприемливо за честния човек от подмолната двойнственост. Е кажете кой сте всъщност. Защото всеядния журналист не се различава по нищо от всеоплюващия. Все трябва да имате някакво лице, не само плюнки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи