Икономическото възстановяване е реално

<p>След настъпването на пролетта и през 2010, и 2011, много наблюдатели мислеха, че вече имат доказателства за това, че икономиката обръща посоката на движение, но няколко месеца по-късно оставаха разочаровани. Много фактори днес предполагат обаче, че този път нещата може да са различни. Броят на заетите продължава да расте заедно с ръста на населението. Пазарите са в период на зелена вълна, а очакванията им за трусове са все по-малки, което предполага, че несигурността, обхванала различните бизнеси, ще намалява. Потребителите, които отрязаха от бюджетите си покупките на коли и други дълготрайни стоки, възвърнаха доверието си. Пазарът на имоти както изглежда се стабилизира. От години нивата на новите бракове бяха под нормалните, а младите хора се връщаха да живеят при родителите си. От известно време се наблюдава тенденция на закупуване на собствени домове, което създава благоприятна среда за имотния пазар, все повече хора създават семейства, допълнително подобрявайки условията на жилищния пазар. Иновациите в мобилните информационни технологии, социалните мрежи и новооткритите залежи на нефт и природен газ са добра основа при наличието на подходящи закони за значително увеличаване на инвестициите и създаването на работни места.</p> <p>Наистина, все още има рискове заради оставащите високи нива на цените на петрола, продължаващите проблеми в Европа и финансовите тревоги за бъдещите дефицити. За разлика от 2010 и 2011 обаче днес е по-вероятно тези рискове вече да са калкулирани от пазарите и отчетени в потребителските и бизнес разходите. Вече беше отбелязан значителен ръст на петролните цени. Ситуацията в Европа все още е нестабилна, но е все по-малко вероятно да се влоши в следващите месеци, така както ставаше през последната година. И пазарните участници вече алармираха за ситуацията с дефицита. Затова няма как да бъдат произведени големи новини по тези теми, които да наложат ревизия надолу в настоящите прогнози.</p> <p>Какви са мерките взети на макроикономическо ниво? Възстановяването, на което се надяваме, е по-скоро отражение на естествената гъвкавост на американската икономика, отколкото на извънредните мерки, които фискалните и монетарните институции на страната предприеха, за да компенсират задлъжнялостта на частния сектор &ndash; процес, който далеч не е завършен. Възстановяването на пациент, който не е завършил пълния курс на лечение, крие големи рискове. Затова и най-сериозният риск пред възстановяването през следващите няколко години не е финансовата дисциплина или извънредните шокове, а това, че политиката ще предприеме твърде резки движения и ще изкриви търсенето, загърбвайки традиционното фискално и монетарно благоразумие.</p> <p>Нека погледнем сега песимистичния прочит на икономическия потенциал с нива на безработицата, оставащи с 2% повече от нормалните, със заетост от около 5 милиона души под потенциала и БВП с близо $1 трлн. долара по-малко от възможния. Дори и икономиката да създава 300 хил. работни места на месец и да расте с 4%, би отнело няколко години, за да достигне до някакви нормални условия. Затова и връщането през тази година към политиките, по-скоро подходящи за нормалните времена, ще бъде доста преждевременно.</p> <p>Всъщност скорошно изследване на проблема, който икономистите определят като &bdquo;хистеричен ефект&rdquo;, показва, че забавянето може да има доста негативни последици. Заедно с Брат Делонг написахме, че дори и да е възможно скорошно завръщане към фискалните съкращения заради свиването на икономиката, рискуваме да усилим дългосрочните бюджетни проблеми.</p> <p>Как тогава да отговорим на основателните притеснения относно фискалната стабилност, прекомерното кредитиране и възможното връщане към нормалността в свят, където политическата стабилност е жизненоважна? Правилният подход са политиките, които предлагат нормални условия, но само когато са преминати трудностите. Федералният резерв трябва да увеличава финансирането по настоящите фондове, докато се преодолеят трудностите с безработицата или докато инфлацията не достигне тревожни равнища. Необходимостта от финансиране на инфраструктурни проекти трябва да включва финансови механизми като облагането с данък на горивата, поне докато не бъдат достигнати задоволителни нива на заетост или производителност на труда. Данъчната реформа може да мине в нов етап на развитие, с цел да подобри икономическото представяне.</p> <p>Непредвидените задължения на политиците трябва да включват прозрачност и предвидимост за домакинствата и бизнеса, особено в областта на законодателството, за да може да се елиминира политическата нестабилност. Това ще позволи на политиците едновременно да проектират краткосрочните си планове и да проявят благоразумие в бъдеще &ndash; което трябва да стане точно сега. Елементът на случайност в политиката винаги съществува в нашия несигурен свят. Разпознаването му обаче е начинът да се изгради доверие и да се защити светът, чието бъдеще никой не може да предвиди с точност.</p> <p><em>*Лорънс Самърс е бивш икономически съветник на президента Обама и министър на финансите по времето на президента Клинтън.</em></p>