Скандалите на подмяната

<p>И въпреки че злополучният министър се извинил и обяснил, че изрекъл думите си "на шега и без да помисли", премиерът Наото Кан приел оставката му.</p> <p><strong>Паралелът с българската публична среда си струва не заради въпроса къде сме ние. А заради<br /></strong></p> <p><strong>по-важния въпрос &ndash; защо сме там, където сме.</strong></p> <p>След като преди месец министърът на вътрешните работи обяви за говорители на организираната престъпност всички, които задават нежелани въпроси (такива бяха и питанията на опозицията), дори да беше се извинил и да беше пожелал да подаде оставка, не би имало как тя да бъде приета.<br /><strong></strong></p> <p><strong>Самият премиер го обясни с изявлението, че "да мачкаш Цветанов е като да мачкаш с голо дупе таралеж".<br /></strong></p> <p>Така става разбираемо и закономерно защо българската публична среда бъка от скандали, които се застъпват един друг, без да се изясняват.</p> <p>Когато вътрешният министър Цветан Цветанов потвърди пред ТВ7 изреченото пред германския журналист Юрген Рот, че бившият главен прокурор е заподозрян в поръчителство на убийствата на бившия военен прокурор Николай Колев (28 декември 2002) и на ямболската ядвокатка Надежда Георгиева (26 февруари 2000), а то било извършено от баретите на Алексей Петров, логично беше да си помисли човек, че разследването е подновено с такава версия.</p> <p>На журналистическото ми питане прокурор от Софийската градска прокуратура отрече да се разследва подобна версия и на настоятелния ми въпрос дали Филчев е заподозрян, отвърна с нескрито раздразнение, че в НПК</p> <p><strong>от 4 години не фигурира процесуалното качество "заподозрян"</strong></p> <p>И да съм питала "Цветанов" какво има предвид.</p> <p>Ден по-късно прокурорската говорителка обясни, че прокуратурата "очаква МВР да й предаде данните, с които разполага".</p> <p><strong>Което може да означава две неща:</strong></p> <p>- че или нищо не е извършено, нито се върши във връзка с данните на съпругата на убития Колев и на Едвин Сугарев за съпричастност на бившия главен прокурор в престъпленията,</p> <p>- или че версията е проверена и отхвърлена веднага след убийствата.</p> <p>По времето на убийството на прокурора Колев сегашният премиер Борисов беше главен секретар на МВР, а вътрешният министър Цветанов &ndash; негова дясна ръка в министерството. Тогава Борисов покани Едвин Сугарев на среща и после със специален автомобил го изпрати в следствието да предостави данните, с които разполага по случая. Оттогава се смениха няколко правителства, от 4 години&nbsp; Филчев не е главен прокурор. Ако някой е искал да направи реално разследване, е имал достатъчно време и условия за това.</p> <p>Че има нещо гнило в шумотевицата, даде да се разбере самият премиер. Докато Цветанов заплиташе скандала с герои Филчев и Алексей Петров по една от телевизиите, по друга Борисов обясняваше как бившият главен прокурор не е пречил на никоя от акциите на МВР и въобще колко добре работели съвместно. И как дори се обадил по телефона да поощри МВР да разкрие бързо убийците на Колев.</p> <p><strong>И този разнобой може да означава две неща:</strong></p> <p>- или съгласувана двойна игра на премиера и вътрешния му министър, която, от една страна, запълва ефира с безкрайни скандали, отклоняващи общественото внимание от съществените проблеми на управлението, от друга</p> <p>- подпира с приказки разклатената постройка на делото "Октопод", вземайки конюнктурно удобни "съпътстващи жертви" като Филчев и Петков, а от трета &ndash; пази премиера от конфронтиране със същия октопод, разбирай Алексей Петров;</p> <p>- или мълчаливо "пускане на шейната" на простодушния министър в пълен дисонанс с публичното му обявяване за таралеж, който да се оправя както знае и може (ако възприемем словесния стил на премиера).</p> <p>Доколкото досегашното поведение на Борисов спрямо октоподската акция на Цветанов се отличава с натрапчиво избягване на конфронтация с обвинения в изнудване Алексей Петров, първата хипотеза изглежда по-логична.</p> <p>Още не бяха се изприказвали медиите по скандала с Филчев, и избухна слредващият. Сегашният директор на митниците и бивш шеф на ГДБОП Ваньо Танов обяви (с уговорката, че гадае, понеже СРС-тата били унищожени), че на онази прословута среща през декември 2006 с "братя Галеви" на тогавашния вътрешен министър Румен Петков с посредничеството на Алексей Петров се разпределял пазарът на синтетична дрога и хероин. Министър Цветанов потвърди с доверие думите на Танов. И като се отприщи една епопея,</p> <p><strong>та завъртя дори и американското посолство</strong></p> <p>което за пръв път в практиката си, поне в България, потвърди, след като в. "24 часа" съобщи, че визата на Румен Петков е отнета&nbsp; "във връзка с появила се информация за криминално разследване" срещу него.</p> <p>От Софийската градска прокуратура със същото раздразнение ме посъветваха &ndash; този път да питам "медиите и американското посолство" какво имат предвид, тъй като "на прокуратурата не й е известно да има разследване, свързано с Петков, "освен ако не го води американският посланик".</p> <p>И наистина,&nbsp; без медиите, които да предадат на масовата публика било някоя заплаха за убийство на премиера срещу 400 хиляди евро; и пак без медиите, които да обявят отнемането на визата на Румен Петков; и също без тези от тях, които имат достъп до вътрешния министър, но не смеят да го питат защо не е разкрито изтичането на информацията за заплахата към Борисов например, та без всички тези условия &ndash; скандалите на подмяната, които ни заливат денонощно, нямаше да бъдат възможни.</p> <p><strong>Цветанов явно не си дава сметка, че<br /></strong></p> <p><strong>с контролирания теч на информация в медиите<br /></strong></p> <p><strong>и с отказа да разследва теча самият той хвърля сериозна сянка на съмнение върху информацията на МВР!</strong></p> <p>И двата скандала &ndash; "Филчев" и "Румен Петков", най-напред подпират разклатената за изминалите девет месеца обвинителна конструкция срещу "октопода".</p> <p>ГЕРБ дойде на власт с девиза "С нас започва нова ера", така го разбраха и избирателите. Това е говоренето, а действията?</p> <p>Три правителства са се сменили за периода на пребиваването на Алексей Петров в специалните служби, затова и няма как да бъдат посочени пипалата на октопода. Петров може и да бъде осъден, може и да бъде оправдан. Едно е ясно обаче &ndash; скандалите трябва да прикрият фундаменталните дефицити на управлението.</p> <p>Какво стана впрочем с "разкритите" необезпечени договори с фирми за 2 милиарда лева, наследство от тройната коалиция? И каква е специалната причина правителството толкова ревниво да ги крие дори когато виновникът Станишев многократно призовава за огласяването им?</p> <p>Какво стана с ангажимента изборът на парламентарната квота на Висшия съдебен съвет да става с квалифицирано мнозинство, за да се избегне политическото влияние? Май вече не се налага, след като ВСС показа пълна готовност за "сговорчивост" в бъдещата си кадрова политика по върховете на "системата"...</p> <p><strong>Какво стана с 60-те антикризисни мерки на правителството?</strong></p> <p>Завчера май беше изпълнена първата: когато Цветанов съобщи за създаването на поредната структура за борба с корупцията &ndash; със 155-те служители, от които 40 щатни, а останалите ще подпомагат "анализа" на "борбата". Дянков осигурил 15 млн. за начинанието до 2013 г., включително за капиталови разходи, което може би означава, че ще им търсим сграда...</p> <p><strong>И нито дума за това как полицията ще заработи качествено</strong></p> <p>То и няма как да стане. Можем ли сериозно да очакваме, че цялата преливаща скандална каша от загадъчни отношения, общи тайни, взаимно надхитряне или взаимно подпомагане между субектите на прехода &ndash; били те в ареста или на кормилото на държавата, ще се смени с действия, съобразени единствено с интереса на гражданите? И наистина гарантиращи борбата с високата корупция и обвързаността й с олигархията? Без оглед кой кой е, откъде иде и закъде е тръгнал? Илюзорно. За пореден път.</p> <p>Затова и не е странно, че скандалът, в който главен прокурор беше публично обявен&nbsp; от вътрешен министър като заподозрян за две убийства, не стана сензация за "Франс Прес". За разлика от скромния на този фон гаф на японския министър. Вече и навън са наясно, че от нашите мегаскандали нищо не произтича. И сигурно като нас се чудят какъв ли е залогът за пилеенето на толкова голям обществен ресурс.</p> <p><em>Коментарът е публикуван във <a href="dnevnik.bg" title="dnevnik.bg">в. "Дневник".</a></em></p>