Последиците от консервативната контрареволюция за икономиката

Последиците от консервативната контрареволюция за икономиката
Консервативната контрареволюция*, която се свързва с имената на Роналд Рейгън и Маргарет Тачър, започна преди около три десетилетия. Голямата рецесия от 2008 и 2009 г. обаче почти сигурно ще постави нейния край, а икономическите промени, които предстоят, са все още неясни, пише Financial Times. Данните за брутния вътрешен продукт (БВП) на глава от населението в шестте най-големи икономики с висок доход в света – САЩ, Япония, Германия, Великобритания, Франция и Италия, говорят красноречиво за последиците от икономическата политика на Рейгън в САЩ и Тачър във Великобритания.
Те показват, че САЩ остават най-продуктивната голяма икономика в света през последните повече от 100 години. Дори и в своя пик през 1991 г. японската икономика генерира БВП на глава от населението в размер на 89% от този на САЩ, след което следва значително понижение през 90-те години.<br /><br />В Германия, Франция и Италия също се наблюдава значителен спад на БВП на глава от населението през този период в съпоставка с този на САЩ. Великобритания единствена сред петте страни успява да увеличи своя БВП на глава от населението в сравнение с нивата му в САЩ от 1990 г. насам.<br /><br />Това със сигурност показва, че реформите, предприети от американските и британските политици, носят ползи на двете икономики.<br /><br />САЩ и Великобритания са страните с най-високо темпо на нарастване на БВП на глава от населението в периода между 1980 и 2009 г. Но има и други интересни тенденции. На първо място се забелязва, че скоростта на растеж на БВП на глава от населението постепенно намалява във всички страни, като единствено Япония отбелязва по-бързи темпове на растеж между 2000 и 2007 г., отколкото през 90-те години.<br /><br />На второ място Япония се изравнява със САЩ по ръст на БВП на глава на населението през последните десет години, а в същото време показателят нараства с по-малко от 1% годишно в Германия, Италия и Франция за същия период.<br /><br />На пръв поглед консервативната контрареволюция изглежда е допринесла за някои подобрения в изоставащите дотогава икономики на САЩ и Великобритания. Но формулата й е започнала да губи ефективност през 2000 г., и то най-вече в САЩ.<br /><br />Това загатва, че доброто икономическо представяне на САЩ и Великобритания през последните 30 години може да се окаже заблуждаващо.<br /><br />Първата причина за това се крие в силното разрастване на финансовия сектор в двете страни и свързаното с него задлъжняване на потребителите, което изиграва голяма роля за растежа на двете икономики.<br /><br />Финансовият сектор създава пари и кредити не само за да печели от такси и комисиони, но и финансира бума в строителния сектор там, който причини кредитната криза през 2007 г. През следващите десет години обаче в двете страни вероятно ще се появи тенденция на намаляване на задлъжнялостта в потребителския и финансовия сектор.<br /><br />В същото време възможностите за задлъжняване в публичния сектор също ще стигнат своя политически и икономически лимит. Тази комбинация от фактори може да направи икономическото представяне на двете страни да изглежда подобно на това на Япония през 90-те години с хронично слабо вътрешно потребление.<br /><br />На второ място, САЩ и Великобритания имат големи дефицити по текущите си сметки през последните няколко десетилетия. Според Андрю Смитърс от базираната в Лондон изследователска компания Smithers &amp; Co това е позволило на двете икономики да растат бързо, въпреки сравнително ограничените инвестиции във физически капитал. През следващите десет години обаче този процес може да се обърне.<br /><br />Това означава, че спестяванията и инвестициите трябва да се увеличат значително за поддържането на досегашните темпове на общ икономически растеж. В противен случай увеличаването на БВП на глава от населението там ще се забави повече и може да се окаже, че следващото десетилетие принадлежи на страни като Германия и Япония.<br /><br /><em>* &bdquo;Консервативната контрареволюция&rdquo; е термин, с който американският писател и политолог Стивън Хауърд кръщава политическите и икономическите промени по време на управлението на американския президент от Консервативната партия Роналд Рейгън</em>.<br />

Коментари

  • frtgyl

    26 Авг 2010 6:21ч.

    Ами това ни беше ясно още тогава, но тяхната идиотщина се наложи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да, ама не

    26 Авг 2010 17:57ч.

    да, ама на Малката Пица още не му е ясно...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи