Параноята на Исметов и стиховете на Фердов

<p>Докато ефр. Фердов е в отпуска, аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; засича още един обект, на който органите на ДС по-късно ще обърнат внимание. Това е мл. сержант Метемов, който също като &ldquo;Ангелов&rdquo; е добър приятел на ефр. Фердов. От задачите на кап. Стайков и от бележките на полк. Владинов, които неизбежно ще последват агентурното сведение на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo;, ще стане ясно, че за мл. сержант Метемов органите на ДС не са непознати и вероятно той им е сътрудничил в определен период от време. Най-вероятно Метемов не е бил вербуван, но неведнъж е провеждал разговори с кап. Стайков.</p> <p>На 23 септември 1975 г. &ldquo;Ангелов&rdquo; предава поредното си агентурно сведение, в което освен за мл. сержант Метемов става дума и за профилактирания редник Исметов.</p> <p>Един мой приятел ми разказа, че от проведените разговори с мл. сержант Метемов установил следното: същият е завършил механотехникума и е приет за студент в института за начални учители в гр. Силистра. Пред приятеля ми обаче той е споделил, че със следването можело да се раздели, тъй като е имал намерение да се изселва в Турция заедно с жена си, родителите на която уреждали този въпрос и той щял да бъде решен в близките месеци. Причините, според него, за желанието му да се изсели в Турция са били: в момента той виждал в България известна асимилация на турското население, която в бъдеще щяла да се ускори и в близките години, когато по-голяма част от него замине в Турция, с останалата част ще се проведе приобщаване (цялостно) към българското население, чрез преименуване на имената. Тъй като той изтъкнал, че през 1975 год. се е ограничило приемането на младежи в полувисшите и висшите учебни заведения, което според него щяло да продължава. Когато приятелят ми е споделил пред него за слуха, който е чул, че в Разградския край са изтривали полумесеците и звездите, символ на мюсюлманството, и се интересувал дали в техния край е имало такова нещо, то Метемов е избягнал да даде информация по този въпрос, като споменал, че по тези въпроси не бива да се говори в казармата, като за обосноваване дал примера с редник Исметов. На приятеля ми е направило впечатление, че Метемов е много внимателен при провеждане на разговорите си, като изпитва някакъв вътрешен страх.</p> <p>Приятелят ми съобщи, че ефр. Фердов си е заминал в отпуск на 22.IX.1975 год., като е обещал, че ще донесе всички написани до момента стихотворения. <br />На 22.IX.1975 год. приятелят ми е имал възможност да се срещне и разговаря с ред. Исметов, който му е споделил, че от разговора му, проведен с капитан Стайков, се пази много и не говори по въпроси, отнасящи се до политическите разбирания на човека. Във всеки човек, непознат, който е идвал при него, той виждал лицето, което е дошло да го разузнава. Неговата главна цел (в близки перспективи) засега е по-скоро да се уволни.<br />23.IX.1975 год.</p> <p>Докаран до състояние на параноя и с главна цел да се уволни от казармата, редник Исметов за известно време ще бъде оставен на мира от ДС. Едва ли този приказлив обект на ВКР си е давал сметка за това колко е бил прав, когато е виждал във всеки непознат лицето, което е дошло да го разузнава. Пропуснал е обаче един много съществен момент, а именно, че той е преследван не заради доносите на непознати, а заради доносите на един от най-близките си приятели в казармата.</p> <p>Но да оставим ред. Исметов и да се върнем към настоящата работа на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; по неговите нови приятели ефр. Фердов и мл. сержант Метемов. На 25 септември 1975 г. кап. Стайков насочва своя агент, като му поставя нови задачи във връзка с Фердов и Метемов, и предлага мероприятия, от които става ясно, че по време на службата си Метемов се е срещал периодично с капитана: <br />1. Да изясни на каква основа почива дружбата между ефр. Фердов, мл. сержант Метемов и ефр. Радванов. <br />За целта в разговор с ефр. Фердов да сподели, че по въпросите за писаните от него стихове, отнасящи се до турското население, не трябва да споделя с всекиго и в това отношение да внимава. Да изтъкне, че му прави впечатление, че при него често идват различни войници, като на тази основа изясни връзките му с горните лица.<br />2. Да изясни запознат ли е с условията на живот на изселниците в Турция мл. сержант Метемов и сигурен ли е, че като отиде там, ще може да учи.</p> <p>За целта да му каже, че в Турция имат възможност да учат само богатите, че той, ако сега отиде там, ще си остане с това образование, че в тази страна няма кой да му помогне.</p> <p>Мероприятия:<br />1. Ще проведа разговор с мл. сержант Метемов във връзка с въпросите, за които сме разговаряли друг път, и ще изясня дали същият ще сподели за водения разговор с агента, като след това вземе отношение към него.<br />2. На агента ще бъдат дадени указания за отиване в дома на ефр. Фердов с цел изясняване има ли други стихове там, написани от него.<br />25.IX.1975 год.</p> <p>Няма как да разберем какви са били въпросите, по които Метемов и кап.Стайков са разговаряли и друг път, но е видно, че в момента, в който &ldquo;Ангелов&rdquo; докладва за поведението му, той е на кръстопът между намерението си да се изсели в Турция и лоялността към народната република и нейния репресивен апарат. Най-вероятно Метемов не е бил вербуван официално от кап. Стайков, но това не значи, че не е докладвал за настроенията на някои свои съказарменици. Както вече казахме, самият &ldquo;Ангелов&rdquo; е сътрудничил известно време на ВКР, без да бъде вербуван. Случаят на Метемов, разбира се, е доста по-различен от този на &ldquo;Ангелов&rdquo; и това става известно от бележките на полк. Владинов.</p> <p>Бележки на началника на отделението:<br />Др. Стайков, явно мл. сержант Метемов е изселнически протурски настроен. Тъй като си провеждал беседи с него, за убеденост проведи още един разговор, но е голяма вероятността да не ти каже за този разговор с агента. Ако това се получи, следва да се включи в контингента на турските националисти и се наблюдава по всички изисквания. Като се има предвид, че обектът &bdquo;Лидера&rdquo;, мл. сержант Метемов и ред. Исметов са земляци, имат едно образование и се очертават като националисти, следва да се прецени много добре този факт и се ускори контролирането им с &bdquo;М &ndash; Родопи&rdquo; в лабораторията. На агента да се дадат указания да изясни на каква основа са връзките им, къде и по кое време се събират, допускат ли други лица при тях и т.н.<br />Със задачите и мероприятията съм съгласен.<br />Полк. Владинов<br />30.IX.1975 год.</p> <p>След завръщането си от отпуск Фердов бърза да предаде тетрадката със стихотворенията си на своя приятел аг. &ldquo;Ангелов&rdquo;. В агентурно сведение от 26 септември 1975 г. последният констатира, че повечето от стихотворенията на Фердов са любовна лирика и само едно от тях заслужава вниманието на ДС. То е записано в агентурното сведение на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; и дава повод на оперативните му работници да се занимаят сериозно с националистическата поезия на начинаещия поет. Ето и самото агентурно сведение, в което името на мл. сержант Метемов отново присъства наред с това на Фердов.<br />Един мой приятел ми разказа, че на 26.IX.1975 год. е посетил ефр. Фердов в лабораторията при под. 2565 с цел да иска стиховете, написани от Фердов, които той е обещал да донесе от родното си село. Непосредствено след отиването на приятеля ми, в лабораторията са дошли мл. сержант Метемов и редник..... и редник Костадинов. Тогава ефр. Фердов е предал на приятеля ми две тетрадки със стихове, които последният е трябвало да разгледа и даде оценка върху тях. След всичко това в компанията се завързал разговор за културата, за музиката, като по време на разговора не е ставало въпрос изобщо за лирика. След около половин час приятелят ми е напуснал лабораторията и прегледал тетрадките, дадени му от ефр. Фердов, при което установил: в едната тетрадка същият е написал 11 стихотворения на български език, като в тях изключително преобладават теми за раздялата, любовта, за идеалната любов и т. н. Освен това на същата тетрадка са написани и няколко спомена (за надписване на снимки).</p> <p>Във втората тетрадка са написани 10 стихотворения на турски език лично от Фердов и около 70 стихотворения и песни писани от друго лице, като само едно от неговите стихотворения заслужава внимание. Същото се състои от 5 (пет) стиха по 4 реда, номерирано е под № 8 и се намира на 12 и 13 страници, под стихотворението е сложен подписът на Фердов и има дата 21.V.1975 год. Стихотворението е написано на турски, като преводът на същото е следният:<br />&bdquo;Животът на човешката рожба е една история,<br />той тече като бистрите води на реката,<br />ала раздялата е тягостна и горчива.<br />Родили сме се, но защо?<br /><br />Това е един отговор с много въпроси, <br />за да бъдем полезни на родината си.<br />Но какво съжаление е, че не можем<br />да се отзовем на своето призвание.<br /><br />Какво съжаление е, че родината ни е далече,<br />нашата хубава родина (татковина),<br />границата е това, което нас ни разделя<br />от нашата хубава родина Турция.<br /><br />Нашата родина и татковина Турция<br />бидейки вашата истинска майка, тя прибра<br />под себе си крилото,<br />а нас ни остави без закрила, като<br />сирачета в старите османски земи.<br /><br />Но ние тук сме повече от милион<br />и ще построим в България самостоятелна<br />турска република.<br /><br />На турски стихотворението е написано така: (в оригинала е написано на турски &ndash; б.а.).<br />&bdquo;Ангелов&rdquo; <br />26.IX.1975 год.<br />Хъсът на кап. Стайков да преследва ефр. Фердов не се ограничава само в рамките на казармата. В новите си задачи към аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; той докладва, че е посъветвал агента си да създаде обстановка, която да му позволи да гостува на своя приятел в родното му село. Тази задача ще е една от малкото, които ще останат неизпълнени от &ldquo;Ангелов&rdquo;.<br />Поставени задачи:<br />1. Да изясни запознати ли са други лица със стиховете написани от ефр. Фердов и не се ли страхува от това, което е писал.<br />За целта, когато се съберат за обсъждане на писаните от него стихове и стигнат до това, което е написано по-горе, агентът да се изкаже, че всичко това е опасно, че ако това стихотворение попадне в ръцете на властта, то на Фердов ще бъде потърсена сериозна отговорност, да не забравя къде се намира. Да му каже, че не знае пред какви други хора е чел това стихотворение, но е доста опасно. В оценката си агентът да бъде повече критичен, за да се хареса на обекта.<br />Забележка:<br />На агента му беше дадена линия на поведение да създава обстановка за едно бъдещо посещение в дома на Фердов.<br />Стихотворението от тетрадката, което ни беше предоставено за един час, и копие от него се намира в материалите на обекта.<br />26.IX.1975 год.</p> <p>Както винаги, полк. Владинов допълва задачите на кап. Стайков и в края на бележките си употребява думата &ldquo;реализация&rdquo; по отношение на ефр. Фердов. Ще припомня, че реализация означава арест. <br />Бележки на началник отделението:<br />Др. Стайков, агентът трябва да изясни къде обект &bdquo;Лидера&rdquo; ще съхранява тетрадката с грозящото го стихотворение, дали го е прочел пред мл. сержант Метемов и други и каква идея е заложил в него, като е споменал за изграждането на турска република в нашата страна.<br />За целта агентът да изкаже критическите си бележки от стиховете и най-вече от това стихотворение, да изясни дали го е чел пред посочените лица, с които дружи, какъв е идейният му замисъл и след това да му изтъкне, че е опасно да се пишат такива стихове, с цел да го ограничаваме.<br />Също така с помощта на агента да се изяснят имената под другите стихотворения, действителни ли са, какво представляват и откъде ги познава обектът.</p> <p>Стихотворението написано в сведението е същото, което обект &bdquo;Лидера&rdquo; искаше да изпрати с писмо за отпечатване в турския печат, но бе задържано чрез &bdquo;М &ndash; Вихрен&rdquo;. В последно време се прихвана ново писмо от обекта до вуйчо му в Истанбул, в което специално се интересува дали е получил писмото със стихотворението, което говори, че се страхува дали не е попаднало в наши ръце. Ето защо движението на тетрадката с това стихотворение, като веществено доказателство за официалното разобличаване на обекта при реализация, трябва да се следи отблизо.Да се изучат и подготвят условията за &bdquo;М &ndash; Вихрен&rdquo; в работното място на &bdquo;Лидера&rdquo; и ми се докладва в срок до 10.X. 975 год. за идване на място.<br />30.IX.1975 год.<br />Полк. Владинов</p> <p>Още на 1 октомври 1975 г. съвестният аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; докладва за изпълнението на задачите, които са му поставили от кап. Стайков и полк. Владинов. От агентурното сведение разбираме, че единственият човек, прочел националистическото стихотворение на Фердов освен аг. &ldquo;Ангелов&rdquo;, е неговият брат. Точността и прецизността, с която Ангелов&rdquo; изпълнява поставените му задачи наистина е впечатляваща&hellip;<br />Един мой приятел ми разказа, че на 28.IX.1975 год. в лабораторията на под. 2568 &ndash; Шумен в присъствието на един войник от под. 2423, родом и живущ в близките на с. Искра, Силистренско, села, е провел разговор с ефр. Фердов по отношение на написаните от него стихове. Преди да започнат разговора, приятелят ми с цел да изясни отношенията между двамата е заявил, че се страхува да говори в присъствието на този войник, но Фердов го успокоил, като казал, че това е негов приятел и че за това може да бъде спокоен. Стигайки до оценката за написаното от него стихотворение с националистическо съдържание, приятелят ми е изтъкнал, че подобно нещо при условията, при които живеят в България, е рисковано да се пише, че това,&nbsp;&nbsp;&nbsp; което той дава в него, е може би негово лично мнение, с което той се е съгласил, но заявил, че това го прави, тъй като все така нещо трябвало да се върши в тази насока. При това Фердов е изтъкнал, че причината за тия негови виждания е била баща му, на когото самият той е завиждал за зрелостта на неговите мисли и големия опит, притежавал в тази насока. За негови действия от баща му е търсена отговорност от органите на МВР. <br />По време на разговора Фердов е изтъкнал още, че други стихове освен тези, написани в настоящата тетрадка &ndash; сборник, той не притежавал, че вкъщи няма писани и притежавани други стихове и че никого до момента не е запознавал, особено със стихотворението с националистическо съдържание, освен брат си, който лично е чел това стихотворение.</p> <p>Когато е станало въпрос за отиването на Фердов в Турция и за строежа на нова къща в селото му, приятелят ми е казал, че има противоречие между неговите думи и дела, по който въпрос Фердов е взел следното отношение: единствената му мечта и перспектива е било да отиде в Турция, където духом е бил там, и че строежът на нова къща не бил пречка в това отношение, тъй като, когато се реши този въпрос, те щели да я продадат. До този момент на разговора е присъствувал горепосоченият войник.<br />С цел изясняване отношенията между Фердов, мл. сержант Метемов и ред. Радванов приятелят ми се е заинтересувал дали Фердов споделя пред тях своите бъдещи планове и писани стихове. Ставайки въпрос за мл. сержант Метемов, Фердов е казал, че е бил напълно запознат с неговото житие и битие, както и с бъдещите му намерения. Същият преди да завържат по-тесен контакт е нямал намерение да се изселва в Турция. Фердов обаче е провел с него няколко разговора, в които е изтъкнал положителното на турските изселници в Турция и отрицателните условия на живот в България за в бъдеще по отношение на предстоящата асимилация на турското население. Тук Фердов е изтъкнал, че не е сигурен дали е повлиял на Метемов в това отношение, но факт е било, че в момента той се е бил запалил повече от него, дори в това отношение той за отиването си там бил готов да рискува бъдещото си следване в България. Въпросът за неговото изселване много сериозно се уреждал от родителите на жена му и щял да бъде решен в близките месеци. <br />Ставайки въпрос за отношенията между ред. Радванов и ефр. Фердов, последният е заявил, че първият постоянно лъже и си пише актив и с него той дружи главно заради факта, че същият спял в лабораторията и му носи храна от под. 2423, тъй като на Фердов тук храна не му се полагало. Същото било мнението за Радванов и на мл. сержант Метемов.</p> <p>По отношение на написаното от Фердов стихотворение същият е заявил, че той за в бъдеще има намерения да работи в това отношение и че отивайки в Турция, ще се отдаде изцяло в тази насока. <br />&bdquo;Ангелов&rdquo;<br />X.1975 год. <br />Споменатият от аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; приятел на ефр. Фердов, чието име агентът не е успял да установи, се превръща в център на вниманието на кап. Стайков и полк. Владинов. По този повод кап. Стайков предлага поредните си мероприятия, а полк. Владинов критикува остро подчинения си за това, че има пропуски в обучението на агентурата му, която в случая е пропуснала да установи името на потенциалния нов обект на следене.</p> <p>Ето задачите и мероприятията на кап. Стайков и бележките на полк. Владинов:<br />Поставени задачи:<br />1. Да изясни доколко мл. сержант Метемов и войникът от под. 2423 &ndash; Шумен са запознати с намеренията на ефр. Фердов да пише стихове с националистическо съдържание и каква оценка дават.<br />За целта в тяхно присъствие да проведе разговор с обекта за стиховете му, за живота в Турция, за бъдещите му планове, като в споровете вземе и мнението на същите.<br />Мероприятия:<br />Ще проверя списъка в под. 2423 за войника, присъствувал на разговора, и преценя дали заслужава нашето внимание.<br />Ще проведа разговор с мл. сержант Метемов, тъй като с него имам доверителни отношения.<br />Кап. Стайков<br />Бележки на началника на отделението:<br />Др. Стайков, как може агент &bdquo;Ангелов&rdquo;, който е умен, опитен и находчив агент, да не установи имената на войника, приятел на обекта от съседното село, който е присъствувал на такъв важен разговор. Това е наша слабост в обучението на агентурата и трябва да се отдели специално време при срещата, да се обясни на всеки с. с. как и с какви прийоми могат да се установят имената на засечените лица, които ни интересуват. Иначе ще си губим времето с излишни неща и ще работим по фиктивни лица.<br />Чрез агента незабавно да се установи и проучи основно този войник.<br />От данните на сведението особено внимание заслужават връзките на обекта Фердов с мл. сержант Метемов и неустановения му приятел, от които не се пази и са посветени в дейността и плановете му. Ето защо следва час по-скоро да се организира и проведе &bdquo;М &ndash; Родопи&rdquo; на работното място на обекта за няколко дни при естествени условия и след това се намесим с аг. &bdquo;Ангелов&rdquo; за създаване на обстановка и проверка на данните.<br />На агента да се даде линия за сближаване и печелене на доверие пред мл. сержант Метемов и новозасечения приятел на обекта, като се изказва положително за поетичния талант на последния и под формата на грижа за съдбата му подхвърли пред тях за стихотворението и плановете му за отиване и творене в Турция с цел да разбере колко са посветени по тези въпроси и как ги възприемат и от друга страна, укрепване доверието им пред обекта.</p> <p>С мл. сержант Метемов да не се провежда никакъв разговор по наша инициатива и ако той иска среща, трябва да бъдем много внимателни да не ни провокира с цел проверка, какво отношение ще вземем. При тези данни е ясно, че е под влиянието на обекта и би било наивно да го търсим и беседваме с него, защото ще го сигнализира.<br />4.X.1975 год.<br />Полк. Владинов</p> <p>С няколко изречения полк. Стоянов задава генералната линия на действие по отношение на ефр. Фердов и мл. сержант Метемов, която на първия ще донесе неприятности, а на втория &ndash; &ldquo;политическо укрепване&rdquo;. Ето и лаконичната забележка на полк. Стоянов: <br />Др. Владинов, Фердов провежда активно националистическа пропаганда, а ние го държим в лабораторията? С Метемов да се поддържа връзка, но да не се разпитва за Фердов, дори да не се прави намек за това. Да се работи активно за неговото политическо укрепване и по такъв начин сам да ни довери за случая.<br />23.X.1975 год.<br />Полк. Стоянов<br /></p>