НЮ ЙОРК ТАЙМС: Не вдигайте санкциите срещу Иран

НЮ ЙОРК ТАЙМС: Не вдигайте санкциите срещу Иран
Публикуането миналата седмица на доклада на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) за развитието на Иранската ядрена програма трябваше да провери дали санкциите, продължаващи повече от 30 години, са успели да попречат на – или поне да забавят – страната да създаде ядрено оръжие. Няма никакви доказателства, че икономическият натиск изобщо е успял да накара аятолах Али Хаменей, върховният лидер на Иран, да прецени вредите и ползите от разработването на ядрени оръжия. А охлабването на санкциите, което можеше да има някакъв ефект, никога не е стояло на дневен ред за западните политици, които изпитват огромен страх от повишаването на цените на петрола, но и угризения, че те са твърде сурови за иранския народ.
<p>Все пак вдигането на санкциите не е решението. Вместо това ние трябва да направим санкциите по-гъвкави и целенасочени.</p> <p>От продажбата на петрол &ndash; всеки ден Иран изнася около 2,3 млн. барела &ndash; страната пълни повече от половината от бюджета си. Според сегашните американски закони вносът на ирански петрол е забранен, но не е забранен вносът на бензини от иранските рафинерии. Очевидно е, че санкциите трябва да бъдат насочени именно към тази индустрия. Но те също така трябва да се опитат да избегнат голямо повишение на петролните цени. Ако Съединените щати бяха наложили международно ембарго върху иранския износ на суров петрол, цените щяха да хвръкнат във въздуха, осигурявайки на аятолах Хаменей неочаквано големи печалби. Техеран просто ще може да продава по-малко и да печели повече, а ощетени от тази ситуация щяха да са американските потребители. Хаосът в Либия предизвика срив в добива на петрол в страната, възлизащ на 1,3 млн. барела на ден, и американците станаха свидетели на рязък скок в петролните цени.</p> <p>Всъщност ефективните енергийни санкции няма да доведат до повишение на цените на петрола, дори могат да доведат точно до обратното. Вашингтон просто трябва да се научи да контролира лакомията си.</p> <p>Трябва да откажем на всички европейски и на повечето азиатски енергийни компании, които търгуват с ирански петрол, работят с Иранската централна банка, с Революционната гвардия или с Националната петролна компания, да оперират в Съединените щати. В същото време обаче трябва да позволим на компании от страни, които се страхуват&nbsp; от развитието на Иранската ядрена програма или от нейното продемократично Зелено движение и които са готови да рискуват достъпа си до американските пазари &ndash; основно китайски компании &ndash; да продължават да купуват ирански суров петрол, толкова колкото им е необходим.</p> <p>Това ще намали броя на купувачите на ирански петрол, без да се намалява количеството на петрола на пазарите. При наличието на няколко съревноваващи се купувачи китайските компании ще имат значително влияние при преговорите, на които да искат отстъпки от Техеран. Правителството ще изгуби десетки милиарди долари от приходи от петрол, губейки по този начин контрола върху властта.</p> <p>Този подход може да се стори неприятен за някои, понеже поощрява лошото държане на китайците. Но целта на санкциите е да причини истинска икономическа болка на Техеран, а не да кара американците да се чувстват виновни. Те, разбира се, биха могли да скарат много от нашите съюзници, но кратковременното дипломатическо разцепление не тревожи Вашингтон. И най-важното, пазарите ще реагират положително.</p> <p>Администрацията на Обама очевидно се притеснява, че по-суровите санкции ще замразят износа на петрол и ще разклатят пазарите. Но подкрепата за подобни действия нараства в Конгреса. Една силна двупартийна коалиция може да поиска от Камарата на представителите да започне разследване срещу Иранската централна банка, което бързо да установи дали тя е замесена в подпомагането на терористични дейности или в развитието и разпространението на неконвенционални оръжия. От резултата от това разследване могат да последват незабавни санкции срещу банката.</p> <p>Но подобни санкции трябва да бъдат правилно насочени. Ако ние избирателно забраняваме сделки с петрол на онези компании, върху които имаме контрол, докато в същото време не налагаме санкции срещу китайски енергийни компании, търговците на енергия бързо ще разберат, че се е променил само броят на купувачите, докато количеството петрол на пазара остава същото. А администрацията на Обама ще влезе в надпреварата за президентския пост през 2012 на фона на безредици в ислямската република.</p> <p>Иранските ястреби не трябва да гледат на санкциите като проява на малодушие. Тъй като президента Обама не успя да се справи по дипломатически път, санкциите са неизбежно и необходимо въведение към всякакви по-твърди действия за възпиране на ядрените амбиции на аятолах Хаменей. Америка отдавна е в Студена война, в която санкциите ще играят жизненоважна роля в отслабването на Техеран. А ислямската република е далеч от възможностите, които притежаваше Съветският съюз. Този път санкциите трябва да бъдат наложени бързо, за да поставят врага ни на колене.</p> <p><em>*Руел Марк Герех е бивш офицер от ЦРУ и старши сътрудник във Фондацията за защита на демокрацията, където Марк Дубовиц е изпълнителен директор и ръководител на Иранския енергиен проект.</em></p> <p><em>Превод: Георги Киряков</em></p>

Коментари

  • N.

    22 Ное 2011 16:39ч.

    Всуе са опитите на морализаторите от англо-американският Запад да се налагат навсякаде по света.Като не четат исторически трудове така ще бъде и в близко бъдеще.Ако бяха чели повече щеше да им е ясно че само с бой и санкции не можеш да спреш народите да се самоутвърждават дори с цената на ядреното оръжие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чушкопек

    23 Ное 2011 3:35ч.

    Имената и на двамата автори говорят за еврейският им произход - нищо чудно,че пледират за санкциите с/у Иран! Впрочем Барадей бившият шеф на МААЕ, протеже на САЩ и Израел когото САЩ лансират за президент/МП на Египет създаде услужливо условията за интервенция в Ирак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи