Кръговете на абсурда

<p>При сблъсъка с тази сурова реалност, която вещае провал на "знакови" дела, помпащи рейтинга на правителството, държавата има един полезен ход &ndash; реформа на прокуратурата, целяща повече престъпници по-бързо да бъдат наказвани.</p> <p>Тя обаче изисква усилия, време и тежък конфликт с "колегите прокурори". Попаднали и "еволюирали" в съдебната система по неведоми пътища в мътилката на прехода, много от тях не биха издържали на завишени обществени очаквания и професионални изисквания. Затова</p> <p><strong>както при местене на гробове, помощ отвътре не се очаква</strong></p> <p>Знаейки това, държавата в лицето на правосъдния министър Попова ни спретна нещо чевръсто и лесно. Реши да наказва хора без присъда, без доказана вина и съпричастност към престъпления. Това предвижда четвъртият законопроект за отнемане на престъпно и незаконно придобито имущество, наречен на своя идеолог "Закон Попова".</p> <p>Той цели поголовна национализация на имущество, придобито от, чрез или във връзка с престъпна и незаконна дейност. На конфискация подлежи всяко имущество на стойност над 60 хил.лв., средствата за чието придобиване не могат да бъдат доказани със съответни документи.</p> <p>Така, ако през последните 20 години сборът от вашите разходи &ndash; спестявания, придобити движими и недвижими вещи, средства за издръжка на семейството, за лечение, пътуване в чужбина и т.н., превишава с 60 хиляди лева доказаните ви приходи, вие се нареждате до мутри, сводници и трафиканти - като мишени на министър Попова.</p> <p>Разликата между вас и бандитите е само в това, че сте по-лесни за сразяване и по-полезни за статистиката. С подобна статистика през последните години МВР и прокуратурата отчетоха скок на разкритите престъпления -&nbsp; на гърба на стотици младежи, осъдени за цигара марихуана.</p> <p>Сега си представете, че вашият работодател ви принуждава да получавате част от заплатата си на ръка &ndash; без документ. Децата ви, живеещи в чужбина, ви оставят през лятото и по Коледа 1000 &ndash; 2000 евро, за които също нямате доказателства.</p> <p>Така за 20 години неусетно и безследно ще "натрупате" стотина хиляди лева. Ако не се насилвате да ги изядете и изпиете, а ги вложите в икономическия оборот, в банки, акции и имоти, европейска България ще ви разкулачи, както</p> <p><strong>димитровска България направи това с бащите и дедите ни през 1946 г.</strong></p> <p>Нещо повече, законът "Попова" ни вменява революционна бдителност и към чуждата собственост. Ако не я проявим и купим нещо от лице, заподозряно в престъпна дейност, покупката ни може да бъде конфискувана. Според данни на Центъра за либерални стратегии над 1 100 000 души и около 200 000 семейства са потенциални жертви на законопроекта.</p> <p>Това е значителна част от трудоспособното, активно население. На тези факти министър Попова противопостави злополучно интервю по БНТ. Тезите й бяха очевидно неразбираеми за самата нея. Хаосът от думи обаче излъчи тревожно признание.</p> <p>Новият закон е оръжие за масово поразяване, но едни мъдри и справедливи водачи ще го насочват само към когото трябва. Пред в. "Торнадо" Попова също гарантира, че законът ще се прилага само срещу лошите. Непосилната лекота, с която настоящ министър и бивш прокурор</p> <p><strong>обеща, че законът ще бъде прилаган избирателно</strong></p> <p>е по-опасна дори от безумието на закона. В правовата държава законът се прилага еднакво спрямо всички. Гаранциите срещу злоупотреба са заложени в самия закон, а не в заклинанията на създателите му. Законът е добър не заради надеждата, че ще бъде прилаган от добри хора, а заради вярата, че никой не може да ни навреди с него.</p> <p>В противен случай ни грози участта на д-р Франкенщайн.<br />Мотивите на закона "Попова" звучат познато на изкусените от историята - "възстановяване на справедливостта", "наказване на престъпното и неоснователно обогатяване", "възстановяване на доверието в държавата". На фона на възродената пролетарска риторика обаче се прокрадва и нещо ново, декадентско. В мотивите национализацията се определя като антикризисна мярка.</p> <p>Това разбиране може да стане гръбнак на нова икономическа политика, при която България противопоставя на цикличните световни кризи свой цикъл &ndash; национализация, приватизация и пак национализация.</p> <p>Разликата е, че цикличността на световните кризи е спираловидна и след края им икономиката дръпва нагоре. Нашият цикъл е затворен. Това е порочният български кръг, който води до</p> <p><strong>икономическа, морална и социална циклофрения</strong></p> <p>Точно тя обяснява носталгията на десния ни премиер по времето на Тато и достиженията на социалистическото строителство. За някои кръгът символизира съвършенство. Съвършенството обаче има и друго лице &ndash; завършеност, липса на перспектива. Кръгът е и знак за логическа неспособност да определим нещо, като се разграничим от него.</p> <p>Въртейки се в кръг до затъпяване, забравяме къде сме се запътили и защо изобщо вървим. Световъртежът ражда сюрреалистични видения като в калейдоскоп. Бившият цар ни става премиер, а после е сменен от своя телохранител.</p> <p>Не с преврат, а с честни и свободни избори. После президентът, който олицетворява единството на нацията, прави партия &ndash; т.е. организира част от хората, която разделя от останалия народ. Самият президент е шизофренно раздвоен - с две лица и две имена &ndash; официално и агентурно.</p> <p>За сметка на президентската двойственост върху парламента, който съществува, за да сблъсква различия - думи, мнения и идеи, пише "Съединението прави силата". Векуващият надпис логически и исторически отрича парламентарната демокрация, която прави силата не чрез съединение, а чрез партийно противоборство на възгледи и интереси.</p> <p><strong>Там, на парламентарната арена, предстои<br /></strong></p> <p><strong>поредният български сблъсък на здравите сили със здравия разум</strong></p> <p>Залогът е нашата свобода, защото именно частната собственост освобождава икономически човека от държавата и го прави гражданин. Затова в старите демокрации собствеността е "свещена и неприкосновена", а у нас незаконна до доказване на противното.</p> <p>Коментарът е публикуван във <a href="dnevnik.bg" title="dnevnik.bg">в. "Дневник"</a></p>