Как да влезем в Шенген, щом други ще излизат?

Как да влезем в Шенген, щом други ще излизат?
Заради притока през Италия на десетки хиляди северноафрикански имигранти Франция и Германия (и не само те) заплашват временно да напуснат Шенгенската зона, докато България напира да влезе. Какво да правим, ако внезапно ни кажат: "Заповядайте!" – да надникнем какво става вътре и да обмислим за какво ни канят. Точно тези две държави залостиха шенгенската порта за България и Румъния и смениха ключа за влизане. Те потвърдиха преди дни, че техническата готовност на двете балкански кандидатки за охрана на общите външни граници е недостатъчно условие, и поискаха от тях да придобият нов образ чрез спешно изкореняване на корупцията и организираната престъпност. Пратиха ги в чакалня с паяжини, за да не им откажат директно.
<p>Все пак договорът на ЕС за присъединяването на България и Румъния изисква те да влязат в Шенгенската зона, но не казва точно кога. Срокът е разтеглив: когато са готови по критерии, които според Париж и Берлин... подлежат на промяна.</p> <p>Възприела влизането си в</p> <p>Шенген за национална кауза,</p> <p>България прати в началото на миналата седмица в Брюксел група депутати от различни парламентарни групи да агитират колегите си евродепутати да подкрепят нейното включване в зоната без вътрешни граници. Комисията по гражданските свободи, правосъдие и вътрешни работи на ЕП даде миналия вторник положителна оценка на готовността на страната за членство, като докладчикът Карлуш Коелю (Португалия) дори я похвали, че по някои показатели може да служи за пример на държавите, членуващи вече в Шенген (например в охраната на морските граници и в модернизацията на издаването на визи). Иначе по всички останали показатели тя вече била готова за членство и би трябвало Съветът на министрите на правосъдието и вътрешните работи да поеме щафетата и да каже окончателно "Да!".</p> <p>Съветът обаче заседаваше по това време на друго място &ndash; в Люксембург, където в обстановка на пълна какофония въобще не даде ухо на мелодичните звуци, долитащи от Брюксел. Вътрешният министър Цветан Цветанов нямаше как да бъде настойчив за приемане на България в Шенген, когато колегите му от три държави (Франция, Германия и Австрия) заплашваха на висок глас, че ще напуснат зоната заради Италия, а тя пък им отвръщаше, че</p> <p>ще напусне не само зоната, но и Евросъюза</p> <p>Кавгата настана заради 23 000 тунизийски имигранти, които за няколко седмици напъплиха миниатюрния италиански остров Лампедуза и поставиха на изпитание правителството на Силвио Берлускони. Той обеща да уреди проблема за три дни и да върне спокойствието на местните островитяни чрез хитър ход: като издаде разрешителни за временен престой на всички пришълци и така да ги пусне да вървят накъдето им видят очите в Шенгенската зона. Берлускони, който по въпроса за изгонването на българските и румънските роми миналата година, бе съюзник с френския президент Никола Саркози, сега внезапно се превърна в негов враг. Повечето тунизийци гледат на Италия само като на транзитна страна и мечтаят да отидат при роднини и сънародници във Франция, а разрешителното им за движение в ЕС представлява пътен лист към арабските квартали около големите френски градове &ndash; главния източник на етническо и социално напрежение в страната.</p> <p>Саркози, който изгради стратегията си за предстоящите президентски избори през 2012 г. върху антиимигрантска реторика, се почувства предаден и веднага пристъпи към частично възстановяване на контрола по границата с Италия. Австрия, която също граничи с Италия, предупреди, че ще върне граничарите по примера на Франция, а вътрешната министърка Мария Фектер внесе на заседанието в Люксембург драматизъм с констатацията, че се задава "крах на Шенгенската система". Нейният германски колега Ханс-Петер Фридрих доразви мисълта й на пресконференция след срещата, като каза, че Италия се опитва "да политизира проблема с тунизийските бежанци, за да може всеки в ЕС да бъде засегнат". Той също каза, че при подобна нечестна игра Германия би възстановила контрола по вътрешните си шенгенски граници. Министрите на Белгия, Словакия, Финландия и Холандия изразиха разочарование от подкопаното доверие в зоната и си запазиха правото на защитни мерки.</p> <p>Призивите на Италия за шенгенска солидарност и</p> <p>разпределяне между всички държави на имигрантите</p> <p>срещнаха разбиране само в Малта, която роптае срещу 800 нежелани гости. Тъй като нейният проблем е по-малък, няколко държави решиха да покажат отзивчивост. Германия се съгласи да вземе 100 бежанци, а с чисто символични жестове се отсрамиха Белгия, Испания, Норвегия, Португалия, Унгария и Швеция. Те обаче ще приемат само африканци, избягали от Сомалия, Еритрея и други смутни райони, защото няма как да бъдат върнати нито в Либия, откъдето са дошли, нито по родните им места. Що се отнася до тунизийците и други араби от Магреба, отговорът е да бъдат върнати или да останат в държавата, където най-напред са проникнали в ЕС. Така отговорността си остава главно за Италия. Берлускони може да негодува, но миналата година той прилагаше същия подход към Гърция, когато й връщаше нелегални имигранти, преминали през нейна територия откъм Турция.</p> <p>Какво да прави България</p> <p>в тази ситуация? Всички търсят къде да препратят нелегалните имигранти, за да се отърват. Миналата година Франция и Германия не я искаха в Шенген, защото смятаха, че като по-корумпирана тя ще има пропусклива граница с Турция и ще им транзитира араби, африканци и азиатци. Ако сега внезапно омекнат и дори я поканят, няма да е за добро. Нашата еврокомисарка Кристалина Георгиева изрази преди месец в София странни брюкселски настроения. Тя прикани България да вземе бежанци по силата на директивата от 20 юли 2001 г. (2001/55/ЕС) "за предоставяне на временна закрила в случай на масов поток от разселени лица". Точно на тази директива сега се позовават Италия и Малта. Другите държави обаче напомнят, че тя е приета след войната в Косово и никога не е прилагана, защото би дала на всеки жител на конфликтна зона правото да се засели като бежанец навсякъде в ЕС.</p> <p>Не е изключено някои държави да оценят мерака на България за влизане в Шенген като готовност да изпълни всякакви условия и да я заставят да вземе бежанци уж като доказателство за общоевропейска солидарност. Това би означавало тя да се вкара в омагьосан кръг. За да приеме бежанци и най-важното &ndash; да гарантира, че те няма да се отправят към по-привлекателни държави в ЕС, България би трябвало да стане затвор за имигранти, т.е. не само да запази вътрешните си граници, но дори и да се върне във времето на тоталитаризма и да възстанови изходните визи. Няма смисъл да се влиза в Шенгенската зона на всяка цена. Ако цената е абсурдна и резултатът ще е такъв. България не бива да влиза в Шенген през въртяща се врата, защото тя ще я изведе отново навън.</p> <p><em>Коментарът е публикуван във <a href="../../www.segabg.com" title="/www.segabg.com"><span style="text-decoration: underline;">в. "Сега"</span></a>.</em></p>

Коментари

  • туземеца

    18 Апр 2011 21:14ч.

    Едно време се говореше за &quot;цивилизационен избор&quot;. Тъкмо той ще допринесе най-много за сриването ни, когато след време проблемите в ЕС се задълбочат още повече. Неуспешен преход - неуспешно членство - имагинерни икономика и финанси - пълен разпад.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вероятен сценарии......

    18 Апр 2011 21:34ч.

    Америка и НАТО разрушават Либия, присвояват си нефтените кладенци, а пък такива като България участват в донорски конференции за възстановяването на разрушената от НАТО Либия. А ЦЦ с неговите 6 апартамента приема за постоянно живеене и на пълна издръжка 25 бежанци

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • прочетете този интересен текст

    18 Апр 2011 23:48ч.

    БЕЗРОДНИЦИ ПОЗОРЯТ БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЧЕСКА НАУКА Огнян СТАМБОЛИЕВ Ще започна с лично признание. Произхождам от два стари рода. За единия имам родословие от началото на 14 век. И в двамата е имало много възрожденци, книжовници / сред тях е и предшественикът на Паисий Йосиф Брадати 1682 - 1759/, революционери. Но като роден в европейския Русе, като преводач на автори от Европа, доскоро бях настроен повече космополитно, отколкото възрожденски. Но от десетина години, като видях какви позорни, безродни процеси започнаха в родината ми, изпитах истинско потресение. Всичко това ме развълнува дълбоко и ме разтревожи. Няма сега да говоря за пълзящата турцизация, за настъплението на агресивния ислямски фундаментализъм, за никнещите като гъби след дъжд джамии и медресета /дори и в районите без турци/, за „ползата” от турските „театри” за кючеци и маанета, за чалгата, за замърсяването на езика ни с турцизмите, за все още неизчистената от напомнящите ни за робството турски топоними карта на европейска България, за превръщането на българските народни читалища в пропагандни центрове на Анкара, стремяща се да ни зароби не само икономически, но вече и културно под равнодушните погледи на правителства и парламенти...Писах неведнъж по тези проблеми и истинските редактори- българи, колкото и малко да са те, публикуваха с охота моите писания. Получих и много положителни отзиви, а също и ругатни от турци и от българи-безродници. А някои от редакторите не се засрамиха да ги отхвърлят. Но думата ми сега е за българските кириакстефчовци днес. Разбира се, такива е имало и в миналото, например, Иванчо Хаджи Пенчевич, Георги Пашов и др, но те не са били чак толкова много, колкото са днешните. Имено за тях искам да напиша по няколко думи. За да се знаят и техните „заслуги”: ГЕОРГИ ПЛЕТНЬОВ, писател и историк от Търновския университет. Написал е редица трудове, сред които и една голяма монография „Мидхат паша и управлението на Дунавския вилает”, в която не само, че изкривява историческата истина, но дори и обявява турският управник от Русе за: „бележит реформатор”, „високообразован”, „честен държавник”, „строител”. Докато истината за Мидхат е съвсем друга. Първо: той е бил без образование, назначен е от Високата порта, която тогава е искала да въведе модела на вилаетите, бил е само за три години в Русе, второ: реформите му са целели само едно – задържането на робството в България чрез козметични промени и някакъв негов неуспешен проект за конституция, според която всички граждани на Империята са...османци, четвърто: приписваните на Мидхат строежи, всъщност са дело на българи, с български пари и български робски труд. Опитал се да създаде дунавски флот за Турция, но се провалил. Българи са основали този флот през 1862 г. Истината е, че е построил голям затвор, няколко шивашки работилници за униформи на турските заптиета/ с подобна униформа е ходил и той!/, един малък хотел и турска баня...Всичко останало са лъжи, преувеличения, легенди, за съжаление, поради незнание, вкоренили се в съзнанието на поколения българи. А и градът, 19-вековният Секстагинта Приста/ Русе, като център на Дунавския вилает по негово време, съвсем не е бил европейски и благоустроен, това става след Освобождението от варварското турско робство, когато става нашата врата към Европа. Напротив, по времето на Мидхат, Русе е бил малък, мръсен, ориенталски град / като повечето в империята/ с 22 джамии и с много малко българско население – то е било главно в селата. А и първата жепелиния Русе- Варна е всъщност, втора, и не е построена от него. И тази фалшива книга тиражира мита за „държавника- реформатор” сред поколения студенти- историци, сред непознаващи историята ни наши журналисти и така се създаде един фалшив ореол около убиеца на десетки и стотици български революционери, сред които четниците на Филип Тотю, Хаджи Димитър, Стефан Караджа и др. Негова „ученичка” и последователка е русенската османистка и преводачка от турски език ТЕОДОРА БАКЪРДЖИЕВА, която по ирония на съдбата, работи във възрожденската къща- музей, носеща името на революционера Тома Кърджиев, сформирал чета, в която е бил и моят прадядо, Тодор Стамболиев. Тази работлива и упорита дама открита туркофилка, която често прескача до Цариград и Анкара, е истински Кириак Стефчов в рокля. Пише, изнася лекции и доклади, дори уроци в училища/!/, изцяло в услуга на пантюркистката идея у нас. Наскоро тя издаде една наистина скандална, безродна книга, красноречиво озаглавена „На крачка пред времето” или За държавника- реформатор Мидхат паша”, когото сравни с...Петър Велики. Няма да се спирам на лъжите и неистините в тази, написана без всякакво чувство за мярка, срам и морал, похвална ода, която е до голяма степен реплика на труда на Плетньов. Щедро заплатена от мощната турска банка „Зираат” тя е недопустимо, срамно, обидно явление в нашата историческа наука и книгоиздаване. Тази книга е просто един венец, апотеоз на протурската пропаганда на Анкара и ДПС у нас. В предговора си развълнуваната „българска историчка”, благодари на: посланика на Турция у нас, на турския консул в Бургас/ и двамата, вече известни с наглата си, безцеремонна намеса в нашите вътрешни дела!/, на турските си колеги, дали й безценни документи, за да възвеличи българоубиеца, на щедрата анадолска банка и накрая на Съдбата, като е пропуснала само да благодари и на Аллаха! А в този пасквил няма нито дума за българофоба Мидхат, за това как садистично е измъчвал и убивал българските борци за свобода, как е обесил Караджата, какви пъклени и коварни планове е кроил, за да ни турцизира и претопи завинаги по мирен път, защото е виждал накъде отива Европа и е искал да продължи робството ни. За щастие, той не е, успял да убеди по-консервативно настроените си шефове от Високата порта. Иначе, представяте ли си какво щеше да стане? През 2004 година излезе книгата „Вести от Русчук”/ това беше турския, грозен вариант на древното име на Русе!/ от друг наш историк. Останах много изненадан от постъпката на уважавания от мен русенец ЙОРДАН БОРИСОВ. В тази малка книжка поробителят Мидхат е отново възвеличен. Тук той е ... „завършил Сорбоната в Париж” - само за един месец, през които е бил във френската столица!, при това 36- годишен. Отново четем хвалби и небивалици за „строителя и реформатора”, и нито един ред за българофоба и българоубиеца Мидхат. Същият автор, като областен управител, преди няколко години предложи да се организирало национално честване „125 години Дунавски вилает в България, съвместно с Република Турция”. Представяте ли си какво безумие – все едно поляците да честват с руснаците двойното си поробване или италианците да честват „австрийското робство”, което съвсем не е било така варварско и дивашко, като турското, защото тогава са имали Верди и Ла Скала, а ние? Проф ВЕРА МУТАФЧИЕВА / известна и с агентурното си име... „агент Атанас”/?!/, е сред най-отявлените наши османисти- туркофили. Автор на много трудове по темата „турско робство”, което тя упорито наричаше „османско присъствие” – колко недостойна позиция: да си чел толкова много, да разполагаш с толкова много архиви, и да налагаш тази невярна, обидна и срамна формула? Да казваш, че: „българското село процъфтявало при турските спахии” и други подобни нелепости и абсурди. Да интерпретираш този фатален, ужасяващ период от нашата история / осакатил ни за векове!/ по такъв недостоен и угоден за Турция начин е равносилно на национално предателство. Всъщност, самата Вера Мутафчиева или агент „Атанас” – до известна степен - предава и родния си баща, големия наш историк Петър Мутафчиев в автобиографичната си книга „Семейна сага”. Тя определено се дразни и срамува, че баща й като защитник на българската национална кауза, го наричали „великобългарски шовинист”. Не друг, а един български министър на образованието, при това историк, ВЕСЕЛИН МЕТОДИЕВ, предложи абсурдната идея да се напише „ОБЩА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ И ТУРЦИЯ”, представете си – с турски историци!, в която формулата „турско робство” да се замени с „османско присъствие”. Все едно евреите да си напишат историята с германците или поляците с руснаците. Затова, нека да не се учудваме, че и във властта и сега имаме подобни безродници. Напоследък голям скандал в Народното събрание предизвика изказването на историка депутат от БКП/БСП, проф. АНДРЕЙ ПАНТЕВ. Неговият прадядо, истински българин, бунтовник от видинското село Раковица/ където е роден и той/ е бил зверски побит на кол от турците през 1850 година, което доскоро с гордост съобщаваше в многобройните си интервюта самият Пантев! След 1989 година, Пантев започна активно да публикува в печата / особено във в „Монитор”/ пробългарски, патриотични текстове. Но след като стана депутат от листата на БКП/БСП, партията- приятел и съдружник на ДПС, той изведнъж запя съвсем друга песен: „Геноцид у нас изобщо не е имало, да се говори за това било „газиран национализъм”, „Геноцид е имало само за индианците в Америка...” и други подобни скудоумия, които предизвикаха вълна от негодувание сред нашата общественост. Да, прави са демографите в техните изчисления, ако не беше този петвековен геноцид, ние щяхме да сме сред многобройните и водещи нации н Европа. А ето какво казва Юрий Венелин по този повод: „Ако тоя народ не бе претърпял значителни загуби от дълготрайното желязно иго, от убийствената политика на портата и чумата; ако тоя народ останеше и досега да господствува във всички земи, обитавани от него, то сигурно може да се предположи, че сега би могъл да бъде тъй многоброен, тъй колосален, колкото е и руския...” В един от сайтовете – „Гласове” прочетох интервю със социолога от Пловдив доц. ИВО ХРИСТОВ. Бил „на гости” на една от турските фондации / напоследък те започнаха да купуват нашите гладни „интелектуалци”/ и останал във възторг от турците като народ, манталитет, морал, култура, нрави. И заключава, че те са по-европейци от нас и на много по-високо цивилизационно равнище. Това признание на българина- интелектуалец направо ме порази. Направо ми стана мъчно, че не съм се родил...анадолец! Не знаех, че те били много по. издигнати и по-добри от нас?!... Да, може би въпросният социолог от Пловдив е попаднал в лукс кварталите на Цариград и Анкаора, или пък в снимачните павилиони за тъпите турски сапунки, които облъчват и промиват мозъците на немислещите наши телезрителки и телезрители? Е, такава безродност не бях виждал! Но целият текст е просто поръчка, защото няма безплатен обяд, нали? Бих препоръчал на г-н Христов да отиде в Анадола, истинската Турция, където всяка година убиват по морални и цивилизационни мотиви до 100 млади момичета и жени с камъни, при това бащите и братята им, а някои дори ги заравят живи в земята и ги държат така, докато издъхнат заради „греха”, че са искали свободно да се омъжат, без намесата на родителите си. Това може да се види навсякъде в Интернет. Да види как турците се отнасят към кюрдите, един многоброен народ, все още без държава. Така че нито германците, нито французите, нито австрийците, нито датчаните и повечето европейци са толкова глупави, че да величаят Турция и да я искат с нейните едва 2% европейска територия/ а това е бивша наша земя!/ в Европа. Те просто не знаят какво е „турско робство” като нас, нито какво е това турска експанзия и турцизация, на които сме подложени сега, ежедневно. И не им пожелавам да узнаят...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вени

    19 Апр 2011 14:59ч.

    кой качва рейтинга на к.георгиева?!спомняте ли си:ес сър?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    19 Апр 2011 17:34ч.

    К.Георгиева с най-висок рейтинг! И защо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи