Един призрак броди из Европа, призракът на къмплайънса*

<p>Този проблем стои пред спортистите от години. И като че ли нищо не може да се направи. Постоянно се откриват злоупотреби, отнемат се медали, потулват се скандали. След като беше изоставен принципът на истинското аматьорство, постепенно се утвърди схващането, че парите и спортът са неразривно свързани. Излишно е да се споменава, че спортът, като част от ценностите ни, се изроди из основи. В западния свят материалните придобивки и парите, като тяхно непосредствено изражение, са се превърнали в самоцел.<br />Перверзията на тази нагласа е стигнала дотам, че оръжията (наричани свенливо &ldquo;устройства&rdquo;  като че ли това може да заблуди някого!) не се свързват със защитата на някакви ценности (при всичката им условност) като родина, нация и прочее, а единствено и само с печалби.</p> <p>А ето че днес дойде ред и на растенията и всъщност на целокупния генетичен фонд на планетата. Под претекста за изхранване на хората се правят експерименти с генно модифицирани организми, които, най-меко казано, са със съмнителна стойност. Ефектът от въвеждането на подобни организми е непредсказуем. Вероятно не става дума единствено за въздействието им върху човешкия организъм. Опасността се крие по-скоро във вероятността да бъде трайно променен и повреден цялостният генетичен фонд на земята. Контролът върху тези процеси е илюзорен. Въобще идеята за какъвто и да било контрол на хората над планетата е измамен.</p> <p>Безсилието на човечеството в неговата технократична гордост най-силно пролича при земетресението в Хаити. Независимо от вложените ресурси и военната организация при осигуряването на помощта хаитяните страдат и рисковете за тях не намаляват съществено. Огромният потенциал на напреднали технологично държави се оказва неадекватен за нуждите на ситуацията. По-лесно е да се убива, отколкото да се спасява живот...<br />Очевидни последици от човешка намеса в природните процеси се срещат навред: пример  Аралско море. Безразсъдството е инвариантно по отношение на политически и икономически строй. Ако пресъхването на Аралско море е последица от мегаломанията на комунистически диктатори, то генно модифицираните храни се въвеждат "напълно демократично&rdquo; в условията на пазарна икономика.</p> <p>При това се пренебрегва здравият разум. В правото е известна презумпцията за невинност &ndash; човек е невинен до доказване на вината му. Би било естествено в технологичното развитие да се следва принцип на безвредността. Не потребителите да доказват, че някакви продукти, храни или технологии са вредни, за да бъдат забранени, а производителите да докажат тяхната безвредност, преди те да бъдат въведени. Но алчността на малцина надделява над здравия разум. Това се отнася не само до генно модифицираните храни &ndash; същото важи и за излъчванията на мобилните телефони например.</p> <p>Това, че Брюксел допуска или дори насърчава използването на генно модифицирани организми не може да бъде достатъчно основание за повсеместното им използване. Предполага се, че мислещите хора въвеждат и спазват правила, за да ограничават потенциалните заплахи, а не за да ги създават.<br />Българските политици, както толкова често се е случвало в нашата история, отново не са наясно какво целят. Дълго време се говореше за екологично земеделие  понятие, което само по себе си е неточно определено. В зависимост от традициите на научните школи то се заменя със синоними: биологично, органично, био-динамично, които се основават на различни дефиниции, без да има пълно съгласие между учените. (Неслучайно Толстой се присмива беззлобно: &ldquo;Глупав като професор...&rdquo;.) Едно е сигурно  досега тези начини на селско стопанство не са включвали генно модифицирани организми. Тъкмо обратното. По всичко изглежда, че тези две области са несъвместими. Остава да се реши дали България ще се насочи към екологично земеделие или към генетични експерименти по нашите земи. Двете взаимно се изключват.</p> <p>Принципът на съгласие  вездесъщият къмплайънс  не може да стига чак дотам, че да застрашаваме самото съществуване на следващите поколения. Здравият разум би трябвало да надделее дори и в условията на тотална бюрокрация, в каквато все повече се превръща Европейският съюз.<br />Ако ние, хората, които осъзнаваме опасността, криеща се в ненаситната човешка алчност, не се противопоставим на безотговорните експерименти, един ден ще чуем някой политик да се кълне: &ldquo;Уверявам ви, че няма никакви мутанти на нашата планета!! Нека отрежат и трите ми ръце, ако някъде се открият мутации...&rdquo;.</p> <p><em>*Къмплайънс - compliance (анг.) - съгласие, хармония, отстъпчивост. Един от принципите на поведение в европейските институции. Изненадващо(!) това понятие се превежда на български понякога и като сервилност.</em></p>