Остават десетина дни до парламентарните избори в България. Заминавам за Румъния по покана на Института за разследване на престъпленията на комунизма (ИРПК е държавен институт, застрашаван всяка година със закриване). Научната конференция ще се провежда в манастира „Бранковеану”, близо до Фагараш. Отивам на собствени разноски, но организаторите обещават, че ще се опитат да уредят кола от Букурещ до Фагараш.
<p><strong>Малкото градче се намира в полите на едноименната планина, част от Южните Карпати, между Брашов и Сибиу в Трансилвания.</strong> Население – около 35 000 души. Известно е с църкви, манастири и средновековната крепост Фагараш, която по времето на комунизма е преустроена в затвор за политически затворници. В момента там се помещава градският музей, а крилото, където са тъмниците, се ремонтира, за да бъде превърнато в един от мемориалите на жертвите на комунистическите престъпления.<br /><br /><strong>Пътувам с автобус на българска фирма, но с турски собственици. В Букурещ автобусът не спира на официалната автогара, а на доста отдалечен булевард.</strong> Това, естествено, не е обявено предварително. Все пак се намираме с човека, който трябва да ме посрещне. „Човекът” се оказва Аделина Цънцариу, млад изследовател от института. Тръгваме към сградата на института. По пътя Аделина ми разказва, че неотдавна са ги преместили в двуетажна къща в стария център на румънската столица. Принадлежала е на генерал от първата война, разбира се, комунистите я отчуждават. Отвън внушава достолепие, отвътре се вижда, че набързо е поспретната, за да бъде приспособена някак за целите на институтската дейност. Доста рано сутринта е. Аделина не е сигурна, че ще бъде отключено. Но организацията по моето посрещане е сработила. Влизаме и с купените наблизо големи кафета сядаме на малка слънчева тераса. Говорим си за общите ни занимания и за приликите между посткомунизма в Румъния и България. Постепенно двете работни помещения се пълнят с младежи. Като ги гледам – най-възрастните научни работници в този институт са най-много 35-годишни.<br /><br /><strong>След час Аделина ме представя на свой колега – Алин Мурешан, който е получил задачата да ме разходи из центъра на Букурещ.</strong> Алин е роден през 1983 г. Това разбирам, докато разглеждаме изложба от снимки на едни и същи места в Букурещ от времето на Чаушеску и днес. Интересно. Включително защото не съм стъпвала в Букурещ от 1987 г. и добре познавам изгледите от черно-белите снимки. Той пък си няма представа от тях. Но добре играе ролята на гид. Умерен и знаещ – тук отляво е това, отдясно е онова, а там горе, виждате ли, доамна Мария, това са следите от снарядите от декемврийската революция. Сядаме да изпием по сок в парка „Чишмиджиу” на брега на езерце от типа на „Ариана”. Междувременно съм се превърнала в обект на интервю. <strong>Как стоят нещата в България – какво върши нашата комисия по досиетата, какви са й правомощията, кой е на власт, какво се очаква на предстоящите парламентарни избори, няма ли да се отървем от комунистите и техните деца...</strong> Не ме пита от куртоазия. Поклаща разбиращо и тъжно глава, чувайки моите отговори. После на свой ред ми разказва за заниманията си. Завършил е журналистика, през 2007 г. обаче става сътрудник в ИРПК. И е доволен, защото няма добро мнение за посткомунистическата журналистика. Интересите му са в областта на оралната история, дисидентството, използването на психиатрията като инструмент за политически репресии, феномена „превъзпитание”. Питам за последното. Отговорът му е лаконичен. Някои наричат комунистическото „превъзпитание” феномен, други експеримент. За мен това обаче е всичко, което се е случвало на хората в комунистическите затвори и лагери в Румъния. <br /><strong>После получавам книгата, която е написал миналата година за един от най-ужасните затвори – Питещ.</strong> Книга студена, рационална, почти математическа, липсват възвишени определения и научни термини, няма спекулации или емоционални обвинения. Разказът е простичък, построен хронологически според архивните документи и подкрепен от портретите на основните персонажи и интервюта с оцелелите. Обяснявам си защо в очите на този 26-годишен младеж не откривам характерната за възрастта агресивна жажда за живот и забавления. <br /><br /><strong>На обяд потегляме с Илинка от Фондация „Конрад Аденауер” и словенеца Бощян Коларич от Изследователския център за национално помирение в Любляна за Фагараш. Пътят се оказва цели пет часа и половина.</strong> Илинка шофира спокойно, през повечето време мълчим. Минаваме през известните планински курорти Синая, Предеал, Бущен, през Брашов и редица малки, но живи села. В Румъния селата наистина са живи, земите се обработват. И Църквата е жива. Хората, особено в провинцията, са вярващи – пътувайки в междуселските маршрутки, щом минат покрай черква, те се кръстят. <br />Пристигаме в манастирския комплекс „Бранковеану”. Богат манастир, има си всичко – зеленчукови и плодови градини, ниви, животни, рибарник, дори собствена колонка за бензин. <strong>Всичко е бяло и лъснато, но имам странното усещане, че това е само една лъскава фасада. От друга страна, Църквата изпълнява ролята си.</strong> Дава духовно убежище и материална подкрепа на сираци, бедни и недъгави. <br />Вечеряме заедно с обитателите на манастира в магерницата. Около дългите маси на дървени пейки са насядали монаси, куп младежи и ние – около 60 души, участници в конференцията. <strong>Чудя се какви са младежите и разбирам, че са ученици, избрани с конкурс да участват в лятното училище на тема „1989 година – врата към свободата?”.</strong> Мисля си за България, за предстоящите избори и за несвършените неща през последните 20 години. Биха ли се явили наши български ученици на конкурс, за да отидат на лятно училище да научат какво се е случвало по време на комунизма в страната им?<br /><br /><strong>25 юни, 9,30 ч. Всички сме се събрали в аулата на Академията „Бранковеану”.</strong> Сградата – част от манастирския комплекс, е открита през 2003 г., за да дава подслон на хора на науката и изкуството. Започва официалното откриване на конференцията. Приветства ни митрополитът на Ардеал Негово преосвещенство Лауренциу Ливиу Стреза. Речта му е почти политическа. <strong>Разказва как комунизмът е успял да откъсне човека и от небето, и от земята. Идеологическият атеизъм отнема правото да вярваш в Бог, а партията ти казва, че всичко е наше, но всъщност вече нямаш нищо твое. </strong><br />Междувременно пристига направо от път по дънки и яке, за което се извинява, Мариус Опря – 45-годишният директор на ИРПК. Вече е съвсем побелял. Започва да говори равно, някак глухо. Описва поредната току-що приключила „експедиция” в търсене на масови гробове на убити от комунистите без съд и присъда румънци. <strong>Разкопали са гроб на трима души, убити на 24.06.1949 г., и после на едно дете. Наблюдавам хората около себе си. Атмосферата странно се е напрегнала, въпреки че никой не помръдва. </strong><br />Мариус Опря казва, че нашето поколение е загубило битката с комунизма. „Но скоро ще дойде времето, когато моят почти петгодишен син, научавайки какво се е случило, ще ме попита: когато ставаха всички тези ужасии, ти къде беше, какво направи? Именно нашите деца ще осъдят комунизма. Аз не мога да простя – човек прощава тогава, когато някой му поиска прошка, и не мога да се преборя с комунизма. Знам обаче, че преди съда Господен хората трябва да бъдат съдени за престъпленията си на земята. Няма оправдание за никакво престъпление, независимо от каузата, заради която е извършено, независимо от времето, когато е извършено. Престъпленията в името на който и да било режим или идеология трябва да бъдат възприемани и наказвани по един и същ начин”.</p>
<p><strong>Думите му заглъхват, докато един от организаторите включва дивиди. Всичко, което правят на тези „експедиции”, се заснема, защото имат проблеми с властите.</strong> Виждаме селски път, по който младите изследователи, придружени от жители на близкото село, се движат до натоварената с инструменти каруца. Стигат до мястото в гората, където десетки години се е предполагало, че са заровени жертвите, но близките им никога не са посмели да копаят. „Близките плачат, докато намерим жертвите. После лицата им просветват, прегръщат се някак щастливи”. Над разкопания гроб свещеник чете молитва, той е син на един от убитите. По християнския канон гробът трябва да е на дълбочина поне един човешки ръст, Секуритате погребва на 50–70 сантиметра от земята, продължава разказа си Опря. Разбира се, че роднините искат да пренесат останките в гробището на селото, искат нормално отношение към мъката си. Но има юридически пречки. Жертвите вече имат издадени смъртни актове с фалшиви данни, на какво основание да им бъдат издадени нови смъртни актове? Трябва да бъдат направени и ДНК проби, трябва да се докаже, че костите наистина са на въпросните хора...</p>
<p><strong> А извършителите? Тяхната вина остава недоказана, не се образува наказателно дело, няма съд.</strong> Според Опря тези кости говорят на мъртъв, непознат и непреводим с научни или юридически термини език. Чувства се неспособен да си представи последните часове на жертвите – как тези обикновени невинни хора са били вдигнати посред нощ от леглата си и са били застреляни в края на селото без причина. „За хиляди такива случаи знаем. Събрали сме толкова свидетелства и снимков материал, че можем да напълним палата на Чаушеску, но няма политическа воля да се направи там музей на комунизма. Само приказват...”.</p>
<p><strong>Кадрите са потресаващи, не мога да ги опиша. Чувам откъслечно как са наели археолога Георге Петров, </strong>специалист по разкопаване на некрополи, как са поискали съдебен лекар и прокурор, така че да изпълнят всички изискуеми процедури. Опря смята това, което правят, за техен дълг.</p>
<p><em><strong> А аз си мисля за България... Къде са българите, които имат подобно чувство за дълг?</strong></em></p>
<p> </p>