ВМРО: Предлагаме промени в Закона за социалните услуги

ВМРО: Предлагаме промени в Закона за социалните услуги
Трябва да се премахне ролята на НПО при извеждането на деца от семейството, да се въведе бърз съдебен контрол при отнемане на дете, а не просто административно решение. НПО-тaта не трябва да бъдат на „входа“ и „изхода“ на социалните услуги. По този начин ние от ВМРО виждаме част от измененията, които ще предложим като промени в Закона за социалните услуги, чието влизане в сила беше отложено за 01.07.2020 г. по наше и на колегите от коалицията „Обединени патриоти“ предложение. За нас тези промени са нужни, докато се стигне до цялостна концепция в тази област. Това съобщиха от пресцентъра на ВМРО.

Красимир Каракачанов, лидер на ВМРО, вицепремиер и министър на отбраната

 

Припомняме, че причината за отлагането бяха многохилядните протести на различни организации – на родители и на хора с увреждания. Мотивите на двете протестиращи страни бяха различни, но те ни дадоха повод да обърнем внимание, че при породен силен граждански антагонизъм определено трябва да бъде насочено специално внимание към текстовете, които предизвикват притесненията в обществото.

По съвместна инициатива с Министерство на труда и социалната политика (МТСП) бяха предвидени кръгли маси и обществено обсъждане на всички предложения от страна на неправителствения сектор и на парламентарно представените политически партии. Тези събития обаче не се състояха поради извънредното положение, което беше наложено от световната пандемия от COVID-19. Ето защо дълго чаканите консенсусни решения не се случиха, но за сметка на това нашите експерти направиха работещи предложения, които могат бъдат в полза на всички страни, които имаха притеснения по влизането в сила на закона.


Ето и основните принципи, които ние ще отстояваме да бъдат вкарани в закона:



- В ЗСУ трябва да се регламентира мястото на НПО при социалните услуги и да се премахне ролята им при извеждането на деца от семейството;

- Чрез предоставянето на социалните услуги се осъществява конституционно установената закрила на семейството, майчинството и децата, на възрастните хора и на лицата с физически и психически увреждания;

- Социалните услуги не са търговска дейност по смисъла на ТЗ и това също трябва да бъде подчертано в закона;

- НПО не трябва да бъдат на „входа“ и „изхода“ на социалните услуги;

- Бърз съдебен контрол при отнемане на дете, а не просто административно решение. Това за нас е справедлива мярка, която да даде спокойствието на семействата;

- Досегашната Национална стратегия за закрила на детето да се нарича Национална стратегия за закрила на детето и семейството, а Национална програма за закрила на детето – Национална програма за закрила на детето и семейството и др.



Прилагаме и мотивите към готвения законопроект за изменение и допълнение на ЗСУ:


Мотиви



Предложените промени внасят важно уточнение в целта на Закона за социалните услуги. Акцентира се върху това, че чрез предоставянето на социалните услуги се осъществява конституционно установената закрила на семейството, майчинството и децата, на възрастните хора и на лицата с физически и психически увреждания.

 

Изрично се подчертава, че предоставянето на социални услуги не представлява търговска дейност - покупка, продажба или обмен на активи с цел реализиране на печалба, а е насочено към съхраняване и подпомагане на основните семейни ценности, в това число предоставяне на закрила на нуждаещите се физически лица. 


Предвидените промени в Закона за закрила на детето целят да осигурят по-интензивна закрила на родителя, чието дете е настанено извън семейството със заповед на директора на дирекция „Социално подпомагане“ по чл. 27, ал. 1 от Закона за закрила на детето, включително при т.нар. спешно настаняване извън семейството. В изпълнение на тази цел законопроектът въвежда задължение на директора на дирекция „Социално подпомагане“ да изпрати в съда постъпилата от родителя жалбата в деня, следващ получаването ѝ.

 

Задължава се съдът да образува административното дело в тридневен срок и да го насрочи в седемдневен. Предвидени са кратки срокове и по отношение на извършване на процесуални действия в хода на процеса, както и за произнасяне на съда с решение.

 

Изрично е постановено, че сроковете по Административнопроцесуалния кодекс за отстраняване на нередовности на жалбата, представяне на писмен отговор по жалбата, представяне на заключение на вещо лице и за призоваване на страните не се прилагат.

 

Административното дело се прекратява, ако преди постановяване на решението е налице влязло в сила решение по чл. 28, ал. 4 за настаняване на дете по съдебен ред.



Съгласно действащата редакция на чл. 36г, ал. 3 от Закона на закрила на детето мултидисциплинарен екип по ал. 1 включва освен социалния работник представител на районното управление на Министерството на вътрешните работи (районен инспектор, инспектор от детска педагогическа стая или оперативен работник), на районната прокуратура и на общината.

 

По преценка на водещия на екипа се канят за участие представител на регионалната здравна инспекция, личният лекар на детето или представител на болницата, откъдето е постъпил сигнал по случая, представител на регионалното управление по образованието и на училището, детската градина или друга образователна институция и представител на доставчик на социална услуга.

 

Законопроектът изключва възможността представител на доставчик на социална услуга да бъде включен в мултидисциплинарния екип с цел гарантиране на пълна безпристрастност и обективност при вземане на решението за мерките на защита на дете в риск или дете - жертва на насилие или експлоатация.


Законопроектът предвижда досегашната Национална стратегия за закрила на детето да се нарича Национална стратегия за закрила на детето и семейството, а Национална програма за закрила на детето – Национална програма за закрила на детето и семейството. По този начин се задължава законодателят да предприеме мерки и да предвиди гаранции, че отглеждането на детето ще се осъществява извън семейството само в краен случай, след изчерпване на всички възможни законови мерки за закрила в семейна среда.

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Търговията с деца чрез НПО ще се отменя.

    05 Юни 2020 12:44ч.

    Т.р. признава се, че е било възможно смесване с търговия чрез НПО. И се отменя. Търговията. Браво Краси. Тези промени означават промяна на целия закон, ново конституционни дело.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вещица-та

    05 Юни 2020 12:54ч.

    Аз, а предполагам и много хора, които са се чудили защо има толкова хиляди НПО, не са знаели, че те "захлебват" и при закрила на децата. Мързи ме да проверя от сайта на НПО те ли са повече или тези за закрила на ромите - и те хиляди от години. А държавата, т.е. нормалните работещи хора чрез данъци, акцизи и незнамощекакво ги скубе, за да, плаща ли, плаща.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Търговията с деца чрез НПО ще се отменя.

    05 Юни 2020 13:00ч.

    Обучителната от НПО ще чака на телефона и през месинджер ще дава съвети. Джамбазки и Каракачанов ще провалят протестите. Ще излезе, че министъра заплашва с поведението си. Спрете целия закон. Този законопроект е просто излишен. Нужната част от него е в стари закони и там се нуждае от ремонт без никакви НПО. Махнете целия ЗСУ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Б@Й ХОЙ

    05 Юни 2020 13:40ч.

    СПРЕТЕ ФИНАНСИРАНЕТО НА НПО-та ОТ ДЪРЖАВАТА!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    05 Юни 2020 18:35ч.

    След като пандемията е попречила на обсъжданията, в такъв случай е правилно те да се проведат все пак, като се отложи гласуването на закона, до неговото окончателно изработване с участието на всички страни. За НПО е най-важно да се каже, че то не може да представлява държавата и да бъде задължителна работата с него на хора, които не харесват дадено НПО. Т.е. към НПО може да се обръщат хора, които им вярват и ги одобряват. Тъй като принудителното подчинение на едни частни схващания е същото, както да те принудят от коя партия да бъдеш, а не можем да бъдем принудени да сме от някоя партия. Нужен е плурализъм и избор на хората на кого да вярват, като иде реч за ценности и социална подкрепа, която ВИНАГИ става според някакви ценности - християнски, либерални или някакви други. Държавата може да бъде принудена да проявява уважение към всички ценности, тъй като тя подлежи на контрол от нас, но НПО не подлежат на контрол и държавата не може да делегира правата си на такива хора, да се бъркат в семейните ни частни дела. И накрая, това, че ще се напише думата "семействата", не променя духа на закона, който е, че държавата, а не семействата имат стратегия. Държавата не може да има стратегия за чужди деца, тя нито зачева, нито ражда, а в правото решенията за човека се вземат само и единствено по роднинска линия. Когато трябва нещо да се реши за един човек, винаги се питат първо близките, родител, съпруг, братя, баби и т.н. Щом като не държавата решава дали да ви оперират или не (в критична ситуация), по каква логика тя ще решава за каквото и да било друго?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СТРУВА МИ СЕ

    05 Юни 2020 19:08ч.

    ЧЕ ОТ БОЙКО И КАРАКАЧАНОВ НЯМА ПОЛЗА - ТЕ НИ ВРЕДЯТ !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • amore

    05 Юни 2020 21:07ч.

    amore, amore, quanto sei bello, mamma mia. Припадам си, спасявай ме ти лично!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хе хе хе

    06 Юни 2020 14:48ч.

    Освен това НПО-та пречат на ДС-Ванче караПраси с многото тераси и на мАнгела Джанбаз маркиза дьоОтзад да спазят предизборните си обещания за минимална пенсия от поне 300 лв.?! Нали?! Затова са се хванали да харчат милиардите от бюджета за патриотарско-прикривани криминални цели в чужбинска финансова полза! Черепа ни се прави на "освободител" от "спасителите", а БОКо и караПраси с мАнгела - на "спасотели" от "освободителя"! Пак от чужбина ще ни "освобождават" и "спасяват"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не съм робот

    08 Юни 2020 6:48ч.

    Социалните услуги по същество са търговска дейност, защото получават заплащане срещу с това, което вършат, както от клиентите си, така и от държавата. Търговска дейност в сферата на здравеопазването и социалните услуги е недопустима защото нехуманно действие, носещо непоправими вреди на хората, поради простия факт, че се търсят печалби. Но не е само това. Търсенето и постигането на печалби в тези сфери, стимулира участниците да извършват нарушения и дори престъпления спрямо хората, а това важи с още по-голяма сила за децата.... Този, а и други закони нямат нужда от поправи, а концептуално други основи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи