Анри Гено: Политиката на страх ще вземе повече жертви от Covid

Анри Гено: Политиката на страх ще вземе повече жертви от Covid
"СЗО обявява, че вирусът може никога да не изчезне, генералният секретар на ООН заявява, че ваксината е условието за връщането към, цитирам, “почти нормален живот”, а не “нормален живот”, размахват призрака на втора и може би трета вълна, което би оправдало една нова карантина. Така че ако приложим принципа на нулевия риск, задълго ще живеем в странен свят живот, който вече няма да е живот. Докога няма да се ръкуваме и няма да виждаме лицето на другия? Това ми напомня за онзи американски милиардер, Хауърд Хюз, който се затворил напълно през последните десет години от живота си, защото имал фобия от микроби. Живот на вампир от страх да не умре. Това ли е животът, който няма да е същият като преди? В такъв случай, добре дошли в страната на зомбитата. Но струва ли си да се живее този беден, нещастен живот? Поставянето на здравето над печалбите е морален императив. Но разрушаването на икономиката не означава, че се поставя човека на първо място, а че се жертва. Забравихме ли кризата от 30-те г., която доведе Хитлер на власт в Германия? Резултатът - 60 млн. мъртви”. В началото на кризата с Covid-19 Анри Гено, бивш съветник на президента Никола Саркози, беше един от първите, признали сериозността на епидемията и необходимостта да бъдат защитени най-слабите. Днес обаче той изобличава провеждането на “политика на страха”, която би могла да причини повече жертви от епидемията.

 

 

- Вие бяхте един от първите, които казаха, че тази епидемия е сериозна. Днес смятате, че най-опасното не е епидемията, а страхът, който я съпътства. Променихте ли си мнението?

 

- Когато възникна този въпрос, се възмутих, че някой би могъл да каже, че тази инфекция не е сериозна, тъй като са заплашени от смърт само крехките, по-възрастните хора, тези, които страдат от хронични заболявания. Това отношение впрочем продължи от началото на епидемията, когато не бяха взети никакви мерки да бъдат защитени старческите домове и дори не брояха мъртвите там. Не съм си променил мнението. Но от няколко седмици много от онези, за които това не беше сериозно, се разхождат из телевизионните предавания, за да известят апокалипсиса. Това е непоносимо.

 

- Смятате, че сега се преувеличава сериозността на епидемията?

 

- Беше създаден и подхранван такъв страх, че сега възрастните хора се страхуват повече от този коронавирус, отколкото от болестта на Алцхаймер, която причинява 220 хил. нови случая във Франция всяка година. В болестната атмосфера, която се поддържа, човек има чувството, че вече се умира само от Covid, докато ракът и сърдечно-съдовите заболявания, взети заедно, всяка година убиват 300 хил. души във Франция. Представете си, че ги броим всяка вечер по всички медии, обявявайки какво трябва да направи всеки един, за да намалеят тези цифри. Сама по-себе си тази епидемия, колкото и да е сериозна, не е най-ужасната здравна катастрофа в нашата история. По нищо не може да се сравни с черната чума, която през ХIV век е убила между една трета и половината европейско население, нито с испанския грип през 1918 г., който е убил най-малко 30 млн. души по целия свят.

 

- Има ли политика на страха?

 

- Да. И тя е безпрецеднтна. Нито една здравна катастрофа в историята не е предизвикала затварянето на половината световното население. И може би накрая тя ще причини повече жертви, отколкото епидемията. Във всеки случай, тя може да разруши нашите общества, живот, свободи.

 

- Как се стигна дотук?

 

- Това е история, стара като човечеството: едно от най-ефективните средства населението да се държи в подчинение е страхът. Колкото повече се страхува населението, толкова то е по-готово да се съгласи да бъде закриляно. Закрилниците могат да имат най-добрите или най-лошите намерения на света. Но, във всички случаи, не трябва да пренебрегваме едно невинаги осъзнавано психологическо измерение, а именно насладата, която може да достави чувството за почти неограничена власт над другите. Хората се страхуваха достатъчно от болестта, за да приемат пълната карантина. Но, за да продължи тази нечувана ситуация, трябваше да има още повече страх, тъй като затварянето ставаше все по-непоносимо. 

 

- Но не е ли спасителен този страх на фона на епидемията?

 

- Проблемът със страха е, че когато стане твърде голям, той става неконтролируем. Човек, обзет от панически страх, вече изобщо не се контролира, наплашената тълпа - също. Тогава става максимален рискът мерките за сигурност, които трябва да отговорят на този панически страх, да се превърнат в луда машина, отваряща пътя към диктатура, в случая хигиенната диктатура, която е също толкова опасна, колкото и всички други форми на диктатура. В момента виждаме със страха от вдигането на карантината как примката на неконтролируемия страх се затяга около обществото и държавните власти: за да бъдат “дисциплинирани”, хората трябва да продължат да се страхуват, но ако се страхуват, те не изпращат децата си на училище и образователната катастрофа, защото това е катастрофа, се задълбочава. 

 

- За мнозина карантината беше успех…

 

- Може би, но днес никой не може да каже до каква степен беше полезна пълната карантина. Твърде рано е да се прави равносметка. Изумително е да прочетеш в официален доклад твърдението, че днес познаваме по-добре вторичните ефекти от пълната карантина. Дори само защото на този етап е невъзможно да се разграничи ефекта от карантината от другите здравни мерки, приети в различни страни. Това, което е очевидно, е, че днес няма никаква положителна взаимовръзка между динамиката на епидемията и степените или отсъствието на карантина в отделните страни и още по-малко между стимулиращата карантина, практикувана в повечето страни, и репресивната карантина, както във Франция или Италия, с абсурдната и унизителна система на декларациите за излизане. Разбира се, винаги можем да твърдим, че Швеция се справя по-добре от нас без карантина, защото шведът е по-добър гражданин от французина. Но може ли да се управлява с презрение?

 

- Според вас не трябваше да се налага карантина?

 

- Не е дошъл моментът да поправяме историята. Само казвам, че едва в следващите години ще видим последиците върху смъртността и здравословното състояние на населението, например, върху децата от много бедни семейства, чието единствено балансирано хранене през деня е това в училищната столова; върху развитието на патологиите на хората, които са засегнати от тежки хронични заболявания и чиито хирургически операции бяха отложени, прекъснатите лечения, защото пациентите се страхуваха да не бъдат заразени, отивайки в болницата или чието здравословно състояние страда от обездвижването. Трябва да измерим и последствията върху психологическото, дори психиатричното състояние на много хора, което тревожи психиатрите и понякога има сериозни здравословни последици. Да не говорим за социалните и икономически последствия, които ще навредят сериозно на живота на много хора. 

 

- Трябва ли обаче да изоставим всяка предпазливост? 

 

- Не, разбира се, но за каква предпазливост говорим? Тази, която е в абсурдните списъци със здравни норми, които правителството е написало за всички сектори на дейност с оглед на излизането от карантината, което всъщност не е такова и с които всеки държавен служител се стреми да се предпази от риска от съдебно преследване? Философията на тези списъци с норми е нулевият здравен риск, който всички знаят, че е недостижим. 

 

- Не трябва ли вече да прилагаме принципа на предпазливостта?

 

- Принципът на предпазливостта, който не беше приложен, когато все още беше възможно да се попречи на идването на вируса, сега не може да оправдае факта, че никога няма да се върнем към нормалния живот. СЗО обявява, че вирусът може никога да не изчезне, генералният секретар на ООН заявява, че ваксината е условието за връщането към, цитирам, “почти нормален живот”, а не “нормален живот”, размахват призрака на втора и може би трета вълна, което би оправдало една нова карантина. Така че ако приложим принципа на нулевия риск, задълго ще живеем в странен свят живот, който вече няма да е живот. Докога няма да се ръкуваме и няма да виждаме лицето на другия? Това ми напомня за онзи американски милиардер, Хауърд Хюз, който се затворил напълно през последните десет години от живота си, защото имал фобия от микроби. Живот на вампир от страх да не умре. Това ли е животът, който няма да е същият като преди? В такъв случай, добре дошли в страната на зомбитата. Но струва ли си да се живее този беден, нещастен живот? 

 

- Не трябва ли да почакаме поне ваксината?

 

- Една поразителна статия в “Ню йорк Таймс” наскоро показа, че ако се осланяме на опита и ако спазваме всички процедури, най-реалистичната вероятност да има достъпна ваксина за целия свят, е някъде около 2034 година. Облекчавайки всички възможни ограничения и залагайки на най-бързото откритие на ваксина в историята, бихме могли като по чудо да се надавяме тя да е на разположение до две години. Значи хигиенната диктатура, животът, който вече не е живот, ще трае две години? Десет години? Завинаги? А лечение? Виждайки как върви дебатът за хидроксихлорохина, не сме големи оптимисти в краткосрочен план, а трябва спешно да излезем от тази смъртоносна ситуация, вземайки всички необходими предпазни мерки за хората в риск. В противен случай, докога ще приемаме лишаването от всички наши свободи?

 

- Не е ли ролята на политиката да излезе извън обичайните правила в случай на криза?

 

- Не подкрепям превръщането на правата на човека в религия, но има граници на поносимост при посегателството към основните свободи. Потъпкана е свободата да отиваме и да се връщаме, правото на нормален семеен живот, правото на личен живот, свободата на вероизповеданието, медицинската тайна, правото на труд, равенството пред публичните услуги, свободата на търговията и дори свободата да купуваме това, което искаме. Извънредното положение е законно, но то трябва да бъде пропоционално на целта и ограничено във времето. Там вече няма нито една от тези граници. Когато е издадена забрана да напускаме дома си в продължение на два месеца, за да се предотврати задръстването на болниците, и когато след това се размахва заплахата от втора вълна, на която може да се противодейства само чрез карантина, това вече е неприемливо. Трябва да спрат да говорят на гражданите като на деца или на роби. Гражданите трябва да бъдат убедени, възможно най-бързо трябва да спре царуването на инфантилизацията, произвола и изкушението от надзираващо общество.

 

- Не е ли прогрес това, че днес поставяме човека над икономиката?

 

- Поставянето на здравето над печалбите е морален императив. Но разрушаването на икономиката не означава, че се поставя човека на първо място, а че се жертва. Забравихме ли кризата от 30-те г., която доведе Хитлер на власт в Германия? Резултатът - 60 млн. мъртви. Международната организация на труда обяви, че 1,6 млрд. души по света могат да бъдат лишени от препитание през следващите месеци. Когато се вземат решения, които могат да имат такива последствия, е безотговорно, да не кажа престъпно, да не се претегля “за” и “против”.

 

Свързани статии: http://glasove.com/categories/intervyuta/news/anri-geno-ima-risk-ot-epidemiya-ot-strah-i-panika

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Коментари

  • сизо

    24 Май 2020 16:00ч.

    "СЗО обявява, че вирусът може никога да не изчезне" и е права. Ще ви държат в шах и мат, докато пришълецът не навърши пълнолетие и не заяви за правата си лично. Тогава жална й майка на СЗО, ако не ви е изтребирла до тогава. А ще се опита, не се и съмнявайте. До тогава ще текат мощни процеси на преразпределение на блага и облаги, но нищо няма да трае вечно, когато няма да има кой да им произвежда и потребява благата. Полюсите не смятат да останат на предишното си място, така че природните катаклизми, които предстоят няма да играят в тяхна полза. Даже и да са си наточили достатъчно кръв за преливане, и тя ще свърши един ден и ще трябва да източват от своята.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .................

    24 Май 2020 18:11ч.

    Галя Дачкова първо имаш от мен голяма благодарност за статиите от Франция !.....Нищо не мога да добавя към Анри Гено защото за мен случилото се също е свят от зомбита . Толкова да ми е неоносимо .Мислих си днес покрай 24 май и затворените училища , че има вече два месеца забрани за събори, концерти ,стадионите са без публика и толкова апокалиптично изглеждат и горките футболисти трябва да сазват дистанция ...Толкова булчински и абтурентски рокли останаха необлечени ..така да ми е мъчно .И няма изглед това безумие да спре Отменен е Октобер фест , фестивала във Венеция ...Всяка обща радост Няма изглед тази инквизиция над хората да спре .Сега е пролет, осле лятото примката ще я разхлабят , и когато дойде есента и завъли дъжда ще я стегнат , така ни залашват ...Искам да се събудя от този кошмар и вече търся хора без значение от религия националност които мислят като мен ...за да променим както казва Анри Гено този зомби свят И гледам с надежда към Франция ...Бог да е с нас от светлата страна на живота !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    24 Май 2020 19:25ч.

    Същото вътрешно противоречие, според автора имаме свят, в който, в най-развитата цивилизация на света, в една от държавите, символ на свободата и демокрацията, имаме „децата от много бедни семейства, чието единствено балансирано хранене през деня е това в училищната столова“. Това ли е нормалността, към която искате да се върнете? Вашата социална държава и комунистическо мислене за свобода, равенство и братство не помага на тези деца, като им дава манджата, тя ги създава. Преди нашествието на комунистическата мисъл, тези семейства имаха своя живот, макар и по-беден, но се надяваха на себе си, освен това не считаха, че са „равни“ и заемаха своите ниши, бидейки прости работници (от каквито светът винаги ще има нужда, затова и ги внася). Комунистическото мислене накара хората да изгубят връзка с реалностите на живота, да спрат да се подсигуряват спрямо неговите правила. Бедният човек вече няма ранчо с кокошки и овце, с овощни дървета и зеленчук, с лозе и нива. Това, което всеки селянин в България притежаваше преди девети септември. Бедният човек не знае да се върне към по-прост живот, когато икономиката го изплюва, той не иска да бере ягоди или да върши онова, за което се внасят разни арбайтери. Той вече е заквасен с измамата за равния стандарт, който трябва да му се даде и разбира се, ще протестира! Че системата го убива. Същевременно ще ражда деца, чието единствено балансирано хранене е подаяние, чието обучение е подаяние, чието отглеждане е подаяние, но което дете ще бъде готово да стане протестър за великите си права. Вашата комунистическа нормалност, вашето материалистично и утопично мислене, превърна хората в едни безполезни за себе си плямпала и бунтари, реал комунисти, които изобщо не могат да се оправят с живота си и не искат нищо по-малко от сигурност и гарантиран стандарт от държавата!!! В която вярват сляпо, като в кух идол. Които са си измислили едни такива чистички професии, дето да вземат излишъците от бюджета на хората, като им продават лайфстайл. Западната социална държава създаде феномена на белите гета, бели хора на социални помощи, живеещи в общински квартали в общински жилища, абсолютно непригодни за никакъв труд, отдадени на пороци, чиито деца са одържавени, но са пълни с претенции и БУНТ. И сега са като бездомни, без сиренцето и краставичката в училище, която тръгнаха да им я доставят по домовете. Тази „нормалност“ не може да бъде променена, без да бъде счупена. И този вирус я чупи. Да, ще има страдание, но нищо не оправдава и хората, които са повярвали в една измама. Всеки човек, който повярва в измама, ще бъде набоден като на шиш на тази измама и ще се пържи в собствен сос. Хората трябва да спрат да си измислят идоли, понеже в ден на напаст, идолите им падат до един! Имаме една опора в живота, която никога няма да падне и тя не е обещавала равенство! Не е обещавала и просперитет, срещу кухи претенции и безполезен живот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Helleborus

    24 Май 2020 20:29ч.

    Престани под статии от световно признати автори - философи , социолози , писатели хуманисти да драскаш садомазохистичните ти бъртвежи. Много си нищожен за да ги разбереш дори А и Орела не се интересува от мислите на жабата в гьола

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фи и пси

    25 Май 2020 10:00ч.

    Helleborus, употребявате някои думи в нарицателно пропаганден аспект (явно емоцията на омраза е силна и неудържимо напира отвътре), обаче така дразните умните хора в тоя форум и ще си изпросите боя, алегорично казано. Въздържайте се от определения, които очевидно не разбирате. Защото ще Ви накараме да обяснявате какво е за вас т.нар. "комунистичеко мислене" и оттам нататък почват тегобите ви...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даскал

    25 Май 2020 10:48ч.

    Какво го поучавете това ? Виждате че е трол , виси под всяка тема с огромни чаршафи блаблализми... Да благодари на редакцията че го търпят да заработва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба ви от Горно Нанадолнище

    25 Май 2020 10:59ч.

    До редакцията: Отврат ми е да коментирам този "Hell..." Но моля ви не допускайте такива човеконенавистнически слова да замърсяват словото, чийто празник празнуваме"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капитан Кук

    25 Май 2020 12:56ч.

    Hellebor-уске, значи баба ти и дядо на село преди 1944 г. са имали "РАНЧО", а? О, свещена простотия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    25 Май 2020 13:56ч.

    До настъпените по мазола - агресията на мнението ми не идва от мен, идва от истината. Тя просто си е такава, тя си е убиец (на измами)... сещате се, меч, копие, Св. Георги, змей... Така че истината ни сръчква всички, мен включително. (не убивай вестоносеца) Лично аз изпитвам състрадание към всеки идолопоклонник, чийто идол се счупи пред очите му. Но, както са казали най-просветените, "Дечица, пазете себе си от идоли." /1Йоан 5:21/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дядо Кольо

    25 Май 2020 23:32ч.

    Ваксината, ВАКСИНАТА, тя ви е най-големият дерт! И особено ВАКСИНАЦИЯТА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гробен червей

    26 Май 2020 8:11ч.

    ВАКСИНАТА !!! Разбира се че ваксината е основен проблем. Става въпрос за едни пари. Парите са доста сериозни. Ако се натресе задължителна ваксина /с всичките реваксинации.../ , върху всички хора по света , от послушните правителства , очертава се една ПЕЧАЛБА за производителя на "ваксината". И запознати с математиката говорят за печалба от няколко ... ТРИЛИОНА долара. За това става въпрос. Успоредно с тези пари за Биг Фарма върви и печалбата за сатанистите от СЗО и техните началници , целящи редуцирането на световното население от 7,5 милиарда на 1 милиард /"златния милиард"/. Едните печелят пари , а другите избиват хората. "Ваксината" ще помага яко за избиването.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Общо взето

    28 Май 2020 17:38ч.

    поредните празни разсъждения и шаблонни коментари, повтарящи се под всяка статия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи