Джон Малкович: Толкова е лесно да манипулираш…

Джон Малкович: Толкова е лесно да манипулираш…
<p>&nbsp;</p> <p><strong>Тайната на неговите метаморфози</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>Неотдавна актьорът Джон Малкович &ldquo;влезе&rdquo; в най-прочутите снимки на ХХ век, позирайки пред обектива на фотографа Сандро Милър. Пътуване в историята на осмото изкуство, за което актьорът разказва пред френското сп. &ldquo;Пари мач&rdquo;.</em></p> <p><strong>- Сред снимките, които пресъздадохте със Сандро Милър, е &ldquo;Идентични близначки&rdquo; на Даян Арбъс. Винаги се дразня, когато чувам хората да определят подобни сюжети като &ldquo;чудовища&rdquo;. Смятате ли, че това отношение отразява нашия страх пред другостта?</strong></p> <p>- Да, несъмнено отчасти е така, както е и липса на любопитство спрямо другите или другостта, както казвате вие. Но аз мисля, че това е свързано също с тази абсолютна нужда, тази склонност, тази тенденция да искаш да причисляваш, за да преминеш след това към нещо друго. Но, за мен това не е възможно. Ето откъде идва това по мое мнение.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44031_ZABbnFTZ82zAc9ss7VdVgTTlaDT0Ft.jpg" /></p> <p><em>Джон Малкович позира за версия на снимката &quot;Идентични близначки&quot; на Даян Арбъс</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Родителите не са харесали тази снимка. Те казали, че това е най-лошата снимка на дъщерите им.</strong></p> <p>- Не съм виждал други снимки на тези момичета, но за мен това е фантастична снимка. Ето тези идентични близначки, които в същото време са невероятно различни, аз намирам това за странно, също така за фантастично. Очевидно родителите познават своите дъщери и аз съм сигурен, че те са имали точна представа за тях. Без съмнение те са имали усещането, че тази снимка не ги показва вярно, но аз имам нещо като готов отговор: хората винаги казват, че камерата не лъже, а аз винаги казвам, че тя, обратното, служи за това. С други думи тя може да изразява неща, да бъде по-точна, да създава чувството, че изрича определена истина, че прави наблюдение, че улавя миг и допринася за известна история. Но всичко това не е задължително да е истина и аз мисля, че серията, направена от Сандро, доказва колко е лесно да манипулираш. Но дори тук, аз смятам, че това зависи от скоростта, с която можете да гледате нещо и да извличате информация от него. Сандро познава отлично снимката и е много надарен по отношение на забавния аспект, и на други аспекти също, но моята работа е да виждам онова, което хората се опитват да предадат, и това, което действително е предадено. Рядко това е едно и също нещо.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44031_hDesUhZkRClPHwSElNT5DOqDbhzdAt.jpg" /></p> <p><em>Джон Малкович, Мерилин Монро</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44031_XUFxctfixKbHFsajxJJq0oMwhjapAK.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Имате три версии на Мерилин Монро. Неин почитател ли сте?</strong></p> <p>- Не. Съвсем не. Нямам нищо против нея и мисля, че тя очевидно е притежавала нещо фантастично, което продължава да живее. Тя е голяма икона, но това не е моя работа.</p> <p><strong>- Смъртта й е подозрителна. Ако е била убита, както твърдят привържениците на теорията за заговора, има нещо съмнително, което показва мрачната страна на фамилията Кенеди, на Америка при Кенеди, не намирате ли?</strong></p> <p>- Да. Точно така. Има чудесна книга за аферата Кенеди: <span style="color:#323333">&lsquo;Libra&rsquo;. </span>Става дума за Лий Харви Осуалд и убийството на президента Кенеди, но главният герой, този, който подтиква Лий Харви Осуалд да стреля по президента, и който може би малко е влюбен в Лий Харви Осуалд, или може би не, е реална личност на име Дейвид Фери. В <span style="color:#323333">&lsquo;Libra&rsquo; </span>Фери казва, че историята е &ldquo;сбор от всички неща, които не ни казват&rdquo;. Аз не съм почитател на теорията за заговора&hellip; не съм склонен да мисля така, но в известен смисъл осъзнавам, че не знаем почти нищо за каквото и да било, защото не познаваме истината.</p> <p><strong>- Тази серия със снимки ми напомни за чудесния талант на актьора сър Алек Гинес да се дегизира. Сандро ни изпрати също снимката на Хитлер, която сте направили, вдъхновена от потретите на Хайнрих Хофман. Гинес е известен с това, че най-добре имитира Хитлер, включително в очите на ветераните от бункера, които са присъствали по време на снимките на филма (става дума за &ldquo;Хитлер: Последните десет дни&rdquo; - б.ред.). По-добър, отколкото Бруно Ганц в &ldquo;Падението&rdquo;. Но, може би вие сте го уловили. Вледеняваща е.</strong></p> <p>- Благодаря. Още не съм виждал тази снимка, но си направих няколко селфита зад кулисите и признавам, че не са лоши.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44031_llGzzrbcEOqOuLzP9FScXlU6gQ9bE4.jpg" /></p> <p><em>Джон Малкович се подготвя за снимката на Салвадор Дали</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Знаем, че рисувате дрехи. Преди сте говорили за приликата между актьорите и създателите на мода, които непрекъснато се преобразяват, всеки в своята област. Какво е според вас значението на модата в съвременната култура?</strong></p> <p>- Мисля, че това е нещо много важно. Очевидно има търговски аспект, който е колосален и не много интересен, освен ако не създава работа за хората и им позволява да си вадят хляба. Но има друг аспект, този на личностното изразяване, което е много различно. За мен модата е важна на тези две нива и аз оценявам ако не художествения талант, то поне занаятчийското умение.</p> <p><strong>- Хората се подсмиват когато се казва, че модата е изкуство. Но това е художествена форма.</strong></p> <p>- Несъмнено тя може да бъде такава. Все пак, както с голяма част от днешното изкуство, това е субективно. Всичко е в погледа на онзи, който гледа, и т.н. Но, да, има една важна художествена страна в модата. И много големи дизайнери са създали истински произведения. Търговската страна, управлението, това не ми се струва много апетитно. Харесва ми истинската работа, средството за изразяване.</p> <p>&nbsp;</p> <p><em>Интервюто с Джон Малкович е направено на 12 септември 2014 г.&nbsp;</em></p> <p><em>Превод от френски: Галя Дачкова</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи