През последните месеци в Русия настъпиха коренни промени във военната и политическата област, в резултат на които в страната се създава възможност за формиране на съвершено нова политика по осигуряване националната безопасност на страната. Тези промени са предизвикани от нарастващото напрежение в международните отношения и от увеличаващата се надпревара във въоръжаването, основно в областта на хиперзвуковите ударни оръжия. Причина за това е денонсирането на редица международни договори, сдържащи количественото и качествено развитие както на стратегическите ядрени средства /СЯС/, така и на въоръжените сили като цяло. Върху стратегическата стабилност сериозно влияние оказва и неизвестността за съдбата на Пражкия договор от 2010 г. за ограничаване на СЯС, независимо от първите контакти за обсъждането му. Значително влияние върху нея оказват дейността по милитаризиране на околоземното космическо пространство, все по-плътното доближаване на въоржените сили на НАТО до границите на Русия и активната противоруска дейност в бившите съветски републики.
Военнополитическите промени в Русия: сдържане чрез заплаха от възмездие

 

 

В общи линии такава е обстановката, в която на 2 юни т.г. руският президент подписа Указ № 355 „Относно държавната политика на Руската федерация в областта на ядреното сдържане”. В нея се подчертавава, че ядреното сдържане има за цел да внуши на евентуалния противник неотвратимостта на въздействието при агресия срещу РФ и/или нейните съюзници, т.е. обявява се сдържане чрез заплаха от възмездие /ч. II, т.9/. Действащата сега военна доктрина на РФ се базира на принципа за взаимното гарантирано унищожаване, но с развитие на системата за ПРО на САЩ, този принцип за осигуряване на стратегическа стабилност между двете страни става несигурен. Поради това в новия руски документ се подчертава, че, независимо от подготовката на САЩ за отразяване на ответен удар, всяка агресия срещу страната ще получи гарантирано взмездие. Именно във формулировката „гарантирано взмездие” е разликата в съдържанието на „ядреното сдржане” в двата документа.

 

На какво се основава заплахата за „гарантирано възмездие”?

 

В т.10 от Указа се посочва, че заплахата за възмездие се гарантира от два принципни момента : първо, наличието на боеготови сили и средства за използване на ядрено оръжие с цел нанасяне на неприемливи загуби на противника и, второ, в „готовността и решимостта” на Русия да използва такова оръжие. 

 

Такава необходимост може да възникне, ако в страни, които разглеждат РФ като потенциален противник, се осъществи : а/ увеличаване на военния потенциал на тези страни около границите на РФ; б/ съсредоточаване в близост до руските граници на средства за ПРО, на крилати ракети, вкл. хиперзвукови, и на ракети със среден радиус на действие, носители на ядрено оръжие; в/ разполагане на ударни БЛА; г/ дислоциране на лазерно и микровълново оръжие. Такава необходимост възниква особено при извеждане в околоземното космическо пространство на ударни средства и на системи за ПРО, при създаване и наличие в близки до Русия страни на други оръжия за масово поразяване и при разполагане на ядрено оръжие в неядрени държави.

 

Дали Русия има основание да изразява тревога, читателят може сам да направи извод от следните факти. На 18 юни т.г., според германския "Алгемайне Цайтунг", министрите на отбраната на НАТО, на дистанционно проведената конференция, са съгласували нова концепция за противодействие на Русия в областта на ядреното воръжение. В частност разполагането на балистични ракети със средна далекобойност в Европа е оценено като възможно, а при определени условия комплектуването им с ядрени бойни глави като целесъобразно. По този повод на пресконференция представителят на САЩ по контрола на въоръженията е категоричен – мораториум по разполагане на ракети със средна далекобойност в Европа не може да има. На конференцията е обсъждан и въпросът за предислоциране на ядреното оръжие на САЩ от Германия в Полша.

 

В САЩ са публикувани части от новата Стратегия за космическа безопасност, в която ясно се посочва, че космосът вече е изключително пространство за водене на война. За целта е необходимо постигане на превъзходство в тази среда чрез интеграция на военно-космическите възможности в общата структура на въоръжените сили и определяне на стратегията за водене на военни действия в тази среда при различни ситуации. 

 

Обнародването на Указ №355 преди конференцията на министрите на отбраната на НАТО, според мен, има превантивен характер, но той явно не е повлиял. Всъщност дори и да я нямаше тази конференция САЩ не са се отказали от замяна на своите ядрени авиобомби В-61, разположени в Белгия, Германия, Италия, Холандия и Турция, с високоефективния модернизиран вариант В-61-12. Освен това няма никаква индикация, че преминаващата сега изпитание американска ракета със средна далекобойност, няма да се разположи на европейска територия.

 

Отчитайки тези опасности, в Указ №355 се посочва, че Русия може да използва ядрено оръжие при следните условия /ч. III, т. 19/ : при наличие на достоверна информация, че по РФ са изстреляни балистични ракети, при използване на всякакво оръжие за масово поразяване на територията на РФ, при въздействие върху държавни и военни структури, което няма да позволи нанасяне на ответен удар, и при използване на конвенционално оръжие, заплашващо сществуването на държавата. 

 

Същността на посочените условия предполга нанасяне на изпреварващ удар по противника още до момента, в който, например,  държавните и военни структури ще бъдат поразени и няма да бъдат в състояние да организират и нанесат ответен удар. Именно изпреварващият удар е принципно нов момент в новата ядрена стратегия на Руската федерация, която би трябвало да отрезви страни, които включват в националните си доктрини Русия като враг номер едно.

 

Разполага ли Русия с оръжия, които могат да реализират тази стратегия?

 

Трябва да се подчертае, че преди да се подпише Указ №355, Русия създаде необходимите системи оръжия и затова Указът, от една страна, посочва условията, при които те ще бъдат използвани, а от друга, става основа за планиране на тяхното бойно използване. 

 

Някои от тези оръжия бяха обявени от руския президент още на 1 март 2018 г., но тогава те бяха иронизирани от някои експерти, а други решиха, че това са просто компютърни анимации. Днес поне половината от показаните „анимации” са на въоръжение в руските Въздушно-космически сили – такива са ракетен комплекс УР-100НУТТХ с хиперзвуков планиращ боен блок 15Ю71 „Авангард”, въздушен ракетен комплекс „Кинжал” с ракета Х-47М2 и носител изтребител-прехващач МиГ-31К, ракетен комплекс 9К720 „Искандер-М” и мобилен боен лазер „Пересвет”, дислоциран в позиционните райони на четири ракетни дивизии. 

 

В различен етап на изпитания са свърхмощната балистична ракета Р-28 „Сармат”, хиперзвуковата крилата ракета 3М22 „Циркон”, роботизираният подводен комплекс „Посейдон” и междуконтиненталната крилата ракета с ядрена енергоустановка 9М730 „Буревестник”. 

 

Активно се подготвят и средства за прехващане на хиперзвукови и космически цели, като зенитно-ракетни системи С-300В4, С-500 „Прометей” и комплекс за ПРО на московския административно-икономически регион А-235 „Нудол”. Освен това модернизират се и се разработват нови конвенционални оржия за сухопътните войски, ВВС и ВМФ. 

 

Всичко това показва каква активна военно-техническа дейност е осъществявана и се осъществява в Русия за гарантиране на националната сигурност, при това в редица направления се действа с изпреварване. Същевременно ясно се декларира, че Русия има отбранителна геополитическа доктрина и няма намерение да води война с която и да е страна, стига тя да не предприема действия, заплашващи нейната национална сигурност.  

 

Пряко отношение ъм нея имат и няколко от влезлите в сила на 4 юли т. г. поправки в конституцията на страната. В конституцията от 1993 г. националното законодателство е подчинено на международното право, т.е. странта е зависима от него. Затова може би най-важната от приетите поправки е закрепения в конституцията приоритет на националното законодателство над решенията на международните институции. 

 

Именно той осигурява суверенитет на страната и именно това предизвика остри критики от европейски и международни организации. Приетите поправки имат отношение и към финансовия суверенитет на страната. В конституцията от 1993 г., по съвет на външни специалисти, Централната банка е поставена в независимо положение от националното законодателство и на практика е подчинена на Международния валутен фонд. Върховенството на националното законодателство над международното предполага извеждане на Централната банка от подчиненост на МФВ и осигуряване на възможност за активна и целенасочена дейност в интерес на икономиката на страната.

 

Поправките в Конституцията, насочени към постигане на пълен суверенитет на Русия, не може да не предизвикат яростен отпор, включително с предприемане на силови действия, най-вероятно от локален характер. Именно поради това Указ №355 своевременно предупреждава евентуалните участници, че ще получат „гарантирано взмездие”, независимо кои са участниците в тях.

 

Очевидно е, че активната подготовка на въоръжените сили и модернизацията на въоръжението и бойната техника през последното десетилетие, са проведни целенасочено и в днешното си състояние могат да гарантират ядрено и конвенциално възмездие на всеки евентуален противник. Тази способност дава възможност чрез поправките в конституцията Русия да обяви пълен суверенитет и да започне нова вътрешна и външна политика в съответствие с националните си интереси. По същество това е анулиране на резултатите от Студената война и поемане на нов курс, крайно неприемлив за западните „партньори” на Русия, но достоен за нея като велика сила и самостоятелна цивилизация.  

 

 

Още от категорията

61 коментар/a

Малко в повече ми идват такива на 07.07.2020 в 08:26
с човеконенавистното си сладострастие. Все едно и двете страни не се подозират в агресивни планове, все едно гарантирНото възмездие от която и да е от страните няма да доведе до смъртта на самата човешка цивилизация. Дори да възприемем милитаристичната риторика като част от политиката за контрол над масите, а не като реални планове за война, и тогава е отблъскваща с цинизма на внушенията си.
Tenax на 07.07.2020 в 09:38
До човеколюбивото същество от 07.07.2020 в 08:26 - ядрената доктрина на братските САЩ предвижда нанасянето на първи, обезоръжаващ ядрен удар, и то когато им кефне. Понеже не изглежда съвсем человеколюбиво, взеха да разработват и средства за Prompt Global Strike - обезоръжаващ неядрен удар. Учтиво моля да забележите, че и в двата случая не става въпрос за отбрана, а за откровена агресия. Която идеално се връзва с разбирането, че United States' history and mission give it a superiority over other nations, с други думи САЩ убер алес.
007 на 07.07.2020 в 10:05
По мои наблюдения радикалните промени в руското законодателство и сериозните изменения в конфигурацията на политическите сили там стават около 6-12месеца преди някакви важни международни сътресения или размествания на пластовете. Т.е. към края на тази година най-късно трябва да чакаме някаква доста сериозна промяна в международен план, и най-вероятно това е свързано с изборите в САЩ...очевидно руснаците очакват ония да му изпуснат края, и по света да настъпят сериозни брожения.
Манифест от 1848 г на 07.07.2020 в 10:57
Буржоазията не може да съществува, ако не революционизира постоянно оръдията за производство, значи и производствените отношения, значи и всички обществени отношения. Първото условие за съществуване на всички по-раншни промишлени класи е било, напротив, неизменното запазване на стария начин на производство. Постоянни преврати в производството, непрекъснато разтърсване на всички обществени отношения, вечна несигурност и движение отличават буржоазната епоха от всички предишни епохи. Всички застинали, заръждавели отношения заедно с придружаващите ги осветени от векове представи и възгледи се рушат, всички новосъздадени остаряват още преди да се вкостенят. Всичко съсловно и застояло се изпарява, всичко свято се осквернява и хората най-сетне са принудени с трезви очи да погледнат своето положение в живота, своите взаимни отношения.
дясното криптофашизмът на 07.07.2020 в 11:02
Путин кaзa, чe Руcия щe изпoлзвa ядрeнo oръжиe дoри при нeядрeнa aгрecия cрeщу нeя Руcия щe бъдe гoтoвa дa изпoлзвa ядрeнo oръжиe, aкo ce пoчувcтвa зacтрaшeнa. И ще го използват срещу подбудителят(вашингтон). Но, няма да го направи, нито народът ще се бие като СССР. ... СССР побеждава благодарение на комунизмът идея, и социализмът държава. Източна Европа е взета и дадена по една и съща причина, СИГУРНОСТ. Буфер срещу танкове от към запад, а заради ядреният потенциал вече е излишен буфер. А когато слагат в Турция ракети със среден обсег, се споразумяват да дадат Източна Европа срещу договор за ракетите със среден обсег. Комунистическата идея е нужна и продължена за СИГУРНОСТ, до 1964 г., когато ядреният потенциал е достатъчен. Потенциалът в ядреното въоръжаване и технологии, Хрушчов го прави, но това го сваля от власт, свалят и соц. планът към комунизъм - всеки да е цар. Франция не воюва срещу Хитлер, защото всяка война съсипва икономиката на пазарен принцип. И плутократите се надяат на техничска война, без хора. Войната прави социална революция и властта пада.
Tenax на 07.07.2020 в 09:38 на 07.07.2020 в 11:11
Противостояние винаги е имало. Обаче преди водещата теза на Съветите беше, че те са за мирно съвместно съществуване. Дори и днес водещата официална линия на Русия не е много по-различна. Абстрахирам се от разни маргинали, бълнуващи за някаква отделна от света руска цивилизация. Но авторът на тази статия се е представил като апологет на ядреното унищожение. Не всеки би приел подобна позиция и не всеки, който има положително отношение към Русия би желал да я види в такава светлина. Това предизвика реакцията ми.
Наблюдател на 07.07.2020 в 11:29
Има огромна разлика между руската доктрина "сдържане чрез заплаха от възмездие" и тази на САЩ за "право на превантивен ядрен удар". Империята на САЩ се разпада и с това се повишава вероятността за световна война. Най-напред САЩ излязоха от най-важният договор за противоракетна отбрана, след това от този за ракети с близък и среден обхват и сега чакат да изтече договора за балистичните ракети, който със сигурноста няма да подновят.
Наблюдател на 07.07.2020 в 11:37
Най-интересна и непонятна за мен е политиката спрямо Русия на Балтийските държави, на Украйна, на Грузия и на други разни боклуци. Излизат с твърдения, че са били онеправдани и подтиснати по време на СССР. За българите, по онова време, нямаше разлика. ВСИЧКИ бяха съветски граждани и ВСИЧКИ бяха еднакви. И в СССР не се правеше разлика. Разликата бе комунист - безпартиен. А дали комуниста е украинец, литовец, естонец, руснак и т.н. НЯМАШЕ разлика. Подобно твърдение "ние бяхме подтиснати и нямаше какво да направим", може да се чуе и от пребоядисали се български комунисти. Това е ГОЛЯМА лъжа и с нея не може да се оправдаете. Можеше да се направи. Можеше да излезете от сферата на влияние на СССР, но ви харесваше да ползвате благата на комунизма.
авторът на тази статия се е представил като апологет на ядреното унищожение на 07.07.2020 в 11:47
Авторът на статията само цитира новата руска ядрена доктрина, а тя е породена от новата реалност - в момента НАТО превъзхожда Русия в бойни самолети 5,8 пъти, в бойни кораби 10 пъти, в танкове 3,2 пъти, в жива сила 3,9 пъти. Шансовете на Русия да отблъсне пълномащабна агресия с конвенционални средства не са особено големи, затова Путин предупреди, че ще нанесе ядрен удар по центровете за вземане на решения, а не по празните шахти в Полша. Освен това упълномощи командуващите на военните окръзи сами да вземат решение за употреба на тактическо ядрено оръжие в случай на внезапно масирано нападение. Времето на рицарските жустове отдавна е отминало.
Наблюдател на 07.07.2020 в 12:09
"Шансовете на Русия да отблъсне пълномащабна агресия с конвенционални средства не са особено големи" Напротив, гарантирани са. Русия, като огромна непрекъсната територия на суша, превъзхожда с танкове (огромен брой в резерв), в артилерия (самоходна и теглена) и ракетни установки. Но най-мощното и важно оръжие са подводниците, носители на балистични ракети с ядрен заряд. Всяка една такава подводница е в състояние да унищожи напълно средноголяма държава, каквито са държавите в Европа. Подводничарите, служещи на тези подводници, са най-строго подбираните и най-скъпо платените военни.
до автора на поста на 07.07.2020 в 11:47 на 07.07.2020 в 12:24
Цитираните данни са фалшиви. Особено за танковете и живата сила. С това не оневинявам Запада, разбира се...
Туй нещо прилича на статия от в. "Правда" от 1980та година. на 07.07.2020 в 12:32
Не са мръднали и сантиметър от тогавашното мислене.
Но най-мощното и важно оръжие са подводниците, носители на балистични ракети с ядрен заряд. на 07.07.2020 в 12:39
А колко са руските РКСН на бойно дежурство? Четири. Колко са американските? Десет. Да повторя - става въпрос за агресия с конвенционални средства, при която НАТО ще има огромно превъзходство. Докато се разконсервират тия танкове и докато се мобилизират екипажите им... Картинката ще се промени след 2024 година, когато Русия ще завърши превъоръжаването си. Засега ситуацията е като на 22 юни 1941 година и само руското ядрено оръжие спира нашите братя по оръжие от НАТО да не направят някоя глупост.
Цитираните данни са фалшиви. Особено за танковете и живата сила. на 07.07.2020 в 12:41
Ами хайде цитирай истинските!
Наблюдател на 07.07.2020 в 12:47
Повратен момент в политиката на Русия бе речта на Путин в Мюнхен през 2007г. Някои политици й обърнаха внимание, но повечето я пренебрегнаха. ВСИЧКО което прави Русия след 2007 е свързано с тази реч. През дълги години от 2007 до преди две години в Русия са работили върху развитие на ново, уникално оръжие. През този период от време доходите от износ на горива бяха огромни, но народа не ги виждаше защото всичко е отивало за това оръжие. Чуждото разузнаване не можа НИЩО да открие и "анимациите" на ново оръже бе изненада за Запада. След като постигнаха скок в оръжията, сега в Русия обърнаха внимание на социалните нужди на народа. Отделят огромни средства за издръжка на децата, пенсиите, заплати и здравеопазване.
Наблюдател на 07.07.2020 в 12:49
"Ами хайде цитирай истинските! " Ползвай следният сайт: https://www.globalfirepower.com/
буржоазен буквар на 07.07.2020 в 12:56
Когато победиш противникът си, ще победиш и себе си, като се превърнеш в него, когато го забравиш. ТАКА НАПРАВИ СССР, ДНЕС ПЪК ПРОТИВНИЦИТЕ НА СССР. Но се отнася за всички и всичко. БКП стана капиталисти. Републиканската партия в САЩ се бори срещу робството, сега е расистка и заробва всичко и всички. Всичко се променя.
observer на 07.07.2020 в 12:59
И продължавате. Сякаш при една война, независимо кой би надделял, ще останете живи. Тия дни в Русия откриха прекрасен паметник на битката при Ржев, безумната операция на Жуков, в която жертвите са два милиона, повечето червеноармейци. Участник описва полето застлано с три пласта трупове, гниещи, покрити с червеи. Днешното поколение лепи на колите си цинични стикери “можем повторить”. Кое? Казват, че доживелите ветерани са били тиловаци, онези на предната линия са изгинали. В ядрена война ще загинат и изпокрилите се в бункерите си елити, само по-късно от останалите.
битката при Ржев, безумната операция на Жуков на 07.07.2020 в 13:10
Др. observer, а коя друга операция се провежда едновременно с операция "Марс"? И какво щеше да стане при Сталинград, ако Манщайн не е трябвало да чака две седмици за две танкови дивизии от Франция, а беше ги получил за една седмица от групата армии "Център"? За “можем повторить” питай американците: „Русия трябва да промени своето поведение и да се държи съгласно правилата и нормите, които ние сме установили. Това е най-добрия начин да се движим напред.“ © Марк Еспер; "Нашата задача е да заставим Русия да се самоизяде отвътре, като внасяме смут и раздор в тази страна... Ако горепосочените мерки не дадат резултат, не ни остава друго, освен да обявим бърза и победоносна война на тази страна. Ние разрушихме СССР, ще разрушим и Русия." © Мит Ромни; "Новият световен ред ще се гради против Русия, за сметка на Русия и на руините на Русия" © Збигнев Бжежински. Още?
Petrov, мирно..Един месец във фризера. на 07.07.2020 в 13:13
Там ще си анализираш простия и арогантен характер.
гладио и кондор на 07.07.2020 в 13:14
"СТРАТЕГИЯ НА НАПРЕЖЕНИЕ" Всеки който прощава на Путин и Тръмп, дори ги обединява. Всеки гледащ черно-бяло. Уж русофил а не вижда слюнките по запад и САЩ на путин и либерализираното му сърце, такова и на Тръмп. Но и русофобите. Са пълни кретени. "Виждам разгневена тълпа с вили. И идва за нас... плутократите" ... Но "разделяй и владей", работи добре. БСПсрещуГЕРБ.. русия или не... Тръмп или Хилари, Консерватизъм срещу либерализъм, защита на ЛГБТ или не, негри срещу бели... И тълпата е вместо единно да събори богатите, плутократите с тяхната система, тя е разделена и се бие със себе си. Няма расизъм. Ако има едно изключение, то изключва правилото. Лаптоп може ли да пече кекс, пчелите да правят не-сладък мед? НЕ МОЖЕ, и няма нито едно изключение, значи е правило. За германците, всички българи са мързеливи, откачени, глупави, и бедни. Съдейки по държавата и икономиката, чистотата, и др.. За българският работодател, българинът е боклук, мързелив, 20 пъти по зле от немец, а му плаща само 5 пъти по-малко. То всеки бял,а лиже черна пу т ка, и уй, ако е красива и умна, богат,а. НЯМА РАСИЗЪМ, има бедност, омраза към мизерниците, бедните отритнатите и утайката, които са агресивни-нервни защото са отхвърлени. Черните мразят белите, не защото са расисти, а защото се страхуват и срамуват, както изнасилена от мъже мрази мъже. Републиканска партия в САЩ - Идеология Консерватизъм Национализъм Икономически либерализъм Десен популизъм Християнска десница Неоконсерватизъм (под неоконсерватизъм и неолиберализъм се разбира само едно и също съчетание КОНСЕРВАТИЗЪМ ПЛЮС ИКОНОМИЧЕСКИ ЛИБЕРАЛИЗЪМ) Спуснатите от Рейгън момчета икономисти в Чили, се самоназовават "неолиберали". Рейгън се води като политически баща на неоконсерватизмът, следователно на неолиберализмът. Чорбаджийска икономика ниолиберализъм - Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" .. Капитал е инвестиция, държавен капитализъм е инвестиране от държавата, капиталист е инвеститор, капитализъм е инвестирането.Унгарската и пражката революции, бяха започнати от комунисти неевреи срещу болшевици евреи. 10 ноември и другите преврати по него време, бяха пълна победа на евреите в ком партиите, в съглашение с евреите от атлантическата империя. Опиянени от парите и жадни за пари и сила власт. 'La Morale Dell'Immorale'
Наскоро, след като изгледах за пореден път "Изпепелени от слънцето" на 07.07.2020 в 13:48
силно впечатление ми направи един коментар под филма: "Ние победихме заривайки немците с трупове. Това беше нашата "победа". А и днес 70 години по-късно за разлика от немците продължаваме да живеем в мизерия" . Между другото ако се прочете "Война и мир" могат да се проследят действията на великия Кутузов. Бородинското сражение е загубено и Наполеон продължава към Москва. Единствено за Кутузов Бородино е спечелена битка. Защо? Когато Наполеон стига до Москва Кутузов отказва да защитава Москва, за да спаси моксовчани и руската армия от погибел. С което печели неудоволствието на императора и свитата му. И все пак накрая Кутузов благополучно "изпровожда" както той сам го нарича наполеоновата армия от Русия. Явно и Сталин и днешните кгбейци малко четат Толстой и военната доктрина на Кутузов.
Митето на 07.07.2020 в 14:42
Петров,нормален ли си?Какви са тези деца,внуци,забрави да споменеш за баби и дядовци за да знаем ние кои сме.А на Гергинов- браво.Една обективна статия,от която може нещо да се научи.И в общи линии добри и полезни коментари,докато се намеси някой зомбиран "всезнайко".
Нали сте "умници" вече 100 години? на 07.07.2020 в 14:53
Нали искахте световна пролетарска революция та всички да станат като СССР? "Всезнайковци" не търпите. Ама и народите вече отказват да стават като Русия - нагледаха се на войни и мизерии. Ми айде обяснете какво толкова спечели Русия и руския народ за 100 години? Руските управници обичат да воюват, а когато не воюват избиват собствения си народ и ако има възможност и други народи.
дясното криптофашизмът на 07.07.2020 в 15:14
Ванга казва, след 2070та, в светът ще има безкласово общество. Маркс казва, че в най-капиталистическата държава ще стане това. Живков и живковистите сменяват социализмът с капитализъм, с оправданието за недоносен капитализъм. Демек Маркс казал, че социализмът се ражда от развит капитализъм. Нищо подобно не е казал Маркс. Имал е предвид, че колкото повече капитализъм, толкова по-зле, повече експлоатация и кризи, следователно повече революционно положение. Маркс е обичал капитализмът, но не е искал да е частен. Ако се въведе дори в джунглите на Амазония държавният капитализъм, би се радвал Маркс. Капиталист е стара дума за инвеститор. По време на Маркс, държавите са давали концесия на капиталист. Макар Османската империя да търси капиталисти да инвестират в железниците, тя държавата са всъщност основен инвеститор и поръчител, и собственик в управляваното от Добри Желязков. Та Маркс е искал държавата да инвестира, а печалбата да не се спестява. Частният капиталист не би инвестирал във всичко, и се влияе от конюнктурата. Взетата добавена стойност от частният капиталист, се спестява и се причинява финансова криза - ниско потребление и застой. ЕС чиновниците, мвф, и неолибералите, лудеят от яд, че Китай не прави приватизация, а все по силни държавни фирми, и частни подпомагани от държавата. То и япония, сингапур, малайзия, южна корея са така, било нелоялна конкуренция. А те защо 80 години бяха така. Англия в средата на 19в искат свободен пазар, за цял свят, но те дотогава имат най подкрепяната от държавата икономика, с много регулации, и робство. И когато другите се сещат да правят същото, Англия извиква дай да правим по Адам Смит, политикономика, свободен пазар. Имали са излишък на мощности в търговията и производството, а ограниченията, регулация и конкуренция им е препречила растежът и бъдещето. А колко немски фирми Германия спасява, уж да няма безработни, сме чували много през годините. На Полша и Германия, правителствената кобственост в стопанството е над 50%. Адам Смит повелява, че богаташи няма, парите не били трайни, следователно няма задържане на парична стойност, и така производството си създава пазарът. Създадени пари от производство, създават пазара за производството. ТОВА Е УТОПИЯ, хиляди пъти доказана. Адам Смит е утопия. Няма еднакви заплати по светът, малки заплати създават производство което се купува от големи заплати в други държави - които са купили евтино това производство чрез боклук - като стари автомобили и старо месо. И да няма мита и граници, и в самите държави е така, открой време. Едрият капитал прибира 20% от парсата. ПАЗАРЪТ Е БАСЕЙН НА стоки, услуги и пари, труд. Всеки може да излее своя стока, услуга, труд или пари и да вземе друго нещо – пари, стока, услуга, труд. И това е пазар. Пазара става капитализъм, когато едни изливат услуги. и стоки., но с взетите пари купуват по-малко труд. стоки,. услуги. Едрият капитал, частен, го прави. Така в басейнът парите ще са дефицит, и ще има дефлация. Но банките правят да е възможен капитализмът, като изливат парите спечелени от капиталистите, отново в басейнът, ЗА НОВИ ПЕЧАЛБИ. ПЕЧАЛБАТА Е ДЪЛГ-ЗАЕМИ Световният дълг е равен на печалбата. капитализмът е кърлеж върху пазарът - понеже големите инвеститори правят стоки и услуги но събират пари... и така намалят потреблението.. Но за да расте капиталът и пазарът, което е живот за капитализмът. Са намислили безусловен базов доход 6,66% от БВП от концесиите, и приватизация и концесия на всичко държавно. Защото държавата харчи до 30% от БВП, и трудно плаща дълг от 100% от БВП. Но частните "държавни" услуги, ще имат дълг до 100% от акциите си. Тоест дългът може да стане 100% от частната собственост, а БВП и печалбите са 10% от собствеността. Значи дългът ще може да е до 1000% от БВП. С което очакват вечен живот на капитализмът - частен. Да, и с виртуални пари, чрез знакът 666, чип в тялото.
OLD на 07.07.2020 в 15:14
Хубав пост на Тенах! В десятката и разлая "кучетата на Паси и козяк". 17 години им трябва ха, да изчистят стореното от Белязания от Момона и поставено то пиянде. Важен момент е този касаеща Централната им банка. Офицерът на МВФ, Набиулина си е такъв, а дали ще бъде още? Иначе копират "свободата за вземане на решения на САЩ.И Русия над всичко." Ако няма Русия, защо да го има Света ", май беше казал Император Путин? Справедлив анализ. А тук след ракетите на Пасито и за шмайзера на Тепето. Май няма разлика между Гърнето и Трабанта? https://podtepeto.com/aktualno/solomon-pasi-alyoosha-tryabva-da-se-pogrebe-i-samo-shmaizerut-mu-da-ostane-nad-zemyata/
дойче веле на 07.07.2020 в 15:19
През 2002 г. А. П. Паршев публикува книга „Защо идва Америка“, в която очертава мотивите за поведение на световната сцена на водещите сили като борба за пазари, ресурси и най-вече енергията. А. Паршев също защитава Л. П. Берия , оценявайки дейността на последния изключително позитивно, като виден държавен и бизнес изпълнителен директор. Тази гледна точка беше популяризирана от Ю. И. Мухин. в книгата „Убийството на Сталин и Берия” и преработеното издание на „Убийците на Сталин” (първата книга включва директни цитати от Паршев, втората е променена). Произведенията на Паршев предизвикаха голям отзвук в руското общество и се дискутират широко.
дойче веле на 07.07.2020 в 15:21
Най-добрите умове на Запада, докато работеха по проблемите на демонтажа на социализма в СССР, придаваха изключително значение на развенчаването на Сталин. Един от разработчиците на програмата за разлагане на съветското общество отвътре го казва така: "Очернянето на Сталин е опора, за да можем да обърнем комунистическия свят." https://kprf.ru/history/soviet/186885.html ... Гей-културата бракове, филми..., е опорната точка за обръщане на религиите, и на антизападната култура. А може ли Русия и Китай да използват "Луната" за опорна точка, и да обърнат САЩ и империята им НАТО? https://www.youtube.com/watch?v=whV0kZN2K88
Vladimir Petrov на 07.07.2020 в 14:51 на 07.07.2020 в 15:22
Е па нема да мрем. Ако продължаваш да лаеш, пак че ти стъпим на врата и че те тричаме, може и към Белене да те засилим.
БананЪТ на 07.07.2020 в 15:31
Къс ти е хоризонтът, явно си от азиатските сортове, а не от латиноамериканските? ! Като Митодито от Перущица. От където е и Муравеят. И други славни крадящи, но не в отбора на посочените.
Vladimir Petrov на 07.07.2020 в 13:04 на 07.07.2020 в 15:50
Млад чалгар, предполагам, защото и в словореда и в кълненето, лъха на пошлост и простотия и липса на род. Може и да изпревариш, родилите те? Ако не си от епруветка?
OLD на 07.07.2020 в 15:53
Тенах, благодаря! Видимото е невидимо и невидимото е видимо, но не за всички! За едно и също май пишем? - :))
На гол на 07.07.2020 в 15:56
тумбак чифте пищови. Това е приказка за шопа, но е валидно и за руснаците. Те са природно умни хора, но никога са нямали общество и обществени отношения с които да си развият икономиката и хората в Русия да са богати. През цялата си история промените в обществото им винаги са ставали от горе, от върха на държавната пирамида, като се започне от Петър първи, а може би и от Иван Грозни, през Александър втори, както и през ръководителите на болшевиките, както и през Горбачов и сега това се мъчи да направи Путин. Но тази система на вертикалата на властта води до пълна бюрократизация на обществото, защото няма хоризонтала в руското общество, в отношенията му. По принцип вертикалата на властта е в държавата, но хоризонталата е в гражданското общество. И гражданското общество в Руската федерация трябва да е основен суверен, чак после трябва да е вертикалата на държавата. После много е важна ролята на църквата, защото тя дава културата, отношенията, манталитета, съзнанието, базата на обществото като трябва да даде абсолютно всички отношения в обществото - правилните отношения. А не както Маркс, да дава само производствените отношения, които са или държавната , или частната собственост и неправилното тълкуване на производителните сили, които били работническата класа и средствата за производство. Казвам това най вече защото тези, които създават НТпрогрес са най вече предприемачите, които или са изобретатели и правят нещо полезно за хората, но могат и да са хора, които купуват патенти и пак правят полезни неща за обществото, като теглят кредити. Но не и работническата класа. Но Маркс говори за философия и идеология, но отрича църквата, като "опиум за народа", макар, че за мен той е Бог. Но вместо да разбере, това, че е Бог, той отрича църквата. А иначе Маркс е казал много верни неща, но и много неверни, и досега има комунисти, които се кълнат в Маркс, като не могат да разберат, че той описва правилно производството, но реализацията на стоките става монополно, в монополно " средство за обръщение" на стоките в пари, като за да се махне конкуренцията иска диктатура на олигархията независимо дали олигарсите са частни монополисти или държавни монополисти, За да се обърнат стоките в пари. и тази идея се подхваща от Ленин с теорията му, че светът върви към тотален монополизъм, който е империализъм и трябва частния монополизъм да стане държавен монополизъм. И никой икономист не е доразвил учението на Маркс и Ленин и не е показал грешките им. И досега в Руската федерация водещи в науката икономисти са професори - икономисти, които , продължават да поддържат тази грешка на Маркс. А от там и винаги повече държава, държавния лидер да променя икономиката отгоре, вертикала на властта и въоръжаване, което да дава самочувствие на руснаците, които се смятат за най великата нация, и че всички трябва да се страхуват от тях, и това им дава огромно самочувствие. Но никой не иска да отиде да живее в Руската федерация, защото руснаците не могат да дадат нищо ново на обществото и на обществата в света, освен да дадат много пари на диктатори в другите държави, които по същия начин както Путин да мачкат народите си. А такива кандидати за диктатори има и в България, а и в други държави." На гол тумбак - чифте пищови"
силно впечатление ми направи един коментар под филма: "Ние победихме заривайки немците с трупове. на 07.07.2020 в 15:57
Епа ако искаш силни впечатления, да ти цитирам либералната опозиция: "Ако Хитлер беше победил, сега щяхме да пием баварска бира"; "Разликата между СС и СМЕРШ е само в униформите"; "Ако имаше капитализъм, глад в Ленинград нямаше да има" и т.н. Родителите на тия либерални опозиционери храбро са се сражавали на Ташкентския фронт. Впрочем, България е идеален пример за това, какво се случва на страна, която се надупи на Запад - първо място по бедност, първо място по смъртност, първо място по самоубийства, първо място по корупция. Но пък има банани.
На гол на 07.07.2020 в 15:56 на 07.07.2020 в 16:00
Да помоля за един пример за държава с "гражданско общество"?
Голит тумбак на 07.07.2020 в 16:04
Да не е нов "кукуряк"? Или е старият?
Ти знайш, че прилича? на 07.07.2020 в 16:08
Аз не го изчетох, препънах се още в гражданското общество, но май е кукуряка.
Искаш на 07.07.2020 в 16:32
пример за държава с Гражданско общество. По Конституция, която е обществения договор между държава и гражданското общество, ние в България сме държава с гражданско общество, защото в Конституцията пише, че основен суверен са гражданите или гражданското общество. Но за да сме наистина суверен ние гражданите, трябва да имаме право на Четвърта контролна гражданска власт, която да може да отзовава депутати, министри , съдии, общински съветници, ако са наруши;и законите или са корумпирани или други незаконни неща, и на тяхно място - следващите в листите. Ние трябва да можем да предлагаме и избираме тази четвърта контролна гражданска власт, а не това да правят партиите или държавни лидери, които са от партии, или парламентаристи. Но това означава, че трябва да има едно или две вертикални звена, а не само хоризонтала, каквато са социалните мрежи, където гражданите се свързват и организират, за да може да се свика Велико народно събрание, което да учреди такава четвърта контролна гражданска власт в държавата. Ако не знаете, в Руската федерация Путин всячески се старае да премахне социалните мрежи и да направи контролирани от него руски социални мрежи . Конституцията на Руската федерация е всичко друго, но не и обществен договор между гражданите и държавата. По принцип четвърта власт са медиите, но те са собственост на олигарси монополисти, или на партии, или на държавата и управляващата партия, и не се дава възможност за независима редакционна политика на главните редактори и Редакционните съвети.. Затова гражданите трябва да се организират, да конституират четвърта контролна гражданска власт от живи хора, а не от медиите, които са писано Слово.
Vladimir Petrov на 07.07.2020 в 16:34
Това не са хора а зомбита. Техният свят се саморазпадна пред очите им. И въпрвки това продължават да отвращават нормалните хора с мантри за светло бъдеще. Да мрат, това е единствения начин светът да се отърси от проказата наречена комунизъм.
По Конституция, ... ние в България сме държава с гражданско общество на 07.07.2020 в 16:47
Кукурячке, какво не ти харесва в конституцията на Руската федерация? Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Или и ти си като оная проста американска ..тка Окасио-Кортес, за която е важно да е морално права?
абв.бг на 07.07.2020 в 16:51
Подозирам един трамвай при тоя, дето бленува държави с гражданско общество и тропа с краче, че руснаците не били сред тях.
. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и орга на 07.07.2020 в 16:59
Кой вярва на такива глупости освен руснаците? Пути установява авторитарен хитлерофашистки режим, няма разлика с режима на другаря адолф хитлер
Петров, еди кой си, мунчо на 07.07.2020 в 17:23
Първо сте тъпите потребители, после старите и мъдри създатели. 0
Новата руска конституция е всеобхватна на 07.07.2020 в 17:53
Тя се уповава на Бога, а държавата е светска, освен това е държава, която се гордее с Великата отечествена война, това, моля ви се, е записано в конституцията, значи ще се гордеят по закон, който не се гордее, става закононарушител, хомосексуализмът е заклеймен, а хомосексуалистите си ги има, никъде не са изчезнали, затова пък се очаква мнението на Путин за сладоледа Радуга, дъга на български, шарен сладолед във фунийка, с нарисувана дъга на опаковката, дали децата, които го хапват, нямало да се извратят. И покрай всичките глупости и дивотии които напъхаха в нея, само едно е от значение, Путин ще управлява като цар, докато е жив.
Путин ще управлява като цар, докато е жив на 07.07.2020 в 18:04
Русия може да се управлява само от цар. Комунистическият експеримент с псевдонародовластие завърши с банкрут.
"Многонационалнъй на 07.07.2020 в 18:04
народ е суверена". Това искаш да кажеш,че е демократично. Само че руснаците разбират, както и нашите комунисти, друго под народ. За тях народа е 60% от гражданите, които последните са 100% от хората. Народа са наемните работници, бедните селяни и част от интелигенцията - по бедната - или "прогресивната" интелигенция. Не са от народа богатите, средната класа, кулаците, по богатата интелигенция и работническата аристокрация, които общо са към 40% от населението на страната или от гражданите. А граждани са всички 100% от хората, мъже жени, раси богати, бедни, народи, етноси, от различни религии, - изобщо всички. Даже Путин, като излезе от бункера в който се крие от корона вируса - и той става гражданин. Така, че не пишете, че многонационалния народ са суверена, защото народа, това са част от хората, от гражданите, не всички хора. Най справедливо понятие са гражданите.
Познах, кукурячке! на 07.07.2020 в 18:12
Точно като Алесандриа Окасио-Кортес, дето не я интересува истината, важното било, че тя била морално права! Малко за хитлерофашисткия режим на Путин: https://sun6-19.userapi.com/w-YOhlYp2hZYYmfzz4Ov6-LZm6ABkBi3YgzxDg/cVR_vuvbyL8.jpg Ха сега ми посочи съответните числа за управлението на любимия ти Бойко Борисов.
Най справедливо понятие са гражданите. на 07.07.2020 в 19:18
А селяните да го духат. Монтескьо, Лок и Токвил да си изядат шапките. Сорос май взе да ви събира по кьошетата, а?
Да внимава на 07.07.2020 в 19:23
Vladimir Petrov да внимава какво си пожелава, защото комунизмът се пръкна в Германия и Франция. Във Франция Комуните са поне 2-3 броя,в Германия 1-2 ,а сега в САЩ колко ще се пръкнат само Господ знае. Засега е само Сиатълската Комуна,ама като гледам ще надминат Франция.
Най справедливо понятие са гражданите. на 07.07.2020 в 20:19
Полуграмотен графоман трамвай абв бг и прочие... Повече глупости на едно място няма как да събереш, събирал всякакъв карашик оттук оттам, и главата му препълнена с бръмбари, колко безкрайно смешно изглеждат опитите му да разсъждава задълбочено отстрани на тоя малоумник...
Саша на 07.07.2020 в 20:30
Много бих искал цялостният дух на статията да е реалност. Опасявам се обаче , че не е напълно така. Както публиката , така и авторът , взимат отношение за една страна - днешна Русия - която не познават особено добре. Аз няма да обсъждам военните аспекти на изложението , макар да назнайвам някои детайли. Когато се обсъжда военната мощ на Русия харесвам максимата - "Русия никога не е токова силна , за каквато се представя , и никога не е толкова слаба , за каквато я мислим" . Но да се върна на резервите ми за бъдещето на Русия. Бъдещето на всяка нация са хората , а не ракетите. С хората нещата в Русия не са особено добре. Русия остава страна с ОГРОМЕН дефицит от население. Демографската криза е стопирана наистина , но няма някакъв съществен ръст. Огромната част от руснаците са в Европейска Русия , а голямата част от тях живеят в 5-6 те големи града в Европейска Русия. Сибир е една ненаселена зона , и не случайно се майтапят , че ако хипотетично Китай нахлуел с армията си в Сибир най-големият проблем за китайците щял да бъде - да намерят къде има руснаци ! Майтап , майтап , тази футуристична заплаха стои и е все така актуална... Русия е сериозно поразена от либералщината , и дори 20 години управление на Путин не можа да изкорени тази проказа. Путин винаги е балансирал между групировките в Русия ,така и не преприе радикални мерки срещу "петата колона" ( А в Русия от години вървят упорити слухове , подкрепени с много доказателства, че всъщност днес нямаме истинския Путин В.В. , а се показват група двойници , а реално управляват олигарсите . Т.е. "Путин" не е личност , а фирма , марка , която цели да държи подкрепата на мнозинството от народа...). Последно доказателство за крайно съмнителния "суверенитет" на Путинова Русия е поведението на Москва в разгърналата се спец-операция Ковид 19 ! Путин не само не опроверга Глобалната Измама , а от един момент нататък дейно се включи в операцията и подложи руснаците на същите насилия и терор , на каквито подложиха народите в Европа , Америка , Азия ... даже в Москва надминаха всичко по "ковидизъм" и кланяне пред Световното Зло което го движи. Подчиниха се на Култа и на глобалната Дълбока Държава. Русия днес не може да бъде светлата алтернатива за хората по света , каквато бихме искали да е тя , защото просто Русия е част от този свят. Зловещо сриващ се в оруелов концлагер , Новият Световен Ред и трансхуманистична перверзия. Русия не обяви война на био-фашизма , което иде да покаже че агентите на биофашизма (ковидизма) са решаващ фактор и в Русия. Младите руснаци са толкова зле социално и глобално ориентирани , колкото младите хора и в Европа и в Америка. Общата им култура е паднала катастрофално в сравнение с тази на родителите им и бабите и дядовците ( "съветските" хора) Не познават собствената си класика , алкохолизмът е масов , дрогата също. Опитите на Руската Православна Църква да подобри нещата са мащабни , но не винаги успешни. Битовата проституция не е рядкост...Русия е Велика Страна , ако руснаците намерят сили да решат всички тези проблеми , да станат наистина Държавата на Духа , ако успеят да направят Русия Пример за целия свят , Русия наистина ще бъде непобедима. Дано.
Най справедливо понятие са гражданите. на 07.07.2020 в 20:19 на 07.07.2020 в 20:43
Невежеството е сила! Под мъдрото ръководство на чичко Сорос, напред към сияйни бъднини! https://sun6-19.userapi.com/j4C-zoQ_SqOLb-10kDW9drihVH9c_7iobGCbHg/DGYf6XcaS3c.jpg
Пламен Станчев на 07.07.2020 в 22:03
Уважаеми "07.07.2020 в 12:41" разбирам, че си изключително "компетентен", същевременно разбирам, че освен кухи фрази в главата Ви друго не се забелязва.
Дачков моля не трий. на 08.07.2020 в 07:14
Няма да ви трия, вие сами се затривате. Ще ви гледаме сеира как се комунизирате, изпростявайки още повече, докато в същото време в най-капиталистическите САЩ окончателно избухва комунистическата революция - това е като да гледаш как хора се опитват да ловят призраци, след като преди това хората станаха призраци. Де го чукаш, де се пука... Когнитивният ви дисонанс сигурно е на макс в тия крейзи дни.
волк на 08.07.2020 в 08:24
Всъщност либералната западна цивилизация е крепостта на фашизма, и няма кой друг, освен Русия да се противопостави на това. някои тук просташки се присмиват на многото съветски жертви през ВСВ, но не си дават сметка, че всъщност целокупният Запад воюваше срещу руския свят, а не просто Германия. ФАЩ и Наглия се прикриваха зад Германия, използвайки глупостта и нахъсаността й, т.е. в тая двулична игра само привидно бяха срещу хитлерова Германия. Кой финансираше Хитлер и военната му индустрия, освен задкулисния глобален джудейски капитал? Целта на сатанинският Запад винаги е била да унищожи Русия. Тоест, Русия няма никакво право на компромиси, когато воюва със Запада, докато сатанистите могат хитро да си разпределят ролите и дори когато губят в горещите двубои с Русия, накрая да излезе така, сякаш печелят. Що се отнася до Русия, нейната участ също не е за завиждане: всякакъв колаборационизъм би я погълнал мирно от Запада, ако се навие на такъв. Ако пък воюва, дава непосилни жертви и не може да се възмогне лесно след това, т.е. като на родител... не й се позволява да изконсумира победите си, защото всичко спечелено отива за децата... Тука по нагоре някой обвинява Путин, че правел мили очи на глобалистите - Путин се вижда принуден някак да я играе тая игра, преди всичко запазвайки легитимност и оставайки на повърхността сравнително цялостен и здрав. Врагът е коварен - историята е идеалната учителка относно западното коварство. Путин е наясно, че Русия е праведният фактор в света и затова са глупави очакванията Русия да действа експанзивно, т.е. неправедно. Може да го прави принципно, ала не иска, защото рязко би загубила себе си, лицето си, същността си. На Русия в историческа перспектива й трябват продължителни мирни натрупвания в условията на рязко агресивна среда, а не прибързани емоционални действия, водещи до войни и изтощение. На Русия е дадено да побеждава само праведно, без засега да може както Запада да консумира победите си. В това се таи едновременно ужас (откъм света) и дълбока мъдрост и далновидност (откъм Божиите намерения), които не са конюнктурни, от ден за ден...
От Колизеума на 08.07.2020 в 09:05
Докато разни дУмба-лумба демократ - соросиидчета гонеха духа на комунизма в Русия,то тоя дух взе ,че възкръсна в първоначалния му хабитат в Немцойция и Францойция. Че взе та плъзна към Скандинавия и отвъд океана. НЕма лошо. На Русия и трябва спокойствие и малко да погледа сеира на комунизма.....ама тоя път отстрани, от ложите на Колизеума.
Като на 08.07.2020 в 10:18
чета постингите, миправи впечетление, че се използват най различни понятия за обществените системи, а не се знае какво означават. какво е социализъм, фашизъм и какво либерализъм, неолиберализъм и консерватизъм? Социализъм и фашизъм са по теорията на Маркс и Ленин за държавно монополистичния капитализъм - империализма. Фашизма както го обяснява Георги Димитров е държавно монополистичен капитализъм - империализъм, а според определението на Ленин социализмът е ДЪРЖАВЕН държавно монополистичен капитализъм - империализъм. Или все отиване към монополно положение на фирмите в средството за обращение и премахване на конкуренцията. Либерализъм е частна собственост в икономиката, реализация на производството на пазари с конкуренция и да няма намеса на държавата в икономиката, като има силна средно голяма държава, правова държава и ясни правила в управлението на икономиката. Когато икономиката е в криза или се разстрои, то се намесва държавата за да излекува или за да стабилизира Икономическото общество и да помогне то да започне да функционира безпроблемно. И ако е национализирала някоя частна фирма либералната държава връща тази стабилизирана фирма на собствениците. и държавата се оттегля. Понякога се наливат милиарди долари на данъкоплатците в Икономическото общество, за да се стабилизира икономиката, защото частната собственост е и обществена собственост. Неолиберализмът е пак същото като либерализма, но тук се влагат нови идеи, за да се направи глобализъм с един полюс - САЩ, който полюс е световен полицай. Има идеи за икономически региони, например в САЩ , Германия, Англия, Франция, където хора от много държави отиват да работят и живеят и опити за демонтиране на националните държави. Както и за ликвидиране на християнството, което е създало културата, манталитета, съзнанието, базата, отношенията например в западните държави, но то се отрича в полза на мултикултурализма, и имаше идеи, че не трябва да са спазват традициите на народите, и да се демонтират националните държави, както в България 3 милиона души я напуснаха, за да живеят в икономическите региони на Западните развити държави. Консерватизма е Английски консерватизъм и европейско американски консерватизъм. Английския консерватизъм е запазването на Уест минстърската система, като най добрата политическа система досега в света. А европейския консерватизъм е пак като либерализма, но много по надясно. Като има икономическо общество и частна собственост, той е за глобализма и организиран капитализъм, което всъщност е десния комунизъм. Има национални държави, които се запазват, но има и патриотизъм, родолюбие, любов към Родината Майка и Отечеството - Баща, както има и християнство, което трябва да се развие, за да се създаде нова култура, отношения, база, манталитет, съзнание, които да обединят глобално света в СЕВЕР и ЮГ. Та това са най общо най важните неща за обществените системи в света, като има и други религии, които създават други цивилизации, но вече всички се стремят към Християнството.
в България 3 милиона души я напуснаха, за да живеят в икономическите региони на Западните развити държави на 08.07.2020 в 10:41
Лъжа. За 30 години от българско гражданство са се отказали около 100 хиляди души. В момента българските граждани са около 6,9 милиона души. Останалите до 8,9 милиона души просто измряха, от много добруване.
Kubis на 08.07.2020 в 12:36
Гергин както винаги е разгледал нещата много професионално и реалистично. Новото в държавната политика на Руската федерация е обосновано от реалностите настъпили в последните години в света. За съжаление има хора които не са прочели добре написаното от автора и коментират с неверни факти. Има една известна и неподлежаща за кометар истина – всяка държава, която е заплашвана е длъжна да вземе необходимите превантивни мерки за своята защита. Не може постоянно да се правят недвусмислено военни учения и дрънкане на оръжия на границите на Русия и тя да не вземе мерки да осигури защитата си. Това е свещено задължение за всяка страна.. Всякакви договори и обещания се погазиха, и Русия не може да търпи това безучастно. Сигурно мнозина помнят бившия генерлен секретар на НАТО Вьорнер който обеща многократно, че НАТО няма да се разширява на изток и скоропостижно “умря“. Както винаги благодаря на Гергин!!!
Гергин си мисли на 08.07.2020 в 19:07
че ще оцелее в ядрената война, понеже е русофил
Бай Иван на 09.07.2020 в 19:31
Не глупако! Гергин Гергинов не е толкова прост, като тебе и нашите управници да си мисли, че като България се включи в предния фронт в дъгата против Русия от Балтийско море до Черно море един ден ще осъмнем в лодката на "победителите". Да ти припомням ли какво стана след Първата световна и Втората световна война в която нашите "любими" царе германофили ни набутаха на страната на Велика Германия! Същия ще е резултата и сега след една гореща война с Велика Русия!

Напиши коментар