"Мисля, че границата беше прекрачена от тези, които изказаха всички обвинения, че е нарушена свободата на словото. Това не се случва за първи път, не се случва само по повод на исковете, които са предявени, и на производството пред съдилища за отнемане на имущество от конкретната фамилия. Това е утвърдена, не политика - линия на поведение, не на въпросната медийна група, а на част от нейните собственици. Най-лесно е да кажеш, че посягаш на свободата на словото, защото по този начин никой не мисли за останалата част от бизнеса ти. Няма нито един запор или възбрана на имущество на "Икономедия". Действително границата се прекрачи - тя се прекрачи с непрестанните твърдения, че някой иска да смачка "Дневник" и "Капитал" - не, никой не иска да ги смачка".
Сотир Цацаров: По делото "Прокопиев" е имало совалки в посолства и в кабинети на държавни мъже

 

 

Бившият главен прокурор и настоящ председател на КПКОНПИ - Сотир Цацаров, е първият гост в новата рубрика на Dariknews - Гласът на...



Ръководителят на антикорупционната комисия коментира запорите на незаконно имущество, отношенията между институциите, някои от знаковите дела, започнати по негово време като главен прокурор и продължили до момента, сред които продажбата на EVN, освобождаването на Полфрийман и осуетяването на екстрадицията на Желяз Андреев. И още откровения от Цацаров за свободата на словото, охраната от НСО и заплахите, отправени към него през годините и до днес.



За Прокопиев, запорите и свободата на словото



"Мисля, че границата беше прекрачена от тези, които изказаха всички обвинения, че е нарушена свободата на словото. Това не се случва за първи път, не се случва само по повод на исковете, които са предявени, и на производството пред съдилища за отнемане на имущество от конкретната фамилия. Това е утвърдена, не политика - линия на поведение, не на въпросната медийна група, а на част от нейните собственици. Най-лесно е да кажеш, че посягаш на свободата на словото, защото по този начин никой не мисли за останалата част от бизнеса ти. Няма нито един запор или възбрана на имущество на "Икономедия". Действително границата се прекрачи - тя се прекрачи с непрестанните твърдения, че някой иска да смачка "Дневник" и "Капитал" - не, никой не иска да ги смачка".



За оправдателните присъди по делото за EVN



"Дали има натиск на съда, знае самият съд. Съдът е взел решение по вътрешно убеждение. Тази присъда не е редно да бъде коментирана, най-малкото, защото съм бил съдия. Присъдата е оправдателна, но не е влязла в сила. Следователно мачът, ако мога така да се изразя, все още не е завършил. Рано е още да се тържествува, както е рано едната или другата страна, обвинението или защитата, да прави прибързани изводи. Поне обвинението не ги прави.

 

Що се отнася до натиска, може би трябва да кажа следното - за времето от предната седмица до обявяването на присъдата не знам кое би могло да бъде определено като натиск - мълчанието на прокуратурата или публикациите всеки ден в свободните и независими медии, които бяха свързани с позиции на международни организации, на журналистически организации, разбира се, част от тях създадени като надстройка на тази империя. Мисля, хайде - предполагам, че е имало достатъчно совалки в посолства, както и в кабинети на държавни мъже. Резултатът от това е постановената присъда. Тя е такава, каквато е. По делото Прокопиев аз не съм имал натиск, но совалки и предложения са съществували, част от които доста слаби."



За освобождаването на Полфрийман



"Като че ли нещата се свързаха с това, че делото малко или много се ползва, за да бъде упражнен натиск върху българските съдии. Реално в делото Полфрийман, ако нещо се изгуби, изгуби се справедливостта. Единственото, което не изчислиха, беше обществената реакция и собствения им цинизъм".



За войната между президента и прокуратурата



"Правовата държава е така устроена, че нито президентът да може да каже, че няма доверие в прокуратурата, нито прокуратурата да може да каже, че няма доверие в президента. Това са институции, трябва да съществува необходимият баланс. Този баланс не означава затваряне на очи, просто поставяне на отношенията между тях на тази основа, която е предписала Конституцията. В отношенията, регламентирани от Конституцията, можеш да снемеш доверие само от някого, когото си назначил или избрал".



Тълкувателното искане до КС е искане, което решава казуси за много време и случаи напред. Не е ли по-добре да има ясно тълкуване от КС - кое може и кое не може спрямо президента, не спрямо президента Радев, а спрямо всеки президент на Република България. Не кое може и не може главният прокурор Иван Гешев, а кое може и кое не може главният прокурор на Република България. Нека нещата ги гледаме от тази гледна точка."



За Съвета за развитие на гражданското общество към МС



"Погледнато от гледна точка на медиите на "умните и красивите", едва ли не, посегнахме върху гражданското общество. Комисията откри три момента в правилника, които будят притеснение. Първият от тях беше свързан със състава на съвета. Очевидно е, че съветът трябва да има гаранции, че ще бъдат представени неправителствените организации от целия спектър. На второ място беше казано - процедурата по избор, защо се обявява само в една платформа, до която достъп имат само заинтересовани. Нещо лошо ли беше да бъдат обявени в национални медии? И на трето място - много са скромни в правилника разпоредбите за конфликт на интереси и превенция на конфликт на интереси на участниците и техния достъп до проекти, които сами одобряват и решават. Е, нещо лошо ли има да се детайлизират тези разпоредби?"


За охраната от НСО и заплахите



"Да, НСО ме охранява като бивш главен прокурор, не като председател на КПКОНПИ, но ако ми позволите една добавка - охраната не е такава, каквато беше по време на моя мандат. По мое собствено искане тя се редуцира постепенно и мисля, че към есента ще бъда един свободен човек, който няма такава охрана, защото не я иска. Но това ви го казвам не защото сега е модерно да се каже НСО е грешно или е някаква организация, която не може да гарантира безопасност. Огромната част от хората, които са ме охранявали, са изключителни професионалисти. Но ако някой си мисли, че да живееш седем години денонощно с охрана, е привилегия, аз не мисля така. Да, все още ме охранява НСО, но не считам, че това е привилегия, гледам го като на известна тежест в живота, от която много скоро ми предстои да се освободя, защото имам това право. Единственото, което ще кажа е, че заплахите не са били само преди пет години и заплахите не са и отминали. Но това не е нещо, с което човек трябва да спекулира и да говори."

 

Източници: Dariknews.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

17 коментар/a

Helleborus на 03.07.2020 в 09:54
Най-вероятно е имало совалки и намеса, но за опозицията този тип корупция и намеса е борба за свобода, когато тия хора се противопоставят на собственото си правителство, институции, прокуратура и съдебна система и търсят връзки и намеса по дипломатически канали, когато клепат държавата си, това е борба за справедливост. Всичко зависи какъв ЕТИКЕТ ще сложиш, ако подкрепата я търси кабинета, това ще е тежка корупция, ако я търсят опозиционни сили, това е зов за помощ. А на теория се борят за върховенство на закона, всъщност върховенството е само на нашите сили, които поддържат закона.
Мильо Лудия на 03.07.2020 в 10:30
Явно Мустафата се е застъпила на своя агент на влияние. А иначе всички грантови медии трябва да бъдат закрити.
OLD на 03.07.2020 в 10:45
Явен и голям честен човек и с морал ! Съдейки по 7 годишният /без 2 месеца/ му мандат. Интересно е , колко по-беден излезе от него? 1000 000 000 или повече?
passer-by на 03.07.2020 в 11:30
това, че някакви престъпници са се опитвали да спасяват кожата си - е тяхно исконно право ! но този тулуп е държавен чиновник, а не е политик и няма право да коментира поведението им, защото ще го осъдят и пак ние ще плащаме за магариите му !
Б@Й ХОЙ на 03.07.2020 в 11:47
"По делата им ще ги познаете! Ражда ли буренът смокини?" - колко осъдителни присъди има над лица от властта ? И по имената им ще ги познаете - ЦАЦАта гони ли акули ? А само споменаването на името Гешев едно време е будело страх, днес буди смях !
Интересно....... , на 03.07.2020 в 12:34
дали и кога ще го вкарат и този тип в панделатаз?
Наблюдател на 03.07.2020 в 13:25
"Да, НСО ме охранява като бивш главен прокурор" Хранят се, охраняват се и не ги е грижа кой плаща за тези неща.
Наблюдател на 03.07.2020 в 13:29
"Явно Мустафата се е застъпила" Точно така трябва да е било. Медиите на Прокопиев получават милиони от САЩ. На сайта на американската организация имаше точната сума която им дават. Всичко е публикувано, но когато цитирах този факт и сумата във форума на Дневник ме банваха ЗАВИНАГИ.
www на 03.07.2020 в 13:58
ЦАЦАРОВ - НАБЕДИТЕЛ и Клеветник... Защо прокуратура не носи никаква отговорност за набеждавене след като за пореден път всички са оправдани ? ПОДЧЕРТАВАМ НАПЪЛНО ОПРАВДАНИ, хората ги разкарват и калят суматии години с абсурдни обвинение че са казали или посъветвали официални лица на официални срещи ! СРАМ И ПОЗОР ЗА КОЧИНАТА !!!
lindentown на 03.07.2020 в 14:20
Защо мислите бяха редовните срещи на Борисов с Цацаров до края на мандата му и какво се обсъждаше на тях? На тези срещи се обсъждаше как да се завладее държавата чрез такива промени, които да позволят безконтролно мачкане чрез органите на прокуратурата и специализирания съд на политически противници и дори отнемане на сериозни бизнеси. Сотир Цацаров е архитектът на всичко това и най-вече ма промените в НК/НПК, довели до разширяване на кръга от лицата , попадащи в юрисдикцията на Специализираната прокуратура и Специализирания съд, както и на поправките, позволяващи бизнесмени да бъдат разследвани за търговия с влияние, което винаги може да се използва от прокуратурата като рекет срещу самия бизнес. Той е архитектът и на поправките, свързани с т.н. ОПГ, които дават възможност на перокуратурата и специализирания съд съвсем свободно да интерпретират понятието ОПГ ( организирана престъпна група) и да злоупотребяват с него. С една дума именно Цацаров е правният експерт на мафията, похитила държавата. Веднага след изтичането на мандата мафиятаси го назначи за шеф на КПКОНПИ ( да довърши мандата на отстранения Пл. Георгиев до 2021), а след това мафията ще си назначи Цацаров за член на Конституционния съд. При една нормална държава Цацаров трябва да бъде съден и вкаран доживот в затвора за действия и престъпления против републиката , свързани с промяна на конституционния ред и разрушаване на правовата държава.
Цацаров част ли е от криминалния преход? на 03.07.2020 в 14:41
Стефан Стефанов (практикуващ адвокат и доскорошен дългогодишен преподавател по право в СУ "Св. Климент Охридски") твърди, че Цаци на Шиши и Мутрьо Пръстовете е пълничка и очилата част”” от криминалния контингент: "Гледам го сега главният прокурор и се чудя дали да му дам поле за изява? Много го харесвам и ще му дам подсказка. През 2012 г. в Пловдивския съд имаше едно много интересно дело. По делото имаше едно СРС, в което се говореше за един високопоставен пловдивски магистрат, който бе поискал шестцифренна сума за да оправи едно дело. Магистратът бе описан като *пълен, с очила*, а и името му се споменаваше. Прокурорът по делото потвърди пред съда, че се чуват имена и шестцифрени суми и каза , че се касае за *ОПГ*, така е записано в протоколът. Съдът веднага засекрети делото без да постанови това в протокола. По – интересно беше едно ВДС. На видео файл се виждаше как високопоставеният магистрат си иска сумата от един осъден на тринадест години затвор. Файлът беше правен в някакъв ресторант. Виждаха се осъденият, баща му и магистратът. Когато делото стигна до ВКС съдиите Мавров и Имова разпоредиха доказателствата по делото да бъдат унищожени. А дано, ама надали. Чудя се сега какво ще стане ако някой вземе та изпрати *унищожените доказателства* на президента или руският посланник ? Сега трийте и размазвайте, господин главен прокурор!"
Цацаров част ли е от криминалния преход? на 03.07.2020 в 14:43
Цацаров част ли е от криминалния преход? ДОРОТЕЯ ДАЧКОВА https://www.segabg.com/category-observer/cacarov-chast-li-e-kriminalniya-prehod
Прав е на 03.07.2020 в 18:42
Така е, но аз съм му снела доверието, след като участва активно в криминалното събаряне на КТБ.
Койчо на 03.07.2020 в 19:00
Цацата ги разбира тези работи също както той го направи в ЦУМ
Гларуса на 03.07.2020 в 22:59
По морето знаем че цацата е дребна риба,но е много,така че Цаци много само имената им сменят. А дали "Мустафата" е ходила някъде.... ами Цаци Херинги и прочие като сами ходят при Чайка-по-хубаво ли е???
беееееее на 04.07.2020 в 14:11
спокойно, Цаци, и теб като те вкарат в кауша един ден, ще има ходатайства-от Тов. Чайка в "посолства и в кабинети на държавни мъже". Няма да си оставят магарето в калта!!!
Вече е късно на 04.07.2020 в 22:38
Сотире, кажи честно, както подобава на комунист!!! В някои посолства, някой кабинети на държавни мъже - кажи КОНКРЕТНО, иначе съвестта ще те мъчи (освен ако не си я върнал с партийния билет!?)

Напиши коментар