Решението на МЗ от понеделник (25.10) антигенните и PCR тестове да бъдат наградени със зелен сертификат за „домашно“ ползване, предизвика дебат и около тестовете за антитела, с призиви същите да бъдат признати за равноправен носител на зелен сертификат за онзи, който има позитивен тест за антитела срещу SARS-CoV-2. Притеснен, че и това може да се случи под натиск на улицата, излагам моето скромно становище по този дебат, основано на научните данни до момента.
Резултатът от тестовете за антитела е като етикет на полупразна бутилка

 

1. Серологичните тестове за наличие на антитела, независимо от тяхното количество в кръвта, не дават достоверна информация за степента на имунна защита. Те информират за минала среща със SARS-CoV-2 (инфекция) или спайк-протеина (ваксина), но не гарантират защита от нова инфекция, независимо от нивото им в серума.

 

Колко антитела гарантират сигурна защита срещу нова инфекция
 

2. До настоящия момент не ми е известно да е установен защитен праг на антителата в серума, който гарантира сигурна защита срещу нова инфекция. Нещо повече, необходимите нива на антитела за защита от безсимптомна, лека симптомна, умерено тежка, тежка и критична форма на инфекция вероятно са различни и те също не са изяснени.

 

3. Единствената приемлива информация от изследване на антитела в серума е, че наличието им над прага за позитивен тест осигурява някакво ниво на защита от нова инфекция като по-високите нива защитават повече. Нивото на абсолютна защита засега остава неизвестно. Може да са налични сравнително високи нива на антитела и пак да се получи инфектиране, поради инхалиране на висока инфекциозна доза, надхвърляща прага на защита от наличните в серума антитела.

 

4. Липсва достатъчно убедителна защитна корелация между свързващи и неутрализиращи антитела, която да гарантира сигурно ниво на протекция. Високи нива на свързващи антитела /всички/, кореспондира различно с неутрализиращите /защитни/ при различните индивиди и интерпретацията на тази корелация е трудна, неубедителна и несигурна, за да се гарантира сигурна защита от нова инфекция.

 

5. Циркулиращите антитела не дават пълна представа за всички аспекти на имунната защита срещу SARS-CoV-2. Важен имунологичен компонент срещу нова инфекция са В- и Т-лимфоцитите на имунната памет, които не произвеждат антитела, но запаметяват информацията от преминала среща с вируса. Знаем от научните проучвания, че нивото на антителата спада значително между 3-6 месеца след боледуване или ваксинация, но клетките на имунната памет са активни не по-малко от 8-10 месеца след срещата със спайк-протеина. За да се активират клетките на имунната памет и да стимулират производството на антитела, са необходими 3-5 дни, време, в което инфекцията може да се случи, но боледуването в огромната част от случаите е леко или инфекцията преминава безсимптомно, по изключение - тежко. Това обяснява защо инфектираните след ваксинация могат да инфектират останалите за кратък период от време, но това се случва по-рядко и с по-малка инфекциозна доза именно поради високата имунна защита след ваксинация или придобит след естествено инфектиране имунитет. Може да имаш висока хуморална (циркулиращи в кръвта антитела) имунна защита, но това не пречи на вируса да влезе в носа ти и да започне да се възпроизвежда, макар и безсимптомно.

 

Твърде малко знаем все още за лигавичния имунитет при SARS-CoV-2, а ниските нива на лигавични антитела от типа IgA изглежда е "Ахилесовата пета" на имунната ни защита и тези нива не успяват да спрат репликацията на вируса до определени нива в устната кухина и носоглътката на ваксинираните и преминалите през инфекцията.

 

Нивото на антителата не може да бъде база за оценка на силата на имунния отговор
 

6. Поради изложените по горе причини, нивото на антителата не може да бъде база за оценка на силата на имунния отговор и вземане на информирано решение за поставяне на трета усилваща доза. Решаващо е времето след завършен ваксинационен цикъл и то е минимум 6 месеца за иРНК ваксините и около 6 месеца за векторните ваксини, които в някои проучвания не показват достатъчно високи нива на антитела на шестия месец.

 

7. Американската асоциация за храни и лекарства(FDA) още през месец май 2021, в свое официално становище, отказа да даде доверие на антителните тестове като източник на надеждна информация за придобит имунитет срещу коронавируса, особено след ваксинация (виж официалното становище най-долу). Трябва да се знае, че има комерсиални тестове, които отчитат антитела само след инфекция и ако е ползван такъв тест, същият ще бъде негативен, независимо от наличие на ваксинален имунитет. Различните количествени тестове имат различни прагове на интерпретация на резултата, отчитат различни класове на антитела, а други са качествени - отчитат само наличие (позитивен резултат) или отсъствие (негативен резултат) на антитела. Затова до този момент липсва стандартизиран тест, който да е приет официално от международната медицинска общност.

 

Зелен сертификат с давност 12 месеца за положителен PCR или антигенен тест не е добро решение
 

8. Зелен сертификат с давност 12 месеца за положителен PCR или антигенен тест не е добро решение. Тук въобще не се отчита степента на тежест на прекараната инфекция, която дава различно ниво на имунен отговор и имунна защита, с различна продължителност във времето при различните индивиди. Леко и безсимптомното протичане не гарантира продължителна имунна защита, същата не е еднаква с тази на преминалите през болница с по-тежки форми на болестта и е различна от тази на индивиди с потискащи имунитета придружаващи болести.

 

Притежателите на "зелен сертификат", ако не спазват противоепидемичните мерки, ще се инфектират отново

 

Решението на МЗ за признаване на PCR и антигенен тест като основание за зелен сертификат с продължителност 12 месеца не се основава на научни факти, не е в интерес на обществото и ще има негативен ефект върху разпространението на инфекцията. Много хора, притежаващи зелен сертификат поради позитивен PCR или антигенен тест, с давност повече от 6 месеца за по-леките случаи на протичане и 8-10 месеца за по-тежките, ако не спазват противоепидемичните мерки, ще се инфектират отново, ще разпространяват инфекцията докато са безсимптомни или с лека симптоматика, уверени, че са безопасни за околните.


Няма да коментирам валидността на много от тестовете, грешките при интерпретацията, фалшификациите с тестове и сертификати и всичко това на фона на всеобщото неспазване на противоепидемичните мерки, вкл. от инфектирани индивиди, които се разхождат между нас и ръсят инфекцията като посев върху плодородна почва.

 

 

Източник: Фейсбук

 

 

 

 

Още от категорията

37 коментар/a

Съгласен. Много добре професоре на 25.10.2021 в 17:29
Ха сега да разнищиш по същия начин резултата от ваксините.
кшщк на 25.10.2021 в 17:34
Всички блаблосвате и всички бягате от темата, че това което се върши е престъпление! След като насилствено наложената ваксина не е задължителна по закон, и доказано здрави хора се разболяват след ваксиниране, като в същото време са ги принудили да подпишат документ за информирано съгласие, че правят това на своя отговорност, вскичките ви приказки са излишни. Защо искате да заразявате хората умишлено, за да им издавате зелен сертификат, че са били болни и значи могат да ходят на кръчма? Значи ако човек е здрав или е преболедувал, но няма тъпите ви антитела, вие ще го застреляте на улицата, ще го изхвърлите от работа и ще го доведете до самоубийство, за да си изпълните сатанинския план. Или ще му вкарате насилствено вируса, за до го регистрирате с лъжливите си тестове , и до го вкарате накрая в месомелачката си?
Мечо Кух на 25.10.2021 в 17:38
Може да имаш висока хуморална (циркулиращи в кръвта антитела) имунна защита, но това не пречи на вируса да влезе в носа ти и да започне да се възпроизвежда, макар и безсимптомно. Пак да повторя, пък вий пак изтрийте при необходимост..По-голяма глупост скоро не съм чувал...
Много работи може, на 25.10.2021 в 18:16
и ваксините не с а доказани, най-малкото не са изпитани на доброволци. Но ни задължават да си ги слагаме, въпреки, че не са законни. И трябвало да подписваме, че сме лично отговорни за евентуални последствия, без да знаем нищо за тях.Тогава защо са ни нужни сертификати, след като няма никаква гаранция ?- Отговор: за отчитане на дейност или за задължително ваксиниране на всички? За двете, или за нещо трето, за което се мълчи и което се знае какво е само от малцина?!? Кога ще се разбере? Или ще разберем постфактум?
биогноза на 25.10.2021 в 18:32
Набутват ни насила в медицински дискурси, както в процесуално-следствени действия и при съдебни спорове се уповават на удобната ежедневна причинност в рамките на еднозначни фактуални обяснения. Отхвърлят всякакъв друг тип причинно-следствени обяснения като "неекспертни" или несъответстващи на "пандемична" реалност. Подравняват индивидите на анатомичен принцип, изключвайки всякакъв вътрешен душевен и духовен живот - една философия, която е възможно най-примитивна и неуважаваща разностранната мотивация и уникалните съпротиви у личността, умеещи да самовъздействат на имунитета, а не да се съотнасят към него като нещо външно и случайно. Прилича ми на бунта на бездарниците, мечтаещи за реванш на псевдонауката си или да им обърнат внимание. И като казвам "псевдонаука", нямам предвид, че науката им няма право на своите индуктивни експерименти; напротив, има, но индуктивните им обобщения не следва да предопределят живота и плановете на здрави хора, нито да подменят ритъма и насоката на друг тип причинни обяснения за света и живота у зрели, отговорни и знаещи хора, които не са склонни например да преувеличават ролята на официалната медицина и си предпочитат алтернативната, основаваща се например на енергийни, а не всякога директно физиологични, въздействия.
есенцията на 25.10.2021 в 18:34
от автора разбираме, че зелените сертификати са палиативна мярка, мижи да та лажем. Интуицията на народа пак излезе правилна. Нека хората да бъдат смели и да завеждат искове в съда срещу рушенето на правата им. И адвокатските кантори да обявят промоция, да подадат ръка за този колективен отпор срещу несправедливостта. Ако законноста бъде ерозирана, край и на адвокатския занаят! Болестта ще отнема човешки животи, това е по Божие допущение, но човекът е човек, когато е свободен. В този смисъл, свободата е по-висша ценност от живота. Нашите достойни деди казваха: Свобода или смърт.
"свободата е по-висша ценност от живота" на 25.10.2021 в 18:49
Точно така, съгласявам се, защото чрез свобода можеш - и най-вече учейки се - да стигнеш до друга концепция за живот. Тоест, деонтологичните определения за живот, предлагани от физиологията и медицината, не са изчерпателни спрямо извечно откритите възможности пред самопознанието на човека. Никаква свобода няма в концепции за живот, основани на дължимо и възпроизвеждащи подравняващо начало спрямо уникалния субект, каквото представлява например медицински ориентираната деонтология. Свободата е прерогатив само на онтологията, когато се преодоляват субстанциализмите и фундаментализмите на едната-единствена господстваща познавателна матрица, основана на натрупано знание, некритицизирано онтологически през концепция за чисто битие. Извинявам се, че и аз се направих на важен със специална терминология, но защо да не го направя, след като тоя лекар си го позволява в своята област. Все пак медиците трябва да знаят, че техните експертизи не са единствените възможни.
Виктор на 25.10.2021 в 18:57
Значи ако си преболедувал и си оживял не се брой? Но ако синтетично произведеш шипов протеин и си вкараш експерименталната течност, вече си брониран...със информирано съгласие за поемане на собствена отговорност? Желязна логика, рекламно натрапчива и живото-променяща, по зеленикаво отровен модел! Вие за принципи и неписани правила чували ли сте?!
Повечето изказващи се лекари или са недобросъвестни, или не са информирани на 25.10.2021 в 20:28
Което и от двете да е, вече съвсем категорично считам, че не сме задължени да се съобразяваме с тяхното мнение. Единствено вярвам да д-р Мангъров, доказан имунолог и реален човек.
Само след година-две ще се разбере кой е прав. на 25.10.2021 в 20:31
Лошото е, че не можеш да се ОТваксинираш. Като си вкараш отровата в тялото - върви се спасявай... Хора не се ваксинирайте, изчакайте, ако животът (издръжката за семейството ви) позволяват това.
В цял свят се доказа, че броят на заболелите и на смъртните случаи РЯЗКО нараства успоредно на 25.10.2021 в 20:35
с броя на имунизациите. https://earthnewspaper.com/2021/10/07/dramatic-spikes-in-deaths-after-injections-in-40-countries-by-joel-smalley-156/
Съюз на Анти-Бандитските Сили на 25.10.2021 в 20:51
ОКАЗА СЕ, ЧЕ ЕСТЕСТВЕНИЯТ ИМУНИТЕТ Е 13 ПЪТИ ПО-ЕФЕКТИВЕН ОТ ИЗКУСТВЕНИЯ ! ЗА КОЙ ЛИ ПЪТ ЛЪСНА, ЧЕ СВЕТОВНИТЕ АВТОРИТЕТИ ЛЪЖАТ, ЗА ДА ПРОДАВАТ ВАКСИНИ. Статия на Валери Найденов на 25.10.2021 от „168 часа”, той поне не е набеден за анти-ваксър ! „Защо антителата не са достатъчни за сертификат и защо металотърсачите пиукат до ваксинираното рамо ? Защо българинът не ще да се ваксинира? Защото сме най-лъганият народ на Стария континент. След 31 години преход населението вече вярва само на слуховете и често се оказва право. Да вземем модния тези дни зелен сертификат. Той се дава на регистрираните с прекаран коронавирус, но не и на хора с антитела. Но пък антитела имат тези, които вече са го изкарали. Според простолюдието - някак си няма логика. Знам, прочетох дълбоките обяснения на специалистите и почти ги разбрах. Но в тях има една липса - не почиват на емпирични данни. Няма никакво конкретно научно изследване, което да потвърди или опровергае дедуктивните твърдения на специалистите. Затова и у мен, който съм неук журналист, съмненията остават Попитайте Гугъл на английски “трябва ли преболедувалите също да се ваксинират” и ще попаднете на десетки, ако не и стотици статии, че естественият имунитет не струва и 5 стотинки. Те обаче изведнъж секват. Защо? Защото в края на октомври от Израел дойдоха резултатите от първото сериозно емпирично изследване. ОКАЗА СЕ, ЧЕ ЕСТЕСТВЕНИЯТ ИМУНИТЕТ Е 13 ПЪТИ ПО-ЕФЕКТИВЕН ОТ ИЗКУСТВЕНИЯ ! За кой ли път лъсна, че световните авторитети лъжат, за да продават ваксини. И какво направиха авторитетите, посипаха ли си главите с пепел? Нееее! Тръгнаха едни просто трогателни научни статии от рода на “Ако веднъж си изкарал SARS-CoV-2, получаваш много по-голям имунитет, отколкото ваксината, но ваксинацията си остава жизнено важна (vital)”. ЧОВЕКЪТ С АНТИТЕЛА СЕ ПИТА – ЗА КОГО Е ЖИЗНЕНОВАЖНА ВАКСИНАТА ? НЕ И ЗА МЕН! ЩОМ МОЯТ ЕСТЕСТВЕН ИМУНИТЕТ Е 13 ПЪТИ ПО-СИЛЕН ОТ ИЗКУСТВЕНИЯ, ЗАЩО ДА СЕ БОЦКАМ? КАК ДА ВЯРВАМ СЛЕД ТОЛКОВА ЛЪЖИ? Хареса ми твърдението на Светльо Витков по телевизията – металотърсачите пиукали до рамената на ваксинираните. Поздрави от Бил Гейтс до българските рокаджии . Да подчертая – тук не твърдя нито едното, нито другото, просто обяснявам защо хората вече не вярват на нищо. Аз лично съм се ваксинирал с две игли и ще си сложа и трета, когато му дойде времето. Но като отидох да се подстрижа, фризьорката ми обясни, че след 5-6 години ваксината ще си покаже рогата. Тогава ще опозная страданието. Твърде много измишльотини се стовариха върху главите на народа от най-високо място. И твърде много нелепи забрани. Спомняте ли си например, че в началото забраниха разходките из парковете и дори в планините? Я си седнал на пейка или минал край зелено храстче, я си умрял в мъки. НО СКОРО ИЗЛЕЗЕ КИТАЙСКО ЕМПИРИЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ И КАКВО СЕ ОКАЗА? ЧЕ НИКОЙ НЕ СЕ ЗАРАЗЯВА НА ОТКРИТО! А помните ли, че вирусът тръгнал от животинския пазар в китайския град Ухан? Ако някой професор каже обратното, изкарваха го или с алцхаймер, или терорист. Е, и какво се оказа? Днес е почти сигурно, че вирусът е създаден изкуствено и е изтърван от лаборатория. Китай и САЩ спорят дали това е станало в Ухан, или в Мериленд. Напоследък се оказа, че САЩ са спонсорирали изследвания за “добавяне на функции” (gain of function) върху същия коронавирус в същата лаборатория в Ухан. Можем само да отделим световните лъжи от чисто нашенските. Например миналогодишният щаб приемаше съобщенията на Световната здравна организация за чиста монета. Но понякога ни будалкаше самодейно. Например отначало каза, че от маските няма никаква полза. След месец нареди всички да се маскираме. По същия начин при социализма властта съобщаваше, че няма да има никакво повишение на цените, а на другия ден те скачаха двойно. А помните ли, че според шефа на “Информационно обслужване” 97 на сто от заразените умират? Сигурно целта е била благородна – народът да се стресне и да спазва дисциплината. Но получи се обратният афект - то бива, бива, ама тия съвсем се забравиха… Този пример е интересен, защото показва разликата между дедуктивния метод и емпиричното изследване. Най-добре може да се излъже с дедукция. Твърдението, че антителата може би не предпазват от вируса, са именно дедуктивни. Нищо чудно утре науката да каже – пардон, и антителата са по-силни от ваксината. Половината от лъжите за коронавируса имат чисто икономическа цел. Но имаше и политически. Една от тях бе Тръмп да падне от власт. Всичко, което той каза за коронавируса, бе обявено за лъжа. Но щом напусна Белия дом, изведнъж се оказа, че май е говорил само истини. Има и геополитически шашми – защо например руската ваксина още не е призната в ЕС? Нали тя излезе първа на пазара? В Сърбия се прилага масово и там смъртността е 1000 на милион население. У нас е над 3300 на милион. ....................... Цялата статия на Валери Найденов е тук : http://www.24chasa.bg/mnenia/article/10321282
Дишайте, не дишайте! на 25.10.2021 в 20:59
Дипломата на професора е като етикет на полупразна глава... или се преструва за да върви бизнеса- също срамно.
Нарцистичният пуяк на 25.10.2021 в 21:23
Софри посещавам всякакви, разбира се за фирмена сметка. Днес защитавам теорията Алфа в ущърб на Бета /платено/, ако утре Бета ме потърсят с по-висока сума , други ден ще защитавам Бета в ущърб на Алфа. На софрите пуша пури, докато обяснявам вредата от пушенето. Млада мисирка пърха с раничка на врата, да разнася мисирчето, което й направих. Разказвам за последната си поетична сбирка, мисиришката публика е в несвяст - кльон-кльон-кльон ! Ах колко съм велик , утре ще чета лекция за Гама, с която ще направя на пух и прах Алфа и Бета, ех ковид-ковид, и ти здъравей, здъравей ... Ваш нарцистичен пуяк . Подпис - не се чете. Кльон-Кльон !
Иван Бобев на 25.10.2021 в 21:43
Без да съм компетентен да се съглася или не с професора съм способен на следното елементарно логическо разсъждение. 1. Естествения имунитет придобит след сблъскване с вируса е по-силен от придобития след ваксинация. (установен научен факт) 2. Положителна проба за антитела е доказателство, ако не за имунитет, то поне за сблъскване с вируса. 3. От (1) и (2) логически следва, че не ваксиниран индивид с положителен тест за антитела има (в средния случай) по-силен имунитет от ваксиниран не боледувал индивид. И сега следва въпрос за един "бразилион" долара. :) Каква е логиката ваксинираните да имат доживотен зелен сертификат, боледувалите потвърдени с PCR или антигенен тест ограничен във времето зелен сертификат, а боледувалите потвърдени с тест за антитела (след преминаването на заболяването) да нямат зелен сертификат?
Каква е логиката ваксинираните да имат доживотен зелен сертификат на 25.10.2021 в 22:21
Кой ви е заблудил така, господине ? Няма такова нещо за "доживотен сертификат". Официално приемането на срока на европейските сертификати ще стане следващия месец. Сто процента гаранция че няма да са валидни повече от 6 /шест/ месеца. На запад първите които се набодаха януари-март , вече ги надупчиха с "бустери" . Решението което ще вземат брюкселските фашисти или ще бъде - валидност 6 месеца, или йезуитски ще го формулират - "Бустер при появата на нов вариант !" и тогава може да бодат овце-населението и на по-често. Но изобщо не си помисляйте че който веднъж се набоде, и ще го оставят на мира. Това мракобесие не е започнато , за да бъде приключено за година-две... Прав беше минетчийски - "Яко ще се мре !" . Тази история с "ваксините" ,които всъщност НЕ СА ваксини, е започната за да се мре яко. Мда.
Калин Ганчев на 25.10.2021 в 22:23
Значи доцент Атанасов, шеф на ковид клиниката към Пирогов е малоумен или нищо не разбира, след като официслно заяви, че дее години работи на първа линия, и благодарение на точно тия антитела които Вие поставяте под съмнения спасяват него екипа му и забележете, 3000 излекувсни и наблюдавани до ден днешен негови пациенти като нито един от тях не го е повторил! И после се изтъпанчва някой, и обеснява, че нямало инунитет ама не се зннаело ама не било доказано! Доказано е, г-не! Ето ви и примера. За мен е очевидно, че изпълнявате поръчка ня някого, няма всриант да сте толкова професионал о неподготвен говорейки тези пълни глупости! Смеят Ви се колегите, засрамете се!!!
Sin на 26.10.2021 в 02:02
А защо в Западна Европа, където са ваксинирани много повече, смъртните случаи в страни големи колкото България са по 2 или 3 на ден, а при нас по 200 ? Защо там болниците са с нормална натовареност, с при нас са препълнени ? Не е ли защото са ваксинирани в по-голямата си част ? И защо в страни с ниска степен на ваксинация - България, Русия, Румъния - положението е трагично, а в Европа е много много по-добре отколкото миналата година ? И кои разберат повече - лекари вирусолози или руски кремълски тролове ?
Съюз на Анти-Бандитските Сили на 26.10.2021 в 02:39
До SIN . В много от тези страни минаха през тази вълна преди нас. В тях (ти не цитираш контретто нито една) и преди това умираха по-малко отколкото у нас . А ето ти за една от най-вакснираниет с 80 % Ирландия . Измират като мухи след ваксинацията . Ето ти бяла, тук http://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/ireland/ на 25 октомври 2021 г .са измряли 65 броя ирландци . Това е най-голямата бройка умряли в Ирландия от май месец насам - т.е след ваксинацията измират в пъти повече .
Адвокат на 26.10.2021 в 07:38
От писанията на тоя над мен разбрах защо Видин е умиращ град. Резнал с флекса тръбата на парното и хората нагоре останали на студено. Няма съд и ЧСИ да усмири такива тролове, еле пък във Видин, където на два конкурса нямаше желаещи за чси поради ниските цени на активите, почти липсващо бяло население и транспортна недостъпност на целия регион. Последния път като ходих там да видя грандиозните руини на синагогата (да, там има огромна синагога, кото е почти разрушена, и едва ли някога ще се възстанови, поради липса на цивилизовано в тази посока население), насред градския парк някакъв подобен с бойно куче го остави да ми нападне децата и на забележката ми реагира, като си събу обувките и ми предложи да се бием и взе да прави някакви стойки. Добре, че имаше полицаи наблизо, та не го застрелях барабар с псето му. Абе дива работа е тоя Видин и региона, най-добре не ходете, ако не ви е належащо....
Комодор на 26.10.2021 в 09:42
Най-евтино в борбата с вирусните респираторни заболявания е предпазването с ваксина. В България здравната култура е останала на нивото на шаманизма и леенето на куршум против уроки. Да сме в 18-ти век, щях да разбера тоя страх от ваксините...Думата „ваксина“ произлиза от названието на латински: vacca – крава. Терминът е предложен през 1881 г. от френския микробиолог Луи Пастьор, в чест на Едуард Дженър. На 14 май 1796 г. английският лекар Едуард Дженър умишлено заразява осемгодишния Джеймс Фипс с шарка по кравите, от пустули (пъпки с ексудат) на ръката на доячката Сара Нелмс. След това момчето не се разболява от човешката едра шарка. А бре, един ваксиниран не дойде да се оплаче, но антиваксърите де ли им пеят заупокойни молитви... 20% от българите сме се ваксинирали, а 80-те % плоскоземци на Иво Христов чакат да дойде Годо. Общественото здраве в епидемия от заразно респираторно заболяване обаче се е превърнало в техен заложник. Оказва се, че най-голям ръстза тримесечието има при търговията на дребно с фармацевтични и медицински стоки - с 37.7%. Интересно ще бъде да се види и една статистика, с колко са се вдигнали оборотите на врачки, баячки и алтернативни медици от началото на Ковида. Противниците на БигФарма се борят с нея, като удрят яко рамо на всякакви алтернативни лечения на тялото и душата, нищо, че понякога "лечителя/гурото" има вид все едно е пуснат градска отпуска от някой приют за хора с душевно разстройство.Умното българско население държи да е водещо по умрели, по доверие в социалните мрежи, руската фейк-пропаганда и по недоверие в науката. Та тъй. От друга страна, тия ваксини много бъркат в джоба на фармацевтичните компании, колко народ ще се лиши от приходите по аптеки, болници и фарма- индустрията, със продажбата на съмнителни профилактични и лечебни препарати, ако се прекъсне заразата с безплатните ваксини. 80-те % плоскоземци на Иво Христов, вярват само на една жена казала на пазара и руската фейк-пропаганада. Социален дарвинизъм в действие, оцеляват само пригодените, "сухите съчки" горят. Теория много обичана от Сталин и Хитлер. Но Вярата си е Вяра, колкото по-абсурдни твърдения имат антиваксърите, толкова по-дълбока е Вярата и за нея бронебойни патрони няма открити. Ама и на колко народ ще се наруши удобството да не ходят до офиса, дистанционна работа и обучение в училище...
Комодор на 26.10.2021 в 09:43
Гледам само хора, пълни профани в медицината, които понеже нищо не разбират, са отворили очи като паници от страх към ваксината и са се прибрали уютно в конспиративните теории на една жена казала и руската фейк-пропаганда. На страха очите са големи, а така са блажени в своето невежество и чувство за собствено величие пред непознатата за тях наука. Невежеството е блаженство за фанатично вярващите антиваксъри! Както шопът дето видял жирафа: "ТЕ ТАКОВА ЖИВОТНО НЕМА"! Талибаните-антиваксъри трябва да бъдат съдени за биотероризъм, на ден си отиват по 100 и повече човека от Ковид. Не им ли тежи на съвестта! Дания се превърна в първата държава в ЕС, която премахна всички вътрешни рестрикции и обяви завръщането към нормалното.В момента Дания е един от шампионите по ваксинация в Европа, като 80% /имат за разлика от нас, само 20% плоскоземци/ от хората над 12-годишна възраст в страната имат поставени две дози от ваксините. Преломният момент в Дания да започне облекчаване на ограниченията дойде, след като мнозинството от хората над 50-годишна възраст вече беше получило и двете игли от ваксината си. Така Дания стана първата страна, която направи носенето на маски незадължително, а от 1 септември нощните клубове бяха отворени отново и бяха премахнати ограниченията за публични събирания. От същата дата вече не беше задължително да се показва и ваксинационен сертификат при посещения на ресторанти, футболни мачове, фитнес центрове или на фризьор.
Гери на 26.10.2021 в 10:15
Ех проф. Костов!!! Решихте да промените тактиката. Вместо да убеждавате хората да се ваксинират, решихте да ги разколебавате, че естественият имунитет не е надежден, без да натрапвате, че ваксинацията е "решението" и ние сами да достигнем до тази "мъдрост". Нещо не Ви се получава. Ама колко време трае клетъчната памет за преболедувалите ковид, ама от 100 кладенеца вода и накрая нищо на никого не доказвате. Когато закрихте онзи съвет или каквото и да е там, защото имаше НОЩ, за кратко си помисли че сте човек с изправен гръбнак. После от изявите Ви се разколебах. А сега вече окончателно се убедих, че Вие сте безгръбначно мекотело. Иван Бонев по-горе ги е казал, че наличието на антитела на неваксиниран, доказва, че човек е преболедувал ковид. От там насетне имунитет, клетъчна памет и т.н. си се изграждат в организма със или без Вашето съгласие. Значи залагате на недостатъчно тествани ваксини, с временно разрешение за ползване, а не на изграждане на естествен имунитет, който еволюцията е изграждала хиляди години. АФЕРИМ професоре. И да знаете, никога не е късно човек да стане за резил.
диктатура на 26.10.2021 в 10:38
Да си дойдем на думата - с ваксини, без ваксини - маски, дистанции, тестове, локдауни и ограничения на основни права на хората и прочее екстри остават завинаги. Това се нарича робство, а не свобода. Точно по Оруел. Да не говорим какво докава който и да е тест, свързан с тоя вирус или каква функция изпълнява "ваксина-та" в конкретния случай. Крайна цел - всички да бъдат набодени и тествани, защото крайният ефект, която се цели е съвесм друг. Като започнеш от това, че НЯМА научно доказателство за изолация на вируса, всичко покрай него е къщичка от карти. Нито един от тези по телевизиите, дори Мангъров, не казва, че изолация няма.
Komodor на 26.10.2021 в 11:45
Антителата които образува организма са от различни класове, хуморалните са най-вече клас IgG, по повърхността на лигавиците са клас IgA и по -малко IgM. Въпросът за сравнение на естествения, след заболяване и придобития след, ваксинация имунитет няма практическо значение и е ирелевантен. Механизмът по които се създават е един и същ - ОТГОВОР на имунната система на организма към външно въздействие. Но в единия случай имаме "снимка" на патогена с надпис "издирва се" и се създава целенасочена имунна реакция, в другия случай е реален патоген с всички екстри да причини заболяване и смърт. Корона вирусът е вътреклетъчен паразит, който използва клетката за своето размножение, като принуждава клетката да произвежда РНК и белтъка на вируса, при което настъпва смърт на поразената клетка. В този случай, от една страна имунната система е потисната от заболяването /дексаметазонът използван при лечение, също / и трябва да реагира на разпадни продукти, загинали клетки и фактори на възпалението, срещу които също се изграждат антитела. Отключват се и автоимунни реакции. Така че, тук палитрата е пъстра и дори при висок титър антитела, е възможно да няма такива неутрализиращи самия вирус. Нещата не са на кантар, както би решил един 80%-ен плоскоземец!
Комодорчик на 26.10.2021 в 12:35
Стига препоства неща, които не разбираш. Ептен олекващ с глупостите , които пишеш. Ако настъпи смърт на поразената клетка, респективно вируса ще погине заедно с нея.
@настъпи смърт на поразената клетка, на 26.10.2021 в 12:50
Обущарю, не по-високо от обувката. Вирусът не погива, а разрушава клетката и заразява нови клетки. А пък и един вирус, трудно може да се нарече жив организъм. Ако няма приемник си е просто органично вещество. Невежеството не прощава!
кльомбич на 26.10.2021 в 12:58
аз само цитирам нелепостите на комодора, тъй, че забележките към него "при което настъпва смърт на поразената клетка" Вирусите прониквайки в клетката не я разрушават, а я преформатират, принуждават я да се се държи като вирус, правим ли разликата или не?
"Професор" на 26.10.2021 в 13:12
А казаното от теб пък, е като етикет на празна тиква.
@ кльомбич на 26.10.2021 в 12:58 на 26.10.2021 в 13:45
Де прочетете нещо от специализираната литература, а не само сайтовете за фалшиви новини! И най-умният си е малко прост, дето се опитвам на плоскоземци да обяснявам, че земята има сферична форма. Causa perduta.
Кльомбич на 26.10.2021 в 13:51
Ми сподели с нас безпросветните кво си прочел в специализираната литература, барем повярваме, че е земята е кръгла
Да обобщим: на 26.10.2021 в 13:54
Естественият имунитет е вреден за разлика от изкуствения. Естествената храна е вредна за разлика от изкуствената. Естественото осеменяване е вредно за разлика от изкуственото. Естественото общуване е опасно за разлика от изкуственото. Естественото семейство е враг за разлика от изкуствено днжендърското. Естественото присъствено образование е провал за разлика от изкуственото онлайн обучение.
@ Кльомбич на 26.10.2021 в 13:51 на 26.10.2021 в 14:01
Опитах без резултат. Загубена кауза!
Кльомбич на 26.10.2021 в 14:49
ще си проличи от понататъшните ти изяви, доколко си искрен
@аз само цитирам нелепостите на комодора, на 26.10.2021 в 14:57
А бе нали ти обяснявам, файда никаква, само нахално невежество!
Идеалист на 26.10.2021 в 15:49
Най-доброто от Форума" Само след година-две ще се разбере кой е прав. на 25.10.2021 в 20:31 "Лошото е, че не можеш да се ОТваксинираш. Като си вкараш отровата в тялото - върви се спасявай... Хора не се ваксинирайте, изчакайте, ако животът (издръжката за семейството ви) позволяват това." Съгласен. Много добре професоре на 25.10.2021 в 17:29 "Ха сега да разнищиш по същия начин резултата от ваксините." Да обобщим: на 26.10.2021 в 13:54 "Естественият имунитет е вреден за разлика от изкуствения. Естествената храна е вредна за разлика от изкуствената. Естественото осеменяване е вредно за разлика от изкуственото. Естественото общуване е опасно за разлика от изкуственото. Естественото семейство е враг за разлика от изкуствено днжендърското. Естественото присъствено образование е провал за разлика от изкуственото онлайн обучение." Аз мога да кажа: Джендър деологията, извратеният икономически и политически неолиберализъм, Изкуствената Ковид 19 Пандемия са трите основни фронта на 4-тата Световна война водена от Давоските мизантропи срещу човечеството. И на края да попитам мастития професор защо в ЕС не се предлагат ваксини от други технологии, които не внасят в организма чужд генетичен материал. Това са класическите ваксини - убит или отслабен вирус и антигените - части от вируса, негови белтъци или части от тях?
линдентаун на 27.10.2021 в 18:29
Това, което казва проф. Костов, не е вярно. Previous Covid Prevents Delta Infection Better Than Pfizer Shot https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-27/previous-covid-prevents-delta-infection-better-than-pfizer-shot?fbclid=IwAR2l5-_xidTdsRzYg2yljIf9ZwUKdg0ygAlXJYMk7W5760k0jabrlGbs_28

Напиши коментар