Научният ръководител на Пламен Николов: Той е доктор по философия, а не по философия, право и икономика

 Научният ръководител на Пламен Николов: Той е доктор по философия, а не по философия, право и икономика
Пред OFFNews научният ръководител на кандидата за премиер от ИТН уточнява, че Пламен Николов е доктор по философия, макар някои медии погрешно да го обявяват за доктор по философия, икономика и право. "Това е шифър на научната специалност. С този шифър може да си и доктор по право, и доктор по икономика, в случая Николов е доктор по философия", обяснява Валери Динев.

 

Припомняме, че Николов бе представен като доктор по философия на правото, политиката и икономиката.

 

Научният ръководител на кандидата за премиер от "Има такъв народ" Пламен Николов го описва като интелигентно момче, което се справяло добре с езиците. Николов защитил докторската си дисертация по философия пред 25-членна комисия от ВАК (Висшата атестационна комисия) през 2004 г., когато е бил на 27 години. темата му е била "Философско-антропологична рефлексия върху времето".

 

"Хубава защита беше. Мислех да го взема за асистент в катедрата, но нямаше места. После той замина за чужбина. Казвам го от академична гледна точка. Какво ще прави в правителството, е отделен въпрос. Аз лично не съм почитател на тази партия", каза пред OFFNews проф. дфн Валери Динев, преподавател по философска антропология в Софийския университет.

 

Според него философското образование е плюс, но не и гаранция за успех на толкова висок пост.

 

"Философ вече е управлявал - такъв беше Жельо Желев и беше успешен президент, казва проф. Динев. - Философското образование е аналитично. Освен това трябва практически опит и да назначи най-добрите специалисти, не знам ще му позволят ли да си ги избере, това вече с сложно."

 

По принцип това, че човек е интелигентен, още нищо не значи. Практически трябва да може да се справи, да има умения. А не човек да е много интелигентен, а като дойде ситуация, да е като пиле в кълчища. Ще дам един пример - в Китай, през 20-те години, за да станеш държавен служител, е трябвало да изучаваш Конфуций. Задължително. Той казва, че човек не може да знае всичко, но трябва да назначи най-добрите в дадена област и после те да назначат най-добрите. Да вземем Рейгън, който бе актьор по професия, но стана един от най-добрите президенти. Благодарение на него падна социализмът, който не вярвахме, че ще си отиде", коментира още научният ръководител на Пламен Николов.

 

Професорът уточнява, че Николов е доктор по философия, макар някои медии погрешно да го обявяват за доктор по философия, икономика и право. "Това е шифър на научната специалност. С този шифър може да си и доктор по право, и доктор по икономика, в случая Николов е доктор по философия", обяснява Валери Динев.

 

"Аз преподавах философска антропология. Много от преподавателите готвят студентите за изпита, не за живота. Аз ги уча на практически умения как да се справят - седем пъти падни, осем пъти стани; умният се учи от грешките на другия, глупавият се учи от собствените си грешки", казва още професорът.

 

"Един човек, докато не каже нищо, ти не може да знаеш дали е умен или е глупав. Докато не направи нещо нещо, не можеш да разбереш дали е способен или не. Както казват, на майстора се гледа работата, не приказките", добавя той.

 

"Искам да кажа и на него, и на Слави, и на Христо Иванов една испанска поговорка: едно е да да говориш за бикове, друго е да си на арената", завършва преподавателят философ.

 

 

 

 

Източник: OFFNews.bg

 

 

 

 

Коментари

  • Точно!

    02 Авг 2021 15:44ч.

    “Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто - да го направиш.” ― Николай Хайтов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • конерв филм

    02 Авг 2021 16:53ч.

    Не били компютри, а компоти. Не били изнесени, а били върнати! С една дума, бомбаж! При това доста миризлив бомбаж! За всички, които не знаят как се установява бомбажа, да ви припомня - по надутата капачка, отгоре! Колкото е по-надута, толкова по-голяма е вероятността да гръмне и да увони всичко. И това чудо на бомбажа е минало на кастинг при една друга надута консерва!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нещата са стигнали дотам, че в друг университет доктор можеш да станеш с едни 2000 лева.

    02 Авг 2021 17:09ч.

    Затова бройката на докторите вече е достигнала до 60 000 души.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Става дума за доктор на науките,

    02 Авг 2021 17:11ч.

    а не за лекар. Извинявам се за късното уточниние !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • в регистъра на ИБФК

    02 Авг 2021 17:29ч.

    Регистърът на НАЦИД е непълен, неточен и забатачен. Документацията по много от конкурсите и дисертациите е непълна, а в някои случаи и умишлено променена. Например, дисертация, защитена преди 1989 г., със заглавие "Критика на упадъчното буржоазно немско тълкуване на учението ХиксИгрек", сега в регистъра на НАЦИД сега е преименувана на "Съвременно западногерманско тълкуване на учението ХиксИгрек. В регистрите на НАЦИД има умишлено сбъркани имена на рецензенти и научни ръководители. И прочие неточности. Паразитната структура НАЦИД се появи след промяната на ЗРАСРБ и за нейния калпав сайт и неинформативни регистри са дадени 4 милиона лева по някаква оперативна програмка. Надеждният сайт с информация за защитените философски дисертации, както у нас, така и в чужбина, е сайтът на Института за българска философска култура. Поддържа се от проф. Добрин Тодоров. Там има четири подвида на регистъра. Специално този, който ни интересува е: http://www.philosophybg.com/2011/10/18/%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80/ Доктор (в страната) РЕГИСТЪР на защитените дисертации за придобиване на научната степен „доктор по философия” (1996-2019) Година Имена Тема Шифър Форма Звено Научен ръководител Оценители

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • в регистъра на ИБФК

    02 Авг 2021 17:39ч.

    Пламен Николаев НИКОЛОВ; заглавие на дисертацията "Философско-антропологична рефлексия върху времето" Шифър на докторантурата 05.01.13 – Философия на културата, политиката, правото и икономиката; форва на обучение редовна СУ, катедра „Философия” научен ръководител проф. Валери Динев; рецензенти проф. Иван Калчев, доц. Валентин Канавров Свалям шапка на проф. Добрин Тодоров, че от десетилетия поддържа регистрите точно срещу НУЛА стотинки, а чиновниците в НАЦИД направиха едно нищо и половина за няколко милиона.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    02 Авг 2021 17:41ч.

    Абе това е най малкият проблем, какъв доктор е номинираният за минпред, малък, голям, по философия или по философия, право и всичко. Въобще не е там въпросът. Вижте, човекът е малък доктор, PhD, по безсмислена от гледна точка на реалния живот специалност, със също така безсмислена от тази гледна точка тема на дисертацията. Но лошо няма, написал е своето есе за прекрасното, подреждал е някакви мисли, не това е проблемът - дали е голям или малък доктор и дали научните му занимания имат някакво практическо приложение. Все някакво имат - езици, риторски умения ( надявам се), възможност да си подрежда мислите. Проблемът е, че биографията му е на дребен мениджър в търговията, без собствени бизнес проекти и без упралвнски опит над ниво 10-на човека. Изкарвал си е хляба, както може. Но НЕ Е ЛИДЕР, НЕ Е ВИЗИОНЕР, НЯМА ДОКАЗАН ХАРАКТЕР. Не е дал никакви, ама никакви доказателства, че може да води държава, да управлява министерства, големи проекти и бюджети. Не смятам, че е някакъв , недай Боже, лош човек, но със сигурност не е за този пост. Освен ако....не се търси точно такъв, конформист, мекотел, некомпетентен, yes man, със някакво лустро за пред хората. Май точно това става.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • всички дисертации, които...

    02 Авг 2021 17:48ч.

    бяха защитавани в катедра Философия, докато действаше старият Закон за научните степени и научните звания, до 2010 г., бяха с шифър на докторантурата 05.01.13 – Философия на културата, политиката, правото и икономиката. Никакви проблеми няма около тази дисертация. Проблемите, при това в десетки пъти по-сериозни от дисертацията на сегашния кандидат за премиер, са в неволното, немарливо, неумишлено, но и умишлено преиначаване, преименуване и изопачаване на информацията за много дисертации и конкурси, при пренасянето ѝ от архивите на ВАК първо към Националната агенция по оценяване и акредитация, НАОА, а после оттам – и в НАЦИД.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Навремето в правителството на проф. Беров един депутат от Преслав, Шуменска област - Нейчо Неев, беше назначен за вицепремиер.

    02 Авг 2021 17:53ч.

    Та този имено Нейчо Неев се изцепи тогава: „Егати държавата, щом аз съм й вицепремиер”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легисти

    02 Авг 2021 18:57ч.

    "Професорът уточнява, че Николов е доктор по философия, макар някои медии погрешно да го обявяват за доктор по философия, икономика и право. "Това е шифър на научната специалност. С този шифър може да си и доктор по право, и доктор по икономика, в случая Николов е доктор по философия", обяснява Валери Динев." - Не знам дали професорът е казал това или журналистът пак не е разбрал. Видях, че колеги по форум вече са посочили шифъра по стария закон, при който защитите минаваха пред ВАК. Въпросният шифър 05.01.13 дава квалификация в областта на философия на културата, политиката, правото и икономиката, но това не означава, че лицето може да се подписва като "доктор по право" (при това положение трябва да е юрист) или "доктор по икономика" (в този случай трябва пък да е икономист). Философия на правото и философия на икономиката са си дялове от философското познание и изискват строго философска квалификация. Що се отнася до темата, така както е формулирана тя подхожда повече за конкретния стар шифър по "онтология" или "философска антропология".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • trassporter

    02 Авг 2021 18:59ч.

    Добре че стана дума за Нейчо Неев - бивш вицепремиер. Той се хвалеше с едно рядко срещано качество сред плебса - от малък се е подготвял да става голям началник и лидер/!/ Още - може да взема важни държавнически решения за 20 секунди/!!!/ Така, че знае ли човек с какво може да ни изненада Североизтока - люлката на българската държавност?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • " Вижте, човекът е малък доктор, PhD, по безсмислена от гледна точка на реалния живот специалност, със също така безсмислена от тази гледна точка тема на дисертацията."

    02 Авг 2021 19:01ч.

    Такива злобни и откровено невежествени квалификации предпочитаме да не четем. Реалният живот не е един-единствен, - колкото субекти, толкова и реалности, а единствената реалност е обикновено фикция откъм липсата на саморефлексия при ограничени хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    02 Авг 2021 19:11ч.

    Да бе, да. "Веднъж сънувах, че съм пеперуда. И от тогава се чудя дали съм пеперуда, която сънува, че е човек, или съм човек, който сънува, че е пеперуда."Конфуций. И това ли е най важното около номинирания за минпред? С коя реалност ще се сблъска? Колко реалности има в България, освен че реално изчезваме?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ако питаш мене, сънуваш и сега, сънуваш "действителност"; неслучайно мъдрецът е казал, че сънищата на разума раждат чудовища, най-често под формата на "една-единствена реалност"

    02 Авг 2021 20:03ч.

    Не Конфуций, а Чжуан дзъ (даоист)... И не учете стар краставичар, какъвто би следвало да е философски квалифицираният, какво е краставица, сиреч що е смисъл и как се оперира със смисли. Ясна ли ти е изобщо категорията "смисъл" (по какво се различава например от "полза") и как реалността се случва в смислите, а не смисли вторично се нагаждат към реалност? Да ги дрищиш такива, каквито си ги надрищил на философ, е равносилно да се перчиш на боксьор. Обидно е не само за умеещите да мислят философски, но и за самия/самата теб, понеже навярно имаш и ти претенции да си поне малко близо до интелигентността...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен робот

    02 Авг 2021 20:46ч.

    И доктор по хидрология (да ме извинява по-първия), че иначе как в тоя воден бизнес. Има ли българи в България или на популацията не и пука как ще я работят и занапред?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФилософоГен

    02 Авг 2021 20:53ч.

    Българите обичаме да философстваме. Факта, че Славчо ни е назначил доктор по философия на философията за министър- председател е огромен философски проблем. Философски погледнато другите народи имат философията да постигат успехи в развитието си, а ние само философстваме. Еманация на българската философия е да се краде до дупка от политическите елити от всички партии. За да претворя девиза - "Пролетарии от всички страни съединявайте се" от философски аспект, ще кажа - Философи от всички философии философствайте, защото философ ще управлява България по философски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    02 Авг 2021 20:55ч.

    Чуан Дзъ да е... Това ли е по същество? Аз нямам претенции, колкото повече съм учил, толкова по малко претенции имам. Колкото повече знаеш, толкова повече въпроси си задаваш. Имам няколко дипломи и езика, вкл от университети с многократно по висок рейтинг от СУ. Една от дипломите ми е по бизнес и администрация и от опит мога да кажа, че управлението, а особено управлението на държавата, е нещо много прагматично и не е въпрос на многото реалности. Нито познаването на Конфуций, Лао Дзъ или Платон е някаква гаранция за добро управление( макар и да помага). Минпредската дейност не е писане на есе за прекрасното, нито на дисертация. В този смисъл имам сериозни резерви към номинирания за минпред, оставайки любезен към симпатичата му личност. ПС. Бързото сриване в груб и обиден език, както и използуването на аргументи за личността на опонента (argumentum ad hominem ) издават липса на възпитание, интелектуално безсилие и силни, вероятно непреодолими комплекси,..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен робот

    02 Авг 2021 20:59ч.

    Ода за шнорхел и микропроцесор Гледах едно интервю на Ю Тюб с някоя си Соня Колтуклиева от Лондон дето имала там нюз агенция. Жената най-сериозно обясни, че въпросния набеден за мин-председател бил симпатичен и сговорчив, а като особен плюс изтъкна факта че бил мениджър в някаква си българска фирмичка асоциирана с АМЕРИКАНСКА фирма в Бей Ериа (което било Силиконовата долина?!) и предствяте ли си основатели на фирмата майка били двама единия от които даже бил олимпийски шампион (май по плуване)?! –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– То бива комплексарство и провинциализъм, но това е върхът на дъното...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аа, не е само Желев философ политик, забравяте Доган

    02 Авг 2021 21:05ч.

    може би защото отдавна не сме чели негова рефлексия на политическия живот в България. И той се прочу с хидроложки постижения оценени за милион от една фирма в строежа на язовири, сега става дума за по-скромен бизнес за плажни аксесоари. Казано е "Историята се повтаря като фарс", трудно можем да опровергаем Хегел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен робот

    02 Авг 2021 21:13ч.

    ПС. Бързото сриване в груб и обиден език, както и използуването на аргументи за личността на опонента (argumentum ad hominem ) издават липса на възпитание, интелектуално безсилие и силни, вероятно непреодолими комплекси,.. *** Уважаемий чугун. След прочита на горното жестокостта ми се сломи и се надявам да внеса скромната си лепта оправдавайки простия български народ с факта че вече не може да бъде лъган, че някой ще краде само в рамките на закона. Предупреждавам ви че ще наблюдавате argument(i) ad hominem ad infinitum, което не е средство, но дай боже пробуди задрямалото население и да роди истинска промяна. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Един друг българин с езици, магистратура, голям и малък докторат от не баш толкова известни университети подвизаващ се из Бей Ериа, но без никакви амбиции да става продавач на ширпотреба и голи надежди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    02 Авг 2021 23:12ч.

    Хегел казва само, че историята се повтаря. Маркс добавя -първия път като трагедия, втория като фарс. Вж 18 ти брюмер на Луи Бонапарт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • philo

    03 Авг 2021 0:19ч.

    Факт е , че днес този човек е безкрайно отдалечен от философията- той сам го каза, че заниманията му с нея приключват на 27 год., т.е. теоретичните познания. Той само на хартия е доктор по философия, реално не е никакъв доктор, щом никога не е практикувал докторството си по философия. Дипломата му в случая има някаква украсителна роля около личността му, но не и съдържателна. Тип украшение, "брошка".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен робот

    03 Авг 2021 5:26ч.

    Както бе казал един мъдър българин: "Като се знам какъв философ съм, та ме е страх да ида на лекар!"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    03 Авг 2021 6:53ч.

    Всичко това ми изглежда много по просто. Сбрали се хората на Слави, па си рекли: Не сме прости ний. И как да го покажат на зрителите, ами като намерят учен човек. Ама от най-учените - философ. При това и доктор. То и предишният, несъстоялият се, и той беше учен, че и успял. Адвокат на годината, лауреат, консул и още много други работи. Че и Малкият Мук и той същият, с име и биография. И първите им министри, всичките с по три различни езика, като строителите на Вавилонската кула. Интересно, какво би казал доктор Михайлов, това е в неговата област.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вергил

    03 Авг 2021 7:15ч.

    На първо място човек трябва да има топки,за да прокарва непопулярни решения.Второ да има ръководни качества.Други качества не му трябват,за да е добър премиер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Адвокат от САК

    03 Авг 2021 8:50ч.

    Аз нямам докторат, а и езици не ми трябват, та съм позабравил научените.. но всеки ден работя по специалността си и мога да ви кажа, че няма научен работник или теоретик, който да може да се мери дори отдалече с работещия в практиката. Някакви философски есета, някакви специализации, никаква полза няма, не си ли го работил занаята. За този пост трябва юрист, с почтено име обаче, не като предния анонимен тарикат, да е наясно с държавата, правото и регулацията на човешката активност от закона, как функционират институциите и какво трябва да е нормотворчеството. Спрете се с тия пожарникари, царчета, картоиграчи, философи, коминтерновски деца, някакви масонски бутафории, стига, не става така! Тия хора не стават, те не разбират какво е държавата и как работи, защо са там.... В този смисъл подкрепям чугуна пишещ по-горе...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легисти

    03 Авг 2021 9:33ч.

    Управленските способности не са задължително свързани с правото и практиката в юридическите дела - връзката е само пожелателна. Повечето юристи са добри оратори и в мнозинството случаи естроверти, но нямат вкус към абстрактното мислене, т.е. трудно решават въпроси, свързани със стратегията. Науката за управлението е по-близо до философията, отколкото до правото - нека все пак да не забравяме, че управлението на държава е преди всичко изкуство на стратегията. А практика без теория е само тактика, без стратегия, недовиждане. Не казвам да отменим практиката, казвам да я припознаем като такава, каквато е - нещо вторично и средностатистично, каквато си е за окото на мъдрия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванка

    03 Авг 2021 10:06ч.

    До "Адвокат от САК на 03.08.2021 в 08:50" "няма научен работник или теоретик, който да може да се мери дори отдалече с работещия в практиката"! Точно в десетката! Но все пак всяка наука се "обляга" не само на практиката, но и на теорията. За да има "движение в правилната посока" е нужен много добър синхрон между теория и практика!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не Става дума за доктор на науките,

    03 Авг 2021 11:36ч.

    а за доктор - PhD

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До легисти и адвокат от САК

    03 Авг 2021 21:31ч.

    Науката за управлението няма нищо общо с философията. Науката за управление има общо баш си с управлението. Има си специалности - "стопанско управление", "бизнес администрация", "публична администрация", в които се изучава управлението. Науката за управлението е свързана с теория на системите, системния подход, кибернетиката и т.н. Науката за управление си има своите закони, които не се разкриват във философията и правото, а имат собствена база. Правните норми са важни дотолкова, доколкото описват управленския процес чрез законите и другите актове. Ама юрист и управленец не са тъждествени понятия. Тезата, че юрист е символ на добър управленец/мениджър е много силно преувеличена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доктор на науките

    05 Авг 2021 9:07ч.

    Този шифър 05.01.13 е обобщаващ. Той трябва да се разбира в смисъл, че по него защитават докторанти с теми на дисертациите из областите на философия на културата, философия на политиката, философия на правото и философия на икономиката. Не може във всички едновременно. Всички те получават степен доктор по философия. Това каза и самият кандидат за премиер: "Аз съм философ".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи