Въпреки че в обикновения живот Блинкен е страхливец, той е жаден за кръв глобалист от "дълбоката държава" (deep state). Блинкен горещо е подкрепял всички американски интервенции, като разрушаването на Ирак, Либия и варварските бомбардировки на бивша Югославия. По времето на Обама беше един от авторите на политиката на САЩ към Сирия, като инициира доставката на оръжия за местните терористични формирования. Той лобираше за директно нападение върху Дамаск, а през 2014 г. изигра ключова роля за формиране действията на екипа на Обама във фашисткия преврат в Киев. Въобще Блинкен е яростен русофоб, настояващ за ожесточаване на политиката в отношенията с Русия (включително и тези с Китай). Той е човекът, който активно лансираше версията за „сговора“ на Доналд Тръмп с Русия, като призоваваше към по-нататъшно ожесточаване на санкциите и тотална изолация на Руската федерация.
Яростен либерал русофоб ще оглави Държавния департамент

Антъни Блинкен Снимка: интернет

 

Ключовата длъжност, държавен секретар на САЩ, третото място в политическата йерархия след президента и вицепрезидента, ще заеме 58-годишният либерален интервенционист Тони Блинкен. Син на банкера и дипломат Доналд Майер Блинкен, който беше съосновател и директор на инвестиционната банка E. M. Warburg Pincus & Company и ръководител на Университета в щата Ню Йорк. А така също и бивш посланик на САЩ в Унгария и директор на фонда "Марк Ротко". В допълнение, трябва да отбележим, че Доналд Майер е известен колекционер на предмети на изкуството и близък приятел на Джордж Сорос и Юдит Фрем (унгарска еврейка, специален посланик на ЮНЕСКО за културна дипломация). Освен това Тони Блинкен е племенник на Алан Джон Блинкен (бивш президент на Model Roland & Co, бивш управляващ директор на инвестиционната компания Wrtheim Schroder & Co, бивш директор на белгийската био-фармацевтична компания UCB, бивш посланик на САЩ в Белгия и стар приятел на Байдън. Същевременно Тони е внук на адвоката и бизнесемен Морис Блинкин, който дълго време оглавяваше представителството на Marks & Spencer в САЩ, а след това основа American Palestine Institute.

 

Блинкен е и правнук на емигриралия от Киев в Ню Йорк писател Меир Блинкен, който по професия е масажист и пише творбите си на идиш. Тони Блинкен учи в престижното нюйоркско училище Dalton School, а след това продължава обучението си в Париж, където се установява с майка си, която се развежда с Доналд Блинкен и се жени за преживелия Холокоста Самуел Писара, който е полски евреин, супервлиятелен юрист, съветник на няколко американски президенти, съветник на американския Държавен департамент и съучредител на френския филиал на израелския мемориал на Холокоста, „Яд Вашем“. Наред с това, Писара е почетен попечител на вашингтонския център на глобалистите Brookings Institution, титулуван писател на тема „Холокост“ и специален представител на ЮНЕСКО по преподаване история на Холокоста. Самуел Писара е кавалер на френския орден на Почетния легион, на ордена за заслуги пред Република Полша и ордена на Австралия. Малко преди смъртта си в интервю за "Вашингтон Пост" Писар казва за своя доведен син: „Тони настояваше да научи през какво ми се наложи да премина. Това му даде ново измерение, нов поглед върху света…Когато днес му се налага да се тревожи от смъртоносния газ в Сирия, той почти неизбежно си представя този газ, който унищожи цялото ми семейство“.

 

Във Франция Антъни Джон Блинкен учи в елитното École Jeannine Manuel. Когато се връща в Щатите, той завършва Харвардския университет и получава докторска степен по право в Юридическия факултет на Колумбийския университет. Пише статии за либералното еврейско списание The New Republic, афилирано към Демократическата партия в САЩ. Работи като адвокат в Ню Йорк и Париж, макар че мечтае за журналистическа или кино-продуцентска кариера. От 1994 до 2001 г. г. той играе важна роля в администрацията на Бил Клинтън, като функционер от апарата на Съвета за национална сигурност, спийчрайтър на президента по външнополитическите въпроси и специален помощник на президента в отношенията с Европа и Канада.

 

От 2002 до 2008 г. г. той ръководи апарата на сенатския Комитет за международни отношения, чийто шеф е Байдън. При Барак Обама той заема  длъжностите съветник на вицепрезидента Джо Байдън по въпросите на националната сигурност, заместник шеф на Държавния департамент, координиращ политиката на САЩ в Афганистан, Либия и Азиатско-Тихоокеанския регион. Същевременно Блинкен е и член на Съвета по международни отношения, една от съставните части на прословутото „световно правителство“, с четвърт вековен стаж. През 2018 г. Блинкен основава заедно с бившия помощник министър на отбраната на САЩ по политическите въпроси Мишел Флурнуа (съучредител и член на съвета на директорите на интервенционисткия think tank „Център за нова американска сигурност“, член на ръководството на Атлантическия съвет и НПО „Духът на Америка“, а така също и член на Съвета за международни отношения) консултантска фирма за оценка на геополитическите рискове, WestExec Advisors. По същото време той е партньор в частната инвестиционна компания Pine Island Capital Partners, която е ръководена от бившия главен изпълнителен директор и председател на борда на инвестиционната банка "Мерил Линч", Джон Тейн. Същевремено Блинкен е штатен анализатор в CNN и старши съветник по външната политика в избирателната кампания на Байдън.

 

Вървят различни слухове за сексуалната ориентация на Блинкен, но той все пак успява да се ожени на 40-годишна възраст. Но това всъщност е един политически брак, тъй като съпругата му също не е случаен човек. Евън Морийн Райън е внучка на бившия шеф на Секретната служба на САЩ,  Джеймс Джозеф Роули, сътрудничка в Държавния департамент и бивша помощничка на Хилари Клинтън и Джо Байдън. Понеже Райън е от ирландско потекло, сватбената церемония е проведена и по католически, и по еврейски обичай.

 

При тази биография, не е трудно да се предскаже какъв ще бъде новият държавен секретар. Въпреки че в обикновения живот Блинкен е страхливец, той е жаден за кръв глобалист от "дълбоката държава" (deep state). Блинкен горещо е подкрепял всички американски интервенции, като разрушаването на Ирак, Либия и варварските бомбардировки на бивша Югославия. По времето на Обама беше един от авторите на политиката на САЩ към Сирия, като инициира доставката на оръжия за местните терористични формирования. Той лобираше за директно нападение над Дамаск, а през 2014 г. изигра ключова роля за формиране действията на екипа на Обама във фашисткия преврат в Киев. Въобще Блинкен е яростен русофоб, настояващ за ожесточаване на политиката в отношенията с Русия (включително и тези с Китай). Той е човекът, който активно лансираше версията за „сговора“ на Доналд Тръмп с Русия, като призоваваше към по-нататъшно ожесточаване на санкциите и тотална изолация на Руската федерация. През пролетта на 2015 г. той изрази своята абсолютна подкрепа за саудитската агресия срещу Йемен, като каза, че „в рамките на тази подкрепа, ние увеличихме доставките на оръжия, увеличихме и обмена на разузнавателни данни със саудитците“. Тони неизменно поддържа Израел, като представител на партийната структура „Демократично мнозинство за Израел“. Той постоянно контактува с еврейската аудитория, рекламирайки шефа си Байдън. Блинкен, например казва: „Една от най-силните страни на Байдън, която е негов принос в отношенията с Израел, се изразява в неговите дългогодишни връзки с Израел. Не го го познават, уважават и обичат всички политически лидери в Израел“.

 

Бившият посланик на Израел в САЩ Майкъл Орен приветства новината, че Блинкен е номиниран за бъдещ държавен секретар на САЩ, като заяви, че „той е истински приятел на Израел“. Руският американист Дмитрий Дробницкий казва: „Ако номинацията на Тони Блинкен за държавен секретар в новата администрация на Байдън стане реалност, това ще означава две неща: (А) реинкарнация на проекта "Обама" във второто му издание (2013-2016 г. г.) и (Б) извънредно рязка промяна на външнополитическия курс на САЩ към курс на либерален интервенционизъм. За Блинкен е писано много. Той действително беше и си остана непотопяем вашингтонски външнополитически бюрократ. Ако не е в администрацията, то той е в Сената, ако не е в Сената, е в крупния мозъчен център CSIS. Той стана толкова агресивен, че заедно с другите членове от администрацията на Обама организира свой собствен мозъчен център WestExec Advisors“.

 

В екипа на Барак Обама той попадна от редиците на Стратегическата група от Аспен, която до голяма степен формираше начина на мислене на жителите от Федералния окръг Колумбия през цялата 2000-на година. Към тази група се отнасят и т.нар. „ловци на пъстърва“, за които ни разказва историкът Джеймс Ман в своята забележителна книга „Обамовци“ издадена през 2012 г. Ето какво пише Ман: „В Аспен считаха тази компания от приятели за безобидна клика… Но, между другото, „ловците на пъстърва“ бяха известни сред демократите, като най-напористата външнополитическа група. Те бяха на възраст между 40 и 50 г., но достатъчно възрастни, за да играят значителна роля при Клинтън и същевременно достатъчно млади и амбициозни, за да претендират за високи постове, когато демократите дойдат на власт“. И по-нататък: „Ловците на пъстърви" представляваха поколението от демократи, обучавали се във външна политика през 90-те години. Те нямаха търпение да покажат, че демократите не са сбор от пацифисти, че разбират какво е това национална сигурност и са готови да използват военна сила, ако се наложи, но не по начина, по който правеха това републиканците, а по по-друг начин и за други цели“. Към това поколение политици се отнасят също Том Донилон, Курт Кемпбъл и Джим Штейнберг. От самото начало на своята дейност в администрацията на Обама те доказваха на света, че Обама в никакъв случай не е пацифист. Това особено ярко се прояви по време на втория мандат на президента. Още през 2013 г. Блинкен, заедно с Донилон, Кемпбъл, Флурнау и др. бяха за война в Либия, за удар срещу Сирия, за санкции на Москва, за бойкот на Олимпиадата в Сочи и за повече проактивни действия в Украйна и в другите страни от постсъветското пространство.

 

Впрочем още като бъдещ ръководител на апарата на сенатския Комитет по външна политика 2002-2008 г. г. той беше разработил проекта „Нова Украйна“, който след това реализира Байдън заедно с Виктория Нюланд. Блинкен е човекът, който през цялата си кариера демонстрираше, че либералните интервенционисти са по-опасни и влиятелни от неоконите във Вашингтон. Фигури, като тази на Джон Болтън, на фона на хора от типа на Тони Блинкен, изглеждат просто комично.

 

Наблюдателят от РИА Новости Петр Акопов пише: „Блинкен пишеше речите на Клинтън, пътуваше заедно с него на срещите на високо равнище, а на една от тях през 1999 г. даже се видя с Путин, тогава секретар на Съвета за сигурност на Русия. По-нататък кариерата му тръгна рязко нагоре, но вярно е и това, че през периода на управление на републиканците му се наложи да смени Белия дом с Конгреса. Там Блинкен оглави апарата на влиятелния сенатски Комитет по международни отношения, който ръководеше Байдън. А след избирането на шефа си за вицепрезидент, той стана негов съветник по въпросите на националната сигурност, като през втория му мандат беше повишен до заместник съветник на самия Обама. През 2015 г. Блинкен вече е заместник държавен секретар, а сега може да се върне в Държавния департамент като началник. Но в крайна сметка, всъщност се връща не Блинкен, а същото това „вашингтонско блато“, което се опита да пресуши Тръмп. Блинкен е типична рожба на американския естаблишмънт, както в пряк, така и в преносен смисъл. Този самовъзпроизвеждащ се елит, който отдавна вече не се интересува от собствената си страна, а с всяко ново поколение става все по-космополитен. Самият този елит се затвори в себе си, като мисли, че ще преживее бунта на „този луд нахалник Тръмп“ и ще продължи да управлява все едно, че нищо не се е случило, криейки се зад „удобния старец“ Байдън. Но, това няма да стане, нито в самите САЩ, нито на световната сцена. През 2016 г., фабрикувайки делото за „руската намеса“ и „руските връзки“ на Тръмп, администрацията на Обама-Байдън вече нанесе огромни щети на легитимността на американската власт, и Блинкен, разбира се, също носи своята част от отговорността за това“. Впрочем, Блинкен работеше заедно с жена си Евън Райън в Държавния департамент, той като заместник, а тя като помощник държавен секретар. Жалко само за дядото на жена му, Джеймс Джозеф Роули,, който отговаряше за охраната на ръководството на страната, но това не попречи при неговото управление да убият Джон Кенеди и да се разрази аферата „Уотъргейт“. Ето това в общи линии е семейство Блинкен.     

 

Превод от руски: Никола Стефанов

 

 

 

Още от категорията

54 коментар/a

Зип на 27.11.2020 в 16:29
Прекрасно! Това гарантира нонстоп омраза и конфликт между САЩ и Русия.Зрелището е гарантирано, но дали за добро или лошо термоядрен конфликт засега не се очертава.... :))
Salatiil на 27.11.2020 в 16:37
Юдейската мафия взе властта в Щатите...
тсд на 27.11.2020 в 16:50
Че е русофоб не е проблем, проблема е, че е социалист.
тъпоъгълника на 27.11.2020 в 16:58
Те и Помпео като такъв го рекламираха, и доста други преди него. От американски политик не може да се очаква нещо изключително спрямо Русия, освен обичайната им изключителна глупост и инфантилизъм. цялата им външна политика е изградена на неградивни принципи - непрекъснато дебнене на конкурента, за да бъде той унизен и отстранен. И после се чудим защо РАЩ (вече не САЩ) загиват ускорено във всяко едно отношение. Няма никакви предпоставки за ново възраждане на тази безнадеждно психически болна тяхна система.
Завършен мръсник на 27.11.2020 в 17:20
Всички намеси и нападения на суверенни държави от САЩ, стават при "демократите", които са толкова "демократи", колкото далавераджията Байдън е почтен човек. От този завършен мръсник Блинкен ще зависи световният мир. Горкият мир и горкото човечество!
Чакайте война на изток на 27.11.2020 в 17:22
Войната ще повиши цената на петрола. Войната, която хилари и с-ие щеше да направи, сигурно ще стане след месеци. Много огладняха някои за война.
Зип на 27.11.2020 в 17:26
Една нова война в Близкия Изток ще бъде нещо банално.Арабите по принцип са "пушечното месо" на световната геополитика от 50 години насам. Проблема за реднеците е ,че няма къде да ударят... :))
едва ли с Русия, по-скоро в петролния пояс на 27.11.2020 в 17:29
Страните производителки на петрол, които не бяха досега гъсти приятели със сащ, да му мислят сега....русия сигурно ще е неутрална, тя само печели ако може да изнася повече петрол.
банално - както и печалбите са банално нещо на 27.11.2020 в 17:31
Нищо ново под слънцето. Банални пари. Банален петрол. Банални демократи.
"Проблема за реднеците е ,че няма къде да ударят... :))" на 27.11.2020 в 17:43
Прав си, заливните монархии са им съюзници, остава Иран - само че за всеки случай Русия вчера изпита на полигона в Казахстан нова, още по-мощна противоракета... и на реднеците им се стъжни, за пореден път... Защото без космическо насочване, на бомбардировачите няма да им се позволи да мятат извън зоните на иранското ПВО, а така с един ядрен удар по спътниковата им групировка, и отпадат страшно много главоболия пред световния мир. Защото е по-добре ядрен взрив в космоса, отколкото около Близкия Изток и Централна Азия. Руснаците си имат специални начини за укротяване на опърничавата... а после следва или скимтеж, или позорно бягство, както от Сайгон.
Зип на 27.11.2020 в 17:44
Банално разбира се.По-силния бие по -слабия и му взима парите, жените и там кфото има друго. Тоя който плаче срещу това всъщност завижда, че не е толкова силен.Никфи принципи няма тук.Просто най-обикновена завист. А вместо да се завижда трябва да се потрудиш и ти да станеш толкова силен! Както казваше Джоузеф Стиглиц - Не слушайте какво ви казват американците.Просто правете, като тях ! Ако можете разбира се бих добавил аз... :))
хайде, не сме нравствени уроди като американците на 27.11.2020 в 17:51
Не може така лекомислено да се заличават разликите между доброто и злото, както прави ЗИП. Просто силите на доброто и злото изпълняват различни задачи. Принципно злите действат ден за ден. Добрите действат стратегически, и то не с оглед на един живот, а на вечността. Тоест, не е до завист, а до разлика в целите и обозримостта. Живеещият заради чиста абстрактна цел, не може да става зъл по конюнктурни подбуди. Той понякога използва злото, за да накаже справедливо, но не и да се води по него.
Aко на 27.11.2020 в 18:04
Ако се затрудни притока на петрол от близкия изток, амерканските петролни компании ще се зарадват, както и техните акционери. Също и другите страни производителки извън залива
на три морета на 27.11.2020 в 18:11
Проблемът не е русофобството на този или онзи либераст /демократ/. Проблемът са българските лайнояди политици, които привързват страната винаги към губещия кон. Ние ще плащаме, народът.
Проблемът не е русофобството, а печалбите на 27.11.2020 в 18:41
Русофобството е ризата печалбарството, лустрото, както и интернационалните помощи. както и парите от ЕС за южна европа.
За диктаторите либерал е мръсна дума на 27.11.2020 в 18:52
А за търсещите обективна информация завтра.ру е най-неподходящият сайт.
баба мара на 27.11.2020 в 19:53
и каква е разликата между демократите и републиканците никаква бизнес и пари това е обединителната линия и всичко гарнирано с евреиски генезис
"А за търсещите обективна информация" на 27.11.2020 в 19:58
Каква е тая глупост "обективна информация" - може би информация, непредназначена за субекти? И откога либералите като тебе пак изнагляха дотам, че да си афишират еврогейските наклонности?!
Zavtra. ru на 27.11.2020 в 19:58
Нема лабаво. Стегайте се за война с тъмните сили. Алоооо, Гласове! Не мога да повярвам, че Гласове можа да падне толкова ниско. И още по-харесвания от мен Дачков, с неговото ако не се лъжа християнско възпитание можа да пусне този бълвоч. Ми то ако ги сравним с газетата "Завтра" за "Работническо дело " спокойно може да се каже, че е християнски вестник проповядващ мир и любов. И вичко това на фона - ние руснаците помазани от Бога срещу ония отвратителните американци, които утре ще ни хвърлят атомни бомби по главите. Автор бил на политиката на САЩ към Сирия. Каква е таз политика и има ли разлика между нея и политиката на Путин? Същият Путин, дето влезна в Сирия да донесе мир, но вкара Ердоган да си прави каквото си иска и да се съюзява с ИД. Каква е разликата между политиката на СССР към Афганистан и тая на САЩ? Докога ще ни насъскват да мразим всичко, което не е СССР и Русия? И откъде събра тази човеконенавистна тролска дружина, която освен да мрази просто на друго не е научена. Да мразиш за пари толкова, че да си готов да унищожиш противника. Още не съм се отказал да чета Гласове, но май натам вървят нещата.
"Каква е разликата между политиката на СССР към Афганистан и тая на САЩ?" на 27.11.2020 в 20:20
Ами като явно не правиш разлика, с какво право задаваш реторични въпроси? И какво си си разпасал пояса като същий американски диктатор тъдява, кой си ти, че да обвиняваш уредниците и редакторите каква политика на сайта да водят?!
Вероятно всичко е организирано, Zavtra. ru на 27.11.2020 в 19:58, на 27.11.2020 в 20:25
Центърът подбира материалите, Гласове ги публикува, а организиран екип ги подкрепя във форума. Вероятно финансирани от известния Готвач. Това обяснава и доста съмнителното единодушие. Разбира се, и триенето на неудобните мнения също има роля.
Каква е разликата на 27.11.2020 в 20:30
Ами каква е разликата, никаква, освен в мащабите. СССР изби 1.5 милиона афганистанци, американците доста по-малко засега. Но те пък избиха 5 милиона виетнамци преди това. Какво, ще мерим чии престъпления срещу човечеството са по-големи ли?
Мильо Лудия на 27.11.2020 в 20:31
Вече няма пари за авантюри от типа на Ирак, Афганистан, Либия и пр. Ще се ограничат до инсталирането на трета тоалетна в училищата, въпрос от фундаментално значение за демокрацията в САЩ.
Вашите имена /задължително/ на 27.11.2020 в 20:35
леле колко експерти имала Бълагария
"Каква е разликата между политиката на СССР към Афганистан и тая на САЩ?" на 27.11.2020 в 20:49
Разликата е, че СССР беше поканен от ЗАКОННОТО правителство на Афганистан да му помогне във войната с талибаните, които бяха ВЪОРЪЖАВАНИ, финансирани и обучавани от любимите ти ЦРУ и др. АМЕРИКАНСКИ структури, за което има изобилен документален материал - снимки, документи, американски филми и т.н. Както и Русия беше поканена на помощ от законното правителство на Сирия, докато САЩ никой никъде не ги е канил, което не им пречи да са водили СТОТИЦИ нападателни войни срещу суверенни държави след края на Втората свет. в-на, вкл. бомбардировки с обеднен уран до западната граница на България, при нападението над Сърбия.
зоро астра на 27.11.2020 в 21:45
Какво правеше Русия (т.е. СССР) в Афганистан? Модернизираше страната и я приобщаваше към руския тип цивилизованост, което се отразяваше благоприятно на широките народни маси и ония среди, които не бяха свързани с радикалния ислям. САЩ, разбира се, попречиха от завист и защото са си такива - зли. Съюзиха се с най-мрачните сили, за да пречат на руснаците да си свършат работата. Възползваха се от марионетките си в съветското ръководство и това допълнително им даде предимства. Е, успяха да спрат модернизацията на страната и освобождаването й от феодалния традиционализъм, връщайки я в каменния век след варварските си бомбардировки от 2001 г. Разбира се, за да упражняват безконтролната власт на наркокартелите си, ислямизираха отново цялата страна, надявайки отново на жените фереджетата и бурките. В днешен Афганистан висшето образование извън исляма е по-скоро изключение. Ако сравним с Иран, въпреки ислямския политически режим в страната, образователната политика на персите е на много високо и балансирано ниво. Изобщо окупацията на Афганистан от НАТО и тоталната занемареност на страната в условията на продължаваща гражданска война и радикален ислям, е едно от многото военни престъпления и престъпления срещу човечеството, за които САЩ ще отговарят някой ден.
Мильо Лудия на 27.11.2020 в 20:31- Вече няма пари за авантюри на 27.11.2020 в 22:13
Ами те нали напечатиха купища хартиени пари, бе - пак ще напечатат колкото им трябват
"обективна" информация на 27.11.2020 в 23:42
Такива пасквили изобщо не трябва да се четат. Вижте източника. Написаното прилича на оперативна справка на някой оперативен работник от милицията или ДС. Кой на кого бил син, той пък на кого син, кой бил брат му, за коя се оженил, в коя фирма работил, откъде дошъл дядо му.....Сякаш цял живот са го следили...Но това е добре, че някои среди са недоволни от номинацията.
Anonimen robot на 28.11.2020 в 04:44
Зип на 27.11.2020 в 16:29 Прекрасно! Това гарантира нонстоп омраза и конфликт между САЩ и Русия.Зрелището е гарантирано, но дали за добро или лошо термоядрен конфликт засега не се очертава.... :)) *** Трудно е да намериш подтекст в горното. Просто Зип - you are total moron! Всъщност тотал идиот!
СССР беше поканен от ЗАКОННОТО правителство на Афганистан да му помогне във войната с талибаните на 28.11.2020 в 08:17
Истината обаче е по-различна. Отряд от Спецназ каца на летището в Кабул, прониква в двореца на президента Амин, убива го, след което изпраща от негово име покана съветската армия да окупира страната. Следва десетгодишна касапница.
"Следва десетгодишна касапница." на 28.11.2020 в 08:42
Следва по вина на САЩ, създали талибаните (радикалния джихадистки ислям)... През времето на войната срещу Съветската армия, същата тя в Афганистан ускорено строеше болници, детски градини и провеждаше мероприятия по освобождаване на жените и нравите. След 1990 г., идвайки на власт, проамериканския башибозук отмени всичкото това и започна ускореното производство на дрога, така жизнено нужна за оцеляването и разпространението на всяка демокрация.
God Bless ще бесува на 28.11.2020 в 08:46
Между другото, Турция и Франция са декларирали поръчки на огромни партиди от руската ваксина срещу ковид-19 и желание да я произвеждат на своя територия. Поръчки е направил даже Китай. Засега географията на разпространение на руската ваксина е най-обширна. Специалисти припомнят, че ваксината е близо три пъти по-евтина от западните си аналози, а изпитанията показаха, че е 95% ефективна.
Вашите имена /задължително/ на 28.11.2020 в 09:15
През ХІХ век Афганистан служи като стратегически буфер между Руската империя и Британската империя. Отношенията на Афганистан с Москва стават по-сърдечни след болшевишката революция през 1917 г. Съветският съюз е първата страна, която през 1919 г. След Третата англо-афганистанска война установява дипломатически отношения с Афганистан, след което през 1921 г. подписва афгано-съветски пакт за ненападение, който предвиждал правото на афганистански транзит пред Съветския съюз. Ранната съветска поддържа включва в себе си финансова помощ, доставка на самолети, които да обслужват техническия персонал и операторите на телеграфа. През 1950-те години СССР започва да осъществява крупни програми за икономическа помощ за Афганистан. В периода между 1954 и 1978 години, Афганистан получава от Съветския съюз относително повече от 1 милиард долара, в това число и значително военно подкрепление. През 1973 г. Двете страни обявяват съглашение за 200 млн. $ за доставка на газ и нефт, развитието на търговията, транспорта, иригационните съоръжения и строителството на заводи. След пускането им през 1979, Съветите допълват своите задължения за оказване на помощ на тази държава чрез целево укрепване на афганистанската икономика и възстановяване на афганистанската армия. Съветският съюз предоставя на режима на Бабрак Кармал безпрецедентните 800 млн. долара.
"Между другото, Турция и Франция са декларирали поръчки на огромни партиди от руската ваксина срещу ковид-19 и желание да я произвеждат на своя територия." на 28.11.2020 в 09:18
Ясно, просят си цветни революции.
Демократизаторите англо-сакси... на 28.11.2020 в 09:26
При първата англо-афганска война (1839 – 1842) афганистанците оказват силно съпротивление срещу нахлуването на войски на британската Източноиндийска компания в емирство Афганистан. Втората англо-афганска война (1878 – 1880) започва по повод отказа на Шер Али Хан да приеме британска мисия в Кабул. Този конфликт води до качването на трона на Амир Абдур Рахман Хан, известен като „железния Амир“. Трета англо-афганска война, приключила с договора от Равалпинди, с който Великобритания признава независимостта на Афганистан и установява прохода Хайбер като граница с Британска Индия. Афганистанците са в състояние да възобновят правото си на независима държава.
Ломброзо на 28.11.2020 в 10:14
Фейс анализът на Блинки издава тънки черти на лицето, определена женственост и алтернативна сексуална ориентация. Зъл характер, тънки стиснати устни с големи тръпчинки отстрани. Погледът издава самодоволство и пренебрежение към околните , гледа отгоре надолу и настрани. Прическата е старомодна с доста коса /върху малка глава/ - тя говори. "Аз съм постоянен в моите зли възгледи и не смятам да ги променям". Консервирано зло. Дългите уши подсказват чуваемост, хитрост, склонност към шпионаж и задкулисни сделки... Лицевият анализ на Блинки го охарактеризира като почти пълна противоположност на бузестият глиган Майк Помпео. С Помпео /Тръмп/ имахме 4 години мир. Какво да очакваме сега, Бог знае...
Зип на 28.11.2020 в 10:22
Дали сте имали мир с Помпейчик е още рано да се каже.Все по-упорити са слуховете, че реднеците ще изплющат аятоласите до 20.01.2020г. Ако Аятоласите в отговор изплющат по Израел тва може да взриви целия свят и Оранжевия клоун да използва случая да обяви извънредно положение.. Във всеки случай ни очакват огромни зрелища.Който го е шубе да се запасява със сол и кибрит а който не може да си сипе по едно.... :))
"Следва десетгодишна касапница." на 28.11.2020 в 08:42 на 28.11.2020 в 11:11
Милион и половина убити афганистанци, това е истината. Най-обикновен империализъм.
"Милион и половина убити афганистанци" на 28.11.2020 в 11:34
Убити от САЩ и муджахидините им - в името на тържеството на радикалния ислям и употребата на маковото семе в името на демокрасито, това е истината.
ЗИП на 28.11.2020 в 11:53
Who care пък за некфи питекантропи, кат афганците ? Тия са още в каменната ера.... :))
ха ха ха на 28.11.2020 в 12:23
Голям праз... погледнете историята и ще видите, че либералите винаги работят с Русия ;)
демокрасито, това е истината на 28.11.2020 в 13:28
И продължаваш упорито да лъжеш.
маха го N на 28.11.2020 в 16:00
Какво точно лъжа, айде да обясниш, без да манипулираш аудиторията с общи приказки!
Тихомир Томов на 28.11.2020 в 19:12
Сега сайта ни предлага да проследим отношенията между еврейското правителства на Русия и AIPAC с Унгарско - Украино Полски привкус =========================
007 на 28.11.2020 в 19:26
То по новите критерии на демокрадците от ФАЩ требва да се назначи в ДД не просто отявлен русофоб, кандидатът трябва едновременно с това да е цветнокож евреин с нетрадционни сексуални наклонности, и да е взел участие в минимум 10 гейпарада, облечен в униформатана медсестра с мустаци...
Достатъчно е да видя източника завтра.ру на 28.11.2020 в 20:26
все едно е фьолкише беобахтер на руски език. Четете си го вие.
Пергел на 30.11.2020 в 02:39
Вече не могат да водят войни, могат само да се зъбят и заплашват с надеждата, че ще ги вземат за много страшни и силни. Последната им надежда ще е да накарат някой да воюва вместо тях, но на никого вече не му стиска да мре вместо. Ще се ограничат с чести провокации около Русия и Китай, докато не им отвъртят някой як тупаник при поредна изцепка по границите. А на блинкенците времето за паразитиране в Щатите привършва, много скоро люто ще ги намразят и там, въобще ще престанат да ги търпят у дома си, още по-малко да ги спасяват в Близкия Изток и другаде.
българин на 30.11.2020 в 08:55
А дано империата на злото , която е сложила на герба си земното кълбо и смята че може да хазяйничи в целия свят трябва да бъде спряна !
За диктаторите либерал е мръсна дума на 27.11.2020 в 18:52 на 30.11.2020 в 12:40
За нормалните хора либерал в съвременния й смисъл е много най-мръсната дума.
Каква е разликата на 27.11.2020 в 20:30 Ами каква е разликата, никаква, освен в мащабите. на 30.11.2020 в 12:49
Да не забравяме, че СССР се появи на база на валиден и законен междудържавен договор в Афганистан по времето, когато там финансираните от ЦРУ фундаменталисти водиха гражданска война срещу законно избрано и признато от ООН правителство. Да не забравяме, че по времето, в което СССР бе в Афганистан там официалната власт се стремеше да поддържа светско възпитание и момичетата ходеха на училище, а жените дори в университети. Да не забравяме, че докато СССР бе в Афганистан бяха построени безвъзмездно стотици училища и болници, а хиляди афганци и афганки учиха в съветски университети и започнаха да полагат основите на самостоятелна афганска интелигенция и национална експертиза. Да не забравяме, че докато СССР бе в Афганистан това са били годините с най-малко произведен опиум от тамошните макови полета за разлика от годините на съюзническата интервенция там. На последно място, да не забравяме, че съюзниците на САЩ от Великобритания са водили ТРИ войни в Афганистан със законно избрани и международно признати владетели поради една банална причина афганците са отказвали да станат колония на нагло-саксите!
"Такива пасквили изобщо не трябва да се четат. Вижте източника. Написаното прилича на оперативна справка на някой оперативен работник от милицията или ДС. " на 30.11.2020 в 12:51
Правилно! Пасквилите трябва да се четата, само когато източникът е от правилните неолиберални проджендър медии?
рилски спортист на 30.11.2020 в 13:10
Ми да, как няма да е пасквил, щом е вярно! Хъкксли и Оруел точно са предвидили какво чака света под ръководството на англо-американците, защото отлично си ги познават.
РЕШЕТНИКОВ на 01.12.2020 в 09:47
Няма по-големи антикомунисти от руснаците и медиите им, Путин и партията му, и по запленени от пазарната икономика и капитализмът.
Призрак на 03.12.2020 в 07:39
Противно на войнстващия ентусиазъм, обзел форумеца ЗИП, поне аз не виждам някакви положителни тенденции в очертаващата се "нова" външна политика на САЩ. А се очертават нови войни, нови опити за силово налагане доминираща роля навсякъде по света, демагогия и отявлено лицемерие, което е присъщо на външната им политика...Накратко, нищо добро! Същото каквото и до сега, но в по-голям мащаб и постоянно балансиране по острието на бръснача, докато някой не издържи и се подхлъзне и падне върху него. А на ЗИП-а не му обръщайте много внимание! Той си беше същият опърпан ястреб и в другия форум, където беше доста войнстващ и активен...

Напиши коментар