„Решението на Конституционния съд е ясно. То потенциално засяга валидността на актовете, които е издавал Кирил Петков. Би могло да възникнат съдебни спорове по някои от актовете, не толкова по юридически, колкото по политически причини. Това тълкувателно решение засегна действието на актовете, още от тяхното издаване, а не както поначало е било от момента на тяхното постановяване и влизане в сила.“ Това заяви пред журналисти министърът на правосъдието Янаки Стоилов, предаде репортер на БГНЕС. 
Янаки Стоилов: Решението на КС за Кирил Петков е ясно и обосновано



По думите му ще се наложи в спорни ситуации действащият министър отново да издава актове, ако бъдат повдигнати такива въпроси. Според него обаче това няма да засегне актовете на Министерския съвет като колективен орган, тъй като те поначало се вземат със съгласие. Актовете, които издава министърът, било то нормативни или индивидуални, можело да бъдат оспорвани. 


„Има факти, които се удостоверяват с официални документи. Например, свидетелствата за съдимост. Има други обстоятелства, положителни или отрицателни, които се установяват с декларация, подавана от лицето, което носи отговорност за съдържанието, което се отразява в документите. Не мисля, че при съставянето на правителство, било то редовно или служебно, органът, който извършва тази дейност, разполага с реална възможност за кратко време да направи такива справки, тъй като те трябва да бъдат правени чрез Министерството на регионалното развитие или на правосъдието и да се стигне до първичните актове за гражданско състояние“, обясни Стоилов. 


Правосъдният министър допълни, че едно лице, дори когато смята, че действа добросъвестно, когато знае, че има такива обстоятелства, би следвало да постави въпроса дали това е редно, така че органът, който взема решението, да направи преценка или допълнителни справки. Стоилов подчерта, че решението на Конституционния съд е обосновано, защото гражданството е двустранна връзка от публичен характер между дадено лице и държавата, и си има ред, по който се освобождава съответната държава. 



„Има актове, при които е достатъчно индивидуалното волеизявление, включително и в нашето национално право, за да не бъдат по-нататък зависими лицата от действията на други органи, които могат да забавят своето решение, но така или иначе това е факт и трябва да се действа спрямо тези условия. Ситуацията е ясна“, категоричен бе Стоилов.

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

5 коментар/a

Иван Иванов на 28.10.2021 в 11:59
А бе, Кирчо и Кокорчо се отекоха в канала. На Кирчо му падна и канадската пенсия за старост, щото той трудов стаж в Канада няма. Кирчо е възхитителен лъжец. Няма как да не му се възхити човек на усмихнатата наглост.
Мирандола на 28.10.2021 в 12:25
По реакциите за отмяна на негови заповеди ще можем да си направим извод чии интереси е засегнал. Очаквам ДПС да залее съдилищата с жалби и искания.
Милко и Морко приказки под шипковия Храст на 28.10.2021 в 12:30
ми да го пратят тоя Кирчо да си доучи. Явно е неграмотен. Ето Янаки може да му предаде някоя лекция . Да им "пикам" на дипломите тогава, както казваше Георги Русев в онзи филм Оркестър без име. Ами, че това е елементарно, че трябва да знае, че си има ред и процедури. И аз искам много неща и си мисля ,че съм изпълнил всичко, но ме връщат постоянно по гишетата, а това е гражданство не случайно и когато Кирил е взел това гражданство , то той е трябвало да знае , че ще има проблем по- късно , когато става министър в БГ. Трябвало е по- рано да направи постъпки за отказ от Канада, още когато е бил учредител на Храстовата партия Да България. Само, че де да знае , че ще става министър :))))) то явно в Бг така стават министри за по една нощ ненадейно. С какво са по- добри тогава от тези , които ги събираха по бензиностанциите.
Tschuntscho на 28.10.2021 в 12:49
Дай, Боже, повече такива българи като Кирил, ако ще да са със 100 гражданства. Или направо да са чужденци - и без друго всички сме граждани и на Европейския съюз, т.е. никой българин не може да бъде депутат или министър.... КС е пренебрегнал това положение и е дал тълкувание в противоречие с членството ни в ЕС и Договора за Европейски съюз. Вероятно нямат специалисти по правото на ЕС?
sorry 05 на 28.10.2021 в 14:17
Aми ceгa?! Миниcтър нa Плeвнeлиeв бил c бритaнcки пacпoрт, oщe e грaждaнин нa Ocтрoвa! Юлиaн Пoпoв живee в Лoндoн oт 1994 дoceгa и e бритaнcки грaждaнин

Напиши коментар