Антикорупционната комисия КПКОНПИ трябва да плати 99 639 лв. на някогашният икономически министър, а сега кмет на район "Средец" в София от "Демократична България" Трайчо Трайков. На толкова са изчислени с лихвите моралните вреди и пропуснатите ползи заради воденото срещу Трайков производство за конфликт на интереси. Това е решил на 10 август съдия Доброслав Руков от Административния съд - София-град по делото по Закона за отговорността на държавата, водено от бившия министър срещу КПКОНПИ, видя "Сега" в съдебните регистри. КПКОНПИ, която сега се председателства от бившия главен прокурор Сотир Цацаров, е осъдена заради греховете на комисията за конфликт на интереси, която се вля в мегаоргана КПКОНПИ при създаването му. Производството за конфликт на интереси срещу Трайков започна през 2012 г. по негово настояване. По това време комисията се ръководеше от Филип Златанов, останал в историята със скандалното си тефтерче, в което беше записано кой да бъде ударен. Трайков присъства в тефтерчето с "Трайчо да се движи". Неговият казус бе решен за отрицателно време от комисията на Златанов. Тя прие, че като министър той е бил в конфликт на интереси при даването на концесия на "Каолин".
Трайчо Трайков осъди КПКОНПИ за близо 100 хил. лв.

 

Трайков сам сезира комисията срещу себе си месеци, след като вече не беше министър, заради твърденията на тогавашния водещ в ТВ7 Николай Бареков, че е в конфликт на интереси. Целта на Трайков е да изчисти името си, но вместо това е признат в нарушение. Две години по-късно обаче казусът е вече приключен с влязло в сила съдебно решение, че комисията не е права. През 2019 г., малко преди да изтече давността да търси обезщетение, Трайков подава иска си срещу КПКОНПИ.

 

С него твърди, че заради решението за конфликт на интереси от "Балканстрой" са оттеглили офертата си за работа и заплата от 10 хил. евро месечно. Бившият министър претендира и за 12 хил. лв. неимуществени вреди - понесени душевни болки и страдания. За тях пред съда разказват двама свидетели - жената, с която живее, и негова колежка.

 

КПКОНПИ пледират, че решението за конфликт на интереси е отменено от съда не защото нямало конфликт, а защото била изтекла давността. Освен това юрисконсултите на Цацаров настояват, че Трайков сам си е навредил като е сезирал комисията да го провери.

 

Съдът приема, че като бивш министър Трайков е бил добре известна в обществото личност и решението на комисията, отразено в публичното пространство и придружено с недобронамерени коментари, е увредило авторитета и доброто му име в обществото. 

 

"Органите и длъжностните лица, работещи тогава в комисията е следвало разполагат с достатъчен административен и управленски капацитет, който да им позволи да предвидят, че в случая, независимо дали е имало или не конфликт на интереси, са изтекли сроковете за образуване на производство, а не самоцелно да провеждат такова", пише съдия Руков. И прави извод, че постановяването на решението за конфликт на интереси е мотивирано от цел, различна от заложената в закона.

 

Според съда доводът, че Трайков сам е предизвикал увреждането, или е допринесъл за него, като е сезирал комисията, е абсурден. "Той е предприел този ход за да изчисти името и авторитета си, увредени от злонамерените медийни публикации, предхождащи решението на комисията. По логиката на ответника, ако човек има здравословен проблем и потърси медицинска помощ и вследствие на некомпетентност или някаква друга причина здравословното му състояние се влоши, може да се приеме, че той си е виновен сам, защото ако не беше търсил съдействието на медицински специалист, а си бе седял вкъщи и се е самолекувал, влошаването е нямало да се случи", се казва в съдебния акт.

 

Съдът приема още, че Трайков е изпуснал договор за 10 000 лв. месечно за половин година заради решението, че е в конфликт на интереси. Това се доказва от представената от Трайков официална кореспонденция с фирмата. Затова са му присъдени 60 000 лв. за имуществени вреди.

 

Цялата статия можете да прочетете в "Сега"

 

 

 

 

Още от категорията

16 коментар/a

Мунчо спасов на 12.08.2020 в 11:20
че кого е осъдил ефективно съдът ? никой. и това е проблема.
Б@Й ХОЙ на 12.08.2020 в 11:29
И кой ще плати ????? конпи ли или пак НИЕ !!!
Б@Й ХОЙ на 12.08.2020 в 11:34
Щото след "ПОДВИЗИТЕ на борисОФ и цветанОФ по делата с Чакъра и лекарите ЕС ни осъди ЗАРАДИ ТЯХ и платихме НИЕ !!!
Маги на 12.08.2020 в 11:41
Крайно време е да се поправи законът, този, който е причинил неправомерното и незаконно решение , да си поеме негативите. Тук държавата не трябва да поема отговорност за некачествената работа на служителите си, те трябва лично да отговарят за решенията си и поемат ответните глоби за некачествената си работа. Калинките и другите , решаващи по собствени критерии, да си плащат глобите.
справедливостта като фикция на 12.08.2020 в 12:21
По логиката на съда, досъдебни действия трябва да се извършват само срещу лица, които съдът по-късно ще намери за виновни, и не трябва да се извършват срещу лица, които няма да бъдат намерени за виновни. Това важи за всякакви такива комисии, органи, следователи, прокурори и т.н. Предвид на това, че съдът се състои от няколко инстанции, които често се случва да си отменят решенията една на друга, същото се отнася и за по-долните съдебни инстанции. Правораздаването е сложен и комплексен процес, аргументите по сложни казуси са "според зависи", и това решение до голяма степен го обезсмисля. Кой орган, който не е "последна инстанция" може да работи спокойно, като винаги съществува риск да бъде глобен? Че опетнил името на някого си. Ами случва се. И мен така на летището в Холандия ме бяха арестували по подозрение, че пренасям кокаин в стомаха си, пък после се оказа, че няма кокаин. Това означава ли, че трябва да съдя холандската полиция? А, той бил публична личност - и ето ти дискриминация, публичните са специални, за тях има едни правила, за не-публичните - други. Я да видим, мога ли аз да осъдя съда за дискриминация и нанесени морални вреди!
OLD на 12.08.2020 в 12:41
Поздравления и за този Съдия! "Само спазването на Закона, може да ни направи свободни! ", бил казал Гарибалди?! - :)) Брат Бойко и Брат Велчев, Горанов, Сариев,....., какво ще кажат?. ПП : справедливостта като фикция на 12.08.2020 в 12:21н Добър пост!
CMEXXX на 12.08.2020 в 12:58
Видимите гербаджийски резултати! цаца, цаца - каква малка рибка си, а какви вреди нанасяш на всички нас!
Хайде сега на 12.08.2020 в 14:48
Като какъв и с какви компетентности Трайчо ще взема 10 000 лв. в Балканстрой, който пък в 2014 е обявен в несъстоятелност. На Трайчо му предлагали договор за 10 000евро, ама той има претенции за 10 000лв.. Тука май много хора източват държавата.
Мирча Кришан за двата чайника които се карат на 12.08.2020 в 14:55
А заплатите и на Цаци и с-ие и на корумпето национален предател си вървят за наша сметка. Вече и с обезщетението за 100 бона. Така е след като "възприеха този антикорупционен модел за трудоустрояване на корумпетата" по ББ. Каза им се независима Сметна палата със съдебни функции и връщанка по примера на Румен Овчаров с ТЕЦ "Бобов дол".
Мирча Кришан за зеления чайник на 12.08.2020 в 14:59
Един син и един червен се карали КОЙ е по-екологичен.
Подобни тъпни на 12.08.2020 в 15:05
Могат да се родят само в псевдодържава в която първят траещ си министър на икономиката на Агент Буда е честен и неопетнен като пионерската връзка. Е требе си и независима съдебна система с Яка антикорупция. И съдии и прокурори на които дипломите не са напазарувани по ПУЦ.
SIMO на 12.08.2020 в 16:07
Нека "Пацо-терасата" и цацаров да платят от заплатките си за това обещетение! Има начини /съдебни/ държавата /ако иска/ да си прибере парите....Ноо май държавата не иска......
Този демократичен плужек не се ли включи вече в протеста? на 12.08.2020 в 16:56
Нали е от Демократичен Маджо, де.
Фриц Клингенберг на 13.08.2020 в 11:46
Ха ха ха. Демократичен плужек. Той човека строи Балкана. Или най-точно (и по десносектански) е щял да строи Балкана. На цената от 10 бона в евро на месец, която е много справедлива за честния частник и ексминистър на икономиката на Баце. Баце си ги люби. Цветановците на мисълта и трайковците на финикийските знаци. Страшен кадър. Незаменим. И любим. Вече районен кмет с диплом от ВИИ "Крал Мас". В крак с времето. Властта изобщо не го интересува. Само парите. И понеже си ги има се кандидатира напук и ... взеха та го избраха психодесните и бабите реститутки, барабар с част от останалия мат'риал на оборището.
Мунчо на 13.08.2020 в 11:53
Съдебното решение не е окончателно. Само да попитам - КОЙ ги избира тез съдии? Сутринта Цветанът на мисълта се възмущаваше по btv от собствения си (политически) избор на квота във ВСС. Щял следващият да е правилния! Всички административни съдии в първия централизиран конкурс за такива /и последен/ лично ги одобряваше кака Венче, т.е. Венета Марковска. Това е публична тайна. А сега ги назначава без конкурс съставът на Цветанът на мисълта с дипломи от ВИФ, ПУЦ, РАБФАК и въобще кой където си е напазарувал, само и само да се случват и поръчките и киханията пред правилния член на ВСС. Единственото правилно управленско решение в този контекст е нова Конституция; президентска република и пълна изборност и мандатност на всички прокурори и съдии, понеже ще има "Гешев след Гешев" и "Кака Венче след кака Венче", но последното е последно желания на протестиращите. Сещайте се ЗАЩО?
Византия след Византия на 13.08.2020 в 12:02
Психодесните, ЕксОмБудСрамката с майките убийци на системата, Синчето на червената московчанка и въобще "ДАй България" се последните заинтересовани и желаещи да има нормален съд. Прокуратурата не решава! Не че тя не е за чистене по Авгий. Понеже от 10.11.89 г. техните главни спонсори отвъд голямата вода се стремяха не само в BG, ами повсеместно да овладеят съда. Страсбург по доказа. Колко са успели е отделен въпрос. Но успяха в едно - по-малко от 10% от онези в името на които се постановяват съдебните актове ... им имат доверие. Вероятно им "имат доверие" роднините, корумпетата и политиците, които са КОЛКО ПРОЦЕНТА?

Напиши коментар