Зарков припомни, че законът, който е бил разглеждан, е имал за цел да подпомогне съдебната власт в съвсем други аспекти - за повишаване на гаранциите за справедлив процес и други, а изведнъж между първо и второ четене се е появило предложението на ДПС за нова разпоредба, която засяга кариерния бонус и то беше единодушно подкрепено от ГЕРБ: „От ВКС сезираха Конституционния съд по въпроса с аргументи, които трудно могат да бъдат оспорени. Ветото на президента до голяма част се базира и на тях, то е конституционно мотивирано.“
"В искането от пленума на ВКС към Конституционния се твърди, че тази кратка разпоредба нарушава нормата за правова държава, нормата, че Конституцията е над всички други закони, нормата за равноправието на гражданите пред закона, чл.8, който засяга разделението на властите, и чл.117, който защитава независимостта на съдебната власт“, подчерта социалистът. Той допълни, че президентът много правилно е заявил, че тази норма нарушава принципа на разделение на властите: „Тя също създава дискриминационни отношения и е приета с процедура, която не отговаря на правилника на НС. Тази норма е противоконституционна. Само по този белег не трябваше да приемаме кариерния бонус, предложен преди повече от година и половина.“ Зарков уточни, че тези автоматични бонуси демотивират до голяма степен действащите магистрати и са остро критикувани от тях.
Според социалиста ветото на президента следва да бъде прието: „Противоконституционният текст, който беше приет от вас преди година и половина, трябва да получи заслужената санкция от Конституционния съд. Това мнозинство се оказа абсолютно непригодно да направи промените, от които се нуждаем. За сметка на това направи серия от такива, които допълнително подкопаха доверието на хората и към съдебната, и към законодателната власт.“