Доцент Иво Христов за войната в Сирия, сблъсъка между Русия и Турция, кризата с бежанците и българския политически "елит", осветен от геополитическия прожектор. Оператор и монтаж: Иван Абаджиев
Иво Христов пред "Гласове ТВ": Родните клики обичат да крадат на завет, но геополитическият прожектор ги огря (видео)

 

Част I

 

 
 
 
 
Част II
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Още от категорията

35 коментар/a

По-голям анализатор на 01.03.2016 в 11:53
'Украинския режим върви към своя закономерен край' :))) Доцента защо не обяснява и може ли да обясни какво означава това? Какъв е края?? Пристрастно интервю.
как иначе на 01.03.2016 в 13:02
Как иначе да коментирам: умен човек, възхитителен направо!
колега на 01.03.2016 в 14:59
С доц. Христов откъм други измерения работят много напреднали духове, вкл. и още от богомилско време. България има все по-належаща нужда от неговото апостолско слово!
Армани на 01.03.2016 в 15:04
ех, ама как му завидях на пуловерчето
празнословието на доцента на 01.03.2016 в 16:43
Прав е доцентът, наистина ни е много ниско цивилизационното ниво. У нас доцентите са като спортни коментатори - те ти казват какво виждаш, но никога не посочват пътя към промяната. Питаха го какво трябва да направят нашите политици, а той се измъкна от отговора с любимата си мантра за безсубектността.
Никой не си направи извод от Оскарите на 01.03.2016 в 17:40
Защо дадоха Оскар за най-добър филм на Спотлайт? Ами много просто - Спотлайт показва точно разликата между Щатите и Раша - В Русия Поповете се изгавриха с децата и после тикнаха децата в пандиза. В Щатите стана обратното - намериха с години назад кои ПОПОВЕ са се гаврили с деца и им разказаха играта. Е тваа а разликата между Щатите и Раша дет тикна Пъси Риът в сталиниския сибирски пандиз. Па вий канете още Иво Христов доцента на хранилка на Газпром с девалвираните рубли.
ом-тат-сат на 01.03.2016 в 18:02
Този човек учи на неправене, той те кара да се преоткриеш и да започнеш да действаш сам, из собствените си изначалности. Лесно е да чакаш да те научат на правене според конюнктурата, трудното е да направиш това, което той прави (сиреч никой друг не прави) - мъдрото му прозрение върху процесите докосва непознатото, затова будалите веднага скачат, очаквайки добре познатия недействащ рефрен за "правенето" на това, което всички досега са правели.
Visitor на 01.03.2016 в 19:12
Така, всички слушаме, но не всичко сме чули. За Украйна - тя ще бъде оставена на доизживяване, все по-затъваща и затъваща. Всъщност вървят по нашия път - да стане просто територия, не държава. За пуловера му - е, и? Айнщайн също е носил пуловери! Ти го слушай какво казва, не го гледай как е облечен! Иначе, блестящ анализ!!!
Мильо Лудия на 01.03.2016 в 21:03
До Никой не си направи извод от Оскарите Разликата между УСА и Русия е, че УСА създаде ИД и извърши преврата в Киев, ама вие козяците едва ли ще разберете това. Поповете, та поповете.
Miler на 01.03.2016 в 21:26
Този е чиста проба руски шпионин.Чиста проба кремълска пета колона.Христов, нали знаеш реда .... ВОКЗАЛ,ЧЕМОДАН И В МОСКВА .Там на Курския ВОКЗАЛ ще те посрещнат местните пияници от градинката и някоя хубостница така ще те оформи ,че завинаги ще останеш със спомени от великата страна !
въпросче на 01.03.2016 в 22:25
Истинско удоволствие е да слушаш Иво Христов!
астах на 01.03.2016 в 22:31
мъжката дърева
Дора Апостолова на 02.03.2016 в 08:12
Путин e продукт на последния елит на КПСС и неговия мозъчен тръст -КГБ, той бе назначен от Елцин- наследника на Горбачов. Путин създаде най-мощната пропагандна машина в света и бълва пропагандата си на всички възможни езици, с всякакви фалшификати. Борбата на украинския народ е крайно тежка, понеже се води на два фронта- (1) срещу външния агресор- Путин и неговите войски, който се стреми да окупира и присъедини независима и суверенна държава Украйна към новия СССР-Евразийски съюз и прибере за руските олигарси нейните национални богатства-в Донбас и (2) срещу своите олигарси, натресени им от КПСС под предводителството на първия олигарх на Русия- Путин, свързани с руската олигархия и предаващи Украйна в ръцете на Путин. Това е война между олигарсите на двете страни ,но предвождана от Путин и неговата олигархия ,като икономически по-силната. Украинците нямат политическа система, сегашната им политическа система е олигархична, с партии на олигарсите, а самата олигархия им бе натресена от бившата КПСС( комунистите на Горбачов), от чийто среди излязоха олигарсите. За това и бе избран за президент олигарха Порошенко със собствена партия, която в момента води съглашателски преговори с Путин. Украинците в момента са се вдигнали на борба срещу Порошенко .На здравомислещия човек е отдавна ясно, че Путин започна войната в Украйна, а не САЩ и едва ли на САЩ ще се позволи да се намеси в нея на терторията на Европа. С всичко това режимът на Путин стана №1 световен терорист, а САЩ падна на втора позиция. Путин по почина на Сталин ликвидира всякаква свобода на словото, като хвърля в затвора всеки журналист дръзнал да каже истината за неговия режим. Също опитите за опозиция срещу режима му завършват в затвора. Цялата преса на Русия излиза от цензурата на неговата канцелария. От канцерарията си бълва фалшиви статистити за своя висок рейтинг за да си подържа имиджа на велик лидер, сплотяващ руското общество под ореола си. Ликвидирал е напълно и политическия плурализъм.Всяка регистрирана партия трябва да бъде идеологически еднаква и с програмата на неговата „Единна Русия“. Путин поддържа избирателната система на старата тоталитарна комунистическа държава, където ЦИК е политическа избирана и се оглавява от най-голямата партия, неговата партия с аверите му Жилиновски и Зюганов държат ЦИК и фалшифицират крайните резултати в нея по завета на Сталин “Не е важно кой гласува и как, а кой брои накрая!“. Същото става и в България, където двата олигархична клана на БСП и ГЕРБ произлизащи от последния комунистически елит, фалшифицират изборите в ЦИК и подменят вота на избирателите от 2009 г. насам. Страшното е, че огромна част пропагандата на Путин е насочена към българите. Путин използва факта, че България е окрадена от смесената руско-българска олигархия и достигнала дъното на мизерията и бедността, езиците ни са близки, азбуката обща, редовия българин лесно чете руска преса и му промиват мозъка. Гледах в уoutube филм за България на руски с текстови превод на български, сегашната жалка действителност в България бе предадена много достоверно, но накрая, вместо да каже, че истинските виновници са само българските политици, завършва с думите. „Ето, всичко това ви го направи ЕС! Елате под крилото на Русия и ние ще ви направим богати!“. За мен това значи следното: Елате под крилото на руските олигарси да ви до изстискаме,да ви грабим заедно с нашите олигарси и да ви превърнем в суровинен придатък на Русия!
кривата краставица на 02.03.2016 в 10:05
Представете си , че вашият лекар ви поставя точна диагноза като ви съставя подробно задълбочено описание на болестта и го представя пред вас със стряскащо въодушевление. След това обаче не ви предписва НИКАКВО ЛЕЧЕНИЕ. Е, имаме ли полза от такъв лекар? Не, разбира се, и по същите причини НЯМАМЕ НИКАКВА ПОЛЗА и от доц. И. Христов - грижещия се старателно за ОБЕЗНАДЕЖДЯВАНЕТО на българина ( което си е основна задача на всички подставени лица като него). Само този, който показва пътя към промяната, има право да бъде публична личност. Такива като доцента, които нямат собствени мисли а само повтарят едно към едно думите на Андрей Фурсов, изобщо не заслужават трибуна, от която да употребяват нашето внимание.
Буда на 02.03.2016 в 12:27
Не ви трябва пол-за, станете цялостни.
чугун на 02.03.2016 в 20:01
Забележителена анализ на доц Христов! Впрочем - социологически,той не е костолом, костоправ и хирург, а диагностик. И донякъде - терапевт. Подозирам, че неговият песимизъм по отношение на българите не му харесва и на самия него - но това вижда, това казва.
Re: Дора Апостолова на 02.03.2016 в 22:08
Дора Апостолова, ама Вие - сериозно ли?!?
whit на 03.03.2016 в 11:25
Изразявам пълно съгласие с кривата краставица. Неприятно ми е да мисля, че в СУ преподават на младите по начина, по който говори доц. Христов.
до кривата краставица на 05.03.2016 в 00:21
Краставицо, той ако поставя диагноза, то значи лечението ще е ясно. НО ДИАГНОЗА НЯМА, аз виждам че те говорят за симптоми.
РЕЦЕПТА на 05.03.2016 в 01:14
България и Сирия, трябва да вземат заеми, за по 10 милиарда долара, за семеен бизнес - ПО 50 000$ - търговия и производство на родни храни, плодове и зеленчуци, мляко и месо.. И още по толкова за строеж на 1 милион жилища, за материала, и мебели.
кривата краставица на 05.03.2016 в 14:48
До чугун. Това не е анализ, а спортен коментар.
кривата краставица на 05.03.2016 в 14:52
До чугун. И каква ще е таз модерна терапия с анти-плацебо ефект?
Дороти Апостолоф на 05.03.2016 в 15:40
До Дора Апостолова Госпожо,позволете леки корекции на клюките Ви:1.Елцин беше заставен да назначи Путин за президент,тъй като беше станал опасен за Русия(естествено,че КГБ го" посъветва"):2Най-мощната пропагандна машина беше и си остана тази на САЩ;3."Едва ли САЩ ще се намесят на територията на Европа"-свещена простота!Кажете на коя територия щатите не са се намесвали?4.Само глупак или позеленял от злоба индивид може да твърди,че Путин е терорист номер 1,при положение,че щатите повече от 60год. удържат това место.
Деконструкция на 06.03.2016 в 07:36
Кой е виновен за Ливан?? ето причината, следствието и рецептата.. ИСТОРИЯ!ОПИТ!
д като д на 06.03.2016 в 12:28
Доцент Иво Христов има безпорен талант да анализира и интересен светоглед който имат и много други хора но не могат да го осмислят. И тук анализите му помагат. Осмислянето на това което виждаме.
Емилия-Боряна Славкова на 06.03.2016 в 14:35
Доц. Христов, и управляващият екип , и кюрдските политически организации и всички кюрди в Турция, отдавна всички са наясно, че крайната отсечка на какъвто и да било "мирен процес", започнат от Ердоган и от Йоджалан само тактически, щеше да води до общата кюрдска държава - многовековната лелеяна кюрдска мечта, в името на която кюрдите са проливали и проливат пълни кървави реки, и от която няма да се отрекат и откажат. И Вие вероятно знаете, че Турция в днешната международна конюнктура няма особено полезни ходове, за да остане дори предишния силов център от времето на двуполюсното противопоставяне, и трябваше начело да има гениален политически екип /какъвто ердогановият не е/, за да се отърве с най-малко загуби. В този смисъл сте прав, че те угробиха всичко, което бяха постигнали със средствата обаче на неоосманския ислямистки либерализъм. Така че, ердогановата недалновидност се изразява само в това, че упорства с великотурската си илюзия, което му изяжда главата, но не е невъзможно част от американския истеблишмънт да спаси частица от него. Което може и да му струва Проливите - Путин вече го загря с такава заплаха неофициално.
кривата краставица на 06.03.2016 в 16:32
Знаете ли защо Иво Христов никога не споменава името на Андрей Фурсов, когато го цитира (да го кажем направо - плагиатства)? Защото последният смята, че социологията няма право да съществува, тъй като нейният обект на изучаване (гражданското общество) е изчезнал отдавна, а социолозите съответно са се превърнали в празнословни имитатори. Нашият доцент социолог е живо потвърждение на тази теза. Колко неловко...
въпросче на 09.03.2016 в 08:33
Крива краставице, не мога да разбера неприязънта ти към личността на Иво Христов. Убеден съм, че той казва онова, което мисли. При това, много добре се аргументира, макар че поради не особено доброто качество на записа някои думи трудно се разбират. Ако имаш нещо против някоя от неговите тези, посочи я, дай контрааргументи и да видим къде и в какво се състои грешката му. И нека ти напомня една доказана от историята закономерност в развитието на науката. Ние обикновено свързваме това развитие с учените, които са направили някакви открития, но за да достигнат до тях, много други учени са подготвили фундамента за съответното откритие. Именно затова често едно откритие се прави в даден исторически момент, но от съвсем различни, дори непознаващи се учени. И така, без фундамента не може да има откритие, но без откритие фундаментът потъва в забрава. И оттук въпросът ми: кой е по-значим, онзи който е подготвил фундамента или онзи, който е направил откритието? Да обвиняваме Иво Христов, че не ни показва откритие, т.е. магическа пръчка с която да променим сегашното си състояние, е все едно да обвиняваме онези, които подготвят фундамента, че не са достигнали до откритието. Подобно обвинение е още по-неприемливо като се отчете и факта, че дори и да направи откритие сериозният учен не бърза да го афишира, а упорито работи за да го аргументира.
кривата краставица на 09.03.2016 в 10:44
Въпросче, аз достатъчно ясно се изразих, но от уважение към теб ще обясня още веднъж, но по-кратко, Там е работата, че И. Христов руши фундамента. Неговата основна теза е, че ние сме абсолютно безпомощни. По този начин ни внушава, че трябва да продължим пасивно да чакаме някой по-умен и по-силен от нас да ни "оправи". Хайде сега се замисли кому е изгодно това.
въпросче на 10.03.2016 в 08:32
Крива краставице, струва ми се, че малко сгъстяваш боите. Тезата за "абсолютна безпомощност" и особено намека, че тя е продиктувана от нечий интерес ми се виждат малко преувеличени. Според мен става въпрос за това, че народът ни все още не е узрял, а при сегашните икономически условия трудно ще узрее за необходимото просветление. Позволи ми да се поясня с един пример. В началото на прехода някои се опитваха да привлекат избиратели чрез национализма, но хората вярваха, че между страните ще настъпи "мир и любов" и въобще не обърнаха внимание на тези партии. Обаче, когато нихилизмът и дупедавството станаха еталон за политическия ни елит, а страната ни се превърна в полуколония на Запада, по един или друг начин национализмът се прие от много (да не кажа от почти всички) хора в страната ни и сега дори партиите, които яростно го отричаха, го приемат, макар и под сурдинка в програмите си. Известна е приказката, че крушата не пада по-далеч от дънера си, но е вярна и другата, че крушата не пада преди да узрее. За да видим кога и как ще узрее нашата круша трябва да видим как се развиват световните обществени процеси и как се вписват в тях процесите, които протичат вътре в нашата страна. Струва ми се, че Иво Христов се стреми точно към това и затова получава моето уважение. Разбира се, всеки има право на различно мнение.
Цепеница Фиданкова на 10.03.2016 в 12:21
Голям смешник е тоя Ивчо. Миналата година се давеше от телешки възторг описвайки цивилизационното чудо Турция и малко остана да ни каже: „Слагайте фесовете!“. Сега „чудесата“ на Ердоган изплуваха като мъртва риба в новините и нашето момче изпадна в неудобно положение. И то също като политиците, на които се присмива, сега е огряно от светлината на прожектора и се чуди накъде да се извърти. Докато изброява милионите възможни варианти някак небрежно и между другото подхвърля, че Ердоган изведнъж провалил, това което е градил 15 години. Ех, тоя Ердоган, как тъй развали хубавия анализ на доцентчето!
Името ми е Червен на 13.03.2016 в 09:46
За сгъстяването на боите - не знам за Кривата Краставица, вероятно така разбира нещата, но доц. Христов според мен също ги сгъстява, и то не без да иска. Както той сам многократно подчертава, той не е тип "лидер", той е анализатор. Но не смятам, че руши фундаменти и ни обявява за безпомощни. По-скоро сгъстява боите, за да ни стресне, защото наистина сме достигнали дъното на социалната активност на обществото ни чрез подкрепата за една мафиотска политика от една страна и бездействието да й се противопоставим от друга. Необходимостта от стряскане е очевидна, както и тази от нови политики и нови лидери.
Русофил на 13.03.2016 в 16:10
Апостолова,видимо страдаш от русофобия,щом твърдиш,че не САЩ,а Русия е агресор.Бедата ти е,че "аргументите"са изсмукани от пръстите ти...
Доцент Иво Христов на 20.03.2016 в 09:10
Стига с плиткоумното брътвене на този (първо име) Доцент, (второ име) Иво,(фамилия) Христов Пускайте анализите на Венцислав Кулов.
сигизмунд на 21.03.2016 в 13:41
Украинското посолство да се намеси и да коментира.И един посланник имат там,който Порошенко не го трае,че не слуша американците.Иначе нас украинската криза е добре дошла да се задържи дълго,дълго.Мен арматурата ми е интересна.

Напиши коментар