„От пролетта на тази година има драматично влошаване на качеството на законодателството. Народното събрание влезе във френетична активност, давайки си сметка колко малко време му остава до края на мандата“. Това каза пред БНР Иванка Иванова, съветник на президента Румен Радев по правните въпроси. Тя допълни, че при гласуването на Изборния кодекс, ако не са били т.нар. „референти“ от администрацията на Народното събрание, е щяло да се стигне и до по-парадоксални ситуации: „Имаше един текст, който беше гласуван три пъти, което е скандално и противоречи на Конституцията, която изисква в две гласувания да бъдат приемани законите“.
 Иванка Иванова: Има драматично влошаване на качеството на законодателството

 

В предаването „Неделя 150“ Иванова допълни: 

„При допускането на съвместна възможност и за машинно гласуване, и за гласуване с обикновени бюлетини има сериозни пречки. ГЕРБ си променят позицията в много кратък срок. Преди беше изцяло подкрепено въвеждането на машинно гласуване, като не се прави нищо за предприемане на административните стъпки, които изискват прилагането на закона. Сега отново се допуска провеждане на смесен вариант, който е оспорван и от юристи, и от политолози, и от експерти“. 

Според нея друг възможен проблем, който е възникнал и е възможен обект на ветото на президента, е свързан с отпадането на забраната да се провеждат референдуми по теми, които са от компетентността на Велико Народно събрание. 

По думите на съветника на държавния глава проектът на управляващите за нова Конституция е напълно несъстоятелен и в противоречие с установените принципи за качество на образованието. 

„Това е неграмотно преписване на действащата Конституция“. 

Иванова посочи проблем в сегашната Конституция - непоследователното прокарване на принципа за разделение на властите:  

„Там има голяма фигура като главния прокурор, който у нас е издигнат като отделна конституционна фигура и който през последните години видяхме, че не може да се еманципира от тоталитарната си роля да служи за стожер на една управляваща партия. И този конституционен проблем, който може да бъде решен с едни умерени промени в рамките на обикновено Народно събрание, не намира своето решение в проекта за нова Конституция“. 

Като друг сериозен проблем Иванка Иванова изтъкна: 

„Ако знаем кой прокарва политическото влияние върху прокурорите и ако то е политическо, можем да му противодействаме, когато то нарушава Конституцията. Сега сме в ситуация, при която издигнатата във фетиш независимост на прокурорите е приравнена на тази на съдиите и позволява неинституционални сили да подреждат избора за главен прокурор, избора за членове на прокурорската колегия“. 

Интервюто с Иванка Иванова можете да чуете в звуковия файл. 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

2 коментар/a

Радон Керанов на 21.09.2020 в 15:07
Великата юристка Иванка Иванова ...! Просто смешка!
Керан Радонов на 21.09.2020 в 17:42
Вече и на глухите стана ясно чия креатура е Резидента. След като правен съветник му е резидента на отровеното общество. Нова Конституция е повече от належаща, понеже президентска република или по-точно полупрезидентската република гарантира разделението на властите, а съдиите и прокурорите трябва да са изборни и мандатни, както се прие с чл. 128 от предходната Конституция на РЕФЕРЕНДУМ! А тези забравиха за чл.1 от настоящата, където пише че никой, включително ВНС не може да си присвои народния суверенитет израз на който е РЕФЕРЕНДУМА. Така че, очаквайте нов 16 май 1971 с изпращането на политическото бунище на прехода с неговите представители.

Напиши коментар