Нито един от тези, които претендират за поста на Корнелия Нинова, няма харизмата на лидер. Така коментира кандидатите за председател на БСП дългогодишният журналист Емил Спахийски. В свое телевизионно участие той сподели наблюденията си от хода на събитията в левицата преди прекия вот за председател, насрочен за 12 септември.
Емил Спахийски: Милионерите в БСП искат да отстранят Нинова

 

Корнелия Нинова се опитва да я „обезглави“ т.нар. „червена буржоазия“ в БСП, според Спахийски, който в ефира на ON AIR обяви, че „това са богатите хора в БСП с много милиони“.

„Те се опитват да отстранят Нинова и някой от тях да оглави БСП, за да я вкара в някакво съглашателство и да не бъде силна опозиция“, разкри Спахийски. „Виждаме, че върви една продажба на вътрешния смисъл на БСП. И тук не става дума дори за директна коалиция с ГЕРБ. Това може да бъде подмолна коалиция на принципа: „Ние не претендираме за властта, вие не ни пречете на бизнеса ни, пък партията ще я държим в патова ситуация. Това е целта на т.нар. вътрешна опозиция в БСП към момента“, изложи своя прочит на вътрешните процеси в столетницата Емил Спахийски.

 

Още от категорията

41 коментар/a

Г-н Спахийски е трябвало е допълни на 06.08.2020 в 10:50
" С многото крадени от измъчения българин" милиони... От мен: Интересно как свиневъдът милионер Гергов има физиономическа прилика с "приятелчетата" които е развъждал на млади години!
скоро приказвах с едно семейство бесепари на 06.08.2020 в 10:53
Категорично не гласували от години и ги питам защо, а те ми казват, че просто били същите като сегашните... единственото хубаво нещо, което им се било случило от години насам е Корнелия и прекия избор на председател на партията, та сега вече щели да гласуват. Като гледам как се пищи от Корнелия и то не само в България, явно са на прав път и може би ще получат възможност да поправят золума, който причиниха на държавата!
Ако единственото хубаво нещо, което се е случило на едно семейство от години насм е Корнелия на 06.08.2020 в 10:57
то това говори за разтърсваща човешка драма. Горките хора...
Милена Бекярова на 06.08.2020 в 11:20
Ако единственото хубаво нещо, което се е случило на едно семейство от години насм е Корнелия на 06.08.2020 в 10:57. Ако може някакво обосноваване, все пак! Или не Ви се отдава? Защитете "тезата си", която дори не е теза, а някакво литературно определение!
Колко е хубаво на 06.08.2020 в 11:24
Колко е хубаво, когато на капиталистите експлоататори в лявата партия се противопостави един истински пролетарий, който няма какво да губи освен веригите си, като Корнелия Нинова.
"ГЛАСОВЕ" на 06.08.2020 в 11:24
твърдо стои зад другарката Нинова и няма да позволи милионерите в БСП да я отстранят ! "ГЛАСОВЕ" са радетели за руско православие, истински социализъм (ф.Н.) и малко френски интелектуален антиамериканизъм в стил "фигаро".
Уважаема Милена, на 06.08.2020 в 11:38
Би трябвало да зададете въпроса си към преждеговорившия, който първо нарича познатите си с презрителното “бесепари”, а после разказва и за единствената хубава случка в живота им, появата на Корнелия. Моята скромна забележка беше, че в едно семейство могат да се случат и наистина хубави, чисто човешки неща, а политиката е нещо съвсем друго. А щом чак сега щели да гласуват, сигурно и “бесепари” не са. Това са добре познатите тролски манипулации, предназначени да привлекат подкрепа сред чужди на левите идеи избиратели. От същия род като споменаването за партийното членство на Бойко и изтъкването на положителния факт, че Корнелия до неотдавна не е имала нищо общо с партията, която днес ръководи.
Милена Бекярова на 06.08.2020 в 11:52
До "Уважаема Милена, на 06.08.2020 в 11:38", защо измествате зададения ми към Вас въпрос към някого другиго. Аз питам Вас с какви аргументи Вие отричате правилния политически курс, който зададе Нинова, оглавявайки БСП, защото Вие го твърдите, а не някой си? Нинова въведе мандатност на депутатите от БСП в Народното събрание, създаде най-мощното оръжие на БСП - телевизия БСТВ, въведе пряк избор на Председател и отчетност. Това са изключително нехарактерни, демократични практики за тази Партия. Затова я плюят и мразят боклуците от Червената буржоазия. А Вие защо? Вие, а не някой друг. Обяснете!
Наблюдател на 06.08.2020 в 12:01
Господарите на Света успяха да промият мозъците на бедните хора и да ги убедят, че социализъм е мръсна дума. Само социалистите биха могли да защитят интереса на бедните, които са преобладаващата част от народа. Но за България е нужно, БСП да се изчисти от тези в ръководството си, които нямат нищо общо със социализъм. Корнелия е началото. И за неинформираните, вожда на ГЕРБ гн Борисов е бивш комунист. Коренелия никога не е била комунистка.
Господи, прости им.. на 06.08.2020 в 12:12
...и на мен за неправилните думи: "Пука ми и за тях и за нея!". Взимайте си багажите и друм!
Наблюдател на 06.08.2020 в 12:14
Ще разкажа малка история. Маркс по научному доказва експлоатацията на работниците от капиталистите и нарича работническата класа пролетарият. Идеите му биват възприети от масите, не защото пролетарията по онова врене наистина е страдал толкова много, а защото средното интелектуално ниво на народите е било доста високо. Направете справка, дедите ви по времето на Маркс, ако са работили за заплата, само мъжа е работил и е изхранвал жена и най-малко 5 деца. По онова време семействата са били огромни, с 5 до 12 деца и повече. Било е възможно, защото работника е вземал голяма част от печалбата от стоката която е произвеждал. Сега положението на работниците е МНОГО по-лошо. Работник получава много малка част от печалбата. Всичко отива за господарите. Представете си в днешно време САМО мъжа в семейството да работи и да изхранва жена и 4-5 деца. Възможно ли е? Но защо хората не протестират и не излизат на барикадите? Защото средното интелектуално ниво на народа е МНОГО ниско. Медиите напълно са промили мозъците на хората и те са завладяни от простотия. Направете справка колко опери е имало в НюЙорк в началото на 20 век и колко са сега, при 4 пъти повече население. Господарите на Света нямат нужда от просветен народ, защото такъв народ ще се бунтува, а простите хора си мълчат и се опитват да се нагаждат.
Въпрос на 06.08.2020 в 12:19
А Р.Овч. и самата Корнела не са ли милионери? И не е ли по-точно да се каже, че две групи милионери от върхушката на БСП се борят помежду си, без въобще да им пука за традиционно бедния и застаряващ "електорат" на партията?
observer на 06.08.2020 в 12:29
Защо ли, Наблюдател? Ами например защото по времето на Маркс заплатата на работника е стигала да нахрани многодетното си семейство с варени картофи, да облече жена си в парцали и да се напие с джин произведен от дървен спирт. Днес работейки и двамата, могат да имат нормално жилище, кола, да ходят на почивка, да имат здрави зъби, децата им да се изучат и главните причини са техническия прогрес и развитата социална система. Тоест, нещата не са едноизмерни и действащите фактори не са един, два, а много. А що се отнася до Маркс, за когото работата на капиталиста е да седи, да прибира принадената стойност и да му слугуват, не си струва коментара, тъкмо двамата с Енгелс са били в тази роля.
Наблюдател на 06.08.2020 в 12:40
observer, недей да фантазираш а направи справка. Написаното от теб не е нищо друго, освен нескопосана пропаганда. Попитай баба ти и дядо ти как са се хранили преди години и как са се обличали. А за материалните придобивки, не са ли резултат от цялостният напредък и развитие на човечеството? При цялата автоматизация, роботизация и механизация на производството в днешно време и мъжа и жената от едно семейство трябва да работят и с трудности да отгледат 1-2 деца и да имат цитираните от теб придобивки. Не е ли странно? В днешно време един фермер произвежда харна за 15 души. Да кажем, че крайната цена се вдига поради обработка, опаковка и транспорт. Нека да е 1 за 8. Това означава, че от заплатата ти 1/8 трябва да харчиш за храна и пиене. Така ли е?
Наблюдател на 06.08.2020 в 12:14 на 06.08.2020 в 12:45
За съжаление, средното интелектуално ниво тогава е било много по-ниско, защото неграмотността е била почти повсеместна - 85% неграмотни сред трудещите се. Онова, което е удържало обществеността да не деградира до днешното неналудничаво (дебилно) състояние, е била все още високата степен на културна сакрализация и патриархално социално спояване - упование в морал и ценности, все още жива религиозна вяра, стахопочитание към образованите, готовност да се подчиняваш на властови инстанции - т.е. все неща, които при дебилизацията, овладяла повсеместно образованите маси чрез свръхмодернизация и ултраконсумация, или изчезнаха напълно, или ги има само фиктивно (проформа).
Милена Бекярова на 06.08.2020 в 12:56
observer , моите уважения, защото сте интелигентен човек, но тука малко сте се поувлякъл. "Наблюдател" е много точен за вкарването на жените на пазара на труда. И тук голяма вина носи Енгелс и марксистите, защотавайки правата на жените, те отварят вратите на феминизма, който днес вече е взел уродливи форми. За пръв път буржоазията подкрепя напълно излизането на жената от семейството и включването й наравно с мъжа в хомота на общественото производство. Помислете защо? Защо им отърва на господарите. "Наблюдател" е обяснил. Повърхностното Ви отношение към Маркс и Енгелс не отива на интелекта Ви. Намирисва на идеология, а не на логическо отношение. И двамата имат трески за дялане, но дялкането от последното Ви изречение, на което сте ги подложил е меко казано невежо.
observer на 06.08.2020 в 12:58
Хайде да дискутираме по-спокойно. Не мога да питам бабите и дядовците си от времето на Маркс, няма как. Освен това са били чорбаджии и търговци. Пък и в Османската империя пролетарии не е имало. Писах, че несравнимо по-високия стандарт на работниците днес в сравнение с тогава се дължи на техническия прогрес и на социалната система за преразпределение. Тогава са работели по 10-12 часа, а някъде и повече, не са имали отпуски и пенсии, безплатно или субсидирано здравеопазване и образование. Разходите в едно семейство са се ограничавали до наем за мизерно жилище и храна, е и някои примитивни забавления за главата на семейството. Нелепо е да се сравнява със сега. Степента на експлоатация не е единственият фактор, когато се сравняват различни епохи. Има и друго. Ако работниците във великата британска империя не са гладували, то е било донякъде и за сметка на индийците например. В Ирландия обаче от глад са умрели около 2 милиона. Ирландия е част от империята.
Наблюдател на 06.08.2020 в 13:06
"средното интелектуално ниво тогава е било много по-ниско, защото неграмотността е била почти повсеместна - 85% неграмотни сред трудещите се" Интелект и грамотност са различни неща.
вмо на 06.08.2020 в 13:10
Е тя нинова каква е , и тя е милионер.
Констатация на 06.08.2020 в 13:11
Observer е един истински пролетарий на умствения труд, язък за дядовците му - чорбаджии и изедници, според Ботьов...
Наблюдател на 06.08.2020 в 13:20
observer, не можеш да питаш хора живяли по времето на Маркс, но имаш компютър, интеренет и можеш да прочетеш. През 1870г в Англия започват да дават едноседмичен отпуск на работниците. А пенсии започват да отпускат през 1890г. А в днешно време в САЩ НЯМА закон задължаващ фирмата в която работиш да ти даде годишен отпуск. По онова време в Англия е кралица Виктория и се знае като викторианска ера. Няколко цитата: By the end of the Victorian era, all children could go to school for free. Victorian schools were very strict – your teacher might even beat you if you didn’t obey the rules. The way we celebrate Christmas was begun in Victorian times – they sent the first Christmas cards and made Christmas crackers.
Интелект и грамотност са различни неща на 06.08.2020 в 13:22
Различни са, и аз това казвам. Интелект се развива на основата на грамотност.
До скоро приказвах с едно семейство бесепари на 06.08.2020 в 10:53 на 06.08.2020 в 13:27
Семейството има предвид, че по отношение на партийна линия нищо хубаво не се е случило, което е вярно! Голям проблем е, че българите нямат политическа култура. Лоша работа! Естествено, че и хубави неща са се случвали на семейството, но то има предвид политиката. Толкоз! Как пък не го разбирате. Всеки път пиша, че винаги съм била с десни убеждения и от 20 годишна работя в частния сектор, никога на държавна работа. За тези, които не знаят - Тодор Живков, когото сравнявате с днешния дебил, разреши работа на кооперациите и на частниците по 56-о постановление. Дъртакът не беше толкова тъп и алчен като Този. Сума ти народ, с ум в кратуните, работехме по тези постановления, обиколихме Европа по пет пъти и т.н. Жалко че в момента в България няма читава дясна партия. Била съм член на две такива - Демократическата и на ДСБ, която подкрепи
Наблюдател на 06.08.2020 в 13:31
"Интелект се развива на основата на грамотност. " Специално за теб, но е на английски. http://www.amiracleaday.com/2007/09/19/the-difference-between-intelligence-and-education/ Ще преведа само заглавните абзаци: You Can Be Highly Intelligent Without Being Highly Educated - Можеш да си с висок интелект без да си с висше образование. You Can Be Highly Educated Without Being Highly Intelligent - Можеш да си с висше образование без да си висок интелект и Заключение: Education is not equal to intelligence - Образованiе не е равно на интелект.
Наблюдател на 06.08.2020 в 13:43
До коментар 06.08.2020 в 13:27. Разни постановления на Живков за пазарна икономика са много закъсняли. Важното е, че през 1969г, по негово време бяха забранени и последните частници. Но това се отрази само на частните шофьори с камиони. Официално фризьорки, шивачи не можеха да работят като частници, но продължиха да работят частно. По-късно почти всички имаха и частна дейност само дето не бе официална и НЕ ПЛАЩАХА данъци. Сивата иконимика на България бе огромна. За всичко се търсеха частници. За строеж, за ремонта на кола, за лепене на плочки, за циклене на паркет, за причестка, за ушиване на костюм - ЗА ВСИЧКО. Хората получаваха малки заплати, но заработваха много пари. Само мързеливите се оплакваха. По заводи и предприятия се разрастна движението ТНТМ. Във фирмата в която работех много от проектите ги минавахме по ТНТМ и вземахме добри пари. Да не говорим за разните "рационализации", които "въвеждаха" обикновени работници и получаваха доста пари. Тези дето започнаха частна дейност след промените, вършеха същата частна дейност и по времето на Живков. Тези дето бяха свикнали да живеят без да работят и сега само се оплакват и не се захващат за работа.
Амира на 06.08.2020 в 14:16
Наблюдател, подкрепям и потвърждавам написаното от Вас с две ръце. У нас винаги е имало огромен сектор "сенчеста" икономика и укриване на данъци; това не зависи от века и вида на производствената система, а по скоро е въпрос на национален манталитет, ИМХО (на принципа "моето си е мое, общото - кучета го яли").
Helleborus на 06.08.2020 в 14:39
Нинова вече няма харизмата на лидер, а на поредния хейтър, както повечето крайно леви радикали. Политика не се прави, като се опитваш брутално да отстраниш основен политически опонент, който не можеш да победиш на избори. Ако не се беше хванала на това хоро, тя можеше да свърши някаква работа, но когато имаш само една цел, да отстраниш противника, а не да го победиш почтено, ти не си полезен на държавата.
Милена Бекярова на 06.08.2020 в 14:54
Helleborus, сега тук ли дойде да клеветничиш? В един друг материал и твои обвинения към Радев съм те призовала да се обосновеш къде и в кой източник си прочел или чул, че Радев заявява амбиция да вземе цялата власт. Чакам цитати! Няма още нищо. Защити се или те обявявам за клеветник. Сега тук клеветиш Нинова. Кои методи на Нинова са брутални за отстраняване на ГЕРБ? Вотовете на недоверие, вкарани в Парламента или искането за извънредна сесия на Парламента? Всички те са конституционно допустими. Какви бруталности имаш предвид, обясни, клеветнико?
Helleborus на 06.08.2020 в 14:39 Нинова вече няма харизмата на лидер, а на поредния хейтър, както повечето крайно леви радикали. на 06.08.2020 в 14:54
Медикаментите... Медикаментите...
Така е на 06.08.2020 в 15:08
Re: Наблюдател на 06.08.2020 в 13:43; Re: Амира на 06.08.2020 в 14:16 Така е - делът на сивата икономика е значителен, но не е в резултат на манталитет, а в управлението. По време на соца "червената буржоазия" умишлено си затваряше очите с цел да запази заграбеното за себе си и да деморализира хората да имат такова отношение към общото, наречено тогава с народна собственост. След 10-ти същия "елит" направи преврата с цел да трансформира общонационалните активи в свои ръце като капитали и станаха първи капиталисти, настоящи олигарси. Деморализацията беше поощрявана от тях с всички средства, за да доведат хората до разединение до толкова да се отчуждат от общото и да се превърнат в тълпи, а тяхната власт - в охлокрация. Всичко това е с цел да се стопира създаване на средна класа - независими частни собственици, с които да оспорват заграбеното и най-вече влиянието от тези ченгета в политическото управление. Единствените им проблеми на ДС олигарсите сега са, че се "борят" по между си и са "принудени" да си менкат властта и медиите, веднъж на тебЕ, след това - на менЕ.
100% дебил на 06.08.2020 в 15:26
Понеже съм 100% дебил не можах да разбера, с какво червените милионери Р.Овч. и Корнела са по-добри от другите милионери в ръководството на БСП? с
100 % СИ двбил на 06.08.2020 в 15:34
хайде докжи, че Нинова е милионерка, с точни цифри и имоти, тъпако ! хайде докажи, че Румен Овчаров е станал милионер, незаконно, а не по законите на синята мъгла, тъпако ! Хайде докажи и че любимеца ти агент Буда не е 100% -в милионер, чрез мафиотските приоми !
OLD на 06.08.2020 в 15:47
Право "Куме" в очИте"!
"ГЛАСОВЕ" на 06.08.2020 в 11:24 на 06.08.2020 в 15:54
Анонимен и обратен на Божия промисъл, стягай се за мъката, на 12 - те стълби!
ха ха ха на 06.08.2020 в 16:03
Изобщо не пише, че са ми познати... приказвахме си на една опашка в магазина :D Както и да е, тролските похвати са в главите на троляците... ;) Аз също ще гласувам за Корнелия, нищо, че последния път когато гласувах, беше за един пожарникар в далечната 2008 ма г /никога няма да си простя/, но само ако свие перките на прокиша в БСП! Същия прокиш, който с удоволствие би седнал в скута на БОКО!
Което въведе Нинова на 06.08.2020 в 16:50
Това което въведе Корнелия Нинова го няма в нито една партия - пряк избор на председателя от всички членове на партият,а не някакви заговорници и лобисти да се договарят да турят кукла на конци каквито бяха Гоце,Станушко и Михов. Нинова въведе и мандатност за депЮтатите - 2 поредни мандата и задължително прескачат кандидатиране за 3-ти мандат. Бръкна с боксова ръкавица в дупетата на вечните амбъри в БСП - депЮтати с по 5-6 мандата. Затова старите обуржоазени влъхви и аристократчетата в БСП я ненавиждат. Упорито за червена буржоазия в БКП се заговори в годините малко преди да убият Горуня. Чак сега се появиха индикации,че тая тенденция може да се пречупи. Не съм гласувал за БСП откакто Гоце и бащата на Хамстера унищожиха Жан Виденов. Сега ако Нинова победи ще гласувам отново за БСП.
Си имате работа на 06.08.2020 в 16:55
Helleborus, е сектант,манихей,богомил,катар...... и така до тамплиерите,масоните,илюминатите,сциентолозите и кабалистите.Поклонник на Сатанаил. Вълк в овча кожа,както са им казвали в Средновековието. Прочетете за Прозорецът на Овертон и ще разберете с що за Сатана си имате работа.
Нито един от тези, които претендират за поста на Корнелия Нинова, няма харизмата на лидер. на 07.08.2020 в 01:05
Що за глупости? Ами шопара Георги Гергов? Ами плазмодия Сергей Станишев? Ами нищожествата, които са налапали тикверия х.й, с единствената цел, да чопнат нещо от чекмеджето МУ? Не се залъгвайте! Борбата е безмилостно жестока...
То щото на Корнела харизмата не е колкото на селско плашило на 07.08.2020 в 05:05
Докара я до под кривата Круша.
помнещ на 07.08.2020 в 09:21
Защо ли милионерите ще искат да отстранят приватизаторката на Иван Костов....
какво разбрахме на 07.08.2020 в 13:34
Един симпатичен, човечен и умен, няма в БСП. Всичко в последните години, го дължат единствено на омразата към ГЕРБ и мутрата премиер. На 900 000 гласуващи, 15% от пълнолетните. Без този антивот, ще имат не повече от 5% от пълнолетните, 300 000.

Напиши коментар