Д-р Аспарух Илиев: Сертификатът няма да промени ситуацията

Автор: БНР
20 Окт 2021
20 окт 21 | 21:57
932
18

"Ние се намираме в тежка криза на пандемията. Сертификатът е елемент, който държавата е принудена да наложи, защото няма дисциплина... Сертификатът няма да промени ситуацията". Това каза в предаването "12+3" на БНР д-р Аспарух Илиев, експерт по безопасност на ваксините, ръководител на лаборатория в Берн.

Снимка: личен архив

По думите му, всеки ден от Covid-19 в България умират толкова хора, колкото умират от каквато и да е друга болест и не се вижда спиране на този процес.

"През лятото имахме период на спокойствие, можехме да активираме ваксинационната кампания, трябваше да има повече информация, трябваше да има професионален подход към цялата кампания. За съжаление, в момента млякото е разсипано. Ситуацията е толкова сериозна, че се опасявам, че в следващите две-три седмици здравната система ще се срине. Ежедневното обслужване на най-леките случаи ще страда. Решенията са острите решения - трябва да се сведе до миниум събирането на много хора на едно място, децата да минат на дистанционно обучение".

Д-р Илиев посочи, че ключов елемент в Швейцария са големите и строги глоби и уважението към институциите.

18 Коментара Коментирай

Коментари

логореята

20 Окт 2021 13:40ч.

Западната иманентистка бюрокрация всякога неправилно е била наричана демокрация. Всъщност западнякът няма имунитет срещу политическите тоталитаризми (за разлика от нас, източноевропейските народи), а бюрократично-демократичният тоталитаризъм, който всякога е бил налице там, не развива никакъв естествен имунитет. Затова и се поддадоха на медийната истерия и се набодоха с мухоморките, и дори Унгария на Орбан се оказа в това отношение естествено неимунизирана срещу въпросния овчи манталитет да се поема всичко, което политкорпоратократите ни натрисат отгоре или хоризонтално, черз мощна НПО-намеса за поемане и придобиване на типично западната гмо-манталитетност. Затова е и особено комично да ни се хвалят с медицински имунизации чрез набождане с игли, след като поначало им липсва ей тука нещо къде-къде по-важно, за което и вече казах...

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
победилата цифровизация просто им изманипулира вота

20 Окт 2021 13:43ч.

Да не забравяме, че швейцарците "демократично" чрез референдум преди няколко седмици си разрешиха еднополовите бракове... Аз не виждам какъв положителен пример за нещо би могла да ни бъде тая вече жалка шоколадена страна на големите мафиотски парици...

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
А в Берн

20 Окт 2021 13:45ч.

Протестите срещу зелените звезди продължават

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Ние се намираме в тежка криза на пандемията

20 Окт 2021 13:51ч.

Вярно е в криза пандемията. Уплашени не останаха, всичката пара отиде в свирката.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
АМАН от мекерета

20 Окт 2021 14:01ч.

Математици, химици, физици, експерти с наши чужди паспорти ПРОДАВАТ от кисело мяко до пандемия. Науката е задушена от парите на търговците.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
британската (не само) здравна криза

20 Окт 2021 14:25ч.

Independent: Пациенти в британски болници чакат две денонощия, за да бъдат приети 20.10.2021 11:00 Както установиха журналистите на The Independent, в различни болници в Англия пациенти, които са откарани в болницата с линейка на «Бърза помощ», след това се налага да чакат повече от 40 часа, докато се освободи легло в отделението в болницата. Критичното натоварване на болниците, което е по-характерно за зимните месеци, дойде много по-рано тази година, отбелязва изданието. - https://bgr.news-front.info/2021/10/20/independent-paczienti-v-britanski-bolniczi-chakat-dve-denonoshhiya-za-da-bdat-prieti/

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Independent: Пациенти в британски болници чакат две денонощия, за да бъдат приети 20.10.2021 11:00

20 Окт 2021 14:39ч.

И това при над 75% ваксинирани?!?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Явно това е тенденцията...

20 Окт 2021 14:55ч.

Естественият интелект да бъде заменен с изкуствен. Естественият имунитет да бъде заменен с изкуствен. Естественото осеменяване да бъде заменено с изкуствено. Естествените храни да бъдат заменени с изкуствени. Естественото общуване да бъде заменено с изкуствено. Естественото семейство да бъде заменено с изкуствено педерунгелско.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
пурко,

20 Окт 2021 15:02ч.

Пуркоа бе, джанъм? И докога?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Желев Желязко-кои са тези

20 Окт 2021 16:04ч.

Дето ще налагат дисциплина на 80% от народа бе?Конституция,закони има ли?Със заповед на самозабравил се министър се погазват конституция,закони и най важното 80% от народа!Кои сте Вие бе?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
К.М.

20 Окт 2021 16:53ч.

Защо в България има недоверие към Ковид мерките? Ами защото е пример за крайно непоследователното им и противоречиво прилагане, така лично смятам. 1.Недоверието възникна от самото начало- някой спомня ли си забраните и локдауните дори на открито - къртенето на пейки, КПП-тата на градовете, забраната на работещите да стигнат до работното си място, цирковете на Гешев с арести на хора, поставени под карантина, и отишли до магазина да си купят храна, защото няма кой да го направи вместо тях? А забраната да се посещават паркове и планини? Вероятно хората още си спомнят НОЩ, генерала с военния мундир, чиято роля се изчерпваше единствено с прочитане на сводки за починали и хоспитализирани. 2. Какво доверие може да има към разните Ковид-математици ( вероятно получили тлъсти хонорари), които за цялото това време не представиха нито един работещ модел, чрез който да се изчисли реалния брой и процент на заразени и изградили имунитет хора, преди да е почнала масовата ваксинация? Или колко от получилите ваксинация са имали преди това вече изграден имунитет?! Силно се съмнявам, че тези "специалисти" познават и използват съвременни продукти за т.н. predictive analytics, Big Data и пр. 3. Недоверие възникна, и то в цял свят, и заради цялостната статистика около ефективността на Ковид-ваксините. В началото на 2021 производителите и разпространителите на ваксини бодро подхвърляха на публиката някакви данни за 94-95% успеваемост - и против смъртност, и против хоспитализация, и против заразяемост. После първите резултати от изследвания през май-юни в Израел чувствително смъкнаха тези проценти, а в началото на август данните от Масачузетс показаха, че има изключително голямо разминаване и много по-ниска успеваемост на въпросните ваксини. 4. Самите власти по света създаваха, с нелогичните си решения, недоверие, а това рефлектираше и върху настроенията в България. Хем твърдиш, че ваксинацията е единственото средство хората да се предпазят, хем изискваш от напълно ваксинирани поредица от PCR-тестове при пътуване?! 5. Повсеместното изискане на PCR-тестове, дори от ваксинирани и такива, имали преди това Ковид-заразяване, не реши нито един проблем, само доведе до пълнене на гуши на определени групи хора, застанали на хранилка в цялата Ковид-верига. Засегна финансово, в някои случаи чувствително, обикновените хора. Особено тези, които заради работа, медицински или семейни причини, трябваше да пътуват често. Познавам хора, и то ваксинирани, с по 40-50-60 PCR-теста, направени заради пътуване. Самите тестове пък, от друга страна, не са достатъчно прецизни да идентифицират само Ковид. Какъв бе смисълът тогава от всичко това? 6. Защо не се прилагаха и прилагат при пътуване (и въобще във връзка с Ковид-мерките) т.н. антигенни тестове и тестове за клетъчен имунитет, които също могат да се използват за сертифициране? 7. Маските станаха емплематичен пример за злоупотреби и - в началото, през пролетта на 2021, СЗО ги наричаше безполезни и не се изискваха, по-късно станаха задължителни, дори на открито. Без оглед на качество, стандарти за изработка и пр. - достатъчно бе да имаш някакъв парцал на устата, дори и шал с едносантиметрови дупки. Има ли друга дума, освен безсмисление, която да опише ситуацията? 8. Защо цялата кампания бе изцяло насочена към ваксиниране, а се игнорираше ествествено-придобития имунитет? Защо се постанови на много места по света задължителна ваксинация на млади хора, след като статистически се установи, че те са минимално засегната група, а като ваксинирани също могат да заразяват? Защо се ваксинираха хора с висок защитен товар, продобит по естествен начин? В края на краищата до колективен имунитет се стига с комбинация от естестено-придобит имунитет, и такъв, получен скед ваксиниране. Защо не се погледна нито веднъж към опита на Швеция, където не се налагаха безсмислени мерки, и където ситуацията в момента е значително по-добра от тази в страните с най-строги мерки? И където всъщност вече няма пандемия.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
където всъщност вече няма пандемия.

20 Окт 2021 17:12ч.

Пандемия няма никъде

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи