Арх. Христо Генчев: Не може частни организации да се произнасят за отнемането на деца

Арх. Христо Генчев: Не може частни организации да се произнасят за отнемането на деца
Гости в студиото на "Лице в лице" са заместник-министърът на труда и социалната политика Зорница Русинова и архитект Христо Генчев с коментари по темата за страховете, че български деца ще бъдат отнемани по норвежки модел.

 

 

Арх. Христо Генчев, баща на четири деца: "Законодателството дефинира две опасни понятия - едното е "дете в риск" а другото "насилие над дете". Понятията са толкова широки, че могат да бъдат приложени върху всяко дете. В България има особеност, че законът не се спазва много добре, ако няма бизнес интерес. Значи, от една страна имаме законодателство, което дава много свобода. От друга страна, със закона за либерализация на социалните услуги, който ще влезе в сила от 01.01.2020, се дава възможност на частни доставчици да предлагат услуги на общините, да печелят от тях, но и да вземат решения в мултидисциплинарните екипи, тоест да решават дали едно дете да бъде отнето или не."

 

По повод на думите на зам-министър Русинова за случая на отнето дете в Балша, журналистът Мартин Карбовски написа във Фейсбук:

 

Заместник министър ЛЪЖЕ в момента по БТВ при Цветанка.


Позор сте, позор.


Вижте какво момчета и момичета журналисти!


Има ли шанс някога да замените като свои гости заместник министрите говорещи чисти лъжи с някоя майка, която наистина е пострадала от социалните?


В Балша децата са взети без съдебно решение, по друг възможен легален начин по едикой си член. Докато съдът се изкаже ще. минат месеци!


В Балша дете е взето от училище!


В Балша дете е взето защото някой е интерпретирал, че дете е хранено само с кисело мляко! А другите деца как са хранени? А киселото мляко какъв проблем е ако човек е беден?


В Балша семейството си е сменяло адреса, защото родителите работят и си търсят работа където са могли!


В Балша няма насилие над дете! Това би трябвало да е причина за взимане на дете, но там няма насилие.


В Балша никой не знае кой е подал сигнала!Анонимен е!


В Балша жена, отгледала две свои деца и три внучета сега я карат да ходи на курсове за майка (!) повишават й капацитета, докато работодателите й се мръщят, че това ще става в работно време!


В Балша в дома на тази жена е мръсно, децата са дебели, едно е родило на 18 и сигурно това не е съвършеното семейство. Но никой не казва какъв ще е критерият за взимане на дете. Никой!


Аз бях в Балша. Страданието на това семейство пада върху всички, които се опитват да оправдаят безчинствата на чиновници във Връбница.


И то не е едно безчинство. Не едно.

 

 

Източници: бТВ, Фейсбук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • observer

    13 Ное 2019 8:35ч.

    Карбовски винаги е бил диагноза на самия себе си. Бъдете сигурни, че гневът му е изигран пред публика единствено, защото темата влезе в мейнстрийма. Случаят с детето и майката в Балша обаче беше популяризиран, а за беда имаше и снимки от дома. Впечатлението от хаоса и невероятната мръсотия не беше за бедност, а за лудост. И ако този наистина е бил там, видял е картината и след това е написал това, правете си извода за морала му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "В Балша в дома на тази жена е мръсно, децата са дебели, едно е родило на 18 и сигурно това не е съвършеното семейство."

    13 Ное 2019 9:18ч.

    Ми, да, за разлика от домовете на норвежките апологети, в които цари кристална чистота в къщите и душите. За разлика от семействата на норвежките апологети, сред които няма ни една разведена, с извънбрачна връзка или някаква анормална форма на поведение. Странното е, че уж божем Природата е създала жената да бъде майка, състрадателна и любвеобилна, а девиантните норвежки и неолиберални политики, които разкъсват връзките между децата и родителите им се прокарват основно от женици в България?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роман

    13 Ное 2019 9:41ч.

    Ето кой плаща за разрушаването на български семейства под благовидния претекст за борба с домашното насилие: www.alliancedv.org/uploads/docs/Final%20report.pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    13 Ное 2019 9:47ч.

    Проблемът въобще не е в това, че се / ще се отнемат деца. В някои случаи това е напълно необходимо и в интерес на децата. Проблемът е, че държавата отстъпва и социалната политика на частници! Т.е. вместо да се решават социалните проблеми, от тях една шепа хора ще правят пари за сметка на други! Затънали сме в социално-битови проблеми и трагедии и вместо да бъдат положени усилия за тяхното решаване, тиквата и компания решават едни хора да правят пари на гърба на други!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • HRU

    13 Ное 2019 9:53ч.

    Генчев трябваше да каже, че НПО-тата, предлагащи социални услуги създават едновременно търсене и предлагане на услугите си (платени от държавата) чрез тези комисии. Това е морален хазард/конфликт на интереси и наистина може да ескалира броя на "децата в риск". Много сладка позиция: предлагаш продукт и казваш дали има нужда от този продукт, като покупката е задължителна до произнасяне на съда. Дори да няма идеология в НПО-то, създадените мотиви са опасни. Елементарна поведенческа икономика. Подобен конфликт в социална сфера имаме в здравеопазването - лекарят казва дали имате нужда от операция и след това ви я прави (прословутите стентове и цезарови сечения). И тук конфликтът е заради вкарването на икономически мотив и асиметричната информация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • полина

    13 Ное 2019 10:24ч.

    недопустимо е зам. министър да лъже така долнопробно е ефир! оставка! ОСТАВКА! за долните лъжи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МЕРИ

    13 Ное 2019 11:00ч.

    Тази жена е много неприятна. Как не я беше срам да лъже така безобразно. И ако сме я хванали в една лъжа, колко ли лъжи е казала още.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Milena Petkova

    13 Ное 2019 12:16ч.

    Крайно невъзпитана е тая от министерството...Долу,мракобесници !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Milena Petkova

    13 Ное 2019 12:19ч.

    СТОП НА ПОКУПКО-ПРОДАЖБАТА НА ДЕЦА !!! ДОЛУ МРАКОБЕСНИТЕ ЗАКОНИ !!! НЕ ПОСЯГАЙТЕ НА ТРАДИЦИОННОТО СЕМЕЙСТВО,българоубийци нещастни !!! АНАТЕМА +++

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангел Дойков

    13 Ное 2019 12:47ч.

    Всичко е ясно!След като мутрата Бойко Борисов най-нагло излъга в ефир и то в качеството му на премиер,как и подчинената му няма да лъже !Тия наши управляващи търсят не диалог,а се опитват да заблуждават хората,закона да влезе в сила и да започнат да делят пари с НПОтата от продажбата на български деца ЗАКОННО;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МУНЧО МУНЧЕВ

    13 Ное 2019 13:28ч.

    Тая министерша ако с един архитект не може да се оправи, смятам знаете колко разбира

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Я, стига!

    13 Ное 2019 15:45ч.

    Замминистърката, като една избягала от час да не я изпитват на дъската, от девет кладенци вода носи, за да обясни, че не била имала вина. Какви са тези нейни декларации: "Държавата не дава пари на НПО"? Всъщност държавата в нейно лице дава милиони бюджетни пари (290 мил. в случая) на НПО, като безусловно прехвърля на общините бюджетни средства за социални услуги, а после по известния мижитурско-рекетьорски начин първо: насърчава общините да назначават удобни чиновници и второ: по същия начин подхвърля небезизвестните номенклатурни списъци на предвидени пак от държавата НПО-та, набелязани като "наши хора от НПО" в областта на социалните комисии и услуги. Даже и тези "наши хора" да са противоконституционни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    17 Ное 2019 19:16ч.

    Стигаме до това, защото сме пропуснали предходни стъпки. В демократична Европа, когато се каже задължително образование, това са десетки форми на образование, а не само една. Затова родителите осъзнават правата си и не е толкова лесно да се задвижи всичко за такива осъзнати родители. Те знаят, че те са тези, които трябва да бъдат удовлетворени от една или друга услуга, те избират всичко за децата, къде да ги гледат и обучават, по какви системи и т.н. И когато социалните работят, те действително се насочват предимно към наистина неглижирани деца и към родители, които не си знаят правата, чужденци и хора с друга култура, към наркомани или семейства, където има оплаквания за тежки конфликти между родители. Докато у нас, ние вече сме едно на нула за държавата, защото сме й позволили да дефинира образованието като една единствена монополна услуга. Това промива мозъка на и без това промитите от комунизма и зависими семейства, че държавата си има права над децата ни и толкова. Над всички деца, тя решава какво да учат, къде, как да се възпитават. Много е късно да се реагира на финалната фаза, когато си пуснал вълка в кошарата и да му попречиш да действа. Поради тази причина борбата за децата тръгва от разбиването на държавния монопол над тях, но колко родители в България разбират това?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ася

    17 Ное 2019 21:19ч.

    Не знам защо с всички хора,което водих разговори (вкючително и с частна учителка,която е работила 19 години в социалните услуги)ми казаха да сме спокойни няма такава стратегия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ася

    17 Ное 2019 21:23ч.

    За съжаление ще трябва да чакаме да видим какво ще ни показва бъдещето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МАМАТА

    19 Ное 2019 21:23ч.

    Педе... опс, джендъри, сър!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    23 Ное 2019 12:35ч.

    17.11.2019 в 21:19 Има сума документи, само че проблемите не са скрити в една единствена точка, която да бъде отменена (както беше в Истанбулската конвенция, където злото беше в думичката джендър). Тук количеството документи, стратегии и упълномощени екипи за действие, просто обръщат властовата пирамида, наместо родителят, който трябва да стои на върха, а държавата да му съдейства, държавата поставя себе си на върха, а родителите й съдействат. Това е нещо като държавен преврат, като снемане на властта, само че се прави спрямо родителското съсловие, наместо майката е поставена социалната работничка. Самите текстове действително намекват за голяма "грижа" към децата, измамата е в това, че държавата ги пише, а не майката. По просто казано, то е все едно да ти се появи някоя леля комшийка в къщата ти, напълно чужда на детето ти и да те задължи да го гледаш по нейната визия, без никакви естествени основания за такъв авторитет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алена Димитрова

    31 Май 2020 22:00ч.

    Слушах тази зам. министърка Зорница Русинова - срамувам се, че такива хора са в политиката, срамувам се, че такива хора са в правителството -некомпетентни, ограничени, невъзпитани!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Юлия

    31 Май 2020 22:06ч.

    Кой издига тези откачалки на ръководни постове?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи